.png)
交通事故中胎兒有哪些賠償請求權(quán)
楊一凡律師2022.01.27525人閱讀
導讀：
胎兒利益受到損害誰享有賠償?shù)恼埱髾?quán)。因此這種損害賠償請求權(quán)應待其出生后依法行使。這時胎兒就不再是胎兒而是一個具有民事權(quán)利能力的主體行使損害賠償請求權(quán)就不再存在任何障礙。由于初生兒具有民事權(quán)利能力而不具備民事行為能力因而在行使侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的時候應當由其監(jiān)護人作為法定代理人代為行使。如果胎兒出生時為死體無論是侵權(quán)行為致死還是其他原因所致胎兒都不能產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)而由受害人即懷孕的母親享有損害賠償請求權(quán)。這是因為胎兒是母體的組成部分傷害胎兒就是傷害母親的身體健康其母親產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。那么交通事故中胎兒有哪些賠償請求權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
胎兒利益受到損害誰享有賠償?shù)恼埱髾?quán)。因此這種損害賠償請求權(quán)應待其出生后依法行使。這時胎兒就不再是胎兒而是一個具有民事權(quán)利能力的主體行使損害賠償請求權(quán)就不再存在任何障礙。由于初生兒具有民事權(quán)利能力而不具備民事行為能力因而在行使侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的時候應當由其監(jiān)護人作為法定代理人代為行使。如果胎兒出生時為死體無論是侵權(quán)行為致死還是其他原因所致胎兒都不能產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)而由受害人即懷孕的母親享有損害賠償請求權(quán)。這是因為胎兒是母體的組成部分傷害胎兒就是傷害母親的身體健康其母親產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。關(guān)于交通事故中胎兒有哪些賠償請求權(quán)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
胎兒利益受到損害誰享有賠償?shù)恼埱髾?quán)。根據(jù)揚新教授所提出的人格權(quán)延伸保護理論胎兒的這種損害賠償請求權(quán)在胎兒還沒有出生之前是一種潛在的權(quán)利還沒有享有這種權(quán)利的權(quán)利能力。因此這種損害賠償請求權(quán)應待其出生后依法行使。這時胎兒就不再是胎兒而是一個具有民事權(quán)利能力的主體行使損害賠償請求權(quán)就不再存在任何障礙。
由于初生兒具有民事權(quán)利能力而不具備民事行為能力因而在行使侵權(quán)損害賠償請求權(quán)的時候應當由其監(jiān)護人作為法定代理人代為行使。如果胎兒出生時為死體無論是侵權(quán)行為致死還是其他原因所致胎兒都不能產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)而由受害人即懷孕的母親享有損害賠償請求權(quán)。這是因為胎兒是母體的組成部分傷害胎兒就是傷害母親的身體健康其母親產(chǎn)生損害賠償請求權(quán)。
在間按受害人扶養(yǎng)損害賠償法律關(guān)系中權(quán)利主體應是間接受害人盡管加害人的侵權(quán)行為沒有直接侵害間接受害人的身體權(quán)、健康權(quán)但因侵權(quán)行為導致了間接受害人身分權(quán)中的扶養(yǎng)請求權(quán)被破壞。胎兒是否應作為間接受害人呢?胎兒在未出生前雖尚不具有權(quán)利能力不享有被扶養(yǎng)的權(quán)利。但是胎兒在出生之前已經(jīng)事實上存在了并且終究要出生成為一個活體的人或死胎。如果在胎兒孕育過程中作為胎兒的扶養(yǎng)人被致死其出生后的扶養(yǎng)權(quán)利被剝奪。但對其出生的胎兒怎樣給付扶養(yǎng)損害賠償我國民法典未作規(guī)定這是一個亟待解決的問題。在審判實踐中有3種具體情況。1、胎兒因合法婚姻關(guān)系而受孕在胎兒孕育過程中扶養(yǎng)人因道路交通事故死亡胎兒出生后胎兒的母親與胎兒的爺爺、奶奶為爭奪扶養(yǎng)損害賠償權(quán)發(fā)生矛盾時應由胎兒的母親作為胎兒的法定代理人行使扶養(yǎng)損害賠償權(quán)。2、胎兒因合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為而受孕在胎兒孕育過程中扶養(yǎng)人因道路交通事故死亡在事故處理過程中因受害人一方有一定的法律常識請求對死者的尸體進行部分提存為胎兒出生后行使扶養(yǎng)賠償權(quán)保存了證據(jù)。3、胎兒仍為合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為而受孕在胎兒孕育過程中扶養(yǎng)人因道路交通事故死亡由于受害一方當事人沒有法律常識待尸體處理后胎兒出生時發(fā)現(xiàn)胎兒無人扶養(yǎng)才想到要為胎兒行使扶養(yǎng)賠償請求權(quán)時因胎兒為非婚生子女要想證明胎兒與扶養(yǎng)人這間原存在親權(quán)關(guān)系卻沒有了證據(jù)導致在實踐中權(quán)利主體不能確認使這類型案件的胎兒的扶養(yǎng)賠償權(quán)無法行使。我國民法典第一千零七十一條規(guī)定“非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利任何人不得加以危害和歧視非婚生子女的生父應負擔子女必要的生活費和教育費的一部或全部”及民法典第一千一百五十五條規(guī)定“遺產(chǎn)分割時應當保留胎兒的繼承份額”。這些規(guī)定均體現(xiàn)了胎兒不論是合法婚姻關(guān)系受孕還是合法婚姻關(guān)系以外的男女性行為受孕就胎兒而言都應享有扶養(yǎng)損害賠償?shù)恼埱髾?quán)。
那么在道路交通事故處理中若受害人死亡尚有胎兒仍在孕育過程時執(zhí)法機關(guān)就應當告知受害者的親屬在征得其親屬同意的情況下保存死者的部份尸體作為檢材。這樣待胎兒出生后為活體時間按受害人在請求扶養(yǎng)賠償時才有充足的證據(jù)受害人的合法權(quán)益才能得到保護。
圖文摘自網(wǎng)絡(luò)由廣州楊元律師為您推薦。
點贊
收藏
