交通事故后司機死亡家屬是否可以要求精神損害撫慰金

導讀:
交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金一、交通事故后司機死亡趙龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李霸相撞發生交通事故趙龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定李霸負事故的全部責任趙龍無責。趙龍去世后其配偶、子女訴至法院要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。那么交通事故后司機死亡家屬是否可以要求精神損害撫慰金。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金一、交通事故后司機死亡趙龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李霸相撞發生交通事故趙龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定李霸負事故的全部責任趙龍無責。趙龍去世后其配偶、子女訴至法院要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。關于交通事故后司機死亡家屬是否可以要求精神損害撫慰金的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
交通事故后司機死亡家屬能不能要求精神損害撫慰金
一、交通事故后司機死亡
趙龍駕駛機動車與駕駛重型自卸貨車的李霸相撞發生交通事故趙龍入院治療無效死亡。后經交警部門認定李霸負事故的全部責任趙龍無責。該貨車是李霸與好友崔某合伙購買登記在崔某名下李霸在A保險公司投保了交強險、不計免賠的第三者責任險。趙龍去世后其配偶、子女訴至法院要求A保險公司在保險范圍內賠償原告醫療費、喪葬費、被撫養人生活費、精神損害撫慰金等各項費用X元。
二、家屬是否可以要求精神損害撫慰金
關于本案能否要求支付精神損害撫慰金有兩種不同觀點
一種觀點認為李霸(全責)駕駛車輛致趙龍死亡的行為已經構成犯罪針對犯罪行為而言對被告人李霸的行為依照刑事法律的有關規定予以處罰就是對被害人家屬最好的撫慰不需要再另行通過撫慰金的方式實現。另一種觀點認為本案適用機動車交通事故責任強制保險條款該條款規定可依據交強險獲賠償的范圍包括精神損害撫慰金并沒有規定肇事司機行為構成犯罪情形下保險人即本案的A保險公司免于精神損害賠償的例外。綜上各原告作為死者趙龍的家屬有權依照條款的規定提出該項請求。
本文贊成不應支付的觀點同時補充認為最高人民法院關于刑事附帶民事訴訟范圍問題的規定第一條第二款規定對于被害人因犯罪行為遭受精神損失而提起附帶民事訴訟的法院不予受理。最高院法釋200217號解釋進一步規定刑事案件被害人由于被告人的犯罪行為遭受精神損失提起的附帶民事訴訟或在刑事案件審結后被害人另行提起損害賠償民事訴訟的法院不予受理。從最高院的解釋精神可以看出均不予受理因犯罪行為提起的損害賠償請求。從另一個角度來講本案A保險公司承擔責任非因共同侵權而是基于保險公司與李霸之間的保險關系如果支持了原告的請求那么承擔最終經濟責任的還是李霸本人這違背了最高院解釋的規定。




