久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

我需要找律師

北京律師,專業團隊, 200+云律所實力在線

解決
難題
為您快速匹配專業律師

專業化團隊,全程跟進
一站式解決您的法律難題

直接找律師

我需要打官司

嚴選律師,權威專業,為當事人爭取最大利益

委托
律師
為您快速匹配專業律師

處理案件類型豐富,庭審經驗分析
上萬案件代理,勝訴率高

直接委托律師打官司

我需要詳細咨詢

專案咨詢服務,資深律師方案定制

付費
咨詢
為您快速匹配專業律師

根據實際情況量身定制專屬維權方案
精準把控案件難點,尋求最優方法

直接付費咨詢律師

我需要基礎咨詢

快速應答,高效服務,24小時在線

免費
咨詢
為您快速匹配專業律師

專業認證律師,一對一在線咨詢
法律問題優質解答,及時與客戶反饋

等待免費咨詢律師

交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別

馮清琴律師2022.01.26399人閱讀
導讀:

在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。事發后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。審判法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。那么交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。事發后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。審判法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。關于交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別的法律問題,大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識,希望能幫助大家。

在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。我國道路交通安全法第119條的規定“道路”是指公路、城市道路和雖在單位管轄范圍但允許社會機動車通行的地方包括廣場、公共停車場等用于公眾通行的場所。而本案的案發地是在顧某家中的庭院內不屬于法律法規規定的道路范疇。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。

案情

2008年9月顧某晚上開車回自家的院內由于夜間光線太黑顧某又喝了一些酒在倒車時將外甥遲某碾壓在車輪下經搶救無效死亡。事發后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。

審判

法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。

評析

此案中顧某在自家院內倒車應當注意觀察確保安全應當預料到駕車不慎可能導致他人傷亡的后果但他沒有采取謹慎的措施致使他人死亡。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。

聲明:該作品系作者結合法律法規,政府官網及互聯網相關知識整合,如若內容錯誤,請通過 【投訴】 功能聯系刪除
點贊
收藏
分享至:
  • 律師回復中...
  • 從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?

    內容:第三種意見認為,被告人胡某的行為違反了交通管理法規,行為結果是導致被害人死亡,符合交通肇事罪的法律特征,故應認定被告人構成交通肇事罪。該案的關健是能夠區分交通肇事罪、過失致人死亡罪、交通事故。交通肇事罪、過失致人死亡罪區別的要點在于事故發生的時空條件。過失致人死亡罪侵犯的客體是他人的生命權利,在客觀方面表現為過失致人死亡的行為。從犯罪構成來看,被告人胡某的行為應當構成過失致人死亡罪。那么從該案談交通事故、交通肇事罪、過失致人死亡罪的區分?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.03228人收看
  • 林艷英律師

    主任律師
    • 幫助過 343
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 故意傷害罪和過失致人死亡罪的區別在于:前者的主觀方面是故意,后者的主觀方面是過失;前者的行為方式是故意傷害他人身體,致人輕傷及以上傷害,后者的行為方式是出于過失而造成致使他人死亡的結果。法律依據:《中華人民共和國刑法》第二百三十二條 故意殺人的,處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。 第二百三十三條 過失致人死亡的,處三年以上七年以下有期徒刑;情節較輕的,處三年以下有期徒刑。本法另有規定的,依照規定。 第二百三十四條 故意傷害他人身體的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重傷的,處三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴重殘疾的,處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。本法另有規定的,依照規定。
  • 交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務所

    林艷英

    交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別

    內容:在審理此案時存在兩種爭議一種觀點認為顧某的行為涉嫌交通肇事罪另一種觀點認為顧某涉嫌過失致人死亡罪。本案之所以不認定交通肇事罪關鍵在于如何正確認定法律所指的“道路”。所以不能以交通肇事罪追究顧某的刑事責任。事發后顧某立刻報警。公訴機關以過失致人死亡罪依法向法院提起公訴。審判法院審理后認為公訴機關指控的罪名成立因顧某有自首情節最終以過失致人死亡罪判處許如有期徒刑3年。其行為在主觀上屬于疏忽大意的過失客觀上存在致人死亡的結果而且其過失行為與被害人的死亡之間具有因果關系完全符合我國刑法第233條規定的過失致人死亡罪的犯罪構成依法應承擔相應的刑事責任。那么交通肇事罪與過失致人死亡罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    林艷英律師
    2022.01.26399人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 故意。交通事故發生后,造成事故的行為人為逃避法律責任而逃跑的,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人得不到及時求助而死亡的,以故意殺人罪定罪處罰.《中華人民共和國刑法》 第一百三十三條 違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。 行為人在交通肇事后為逃避法律追究,將被害人帶離事故現場后隱藏或者遺棄,致使被害人無法得到救助而死亡或者嚴重殘疾的,應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規定,以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。
  • 本案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務所

    元甲交通律師

    本案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?

    內容:交通肇事罪,是指為違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。所以,本案的倪某在實行公共交通管理的范圍內,違反交通運輸管理法規發生重大交通事故,構成交通肇事罪而不是過失致人死亡罪。如果倪某駕駛的車輛是在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具進行非生產、作業活動致人死亡的,則構成過失致人死亡罪。那么本案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    元甲交通律師律師
    2022.02.03786人收看
  • 于海明律師

    主任律師
    • 幫助過 0
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通事故致人死亡全責是肇事罪嗎

    王熙律師

    北京天用律師事務所

    王熙

    交通事故致人死亡全責是肇事罪嗎

    內容:按照規定,致人死亡負全責的構成交通肇事罪。根據《刑法》及《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》的規定,因交通事故致一人死亡的,在肇事者負事故的主要或全部責任的情況下,或死亡三人以上,負事故同等責任的情況下,肇事者構成交通肇事罪,應追究刑事責任;所以交通事故致人死亡又是全責的情況下是構成交通肇事罪的。交通肇事罪在主觀方面表現為過失;以駕車撞人的危害方法危害公共安全罪在主觀上表現為故意。那么交通事故致人死亡全責是肇事罪嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王熙律師
    2021.12.08805人收看
  • 孔孟廷律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 行為人構成交通肇事罪致人死亡的,計算死亡人數是需要包括死亡的嬰兒的。違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑。法律依據:《中華人民共和國刑法》第一百三十三條違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役;交通運輸肇事后逃逸或者有其他特別惡劣情節的,處三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,處七年以上有期徒刑。
  • 交通肇事罪與破壞交通設施罪的區別

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務所

    劉曉紅

    交通肇事罪與破壞交通設施罪的區別

    內容:交通肇事罪與破壞交通設施罪有哪些區別交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪在主觀方面都出于過失在客觀方面都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果危害了公共安全。第一百一十九條破壞交通工具罪破壞交通設施罪破壞電力設備罪破壞易燃易爆設備罪破壞交通工具、交通設施、電力設備、燃氣設備、易燃易爆設備造成嚴重后果的處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。那么交通肇事罪與破壞交通設施罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2022.01.27365人收看
  • 李維律師

    主任律師
    • 幫助過 1174
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 律師回復中...
  • 交通肇事罪與其他事故罪有哪些區別

    王學瑞律師

    北京天用律師事務所

    王學瑞

    交通肇事罪與其他事故罪有哪些區別

    內容:交通肇事罪與其他事故罪有哪些區別(一)交通肇事罪與非罪界限在認定交通案件中多數是一般違法治安管理和交通法規的行為少數構成交通肇事罪前者是一般交通肇事后者是重大責任區別是是否致人重傷、死亡或者使公私財產造成重大損失。假如肇事人主觀上有過失可以構成交通肇事罪。二是要看肇事人有無違章行為造成了多大危害后果肇事人必須因交通肇事造成一定的后果且對該后果負責的條件下才能認定交通肇事罪。假如由于駕駛員不能預見或不可抵抗的原因所造成的事故也談不上構成交通肇事罪。區別的主要在行為人的主觀態度交通肇事罪是過失犯罪而故意殺人罪、故意傷害罪顯然為故意犯罪。那么交通肇事罪與其他事故罪有哪些區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    王學瑞律師
    2022.01.271007人收看
  • 劉曉紅律師

    主任律師
    • 幫助過 1475
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事致人死亡與過失致人死亡的區別

    于海明律師

    北京市元甲律師事務所

    于海明

    交通肇事致人死亡與過失致人死亡的區別

    內容:交通肇事致人死亡與過失致人死亡的區別交通肇事罪,是指為違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的行為。交通肇事罪、過失致人死亡罪區別的要點在于事故發生的時空條件。如果在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛或者使用其他交通工具致人死亡或致使公共財產或者他人財產遭受重大損失。交通肇事罪的犯罪的犯罪地點屬于公共交通管理范圍。那么交通肇事致人死亡與過失致人死亡的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    于海明律師
    2021.12.05866人收看
  • 邢穎律師

    主任律師
    • 幫助過 299
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪與過失破壞交通工具罪的區別在哪

    周春花律師

    北京市元甲律師事務所

    周春花

    交通肇事罪與過失破壞交通工具罪的區別在哪

    內容:法律咨詢解答交通肇事罪與過失破壞交通工具罪、過失損壞交通設施罪在主觀方面都出于過失在客觀方面都造成了致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的嚴重后果危害了公共安全。但它們是不同性質的犯罪應嚴格劃清它們之間的界限。它們之間的主要區別是前者的主體主要是從事交通運輸的人員雖然非交通運輸人員也可構成該罪主體但他們也必須是在操縱交通工具、交通設備與交通運輸人員不同的僅是他們不具有交通運輸人員身份后者的主體為一般主體。交通肇事罪在客觀方面要求行為人的違章行為必須造成法定的嚴重后果才構成為犯罪。那么交通肇事罪與過失破壞交通工具罪的區別在哪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    周春花律師
    2022.01.26665人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 該案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?

    任冰峰律師

    北京天用律師事務所

    任冰峰

    該案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?

    內容:被告人汪某的行為違反了交通管理法規,行為結果是導致被害人死亡,符合交通肇事罪的法律特征,故應認定被告人汪某構成交通肇事罪。過失致人死亡罪是指過失致使他人死亡的行為。汪某是在公共交通管理的范圍外,駕駛機動車輛作業活動致人死亡的,故應構成過失致人死亡罪。那么該案是交通肇事罪還是過失致人死亡罪?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    任冰峰律師
    2022.02.03888人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪致人死亡

    黃東潔律師

    北京市元甲律師事務所

    黃東潔

    交通肇事罪致人死亡

    內容:《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 交通肇事具有下列情形之一的,處三年以下有期徒刑或者拘役:(1)死亡一人或者重傷三人以上,負事故全部或者主要責任的,2、交通肇事致人死亡也有可能會被判處三年以上七年以下有期徒刑《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第四條 交通肇事具有下列情形之一的,屬于&ldquo,(1)《刑法》第一百三十三條 【交通肇事罪】違反交通運輸管理法規,因而發生重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失的,處三年以下有期徒刑或者拘役。

    黃東潔律師
    2023.06.1513人收看
  • 吳夢云律師

    主任律師
    • 幫助過 472
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務所

    郭銘芝

    交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么

    內容:交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么交通肇事罪交通肇事罪,是指違反道路交通管理法規,發生重大交通事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失,依法被追究刑事責任的犯罪行為。即交通肇事行為是否構成交通肇事罪,其唯一判定標準是該罪的犯罪構成。過失致人死亡罪含義及其立案標準過失致人死亡罪,是指行為人因疏忽大意沒有預見到或者已經預見到而輕信能夠避免造成的他人死亡,剝奪他人生命權的行為。那么交通肇事罪和過失致人死亡罪的區別是什么。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    郭銘芝律師
    2022.02.04492人收看
  • 王學瑞律師

    主任律師
    • 幫助過 77
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 醉酒駕車追逐致人死亡肇事司機構成交通肇事罪

    張旭律師

    北京市元甲律師事務所

    張旭

    醉酒駕車追逐致人死亡肇事司機構成交通肇事罪

    內容:醉酒駕車追逐致人死亡趙xx在自家陪朋友飲酒至次日凌晨1點多,早上7點起床后到一路邊小店吃早飯,與一陌生人徐某發生爭吵。肇事司機構成交通肇事罪趙xx的行為涉嫌交通肇事罪。趙xx駕車追逐他人是為了追上對方說理、爭吵,追求心理上的平衡,沒有傷害他人的故意,途中撞死鄧某屬于過失犯罪,應該按交通肇事追究其刑事責任。本案中,犯罪嫌疑人撞車造成了一人死亡和車輛受損的重大事故,理應按照交通肇事罪進行定罪處罰,而不能依照以危險方法危害公共安全罪處罰。那么醉酒駕車追逐致人死亡肇事司機構成交通肇事罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.04556人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別

    楊一凡律師

    北京天用律師事務所

    楊一凡

    交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別

    內容:交通肇事罪是典型的過失犯罪交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。把“交通肇事逃逸致人死亡罪”作為一個獨立的罪名符合該種行為的主客觀特征同時可以解決理論上關于“因逃逸致人死亡”的主觀罪過的爭論防止出現故意犯罪與過失犯罪定相同罪名的邏輯矛盾解決交通肇事后逃逸致人死亡行為的共同犯罪問題不至于出現共同過失犯罪這一與法律規定相悖的結論。認為具有“逃逸致人死亡”的情節交通肇事罪就轉化成為故意犯罪。那么交通肇事逃逸罪與交通肇事罪的區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2022.01.26400人收看
  • 任冰峰律師

    主任律師
    • 幫助過 54
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通事故肇事致人死亡肇事者如何處理

    段建國律師

    北京天用律師事務所

    段建國

    交通事故肇事致人死亡肇事者如何處理

    內容:犯罪客體是區別此罪彼罪的重要標準交通肇事的犯罪的客體是交通運輸的正常秩序與安全交通肇事行為人完成交通肇事行為時違反了交通法規、給公共安全帶來嚴重威脅故交通肇事罪屬于危害公共安全的犯罪。交通肇事罪是典型的過失犯罪交通肇事行為人對造成交通肇事嚴重后果的心理態度是過失的。如果行為人對違章行為所造成的后果持故意態度就不能認定交通肇事罪。據此筆者認為我國立法將逃逸作為交通肇事罪的一個情節是不妥當的。那么交通事故肇事致人死亡肇事者如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    段建國律師
    2022.01.29374人收看
  • 許瑞林律師

    主任律師
    • 幫助過 169
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:交通事故

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
  • 交通肇事罪和危險駕駛罪有何區別

    崔玉君律師

    北京天用律師事務所

    崔玉君

    交通肇事罪和危險駕駛罪有何區別

    內容:而交通肇事罪的主觀方面則表現為過失。危險駕駛罪的客觀方面表現為在道路上醉酒駕駛機動車或者在道路上駕駛機動車追逐競駛,且情節惡劣。危險駕駛罪是行為犯、情節犯,只要有醉駕或追逐競駛的行為且情節惡劣即可,不要求造成實際的危害結果,而交通肇事罪則要求造成重大事故,致人重傷、死亡或者使公私財產遭受重大損失。相對于交通肇事罪而言危險駕駛罪是一種較輕的犯罪,因為畢竟沒有發生危害后果,而交通肇事罪要求造成嚴重后果。而危險駕駛罪的量刑只規定了處拘役,并處罰金。那么交通肇事罪和危險駕駛罪有何區別。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。

    崔玉君律師
    2021.12.08312人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評率 99.3%
    • 5 分鐘響應

    擅長:婚姻家庭、房產糾紛

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富

    用戶這樣評價她:

    • 非常細心
    • 專業負責
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經驗豐富
馮清琴律師

在線 問題仍未解決?1對1咨詢為您解答

  • 在線律師
  • 已服務274815人
  • 5分鐘內回復