.png)
投保車輛超載保險(xiǎn)公司是否可以享有絕對(duì)免賠率
郭銘芝律師2022.01.26554人閱讀
導(dǎo)讀：
經(jīng)交警部門認(rèn)定趙某駕駛車輛超載承擔(dān)事故主要責(zé)任張某承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后趙某家屬主張張某車輛投保有不計(jì)免賠附加險(xiǎn)要求保險(xiǎn)公司全額理賠該公司抗辯投保車輛超載具有合同約定的違法情形保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。解析本案中關(guān)于投保車輛超載保險(xiǎn)公司能否享有10的絕對(duì)免賠率有人認(rèn)為投保車輛超載符合合同免責(zé)條款規(guī)定的情形且免責(zé)條款字體加粗足以引起投保人的注意故保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。首先車輛在投保前已經(jīng)改裝而改裝的目的顯然就是為了超載保險(xiǎn)公司對(duì)車輛改裝知情并同意承保且至案發(fā)時(shí)未解除合同保險(xiǎn)公司同樣具有過(guò)錯(cuò)因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)免除賠償責(zé)任。那么投保車輛超載保險(xiǎn)公司是否可以享有絕對(duì)免賠率。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
經(jīng)交警部門認(rèn)定趙某駕駛車輛超載承擔(dān)事故主要責(zé)任張某承擔(dān)次要責(zé)任。事發(fā)后趙某家屬主張張某車輛投保有不計(jì)免賠附加險(xiǎn)要求保險(xiǎn)公司全額理賠該公司抗辯投保車輛超載具有合同約定的違法情形保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。解析本案中關(guān)于投保車輛超載保險(xiǎn)公司能否享有10的絕對(duì)免賠率有人認(rèn)為投保車輛超載符合合同免責(zé)條款規(guī)定的情形且免責(zé)條款字體加粗足以引起投保人的注意故保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。首先車輛在投保前已經(jīng)改裝而改裝的目的顯然就是為了超載保險(xiǎn)公司對(duì)車輛改裝知情并同意承保且至案發(fā)時(shí)未解除合同保險(xiǎn)公司同樣具有過(guò)錯(cuò)因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)免除賠償責(zé)任。關(guān)于投保車輛超載保險(xiǎn)公司是否可以享有絕對(duì)免賠率的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了交通事故律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
2015年5月1日4時(shí)5分趙某駕駛一重型半掛車與張某駕駛的重型半掛車尾部碰撞造成趙某死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定趙某駕駛車輛超載承擔(dān)事故主要責(zé)任張某承擔(dān)次要責(zé)任。張某的車輛在投保前經(jīng)過(guò)改裝該車在某保險(xiǎn)公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、三責(zé)險(xiǎn)和不計(jì)免賠附加險(xiǎn)。但同時(shí)保險(xiǎn)公司的三責(zé)險(xiǎn)保險(xiǎn)合同中又約定“發(fā)生保險(xiǎn)事故時(shí)違反法律法規(guī)中有關(guān)機(jī)動(dòng)車輛裝載規(guī)定的實(shí)行10的絕對(duì)免賠率。”該條免責(zé)條款字體加粗顯示。事發(fā)后趙某家屬主張張某車輛投保有不計(jì)免賠附加險(xiǎn)要求保險(xiǎn)公司全額理賠該公司抗辯投保車輛超載具有合同約定的違法情形保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。
解析
本案中關(guān)于投保車輛超載保險(xiǎn)公司能否享有10的絕對(duì)免賠率有人認(rèn)為投保車輛超載符合合同免責(zé)條款規(guī)定的情形且免責(zé)條款字體加粗足以引起投保人的注意故保險(xiǎn)公司享有10的絕對(duì)免賠率。
小編認(rèn)為投保車輛投保前已經(jīng)改裝目的是超載保險(xiǎn)公司知情仍然同意承保就不能以此為由獲得免賠。
首先車輛在投保前已經(jīng)改裝而改裝的目的顯然就是為了超載保險(xiǎn)公司對(duì)車輛改裝知情并同意承保且至案發(fā)時(shí)未解除合同保險(xiǎn)公司同樣具有過(guò)錯(cuò)因此保險(xiǎn)公司不應(yīng)免除賠償責(zé)任。
其次趙某一方認(rèn)為投保人投保有不計(jì)免賠險(xiǎn)時(shí)保險(xiǎn)公司不享有免賠權(quán)。投保人投保不計(jì)免賠險(xiǎn)的目的是出現(xiàn)免賠情形時(shí)同樣獲得賠償?shù)ｋU(xiǎn)公司的格式條款又在不計(jì)免賠以外又規(guī)定免賠情形雙方對(duì)免責(zé)條款的適用和理解發(fā)生爭(zhēng)議。中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法第三十條規(guī)定采用保險(xiǎn)人提供的格式條款訂立的保險(xiǎn)合同保險(xiǎn)人與投保人、被保險(xiǎn)人或者受益人對(duì)合同條款有爭(zhēng)議的應(yīng)當(dāng)按照通常理解予以解釋。對(duì)合同條款有兩種以上解釋的人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)作出有利于被保險(xiǎn)人和受益人的解釋。本案中投保人投保不計(jì)免賠險(xiǎn)的目的是出現(xiàn)免賠情形時(shí)同樣獲得賠償保險(xiǎn)公司的格式條款卻在不計(jì)免賠以外又規(guī)定免賠情形保險(xiǎn)公司對(duì)該條款的解釋為即使投有不計(jì)免賠險(xiǎn)在某些情況下保險(xiǎn)公司仍然享有絕對(duì)免賠率。保險(xiǎn)人與投保人對(duì)格式條款有兩種理解在這種情況下應(yīng)當(dāng)采納對(duì)被保險(xiǎn)人和受益人有利的理解。因此保險(xiǎn)公司不可以享有10的絕對(duì)免賠率。
點(diǎn)贊
收藏
