應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意

導(dǎo)讀:
應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意法律沒有明確的規(guī)定需要結(jié)合實際的情況分析。首先不能將應(yīng)收賬款的債權(quán)人對應(yīng)收賬款的出質(zhì)行為等同于債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。其次應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的設(shè)立不以通知次債務(wù)人為生效要件。以應(yīng)收賬款出質(zhì)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的一種權(quán)利質(zhì)權(quán)以交付權(quán)利憑證或登記為其公示方法。而應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)自信貸機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立通知次債務(wù)人并不屬于其設(shè)立要件。故主債務(wù)到期應(yīng)收賬款債權(quán)人無力償還債務(wù)的質(zhì)權(quán)人可向次債務(wù)人主張權(quán)利。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款所得的價款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。那么應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意法律沒有明確的規(guī)定需要結(jié)合實際的情況分析。首先不能將應(yīng)收賬款的債權(quán)人對應(yīng)收賬款的出質(zhì)行為等同于債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。其次應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的設(shè)立不以通知次債務(wù)人為生效要件。以應(yīng)收賬款出質(zhì)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的一種權(quán)利質(zhì)權(quán)以交付權(quán)利憑證或登記為其公示方法。而應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)自信貸機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立通知次債務(wù)人并不屬于其設(shè)立要件。故主債務(wù)到期應(yīng)收賬款債權(quán)人無力償還債務(wù)的質(zhì)權(quán)人可向次債務(wù)人主張權(quán)利。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款所得的價款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。關(guān)于應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
應(yīng)收債權(quán)質(zhì)押是否需要債務(wù)人同意
法律沒有明確的規(guī)定需要結(jié)合實際的情況分析。
首先不能將應(yīng)收賬款的債權(quán)人對應(yīng)收賬款的出質(zhì)行為等同于債權(quán)轉(zhuǎn)讓行為。債權(quán)人轉(zhuǎn)讓權(quán)利的應(yīng)當(dāng)通知債務(wù)人。未經(jīng)通知該轉(zhuǎn)讓對債務(wù)人不發(fā)生效”。而應(yīng)收賬款質(zhì)押即出質(zhì)人為擔(dān)保債務(wù)的履行將其對次債務(wù)人(被收款人)的應(yīng)收賬款書面約定出質(zhì)給質(zhì)權(quán)人并經(jīng)信貸征信機構(gòu)登記應(yīng)收賬款的債權(quán)人不履行到期債務(wù)質(zhì)權(quán)人有權(quán)就該應(yīng)收賬款優(yōu)先受償。故應(yīng)收賬款質(zhì)押只是應(yīng)收賬款的債權(quán)人在該應(yīng)收賬款上設(shè)立了擔(dān)保物權(quán)本質(zhì)上屬于一種物權(quán)其設(shè)立時并不發(fā)生債權(quán)的轉(zhuǎn)讓僅是在應(yīng)收賬款的債權(quán)人無力償還其與質(zhì)權(quán)人之間的到期債務(wù)時才發(fā)生擔(dān)保法律后果。也即應(yīng)收賬款的債權(quán)人沒有如同債權(quán)轉(zhuǎn)讓的通知義務(wù)。
其次應(yīng)收賬款質(zhì)押權(quán)的設(shè)立不以通知次債務(wù)人為生效要件。以應(yīng)收賬款出質(zhì)的當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)訂立書面合同。質(zhì)權(quán)自信貸征信機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)屬于權(quán)利質(zhì)權(quán)的一種權(quán)利質(zhì)權(quán)以交付權(quán)利憑證或登記為其公示方法。而應(yīng)收賬款質(zhì)權(quán)自信貸機構(gòu)辦理出質(zhì)登記時設(shè)立通知次債務(wù)人并不屬于其設(shè)立要件。故主債務(wù)到期應(yīng)收賬款債權(quán)人無力償還債務(wù)的質(zhì)權(quán)人可向次債務(wù)人主張權(quán)利。
民法典第四百四十五條以應(yīng)收賬款出質(zhì)的質(zhì)權(quán)的設(shè)立及轉(zhuǎn)讓限制以應(yīng)收賬款出質(zhì)的質(zhì)權(quán)自辦理出質(zhì)登記時設(shè)立。
應(yīng)收賬款出質(zhì)后不得轉(zhuǎn)讓但是出質(zhì)人與質(zhì)權(quán)人協(xié)商同意的除外。出質(zhì)人轉(zhuǎn)讓應(yīng)收賬款所得的價款應(yīng)當(dāng)向質(zhì)權(quán)人提前清償債務(wù)或者提存。




