債權(quán)質(zhì)押需要質(zhì)押債權(quán)人同意嗎

導(dǎo)讀:
債權(quán)質(zhì)押債權(quán)質(zhì)押是指以可讓與之債權(quán)為標(biāo)的設(shè)定質(zhì)權(quán)。普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)定應(yīng)具備的條件有:1、質(zhì)押人與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同,約定質(zhì)押的債權(quán)性質(zhì)、債務(wù)人名稱、具體金額、到期時(shí)間等內(nèi)容。由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對(duì)其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應(yīng)當(dāng)具有對(duì)抗第三人的效力,筆者建議,能否通過公證方式以取得對(duì)抗第三人的效力。那么債權(quán)質(zhì)押需要質(zhì)押債權(quán)人同意嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)質(zhì)押債權(quán)質(zhì)押是指以可讓與之債權(quán)為標(biāo)的設(shè)定質(zhì)權(quán)。普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)定應(yīng)具備的條件有:1、質(zhì)押人與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同,約定質(zhì)押的債權(quán)性質(zhì)、債務(wù)人名稱、具體金額、到期時(shí)間等內(nèi)容。由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對(duì)其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應(yīng)當(dāng)具有對(duì)抗第三人的效力,筆者建議,能否通過公證方式以取得對(duì)抗第三人的效力。關(guān)于債權(quán)質(zhì)押需要質(zhì)押債權(quán)人同意嗎的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
債權(quán)質(zhì)押需要質(zhì)押債權(quán)人同意嗎
在第三人提供抵押的情況下,債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,除了要債權(quán)人同意外,還需要抵押人的書面同意,如果未經(jīng)其同意就轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,抵押人對(duì)轉(zhuǎn)讓部分不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
債權(quán)質(zhì)押
債權(quán)質(zhì)押是指以可讓與之債權(quán)為標(biāo)的設(shè)定質(zhì)權(quán)。例如甲欠乙10萬元,為擔(dān)保該債權(quán)的清償,甲以其對(duì)丙的13萬元債權(quán)向乙設(shè)定質(zhì)權(quán),即為債權(quán)質(zhì)權(quán)之設(shè)定。
我國(guó)《擔(dān)保法》對(duì)債權(quán)質(zhì)權(quán)沒有作出一般規(guī)定。但理論界認(rèn)為,由于我國(guó)擔(dān)保法規(guī)定的權(quán)利質(zhì)權(quán)的標(biāo)的范圍并沒有禁止性限制,而債權(quán)質(zhì)權(quán)又是權(quán)利質(zhì)權(quán)最普通的形式,各國(guó)立法也都對(duì)這一質(zhì)押形式予以了確認(rèn),因此我國(guó)也應(yīng)承認(rèn)債權(quán)質(zhì)權(quán)。
普通債權(quán)質(zhì)押設(shè)定應(yīng)具備的條件有:
1、質(zhì)押人與質(zhì)權(quán)人訂立書面的質(zhì)押合同,約定質(zhì)押的債權(quán)性質(zhì)、債務(wù)人名稱、具體金額、到期時(shí)間等內(nèi)容。
2、依《擔(dān)保法》原理,權(quán)利質(zhì)權(quán)的設(shè)定應(yīng)當(dāng)公示,即以一定的方式將權(quán)利質(zhì)權(quán)存在的事實(shí)表現(xiàn)于外部而使他人可能知曉,以防止第三人受不知的不利后果。《擔(dān)保法》規(guī)定“以匯票、支票、本票、債券、存款單、倉(cāng)單、提單出質(zhì)的,應(yīng)當(dāng)在合同約定的期限內(nèi)將權(quán)利憑證交付質(zhì)權(quán)人。
質(zhì)押合同自權(quán)利憑證交付之日起生效。”由此可見,證券債權(quán)質(zhì)押以向質(zhì)權(quán)人移交權(quán)利憑證的占有作為公示方式。對(duì)于性質(zhì)上不能以交付權(quán)利憑證而設(shè)定質(zhì)權(quán)的財(cái)產(chǎn)權(quán)利,《擔(dān)保法》規(guī)定了以登記作為合同的生效要件,如股票、商標(biāo)權(quán)、專利權(quán)出質(zhì)以登記之日起生效。普通債權(quán)一般不具備特定的權(quán)利憑證,無法以權(quán)利憑證的交付作為公示方式,但《擔(dān)保法》亦未規(guī)定普通債權(quán)質(zhì)押以登記作為生效要件,不能以雙方未交付權(quán)利憑證或登記作為普通債權(quán)質(zhì)押不生效的理由,但質(zhì)權(quán)人為保證自已質(zhì)權(quán)的安全,應(yīng)當(dāng)在質(zhì)押合同中約定設(shè)質(zhì)人交付債權(quán)證明文件的義務(wù),質(zhì)權(quán)人可通過對(duì)債權(quán)證明文件的審查來控制風(fēng)險(xiǎn)。普通債權(quán)質(zhì)押由于缺乏對(duì)其質(zhì)權(quán)的公示方式,質(zhì)權(quán)不應(yīng)當(dāng)具有對(duì)抗第三人的效力,筆者建議,能否通過公證方式以取得對(duì)抗第三人的效力。
3、質(zhì)押人應(yīng)當(dāng)其質(zhì)押的債權(quán)的債務(wù)人(又稱第三債務(wù)人)發(fā)出通知書,通知第三債務(wù)人該債權(quán)已質(zhì)押的事實(shí),并且明確質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利。
以非證券化憑證的普通債權(quán)質(zhì)押的,債權(quán)質(zhì)權(quán)人并不占有出質(zhì)債權(quán)的憑證,且該質(zhì)權(quán)缺乏公示效力,出質(zhì)人有可能免除第三債務(wù)人的債務(wù),損害質(zhì)權(quán)人的在先權(quán)利,此時(shí)只能通過訂立質(zhì)押合同和通知第三債務(wù)人的方式明確質(zhì)押人無權(quán)損害出質(zhì)的債權(quán),以確立質(zhì)權(quán)人有保全質(zhì)押債權(quán)的權(quán)利,如損害出質(zhì)債權(quán)的,質(zhì)押債權(quán)人有權(quán)申請(qǐng)法院撤銷債權(quán)出質(zhì)人放棄出質(zhì)債權(quán)或免除債務(wù)人的債務(wù)的行為。但是在出質(zhì)債權(quán)未設(shè)定公示,于債權(quán)出質(zhì)人向第三人有償轉(zhuǎn)讓出質(zhì)債權(quán)時(shí),債權(quán)質(zhì)押人無權(quán)申請(qǐng)法院撤銷其轉(zhuǎn)讓行為,而只能要求債權(quán)質(zhì)押人承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
在第三人提供抵押的情況下,債務(wù)人轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,除了要債權(quán)人同意外,還需要抵押人的書面同意,如果未經(jīng)其同意就轉(zhuǎn)讓債務(wù)的,抵押人對(duì)轉(zhuǎn)讓部分不再承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。




