久久精品无码AV,不卡av中文字幕手机看,在线看片国产的免费,成av人大宝影视

# 建設(shè)工程突破合同相對(duì)性原則 #

被瀏覽:923

王學(xué)瑞律師 2022-06-27 923 人收看
于是,農(nóng)某將馬某和劉某一起告上法院,訴稱該筆債務(wù)是他們婚姻存續(xù)期間的借款,兩人應(yīng)該承擔(dān)連帶償還責(zé)任,于是,農(nóng)某將馬某和劉某一起告上法院,訴稱該筆債務(wù)是他們婚姻存續(xù)期間的借款,兩人應(yīng)該承擔(dān)連帶償還責(zé)任,因此,特別是對(duì)于大額借款,如果債權(quán)人在訴訟中要求夫妻雙方共同償還的,應(yīng)特別注意留取借款人的結(jié)婚證復(fù)印件,并由夫妻雙方簽名確認(rèn),因此,特別是對(duì)于大額借款,如果債權(quán)人在訴訟中要求夫妻雙方共同償還的,應(yīng)特別注意留取借款人的結(jié)婚證復(fù)印件,并由夫妻雙方簽名確認(rèn)。
聲明:該作品系作者結(jié)合法律法規(guī),政府官網(wǎng)及互聯(lián)網(wǎng)相關(guān)知識(shí)整合,如若內(nèi)容錯(cuò)誤,請(qǐng)通過 【投訴】 功能聯(lián)系刪除
  • 律師回復(fù)中...
  • 建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛專屬管轄(設(shè)計(jì)合同糾紛 管轄)

    崔玉君律師

    北京天用律師事務(wù)所

    崔玉君

    建設(shè)工程設(shè)計(jì)合同糾紛專屬管轄(設(shè)計(jì)合同糾紛 管轄)

    內(nèi)容:此外按照《民事訴訟法》規(guī)定,建設(shè)工程施工合同的當(dāng)事人在不違反《民事訴訟法》有關(guān)級(jí)別管轄和專屬管轄的規(guī)定的情況下,可以在書面合同中協(xié)議選擇被告所在地、合同履行地、合同訂立地、原告所在地、標(biāo)的物所在地人民法院管轄,按照一般地域管轄原則,建設(shè)工程施工合同糾紛案件應(yīng)當(dāng)以施工行為地為合同履行地的,由施工行為地或者被告所在地人民法院管轄,根據(jù)《 民事訴訟法 》以及《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》的相關(guān)規(guī)定,建設(shè)工程合同糾紛適用不動(dòng)產(chǎn)專屬管轄。

    崔玉君律師
    2023.03.01269人收看
  • 姚平律師

    主任律師
    • 幫助過 1916
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 建設(shè)工程合同履行原則是怎樣

    楊一凡律師

    北京天用律師事務(wù)所

    楊一凡

    建設(shè)工程合同履行原則是怎樣

    內(nèi)容:協(xié)作履行原則是指在建設(shè)工程合同履行過程中,雙方當(dāng)事人應(yīng)互助合作共同完成合同義務(wù)的原則。合同是雙方民事法律行為,不僅僅是承包方一方的事情,承包方實(shí)施工程建設(shè),需要債發(fā)包方積極配合受領(lǐng)給付,才能達(dá)到合同目的。由于在合同履行的過程中,債務(wù)人比債權(quán)人更多地應(yīng)受誠實(shí)信用、適當(dāng)履行等原則的約束,協(xié)作履行往往是對(duì)債權(quán)人的要求。協(xié)作履行原則也是誠實(shí)信用原則在合同履行方面的具體體現(xiàn)。由此,交易主體在合同履行的過程中應(yīng)遵守經(jīng)濟(jì)合理原則是必然的要求。如果不按照建設(shè)工程合同履行基本原則履行合同,將可能導(dǎo)致合同因主體不適格而無效,建設(shè)成本增加、工程質(zhì)量不合格等問題。那么建設(shè)工程合同履行原則是怎樣。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    楊一凡律師
    2021.12.3185人收看
  • 李孟陽律師

    主任律師
    • 幫助過 457
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 合同相對(duì)性原則在建設(shè)工程施工合同中的突破

    張旭律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    張旭

    合同相對(duì)性原則在建設(shè)工程施工合同中的突破

    內(nèi)容:本文從合同相對(duì)性原則及例外的基本理論出發(fā),重點(diǎn)闡述合同相對(duì)性原則的例外情形在建設(shè)工程施工合同中的應(yīng)用。合同相對(duì)性原則反映了意思自治、合同自由的司法原則,是自由資本主義時(shí)期當(dāng)事人自由意志在合同效力方面的體現(xiàn)。因此合同相對(duì)性原則的例外情形出現(xiàn)在各國立法及司法實(shí)踐中,成為合同相對(duì)性原則的有利補(bǔ)充。合同相對(duì)性原則的例外,是指除合同當(dāng)事人以外的第三人依法律規(guī)定或合同約定,享有合同產(chǎn)生的請(qǐng)求權(quán),或承擔(dān)合同產(chǎn)生的責(zé)任,即合同效力及于第三人。若第三人僅有接受履行的權(quán)利而無請(qǐng)求履行的權(quán)利,或僅有履行義務(wù)而不承擔(dān)責(zé)任,則不屬于合同相對(duì)性原則的例外。那么合同相對(duì)性原則在建設(shè)工程施工合同中的突破。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    張旭律師
    2022.02.07348人收看
  • 楊一凡律師

    主任律師
    • 幫助過 2
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 合同相對(duì)性原則的例外即我國民法中規(guī)定的債權(quán)人的撤銷權(quán)。其主要規(guī)定包括因債務(wù)人放棄其到期債權(quán)或者無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn),對(duì)債權(quán)人造成損害的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為等。法律依據(jù):《民法典》第五百三十八條 債務(wù)人以放棄其債權(quán)、放棄債權(quán)擔(dān)保、無償轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)等方式無償處分財(cái)產(chǎn)權(quán)益,或者惡意延長(zhǎng)其到期債權(quán)的履行期限,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn)的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。 第五百三十九條 債務(wù)人以明顯不合理的低價(jià)轉(zhuǎn)讓財(cái)產(chǎn)、以明顯不合理的高價(jià)受讓他人財(cái)產(chǎn)或者為他人的債務(wù)提供擔(dān)保,影響債權(quán)人的債權(quán)實(shí)現(xiàn),債務(wù)人的相對(duì)人知道或者應(yīng)當(dāng)知道該情形的,債權(quán)人可以請(qǐng)求人民法院撤銷債務(wù)人的行為。
  • 建設(shè)工程分包合同糾紛,建設(shè)工程分包合同糾紛案例

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    建設(shè)工程分包合同糾紛,建設(shè)工程分包合同糾紛案例

    內(nèi)容:建筑工程分包合同糾紛:因轉(zhuǎn)包、違法分包合同發(fā)生糾紛,實(shí)際施工人只起訴承包人索要工程款的,應(yīng)予準(zhǔn)許,原則上不將發(fā)包人列為案件當(dāng)事人,建設(shè)工程案由淺析——建設(shè)工程合同糾紛、建設(shè)工程施工合同糾紛1、根據(jù)建設(shè)合同糾紛的類型,最高院將建設(shè)工程糾紛的案由確定為勘察合同糾紛、設(shè)計(jì)合同糾紛、施工合同糾紛、價(jià)款優(yōu)先受償權(quán)糾紛、分包合同糾紛、監(jiān)理合同糾紛等等,這些糾紛發(fā)生時(shí)都可以建筑工程糾紛為由向法院提出訴訟,建設(shè)工程施工分包合同糾紛一案中,實(shí)際施工人主張工程款,發(fā)包人是不是...發(fā)包人在其欠付違法分包人或轉(zhuǎn)包人工程款范圍內(nèi)承擔(dān)連帶責(zé)任。

    郭銘芝律師
    2023.11.17257人收看
  • 陳宗瓊律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 工程合同轉(zhuǎn)移到第三方公司(供貨合同轉(zhuǎn)移給第三方執(zhí)行)

    于海明律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    于海明

    工程合同轉(zhuǎn)移到第三方公司(供貨合同轉(zhuǎn)移給第三方執(zhí)行)

    內(nèi)容:轉(zhuǎn)承包人作為工程的實(shí)際施工人,與承包人均是轉(zhuǎn)包合同的簽訂主體,根據(jù)合同相對(duì)性原則,轉(zhuǎn)承包人可以直接向承包人追討工程款,從保護(hù)實(shí)際施工人的利益和實(shí)現(xiàn)公平正義角度出發(fā),《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第26條規(guī)定:實(shí)際施工人以發(fā)包人為被告主張權(quán)利的,人民法院可以追加轉(zhuǎn)包人為本案當(dāng)事人,發(fā)包人只在欠付工程價(jià)款范圍內(nèi)對(duì)實(shí)際施工人承擔(dān)責(zé)任,因此,參照《建設(shè)工程施工合同司法解釋》第2條的規(guī)定,建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格,轉(zhuǎn)承包人可以參照無效的轉(zhuǎn)包合同的約定主張工程價(jià)款,這種處理既符合雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示,也有利于保護(hù)當(dāng)事人的基本利益。

    于海明律師
    2024.01.051041人收看
  • 翁玉素律師

    主任律師
    • 幫助過 1
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 律師回復(fù)中...
  • 實(shí)際出資人能否突破合同相對(duì)性

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    實(shí)際出資人能否突破合同相對(duì)性

    內(nèi)容:通常情況下合同主要是在合同當(dāng)事人之間發(fā)生法律效力。合同主體、內(nèi)容以及合同責(zé)任的相對(duì)性原則決定了只有合同當(dāng)事人一方才能基于合同向?qū)Ψ教岢稣?qǐng)求或者提起訴訟。根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》之規(guī)定,簽訂的建設(shè)工程施工合同認(rèn)定無效。本案中,李某顯然是借用其他有資質(zhì)的建筑施工公司進(jìn)行施工。李某雖然不是建設(shè)工程施工合同的相對(duì)方,但作為實(shí)際出資人,在建設(shè)工程經(jīng)竣工驗(yàn)收合格并投入使用的情況下,李某仍有權(quán)向發(fā)包方主張權(quán)利,要求對(duì)方支付尚欠的工程款,發(fā)包方并不能以李某不是合同當(dāng)事人為由進(jìn)行抗辯拒絕履行付款義務(wù)。那么實(shí)際出資人能否突破合同相對(duì)性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    王學(xué)瑞律師
    2021.12.22181人收看
  • 張旭律師

    主任律師
    • 幫助過 1462
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程合同簽訂和實(shí)施的基本原則是什么

    王學(xué)瑞律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王學(xué)瑞

    建設(shè)工程合同簽訂和實(shí)施的基本原則是什么

    內(nèi)容:建設(shè)工程合同簽訂和實(shí)施的基本原則是什么

    王學(xué)瑞律師
    2021.11.29296人收看
  • 張蕓律師

    主任律師
    • 幫助過 3
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程合同簽訂基本原則有哪些?

    劉曉紅律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    劉曉紅

    建設(shè)工程合同簽訂基本原則有哪些?

    內(nèi)容:在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,合同作為當(dāng)事人雙方經(jīng)過協(xié)商達(dá)成一致的協(xié)議,簽訂合同是雙方的民事行為。合同一經(jīng)簽訂,則成為一個(gè)法律文件,雙方按合同內(nèi)容承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任,享有相應(yīng)的法律權(quán)利。(二)合同自由原則合同自由是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的基本原則之一,也是一般國家的法律準(zhǔn)則。雙方自由表達(dá)意見,自己決定簽訂與否,自己對(duì)自己的行為負(fù)責(zé)。(三)合同的法律原則建設(shè)工程合同都是在一定的法律背景條件下簽訂和實(shí)施的,合同的簽訂和實(shí)施必須符合合同的法律原則。那么建設(shè)工程合同簽訂基本原則有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    劉曉紅律師
    2021.12.10228人收看
  • 馮清琴律師

    主任律師
    • 幫助過 46
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 承包人如何突破合同約定,主張對(duì)工程款結(jié)算進(jìn)行調(diào)差?

    王熙律師

    北京天用律師事務(wù)所

    王熙

    承包人如何突破合同約定,主張對(duì)工程款結(jié)算進(jìn)行調(diào)差?

    內(nèi)容:風(fēng)險(xiǎn)條款的法律效力有觀點(diǎn)認(rèn)為,發(fā)承包雙方在合同中約定價(jià)格不因市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)而調(diào)整,這樣的條款屬于讓承包人承擔(dān)無限風(fēng)險(xiǎn),違反了《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的規(guī)定,所以應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無效,承包人應(yīng)對(duì)方法正如前文所言,雖然并不違反法律規(guī)定,但實(shí)踐中有些法院認(rèn)為《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》系國家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),違反其強(qiáng)制性條文的約定無效,施工過程中,若建筑材料價(jià)格漲幅過大,可能造成承包人無利可圖甚至虧損的,可以主張適用公平原則調(diào)整工程款。

    王熙律師
    2023.06.29621人收看
  • 黃東潔律師

    主任律師
    • 幫助過 1134
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 對(duì)無效建設(shè)工程合同處理的總原則有哪些的咨詢

    元甲交通律師律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    元甲交通律師

    對(duì)無效建設(shè)工程合同處理的總原則有哪些的咨詢

    內(nèi)容:對(duì)無效建設(shè)工程合同處理的總原則有哪些的咨詢

    元甲交通律師律師
    2021.10.28624人收看
  • 王熙律師

    主任律師
    • 幫助過 1941
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 工程多次轉(zhuǎn)包后,實(shí)際施工人能否突破合同相對(duì)性向承包人主張工程款?

    林艷英律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    林艷英

    工程多次轉(zhuǎn)包后,實(shí)際施工人能否突破合同相對(duì)性向承包人主張工程款?

    內(nèi)容:工程多次轉(zhuǎn)包后,實(shí)際施工人能否突破合同相對(duì)性向承包人主張工程款?

    林艷英律師
    2021.11.02754人收看
  • 段建國律師

    主任律師
    • 幫助過 1289
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程存在黑白合同,工程款如何結(jié)算?

    郭銘芝律師

    北京天用律師事務(wù)所

    郭銘芝

    建設(shè)工程存在黑白合同,工程款如何結(jié)算?

    內(nèi)容:《解釋一》 第二十三條 發(fā)包人將依法不屬于必須招標(biāo)的建設(shè)工程進(jìn)行招標(biāo)后,與承包人另行訂立的建設(shè)工程施工合同背離中標(biāo)合同的實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,當(dāng)事人請(qǐng)求以中標(biāo)合同作為結(jié)算建設(shè)工程價(jià)款依據(jù)的,人民法院應(yīng)予支持,但發(fā)包人與承包人因客觀情況發(fā)生了在招標(biāo)投標(biāo)時(shí)難以預(yù)見的變化而另行訂立建設(shè)工程施工合同的除外,(一)工程價(jià)款屬于實(shí)質(zhì)性內(nèi)容,原則上變更無效,不能作為結(jié)算依據(jù)《招標(biāo)投標(biāo)法》第四十六條屬于效力性強(qiáng)制性規(guī)定,結(jié)合《民法典》第一百五十三條共同構(gòu)成了認(rèn)定背離合同實(shí)質(zhì)性內(nèi)容的無效規(guī)范。

    郭銘芝律師
    2023.07.11400人收看
  • 崔玉君律師

    主任律師
    • 幫助過 1202
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 勞務(wù)分包能否突破合同相對(duì)性,勞務(wù)分包合同是否有效

    龍珊律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    龍珊

    勞務(wù)分包能否突破合同相對(duì)性,勞務(wù)分包合同是否有效

    內(nèi)容:2、法律分析:在法定條件下發(fā)包方是有責(zé)任的,如果發(fā)包人將工程違反規(guī)定發(fā)包、分包給不具備用工主體資格的組織或個(gè)人,當(dāng)包工頭拖欠工人勞務(wù)工資時(shí),可直接要求具有更好清償能力的承包人承擔(dān)被拖欠的勞務(wù)報(bào)酬,第7條規(guī)定:“具有勞務(wù)作業(yè)法定資質(zhì)的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務(wù)分包合同,當(dāng)事人以轉(zhuǎn)包建設(shè)工程違反法律規(guī)定為由請(qǐng)求確認(rèn)無效的,不予支持,5、法律主觀:個(gè)人可以與公司簽訂勞務(wù)分包合同嗎 依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定,個(gè)人與建筑勞務(wù)公司簽訂分包合同是無效的,個(gè)人是不具有勞務(wù)分包資格的,主體資格不符合條件,合同自然是無效的。

    龍珊律師
    2023.11.27291人收看
  • 周春花律師

    主任律師
    • 幫助過 201
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 合同法中代位權(quán)的司法思考

    李孟陽律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    李孟陽

    合同法中代位權(quán)的司法思考

    內(nèi)容:爭(zhēng)議主要集中在代位權(quán)的客體即其行使范圍。根據(jù)合同法第七十三條的規(guī)定,代位權(quán)的客體為到期債權(quán)。近年來,存在應(yīng)對(duì)代位權(quán)的客體基于目的性擴(kuò)張的原則進(jìn)行解釋、補(bǔ)充的觀點(diǎn)。該觀點(diǎn)認(rèn)為,從比較法角度而言,可代位行使的權(quán)利非常廣泛,可概括為屬于債務(wù)人的權(quán)利。另有觀點(diǎn)認(rèn)為,審判中應(yīng)避免代位權(quán)擴(kuò)大的傾向。由于該制度是對(duì)合同相對(duì)性的重大突破,過分?jǐn)U大其適用范圍,將威脅基于合同相對(duì)性原則而產(chǎn)生的各項(xiàng)合同法律制度,導(dǎo)致債權(quán)人、債務(wù)人、次債務(wù)人之間的利益失衡,損害交易安全甚至物權(quán)法的穩(wěn)定。那么合同法中代位權(quán)的司法思考。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。

    李孟陽律師
    2022.02.09281人收看
  • 張嘉娛律師

    主任律師
    • 幫助過 520
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 建設(shè)工程合同糾紛50問(建設(shè)工程合同糾紛問題)

    陳明月律師

    北京市元甲律師事務(wù)所

    陳明月

    建設(shè)工程合同糾紛50問(建設(shè)工程合同糾紛問題)

    內(nèi)容:建設(shè)工程施工合同糾紛中常見的法律問題有哪些較為常見的有以下情況:1、因轉(zhuǎn)包、違法分包合同發(fā)生糾紛,實(shí)際施工人只起訴承包人索要 工程款 的,應(yīng)予準(zhǔn)許,原則上不將發(fā)包人列為案件當(dāng)事人,建設(shè)工程合同當(dāng)事人在制定建設(shè)工程施工合同及發(fā)生糾紛時(shí)應(yīng)注意以下幾個(gè)問題:第一、基于建設(shè)工程施工合同糾紛不再適用專屬管轄的規(guī)定,建設(shè)工程施工合同當(dāng)事人可在合同訂立時(shí)約定發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)由人民法院管轄或由某一仲裁委員會(huì)處理,合同當(dāng)事人如果選擇訴訟作為解決爭(zhēng)議方式,還可以進(jìn)一步約定在合同履行地、合同簽訂地、標(biāo)的物所在地、原告住所地、被告住所地人民法院管轄。

    陳明月律師
    2023.03.06752人收看
  • 趙金保律師

    主任律師
    • 幫助過 1277
    • 好評(píng)率 99.3%
    • 5 分鐘響應(yīng)

    擅長(zhǎng):交通事故

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富

    用戶這樣評(píng)價(jià)她:

    • 非常細(xì)心
    • 專業(yè)負(fù)責(zé)
    • 很有耐心
    • 放心律師
    • 經(jīng)驗(yàn)豐富
  • 崔玉君律師

    崔玉君律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸

    5.0分 服務(wù): 1202人 好評(píng): 363
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 李孟陽律師

    李孟陽律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):交通事故

    5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 297
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 王學(xué)瑞律師

    王學(xué)瑞律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故

    5.0分 服務(wù): 77人 好評(píng): 598
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 周春花律師

    周春花律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):婚姻家庭

    5.0分 服務(wù): 201人 好評(píng): 640
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
  • 張旭律師

    張旭律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障

    擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程

    5.0分 服務(wù): 1462人 好評(píng): 402
    回復(fù)快熱心律師很有幫助
王學(xué)瑞律師

在線 問題仍未解決?1對(duì)1咨詢?yōu)槟獯?/h2>
  • 在線律師
  • 已服務(wù)282602人
  • 5分鐘內(nèi)回復(fù)