為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：638次
任冰峰律師
2022-06-27
638 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：由于司法實踐中對于違法分包的認定存在著很大缺陷，一旦規定違法分包人承擔連帶責任，那么實際施工人為了取得工程欠款，不論分包情形如何，均會主張構成違法分包以便向分包人主張連帶責任。最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第七條規定，具有勞務作業法定資質的承包人與總承包人、分包人簽訂的勞務分包合同，當事人以轉包建設工程違反法律規定為由請求確認無效的，不予支持。以上是小編為您整理的關于建筑工程勞務分包合同有連帶責任嗎，由此可知，當分包主體不合格或是存在違法分包的情形時，轉包人、違法分包人需承擔連帶責任。那么建筑工程勞務分包合同有連帶責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：共同承包的各方對承包合同的履行承擔連帶責任。那么建筑工程中有哪些連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：大型建筑工程或者結構復雜的建筑工程，可以由兩個以上的承包單位聯合共同承包。共同承包的各方對承包合同的履行承擔連帶責任。兩個以上不同資質等級的單位實行聯合共同承包的，應當按照資質等級低的單位的業務許可范圍承攬工程。那么【建筑法】大型建筑工程承包。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：企業有職稱的工程技術和經濟管理人員不少于300人，其中工程技術人員不少于200人；工程技術人員中，具有高級職稱的人員不少于10人，具有中級職稱的人員不少于60人。那么建筑工程承包二級升一級。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：滬一中民終字第2320上海市第一中級人民法民事判決書滬一中民終字第2320上訴人：上海xx建設工程有限公司，住所地本市浦東新區楊高路2585 弄126號法定代表人：張xx，公司董事長委托代理人：朱德堯，上海市友本律師事務所律師委托代理人：徐昌友，上海市友本律師事務所律師被上訴人：沈xx，男，1949年10月13日生，漢族，戶籍所在地浙江省上虞市蓋北鄉四合村委托代理人：張嘉興，上海市嘉誠律師事務所律師上訴人xx公司因建筑工程合同糾紛一案，不服上海市徐匯區人民法院徐民初字第204號民事判決，向本院提起上訴。上述合同簽訂后，沈xx即組織人員進行了施工。沈xx遂訴至原審法院。那么上海xx建設工程有限公司訴沈同富建筑工程合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：非法低價轉包他人有連帶責任嗎承包人非法低價轉包工程的轉包工程無效。中華人民共和國建筑法第條禁止承包單位將其承包的全部建筑工程轉包給他人禁止承包單位將其承包的全部建筑工程肢解以后以分包的名義分別轉包給他人。第條承包單位將承包的工程轉包的或者違反本法規定進行分包的責令改正沒收違法所得并處罰款可以責令停業整頓降低資質等級情節嚴重的吊銷資質證書。承包單位有前款規定的違法行為的對因轉包工程或者違法分包的工程不符合規定的質量標準造成的損失與接受轉包或者分包的單位承擔連帶賠償責任。那么非法低價轉包他人有連帶責任嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：上訴人阿榮旗xx經貿有限責任公司因侵權糾紛及反訴建設工程承包合同糾紛一案，不服呼倫貝爾盟中級人民法院呼經初字第２８號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭，公開開庭審理了本案。上訴人xx公司的法定代表人xx，委托代理人孫xx、張照英；被上訴人阿榮旗宏達建筑安裝工程公司的法定代表人王為章，委托代理人惠正航、巴布到庭參加訴訟。合同簽訂后，宏達公司按期開始施工。宏達公司于１９９９年８月對工程進行全面回訪。宏達公司只認可收到核款８９５６６．６５元的建筑材料，超額部分缺乏證據無法確認。那么老頭鋪公司訴宏達建筑安裝工程公司侵權糾紛及建筑工程承包合同糾。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：委托代理人樂加寅，男，浙江省xx市第一建筑工程公司職員。上訴人浙江省xx市第一建筑工程公司為與被上訴人xx市新世紀學校建筑工程承包合同糾紛一案，不服xx市中級人民法院金中民初字第20號民事判決，向本院提起上訴。本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案，一建公司委托代理人何志明、樂加寅，新世紀學校法定代表人朱桂香及其委托代理人施長研、吳平等到庭參加訴訟。合同簽訂后，一建公司經新世紀學校同意于1995年12月24日開工承建，新世紀學校將水電安裝工程另行發包給了其他施工單位。1996年4月22日至1999年2月2日間，新世紀學校支付一建公司工程款共計280萬元。那么浙江省xx市第一建筑工程公司訴金華市新世紀學校建筑工程承包合。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：廣東省佛山市中級人民法院民事判決書上訴人順德市樂從鎮某某村民委員會因建筑工程合同糾紛一案，不服原廣東省順德市人民法院順法經初字第03246號民事判決，向本院提起上訴。被上訴人所建的工程完工后，上訴人使用了該工程，并向被上訴人支付了工程款13萬元，尚欠224700元。被上訴人所建造的工程多處不符合《某某黎湖工業區下水管道投包協議書》的要求，未經上訴人驗收合格，上訴人一直未曾接收和使用該工程。上訴人認為，只有經過有關鑒定機構對被上訴人建造的工程質量是否合格進行鑒定后，才能作出公正的判決。那么建筑工程合同糾紛上訴案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：某裝修設計有限公司、某裝修工程有限公司訴中國工商銀行某市支行、某山莊建筑工程合同糾紛案廣東省江門市中級人民法院民 事 判 決 書江中法經初字第325號原告澳門某某裝修設計有限公司。被告某某市疊翠山莊。法定代表人鄧某某。原告澳門某某裝修設計有限公司、某某市某某裝修工程有限公司訴被告中國工商銀行某某市支行、某某市疊翠山莊建筑工程合同糾紛一案，本院于2002年9月29日受理后，依法組成合議庭，于同年12月5日公開開庭進行了審理。后某某工行和疊翠山莊將訴訟代理人變更為仲峰和鄧麗華。兩被告長期拖欠原告的工程款，侵犯了原告合法權益。那么某某山莊建筑工程合同糾紛案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：大型建筑工程或者結構復雜的建筑工程，可以由兩個以上的承包單位聯合共同承包。共同承包的各方對承包合同的履行承擔連帶責任。兩個以上不同資質等級的單位實行聯合共同承包的，應當按照資質等級低的單位的業務許可范圍承攬工程。那么大型建筑工程承包。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：委托代理人陳xx，男，1965年10月出生，漢族，xx市城鄉路橋工程公司職工。原審被告xx市交通工程公司，住所地臨海市大橋路10號。上訴人xx市城鄉路橋工程公司為與上訴人xx市建筑工程公司及原審被告xx市交通工程公司建筑工程承包合同糾紛一案，不服紹興市中級人民法院紹民初字第9號民事判決，向本院提起上訴。后因xx公司未履行此決算單，為此，雙方發生糾紛。xx公司于1999年1月26日，向原審法院起訴，請求判令xx公司清償工程款731861元;賠償經濟損失461835.50元;xx公司對上述款項承擔連帶清償責任;本案訴訟費用由xx公司、xx公司負擔。那么xx市城鄉路橋工程公司訴xx市建筑工程公司、xx市交通工程公。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律咨詢建筑工程訴訟費、代理費為多少地點黑龍江。律師回答律師解答1、訴訟費為111800元代理費為300000元2、訴訟費為13800元代理費為5萬元。建筑設計單位和建筑施工企業對建設單位違反前款規定提出的降低工程質量的要求應當予以拒絕。第五十五條建筑工程實行總承包的工程質量由工程總承包單位負責總承包單位將建筑工程分包給其他單位的應當對分包工程的質量與分包單位承擔連帶責任。第五十六條建筑工程的勘察、設計單位必須對其勘察、設計的質量負責。那么建筑工程訴訟費與代理費分別是多少。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：豫經一終字第341號河南省高級人民法院民事判決書豫經一終字第341號上訴人中國石化集團xx石油化工工程公司。委托代理人于友林，該公司職工。上訴人中國石化集團xx石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款糾紛一案，不服xx市中級人民法院洛經初字第123號民事判決，向本院提起上訴。本院受理后依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。若工程達不到優良標準，扣鐵十五局質量保證金100萬元，作為對石化公司的賠償，工程價款結算不超過合同價款80%時，工程竣工后一年內付清;工程保修按行業標準;石化公司按工程總價3%預留保修金。9月18日石化公司和鐵十五局對工程進行了驗收，驗收意見為優良。那么中國石化集團某某石油化工工程公司因建筑工程承包合同拖欠工程款。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案文號:衛民初字第870號 原告李某某，男,1975年8月8日出生。被告湖北某某建筑工程有限公司，住所地湖北省孝感市城站路138號。原告李某某訴被告張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理。原告李某某及其委托代理人李振偉，被告張某某及其委托代理人朱燕,被告某某公司的委托代理人楊利民、程俊浩到庭參加了訴訟。請求判令：1、被告張某某立即支付拖欠的勞務費49191.1元并支付逾期滯納金;2、被告某某公司對張某某承擔的上述付款義務承擔連帶責任。那么李某某與張某某、湖北某某建筑工程有限公司勞務合同糾紛一案。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方，在這個過程中，北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西，將宋女士意外砸傷。宋女士，在手足無措最困難的時候找到了元甲，我們律所幫助談和解成功，在今天拿到了28萬的高額賠償款
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
代駕司機駕車撞人，誰來擔責? 2020年11月的一天晚上，馬某赴宴飲酒后欲回家，因是開車來的，其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發出訂單，過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來，按照訂單路線送馬某回家。 不料，車輛剛行駛到通州區某路段時，正遇胡某和朋友共三人橫過道路，趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒，造成車輛損壞，胡某等三人均受傷。 事故經交管部門認定，趙某為全部責任，胡某等三人均為無責任。胡某傷情經過鑒定為輕度智能障礙，日常生活有關的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術后符合十級傷殘(綜合賠償指數50%)。 事發后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協商賠償問題，但未達成一致意見，后胡某向法院提起訴訟，要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中，某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經營者，為用戶和服務方提供信息服務，勞務公司為代駕服務提供方，根據相關規定對網絡商品交易及有關服務的經營者和第三方交易平臺經營者作出了明確的區分和規定。因此，某人力公司是網絡商品交易及有關服務的經營者，答辯人僅為第三方交易平臺經營者，并非適格被告，亦非侵權人，不承擔責任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內賠償，但是本次事故傷者較多，共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠，司機趙某系職務行為，針對超出保險范圍外，應由司機趙某承擔的賠償責任答辯人愿意承擔。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中，雙方對由保險公司在機動車強制險和商業三者險限額內賠償金額并無異議，但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責任主體、作為第三方交易平臺的經營者某科技公司是否應當承擔賠償責任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內代駕服務的提供方應當承擔服務提供者的民事責任，另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位，亦應當承擔雇主責任。而關于某科技公司的責任認定，其作為某出行交易平臺中為用戶和服務方提供代駕信息服務的主體，主要起到交易撮合、信息發布等服務，具有對平臺內經營者資質進行審核的義務，在知道或者應當知道提供的代駕服務不符合保障人身、財產安全要求的情況下需要與某人力公司承擔連帶責任。 但是在本案中，代駕司機趙某所持駕駛證合法有效，且未有法律強制性規定的不宜駕駛情況，代駕司機于事故發生之前亦處于平穩駕駛環境，故無證據證明某科技公司未盡到審核義務，某科技公司也無法預知事故的發生，故某科技公司在本案中不承擔法律責任。 綜上，原告因本次事故造成的合理損失，應由趙某的用人單位也即平臺內代駕服務提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應當對原告的合理損失承擔賠償責任。 最終，通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔，駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后，原被告雙方均未提起上訴。本案現已生效。
公司拖欠包工頭工程款提起訴訟的條件： 1、準確選擇被告。 在提起訴訟之時只要選擇發包人、承擔連帶責任保證擔保方式的任何當事人，包括一人或幾人作為被告或共同被告均可，選擇的首要標準或前提條件是具有“支付能力”。 2、證據資料必須充分。 在訴訟前必須花最大的精力收集、整理、分析證據資料，站在被告的、法官的角度多層次、多方位地進行全面分析，做到“知己知彼”，切忌盲目起訴。 3、準確合理的訴訟請求。 拖欠承包工程款優先受償權是可以作為一項獨立的訴訟請求提出的，所以為保障訴訟后利益的最大化，當事人提起拖欠承包工程款訴訟請求時，盡量同時提出拖欠承包工程款優先受償權這一請求。 4、訴訟請求的范圍。 在訴訟案件中，只要當事人能夠舉證，法院是支持違約金、律師費、停工、窩工、倒運、機械設備調遷、材料和構件積壓等損失和實際費用的。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據債務糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產生約束。 我國《合同法》規定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務就該誰還，父母并無義務償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產價值范圍之內，對“兒子”的債務具有相應償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
工程偷工減料如何處罰？ 1、建筑施工企業在施工中偷工減料的，使用不合格的建筑材料、建筑構配件和設備的，或者有其他不按照工程設計圖紙或者施工技術標準施工的行為的，責令改正，處以罰款；情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書；造成建筑工程質量不符合規定的質量標準的，負責返工、修理，并賠償因此造成的損失；構成犯罪的，依法追究刑事責任； 2、處工程合同價款2%以上4%以下的罰款； 3、并賠償因此造成的損失； 4、情節嚴重的，責令停業整頓，降低資質等級或者吊銷資質證書。
.png)
