欠款時間無約定訴訟時效無限制的情況 2月23日，舞陽法院審結一起欠款糾紛案件，對被告舞陽某紙業公司提出因原告起訴超過訴訟時效應駁回起訴的辯解不予維護，依法判令被告在十日內支付原告周口某工業網公司欠款16720元，如到期未按判決履行還款義務，要按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息,2月23日，舞陽法院審結一起欠款糾紛案件，對被告舞陽某紙業公司提出因原告起訴超過訴訟時效應駁回起訴的辯解不予維護，依法判令被告在十日內支付原告周口某工業網公司欠款16720元，如到期未按判決履行還款義務，要按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百三十二條的規定，加倍支付遲延履行期間的債務利息,關于被告辯稱原告的請求已超過訴訟時效的問題，因原、被告雙方對該欠款時間沒有明確約定，被告也沒有提供原告知道或應當知道權利被侵害時間已超過法定的訴訟時間，因此法院對被告的辯解理由不予采信,原告起訴后，被告辯稱原告所訴屬實，但自從自己公司停產后雙方中斷業務，互不來往，本案早已超過訴訟時效，要求法院駁回起訴,原告周口某工業網公司自1996年同被告舞陽某紙業公司發生業務關系，為被告生產造紙用工業網，原告經常送貨，貨款時有拖欠至2001年底被告共拖欠原告貨款16720元,法院審理認為，被告拖欠原告貨款事實清楚，且被告認可，原告要求還款的請求應予支持。