.png)
債權(quán)人能否扣留合同約定之外的債務(wù)人的財產(chǎn)
任冰峰律師2022.02.10191人閱讀
導(dǎo)讀：
債務(wù)人不能償還債務(wù)或者不能按照借款合同中的約定償還債務(wù)，債權(quán)人勢必要想進一切利于自己債權(quán)實現(xiàn)的辦法進行催收，其中就包括對債務(wù)人的財產(chǎn)的處置。連州的馮某以一輛貨車作為抵押向何某借款20萬，但是由于到了還款期限經(jīng)過何某再三催款，馮某就是不償還債務(wù)。這種情況何某扣留了其貨車，并且將其車上的價值10萬元的貨物也一并扣留了。法律規(guī)定即使債權(quán)人為了維護自己的利益也是沒有權(quán)利私自扣留他人財產(chǎn)的。但是在案例中何某與馮某只是屬于借款合同糾紛，何某不具備扣留貨車上貨物的權(quán)利。那么債權(quán)人能否扣留合同約定之外的債務(wù)人的財產(chǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
債務(wù)人不能償還債務(wù)或者不能按照借款合同中的約定償還債務(wù)，債權(quán)人勢必要想進一切利于自己債權(quán)實現(xiàn)的辦法進行催收，其中就包括對債務(wù)人的財產(chǎn)的處置。連州的馮某以一輛貨車作為抵押向何某借款20萬，但是由于到了還款期限經(jīng)過何某再三催款，馮某就是不償還債務(wù)。這種情況何某扣留了其貨車，并且將其車上的價值10萬元的貨物也一并扣留了。法律規(guī)定即使債權(quán)人為了維護自己的利益也是沒有權(quán)利私自扣留他人財產(chǎn)的。但是在案例中何某與馮某只是屬于借款合同糾紛，何某不具備扣留貨車上貨物的權(quán)利。關(guān)于債權(quán)人能否扣留合同約定之外的債務(wù)人的財產(chǎn)的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
債務(wù)人不能償還債務(wù)或者不能按照借款合同中的約定償還債務(wù)，債權(quán)人勢必要想進一切利于自己債權(quán)實現(xiàn)的辦法進行催收，其中就包括對債務(wù)人的財產(chǎn)的處置。這里面自然是債務(wù)人在借款時作為抵押物的財產(chǎn)，另一個涉及到的就是處置的合法性。但是債務(wù)人在借款合同之外的財產(chǎn)是否可以由債權(quán)人進行處理和扣留呢，用作對其不還款行為的一種強制措施呢？連州的馮某以一輛貨車作為抵押向何某借款20萬，但是由于到了還款期限經(jīng)過何某再三催款，馮某就是不償還債務(wù)。這種情況何某扣留了其貨車，并且將其車上的價值10萬元的貨物也一并扣留了。在這個借款合同糾紛中我們看到何某的兩個行為，一個是為了催款扣留了合同約定的抵押物貨車，一個就是將貨車上的貨物也扣留了。這兩種行為是否可取呢？法律規(guī)定即使債權(quán)人為了維護自己的利益也是沒有權(quán)利私自扣留他人財產(chǎn)的。作為抵押物債權(quán)人有權(quán)在對方不履行借款合同的基礎(chǔ)上對其處置，但是也要經(jīng)過合法的程序和途徑，并且是作為擔(dān)保情況下的抵押物，債權(quán)人才有權(quán)進行變賣或者折價優(yōu)先實現(xiàn)自己的債權(quán)。我們還看到法律上的另外規(guī)定，就是在運輸合同中托運人違約的話承運人可以扣押其托運的貨物。但是在案例中何某與馮某只是屬于借款合同糾紛，何某不具備扣留貨車上貨物的權(quán)利。這樣做就屬于侵占了他人的財產(chǎn)，即使是為了維護自己的債權(quán)。
點贊
收藏
