為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：37次
李楠楠律師
2022-07-12
37 人收看
內容：一離婚協議一方單獨償還債務法院判決無效案例2004年底至2005年6月間原告錢生應被告姚軍李榮的邀請到其上海回頭物流有限公司工作工作期間二被告以公司發貨量大資金周轉困難要求原告錢生借款為其墊付運費。兩被告在離婚協議中約定該筆債務由被告姚軍負責償還,不符合法律相關規定依法不能對抗債權人遂依法作出以上判決。婚姻法第41條的規定夫妻共同債務是指在婚姻關系存續期間夫妻雙方或一方為維持共同生活需要或出于共同生活目的從事經營活動所引起的債務。所謂“推定”是指非舉債方無法證明法院也未能查證債務并非共同債務則推定為夫妻共同債務。那么離婚協議無法判夫妻一方單獨償還債務是怎樣的。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、財產分割與債務承擔的關系在離婚時，夫妻雙方需要分割共同財產,在財產分割時，夫妻雙方需要考慮債務的承擔方式,在離婚時，夫妻雙方需要協商債務的承擔方式,在這個案例中，法院考慮了夫妻雙方的財產狀況和債務承擔能力，并根據債務的性質和用途，判決夫妻共同承擔債務,如果夫妻一方在婚姻期間有債務，那么離婚后，債務仍然需要由夫妻雙方共同承擔,在這種情況下，夫妻雙方需要根據債務的性質和用途，協商財產分割的方式。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案情簡介：前年孫先生買了一套45萬元的商品房，其中貸款25萬元，產權登記的是孫先生一個人的名字。去年3月他結婚了，婚后并沒有和妻子進行任何的書面財產約定，收入仍然是各管各的，而房貸一直都是用孫先生的工資在還。但最近兩人鬧起了離婚，妻子說房子是共同財產，婚后漲價部分應當屬于雙方投資所得，她應享有一半份額，而孫先生則認為房子應該屬于自己的個人財產，妻子根本沒有權利分。因此，該房屋應當屬于孫先生的個人財產，其銀行還貸應當屬于個人債務，而房價的上漲基于這一基礎也應當屬于孫先生個人所有。那么離婚房產糾紛案例（二）。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：離婚、復婚、又離婚，一天里齊-靜與李-皓夫妻倆辦了3次手續。辦完復婚手續后，兩人又立刻要求離婚。“離婚是惡意串通，只為規避債務。”昨天，鎮海法院辦案法官說，此案正在進一步審理中。結婚2年后，兩人忽然決定離婚。兩人表示沒有和好的可能，要求離婚。7天后，兩人再次走進民政局，再次要求復婚。復婚手續辦好后，兩人突然拿出一份事先擬訂好的離婚協議，第三次要求辦理離婚手續。“離婚理由和前兩次一樣。”離婚后，齊-靜與李-皓立即到房管處辦理了房產過戶手續，將齊-靜名下的房產過戶給了李-皓。那么假離婚案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：審理結果法院認為王某與于某達成的書面協議合法有效。案件分析本案所涉及的民事法律關系是通過婚姻關系而確立的為第三入利益的合同關系即為第三人設定了債權。但是債權人在訴訟中以離婚協議中確認的債權關系及數額作為證據提交法庭法庭不應全都認定無效。一離婚協議對第三人效力問題第一王某于某達成的離婚協議系雙方真實意思表示該離婚協議有效其中對財產分割及債權債務的負擔問題作出的處理對二人之間有法律上的拘束力。第二該離婚協議對王于二人有效但二人不能以此來對抗其他債權人。那么以案例分析離婚協議中確認的第三人債權的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚債務的認定原則案例一：雙方各舉“債務”求共償38歲的王燾1987年與陳萍結婚。而陳萍所稱的4.5萬元債務，因王燾不承認有此債務，陳萍的父親與她有利害關系，又沒有其它證據證明，因此該債務法院不予確認。而雙方在《離婚協議》第8條的簽定問題各執一詞，因此，該債務證據不足，法院不予以確認。原則黃埔區法院一位經辦離婚案件的法官：在離婚官司中的“債務爭議”大概占總離婚債務糾紛的一半。那么離婚債務的確定原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：怎么分割24個典型案例解讀離婚房產分割裁判思路！案件事實：原告劉某與被告汪甲婚后因家庭瑣事產生矛盾，2018年4月27日劉某向公安機關報警，稱汪甲失聯。同年5月29日，劉某訴至法院，要求與汪甲離婚。因此，有關夫妻共同財產及債務問題，本案不予處理。那么離婚時，房子能否分割？怎么分割……24個典型案例解讀離婚房產分割裁判思路！。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但協議在未征得債權人張某的同意就該債務的還款時間及在債務人工某與于某之間的分配數額所作的約定對張某無約束力。遂判決于某于判決生效后10日內付清欠張某的借款45000元。但是，債權人在訴訟中以離婚協議中確認的債權關系及數額作為證據提交法庭，法庭不應全都認定無效。那么以案例分析離婚合同中確認的第三人債權的法律效力。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但夫妻一方能夠證明債權人與債務人明確約定為個人債務，或者能夠證明屬于婚姻法第十九條第三款規定情形的除外。第二十六條規定：夫或妻一方死亡的，生存一方應當對婚姻關系存續期間的共同債務承擔連帶清償責任。相關案例今年8月5日，王強與孫娜辦理了離婚手續，隨后夫妻二人就子女撫養問題以及夫妻二人共有的債權債務問題進行了協商，經確認，二人共欠款50000余元。律師說法本案的焦點是離婚后夫妻一方就共同債務先行清償后，是否有權向另一方追償。而王強與孫娜協議離婚后，王強先行對債權人履行了給付義務。那么離婚后是否還需幫對方償還債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對夫或者妻在家庭土地承包經營中享有的權益等，應當依法予以保護。轉自：江必新、張甲天主編《中華人民共和國民法典學習讀本》（人民法院出版社）條文+案例+解讀，讓民法典從法律文本走向你我他《民法典》規定的夫妻離婚時債務清償的基本準則是：夫妻共同債務共同償還，個人債務由個人償還。夫妻共同債務先由夫妻共同財產進行清償，清償完畢后，余下的夫妻共同財產再由雙方分割。如果共同財產不足以清償共同債務的，由雙方協議清償；如果協議不成，則由人民法院根據雙方的經濟能力判決。還有一種情況是，夫妻約定婚后財產分別所有的，共同債務則由雙方協議清償，協議不成時，由人民法院判決。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：夫妻離婚后，一方對另一方所負的債務一般不承擔連帶責任。此時，法院才發現吳大志已與妻子離婚，并將所有財產轉移到林淋的名下，無財產可供執行。表面上協議離婚，掩蓋逃債的非法目的，屬無效行為；最高人民法院《關于人民法院審理離婚案件處理財產分割問題的若干具體意見》第17條第2款也明確規定，以逃避債務為目的的財產分割約定，其約定無效。也就是說，只要有證據證明該債務屬于夫妻共同債務，離婚時夫妻就應共同清償，并承擔連帶責任。那么賴債離婚的案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：離婚后對共同債務仍承擔連帶清償責任案例介紹：李某（男）與王某（女）原系夫妻關系。兩被告離婚時未用共同財產清償共同債務，與我國婚姻法的規定相違背，兩被告對本案應承擔全部責任。判決被告李某于判決生效十日內償還原告俞建國人民幣1.5萬元，被告王某承擔連帶責任。債權人有權向夫妻一方或雙方要求清償債務的部份或全部，不分夫妻應分擔的份額，也不分先后順序，夫妻任何一方應根據債權人的要求全部或部份償還債務，一方財產不足以清償時，另一方負有連帶的清償責任。除非第三人明知夫或妻一方對外所負的債務，以夫或妻一方所有的財產清償。那么離婚后對共有債務仍承擔連帶清償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案例介紹6月23日廣西田陽縣人民法院依法對被執行人韋芳以其原丈夫陸華名義在的存款2832元進行扣劃以實現申請執行人的債權。陸民黃娥與韋芳刑事附帶民事賠償糾紛一案田陽縣人民法院于2002年1月14日開庭審理韋芳因故意傷害罪被判處有期徒刑1年賠償陸民黃娥夫婦經濟損失共6712元。2004年9月20日田陽法院依法對被執行人韋芳以其丈夫陸華名義在田陽縣社田州分社的存款2533元進行凍結同年10月15日依法將該款扣劃。該案在執行過程中被執行人韋芳提供其于2004年9月6日已到婚姻登記機關與丈夫陸華自愿達成協議離婚獨生子隨陸華生活由陸華自行撫養房屋等到財產歸陸華所有債務由韋芳負擔的協議書。那么夫妻協議離婚前的債務還要承擔嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：案例近日，江蘇省徐州市中級人民法院審結了一起借離婚規避法律、逃避債務的案件，判決姜某對其前夫梁某所欠債務承擔連帶清償責任。法院認為梁某和姜某為逃避債務，借協議離婚將夫妻共同財產轉移給另一方違反法律規定，判決姜某對梁某借款承擔連帶責任。宣判后，姜某不服，上訴到徐州市中級人民法院，辯稱梁某借款并未用于家庭共同生活，雙方協議離婚時梁某不但承擔了所有債務，同時也享有債權，借款應由梁某自己償還。另外，姜某主張梁某享有債權但未能提供證據證實，法院不予采納。那么借離婚逃避債務被識破妻同擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：離婚訴訟中法院如何分配夫妻債務案例一陳某與周某原來系夫妻關系在婚姻關系存續期間因做生意欠下了近十萬元的債務。后兩人做法院主持調解下協議離婚只是在法院調解是雙方并未提及十萬元債務問題。案例二李某與王某在夫妻關系存續期間因共同生活所需欠下他人許多債務后兩人感情破裂女方李某起訴要求離婚。人民法院遂認為李某某與王某的離婚協議有規避債務的情形決定對離婚案件中的財產部分進行再審。再如民法典對夫妻共同債務的清償未規定責任形式。根據民法原理離婚時夫妻對依雙方協議分別負擔的共同債務應當承擔連帶責任。那么離婚訴訟中法院如何分配夫妻債務。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
男方在婚前隱瞞自己賭博和債務的問題，女方婚后陷入精神與經濟雙重困境，非常痛苦，元甲律所婚姻家事律師團隊助力女方達成和解離婚方案，不僅幫她擺脫婚姻枷鎖，更守住了財產權益！家事無小事，元甲律師始終以"溫暖+專業"為受傷的心靈守護尊嚴。如果您正經歷婚姻危機，歡迎私信咨詢??
通過假離婚轉移財產躲債務？當心法律后坐力！?？ ?？離婚協議里的"凈身出戶"可能被債權人一紙撤銷，該還的錢一分都跑不掉！
本來吧，夫妻關系存續期間的債務呢，理應是雙方都有償還的義務，做到離婚讓一方還的也只能是費盡心思談判了。我們這個案例呢，就是這樣，男方小王和女方小李呢，本來平平淡淡呢，很是幸福，但是女方小李呢，不滿足現有的狀態，去保險公司上班，并且啊，為了完成業績，把夫妻二人的錢全部投進去了，還借了親戚朋友的好大一筆錢，而且呀，還一直呢在各大平臺借錢，也讓男方呢小王也去借，小王難以忍受要離婚要求呢，債務各自歸各自，顯然小李是不同意的，法官呢，也不能這么判，但是呢，男方小王覺得幫著還錢也比較委屈，我們的律師團隊呢，就只能通過談判的方式來解決，終于啊，說通女方讓步。
我方只承擔了30萬元，算是呀，大獲全勝，夫妻債務一定要共同承擔嗎？顯然呢，不是的，我們團隊呢，辦理了上萬起案件，不合理的夫妻債務呀，讓對方自己承擔的案例呢，也很多，如果你有類似的案例呢，來找姚律師聊一聊。
如何才能合法的不還銀行的貸款呢？對呀，還是有辦法的，不過這個辦法僅限于呀夫妻共同辦的貸款。一般情況下，夫妻共同辦的銀行貸款，即便是離婚了也得共同分擔，不過這是一般情況，除此之外呢，還有另外一種情況，這就是需要我們耐心細致的一筆一筆的核實貸款的實際用途，如果用于家庭共同生活，那確實是雙方的責任，應該共同承擔，但如果這筆貸款的去向啊與家庭無關，那就不屬于夫妻共同債務，誰用的誰負責，另一方呢，就不用還貸款了。男方如果將貸款用于自己的商業投資，或者是個人揮霍，甚至呢給自己的2+1，這樣的貸款呢，離婚時呢，自然不能讓女方承擔，你聽懂了嗎？當然對于這個事情呢，我們不鼓勵。畢竟一方。
用還款還需要另外一方來償還，只不過誰來承擔的問題。聽完這個案例，如果你有不想承擔的債務，可以私信我們，我們一起來幫你評估，看如何能幫你。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
【元甲案例】婚內欠款一定是夫妻共同債務嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經過協商入駐了網購平臺經營一家網店。原本希望開網店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經營網店沒有經驗，沒過多久網店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應對臨時的金錢周轉難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發現貸款的數額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務及利息越積累越多。至此，林女士尚有網絡平臺債務19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網貸的債務就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰。 最終，兩人決定結束這段感情，但在誰承擔家庭債務的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務由劉先生自己承擔。 調解離婚 債務各自承擔 元甲專案組開始指導林女士收集證據資料，準備應訴。在起初階段，劉先生態度非常堅決，不接受庭前調解。 庭審過程中，元甲律師據理力爭，指出無法證明這個債務屬于林女士的個人債務，而且林女士這邊的債務金額更高，需要分割公積金、養老保險等財產。在元甲律師積極向法院爭取調解下，最終迫使劉先生同意調解離婚，雙方達成協議，劉先生的個人債務由劉先生自己來承擔。成功調解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調解結果達到了心理預期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
??離婚判決的空間很大，法律適用和真實的世界一樣，不是非黑即白的，很多訴求可不可行，不是一句“行”或者“不行”就能回答的，我們不做思維僵化的“法條普法/講解”，一切都以案例說話；??要想在婚姻家事糾紛特別是離婚糾紛中實現自己的利益最大化，除了要看律師和經辦法官，也要看當事人的配合和努力，所涉糾紛很少存在必勝或必輸的訴求；
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
