為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：341次
李楠楠律師
2022-07-11
341 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：最近幾年來，在對工程質(zhì)量事故鑒定工作中，我們收集了一些典型的工程質(zhì)量事故案例。該工程振動沉管灌注樁施工完后，由某工程質(zhì)量檢測機(jī)構(gòu)采用低應(yīng)變動測方式對該批樁進(jìn)行樁身完整性檢測，并出具了相應(yīng)的檢測報告。后經(jīng)省建筑科學(xué)研究院對其檢測報告進(jìn)行了審核，在現(xiàn)場對部分樁進(jìn)行了高、低應(yīng)變檢測，發(fā)現(xiàn)該工程振動沉管灌注樁存在非常嚴(yán)重的質(zhì)量問題，有的樁身未能進(jìn)入持力層，有的樁身嚴(yán)重縮頸，有的樁甚至是斷樁。那么四川省工程質(zhì)量事故典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：涉外婚姻典型案例,涉外婚姻案例,涉外婚姻,婚姻家庭,法律知識大律為您提供快捷、高效的在線律師咨詢、在線委托律師等服務(wù)。
孔孟廷律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：成都高新區(qū)人民法院民事判決書原告金橋公司訴被告張克、被告榮祥公司運輸合同糾紛一案，于2002年9月23日向本院提起訴訟，本院受理后，依法適用簡易程序，由本院審判員楊善和獨任審判，分別于2002年10月17日、11月18日、12月13日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。被告張克辯稱，原告所述合同的簽訂及因交通事故造成貨損的事實屬實，但賠償金額應(yīng)照實計算。經(jīng)審理查明，2002年3月23日，被告張克與金橋公司簽訂了貨物運輸合同一份。上述合同內(nèi)容及承運單、運費等事實，張克均不持異議。張克在運輸途中，當(dāng)行至安徽省桐城市與另一貨車發(fā)生碰撞，致使金橋公司托運的貨物嚴(yán)重受損。那么運輸合同糾紛典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：在現(xiàn)實生活中出現(xiàn)非婚生子女的原因是比較多的，那么，非婚生子女撫養(yǎng)權(quán)有何規(guī)定?非婚生子女與婚生子女享有平等的權(quán)益。關(guān)于非婚生子女法律保護(hù)的典型案例分析的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
王熙律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為此，秦某把中介告上法庭。但張某認(rèn)為，買賣不成，中介公司應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。經(jīng)多次協(xié)商，張某與中介未取得一致。法院一審判決駁回了張某的賠償請求，二審維持原判。合同簽訂當(dāng)天吳某付了定金1萬元，上下家對交房、付款等條款作了約定。簽約一周后，吳某反悔，并向中介發(fā)出書面通知，認(rèn)為上家隱瞞了在一年左右內(nèi)房屋里連續(xù)死亡兩人的重要事實，造成重大誤解，要求解除買賣合同。兩個月后，上家將房屋另售他人，并因定金退賠問題與吳某鬧上法庭。庭審中，下家吳某認(rèn)為，房屋內(nèi)發(fā)生過死人情況，不吉利，因上家沒有告知而產(chǎn)生誤解，合同解除歸咎于上家。那么深圳二手房糾紛典型案例解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：民間借貸糾紛典型案例分析案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。陳某訴至法院，要求吳某償還借款本息。陳某第三次又借給吳某10萬，同樣預(yù)先扣除利息1.1萬元后，轉(zhuǎn)給吳某8.9萬元。法院根據(jù)舉證規(guī)則認(rèn)定，三次借款總數(shù)為37.8萬元。某房產(chǎn)公司作為阿偉的連帶責(zé)任擔(dān)保方，依法承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：6月13日申請人仙游縣榜頭鎮(zhèn)梧店村民委員會以被申請人林某某長期對小龍的虐待行為已嚴(yán)重影響小龍的身心健康為由向法院請求依法撤銷林某某對小龍的監(jiān)護(hù)人資格指定梧店村民委員會作為小龍的監(jiān)護(hù)人。依照民法及未成年人保護(hù)法的有關(guān)規(guī)定撤銷被申請人林某某對小龍的監(jiān)護(hù)人資格指定申請人仙游縣榜頭鎮(zhèn)梧店村民委員會擔(dān)任小龍的監(jiān)護(hù)人。2015年1月銅山區(qū)民政局收到銅山區(qū)檢察院的檢察建議于1月7日作為申請人向銅山區(qū)人民法院提起特別程序請求撤銷邵某某和王某某的監(jiān)護(hù)人資格。2撤銷被申請人王某某對邵某的監(jiān)護(hù)權(quán)。那么侵害未成年人權(quán)益被撤銷監(jiān)護(hù)人資格典型案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例基本案情郭某曾立下書面遺囑將其全部遺產(chǎn)3間房屋和2萬元存款給長子郭甲繼承。雖然沒有致郭乙死亡但他為了爭奪遺產(chǎn)有殺害郭乙的主觀故意而且付諸行動郭甲會被剝奪繼承權(quán)。根據(jù)我國民法典第1125條的規(guī)定繼承人為爭奪遺產(chǎn)而殺害其他繼承人的喪失繼承權(quán)。所以由可知本案中只有書面遺囑是有效的但是繼承人郭甲依法被剝奪了繼承權(quán)則郭某的財產(chǎn)應(yīng)按法定繼承順序來分配安排。由于書面遺囑沒有給患有嚴(yán)重精神病的郭丙留有必要的遺產(chǎn)份額由于郭丙屬于缺乏勞動能力且沒有生活來源的繼承人因此應(yīng)當(dāng)為其保留必要的遺產(chǎn)份額。那么關(guān)于遺囑繼承的經(jīng)典案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在辦理借貸的時候如果沒有走正規(guī)的渠道，那么很容易引起不必要的糾紛，民間借貸糾紛就時有發(fā)生，民間借貸糾紛典型案例分析，這些你遇到過嗎?民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例1：債中債張某和王某是好友。迫于無奈，王某和張某找李某借款25萬還給銀行，同時自愿承擔(dān)連帶清償責(zé)任。民間借貸糾紛典型案例2：難分本息吳某向陳某借款，陳某隨即轉(zhuǎn)賬給吳某17.8萬元。此后，吳某再次向陳某借款10萬元并出具借條，期限兩個月。三筆借款到期后，吳某未還清。民間借貸糾紛民間借貸糾紛典型案例3：利息誘惑總所周知，民間借貸的利息一般都較高，但追償難道大。那么民間借貸糾紛典型案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：本案一審過程中，S市中級人民法院經(jīng)審查，認(rèn)為C公司與本案訴訟標(biāo)的存在利害關(guān)系，故依法追加C公司為本案被告。故判決駁回Y公司的訴訟請求。那么關(guān)于債務(wù)承擔(dān)的一個典型案例成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：2010年9月，張先生收到房開公司的書面通知：“一期物業(yè)已取得預(yù)售許可證，可以簽訂商品房買賣合同。若張先生在10日之內(nèi)不能按房開公司通知的價格簽訂商品房買賣合同，則視為放棄原定的認(rèn)購協(xié)議。對此，張先生表示不能接受，在雙方協(xié)商未果情況下，張先生與其他多名購房者分別向法院提起訴訟。承擔(dān)締約過失責(zé)任的方式為損害賠償，其中包括直接利益的減少和失去與第三人訂立合同機(jī)會的損失，并不包括強(qiáng)制簽訂商品房買賣合同的責(zé)任。那么商品房買賣合同典型案例評析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：“避稅”陷阱：“陰陽合同”隱患多,避稅難避法律責(zé)任案例一:王某最近購買了一套三居室,面積150平方米,成交價為150萬元。但在房管所網(wǎng)簽時,王某與原房主簽訂的價格顯示的是75萬元。推薦閱讀：二手房糾紛如何處理二手房定金合同糾紛 如何維權(quán)2011二手房交易經(jīng)典糾紛 從05年6月1日起,為了穩(wěn)定房產(chǎn)市場,我國開始執(zhí)行普通商品房、非普通商品房區(qū)別征稅,并且對出售方征收營業(yè)稅、個人所得稅等,大大增加了非普通商品房及出售方的稅負(fù),而轉(zhuǎn)讓方的稅負(fù)又轉(zhuǎn)嫁到了受讓方,于是買賣雙方為了少付稅費,多采取做低房價的方式來逃稅,并且以“避稅”的幌子來掩蓋違法的真實目的。那么案例分析二手房典型糾紛陷阱。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：怎么分割24個典型案例解讀離婚房產(chǎn)分割裁判思路！案件事實：原告劉某與被告汪甲婚后因家庭瑣事產(chǎn)生矛盾，2018年4月27日劉某向公安機(jī)關(guān)報警，稱汪甲失聯(lián)。同年5月29日，劉某訴至法院，要求與汪甲離婚。因此，有關(guān)夫妻共同財產(chǎn)及債務(wù)問題，本案不予處理。那么離婚時，房子能否分割？怎么分割……24個典型案例解讀離婚房產(chǎn)分割裁判思路！。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：一個典型的一房兩賣案件成功案例一個朋友說他有個奉化的朋友遇到了一個很棘手的法律問題，希望我?guī)兔Α＿@是一起商品房買賣合同糾紛，比較典型的一房二賣。案子從立案庭轉(zhuǎn)到民一庭以后，法官已經(jīng)多次找到房地產(chǎn)公司委托的銷售公司人員，要求其處理該一房兩賣爭議，其答應(yīng)進(jìn)行協(xié)調(diào)，并先后兩次向人民法院出具書面情況說明。俞先生等人提出要求繼續(xù)履行合同、辦理產(chǎn)權(quán)登記手續(xù)的訴訟請求和賠償經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請求。那么一個典型的一房兩賣案件成功案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
“處世讓一步為高，退步即進(jìn)步的張本”這一古訓(xùn)，蘊(yùn)含著深刻的辯證智慧，對企業(yè)發(fā)展同樣具有重要啟示。 一、戰(zhàn)略層面：以退為進(jìn)的布局藝術(shù) 1. 市場取舍的智慧 企業(yè)可借鑒"退步即進(jìn)步"的邏輯，主動放棄低效市場（如收縮虧損業(yè)務(wù)線），將資源集中于核心優(yōu)勢領(lǐng)域。典型案例包括IBM在2010年代剝離硬件業(yè)務(wù)，轉(zhuǎn)型認(rèn)知解決方案和云服務(wù)，利潤率提升47%。 2. 技術(shù)迭代的緩沖策略 特斯拉2014年開放專利看似讓步，實則推動行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一，擴(kuò)大電動汽車生態(tài)圈，其市場份額在專利開放后三年增長215%。 二、管理維度：柔性領(lǐng)導(dǎo)力的實踐 1. 決策容錯機(jī)制 谷歌"20%自由時間制度"表面損失工時，實則激發(fā)員工創(chuàng)造力，Gmail、AdSense等明星產(chǎn)品均源于此。 2. 層級壓縮實驗 海爾"人單合一"模式削減中層管理，看似削弱控制力，卻使市場響應(yīng)速度提升60%，孵化出4000多個小微創(chuàng)新單元。 三、競爭策略：非零和博弈的實踐 1. 競合關(guān)系的構(gòu)建 蘋果與三星在芯片領(lǐng)域的合作（2017-2022年采購83億美元芯片），使雙方在終端市場激烈競爭時仍保持供應(yīng)鏈穩(wěn)定。 2. 價格戰(zhàn)的破解之道 云南白藥在牙膏市場避開與巨頭的直接對抗，聚焦"中藥護(hù)齦"細(xì)分領(lǐng)域，以溢價策略實現(xiàn)23%年復(fù)合增長率。 四、文化構(gòu)建：謙遜組織的競爭力 1. 危機(jī)意識的制度化 微軟納德拉推行的"成長型思維"，將企業(yè)從"know-it-all"轉(zhuǎn)為"learn-it-all"文化，使云業(yè)務(wù)市場份額5年內(nèi)從8%升至21%。 2. 利益共享機(jī)制 福耀玻璃美國工廠采用利潤分成制，將人工成本占比從42%降至28%的同時，勞動生產(chǎn)率提升35%。 關(guān)鍵實踐框架： 1. 戰(zhàn)略忍耐力評估矩陣（短期損失VS長期價值） 2. 資源再平衡周期（建議每18個月評估一次業(yè)務(wù)組合） 3. 合作溢價指數(shù)（衡量生態(tài)伙伴帶來的隱性收益） 元甲模式開啟法律生態(tài)圈，元甲黃校長將元甲模式分享給各大律所，創(chuàng)造共贏的局面。 當(dāng)代企業(yè)面臨的VUCA環(huán)境，恰恰需要這種"讓一步"的哲學(xué)：2019年麥肯錫研究顯示，具備戰(zhàn)略彈性的企業(yè)在經(jīng)濟(jì)下行期恢復(fù)速度快于同行2.3倍。正如亞馬遜貝索斯所言："聰明的人永遠(yuǎn)在修正自己的觀點，愚蠢的人則固執(zhí)己見。"這種進(jìn)退之間的動態(tài)平衡，正是基業(yè)長青企業(yè)的核心修煉。
我給人干活，其實都已經(jīng)交付了，但是現(xiàn)在的話他不承認(rèn)是我做的，然后我們也沒簽協(xié)議，這怎么辦呀？打電話也不認(rèn)，微信他也不認(rèn)，做項目的時候一切都好，一到要錢的時候直接翻臉，典型的老賴也已經(jīng)驗收完了，即使對方什么都不認(rèn)，你是不是有一些采購的一些材料，然后人員的勞務(wù)的一些開支組成一個證據(jù)鏈，法院也是認(rèn)可的。我們之前有過這樣的成功案例，關(guān)注習(xí)主任，有事不求人。
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料，為了盡快要回工程款，優(yōu)先與村委會進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過天用調(diào)解中心團(tuán)隊的不懈努力，運用以訴促調(diào)的方案，最終雙方成功和解，法院出具調(diào)解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進(jìn)行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強(qiáng)制執(zhí)行，且村委會需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態(tài)過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續(xù)支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產(chǎn)線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執(zhí)行法官積極溝通，因為調(diào)解書里面已經(jīng)明確規(guī)定，被執(zhí)行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執(zhí)行后，被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶被凍結(jié)，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業(yè)高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業(yè)能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負(fù)責(zé)人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀(jì)，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據(jù)，因為工程距今時間久遠(yuǎn)，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認(rèn)可，認(rèn)為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會議紀(jì)要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
版權(quán)所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網(wǎng)安備11010502056528號
廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證號：京B2-20214353
.png)
