為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：165次
張嘉娛律師
2022-07-07
165 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：陰陽合同屬于詐騙嗎：陰陽合同是套路貸最常見的特征，違法機構往往會披著現金貸的外衣，采用威逼利誘、哄騙等方式，誘使借款人簽下這種合同，
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：賣房不是本人卻收定金屬于詐騙嗎依據我國相關法律的規定賣房時不是賣房者收定金的如果是由房屋中介代收后交給賣房者的不屬于詐騙如果代收后不給賣房者的構成侵占罪不屬于詐騙罪。本法另有規定的依照規定。《中華人民共和國民法典》第二百二十一條當事人簽訂買賣房屋的協議或者簽訂其他不動產物權的協議，為保障將來實現物權，按照約定可以向登記機構申請預告登記。預告登記后，未經預告登記的權利人同意，處分該不動產的，不發生物權效力。預告登記后，債權消滅或者自能夠進行不動產登記之日起九十日內未申請登記的，預告登記失效。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：關于冒充擔保人簽字犯法嗎 冒充擔保人簽字屬于詐騙嗎的法律問題，大律網小編為大家整理了債權債務律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：夫妻對外擔保是夫妻雙方共同意思表示，或者事后經另一方追認的，屬于夫妻共同債務。夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，不屬于夫妻共同債務;但是，債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。如果債權人直接找保證人追償的，保證人可以拒絕，并要求其先實現債務人的抵押車還款。夫妻共同擔保的債務屬于共同債務，需要雙方進行償還，根據物的擔保的不同，可以分為債務人提供物的擔保和第三人提供物的擔保，夫妻雙方共同簽名或者夫妻一方事后追認等共同意思表示所負的債務，可以認定為夫妻共同債務。
陳宗瓊律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：5、法律風險：如果犯罪嫌疑人、被告人在取保候審期間逃跑、自殺、串供、毀滅證據等，擔保人可能會被牽涉其中，承擔相應的法律責任,4、信用風險：取保候審擔保人的擔保行為會被記錄在個人信用記錄中，如果犯罪嫌疑人、被告人違反法律規定，擔保人的信用記錄可能會受到影響，可能會影響到擔保人的貸款、就業等方面,三、幫朋友簽取保候審擔保人的風險作為朋友的擔保人簽署保候審擔保書是一項嚴肅的法律責任，需要您充分了解并考慮相關風險。
姚平律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：哪些行為屬于合同詐騙？
王熙律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：根據民法典的規定，婚前一方全額出資購房且取得房產證的，毫無疑問房產屬于一方婚前財產，在離婚分割財產時，不計入在夫妻共同財產內，另一方無權要求分割房產。男朋友將房子過戶給了女方，那房子就屬于女方的了，與男方沒有任何的關系。男朋友過戶房子給自己女朋友之前，一定要好好考慮清楚。
元甲交通律師律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：我國刑法明確規定，擔保人以虛假的產權證明作為擔保的，重復擔保超出擔保物價值詐騙金融機構的，屬于貸款詐騙罪，對此下面催天下小編為大家闡述。擔保人用虛假的抵押物算詐騙，但具體是構成貸款詐騙罪還是一般詐騙罪需要看犯罪對象是否屬于金融機構。貸款詐騙罪的客觀要件本罪在客觀方面表現為采用虛構事實、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機構的貸款，數額較大的行為。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同，并以虛假的合同向上海某銀行申請了幾百萬元的貸款后攜款潛逃。如罪犯張某以偽造的某房屋開發公司房產證明為抵押，騙取某銀行貸款一百余萬元。那么擔保人用虛假的抵押物是否算詐騙呢。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：朋友借我十萬元不還可以告他詐騙嗎該情形屬于民事糾紛，在一般情況下，不構成詐騙朋友之間借錢，當事人立有借據，屬于民事法律關系，即債權債務關系，所以不屬于違法行為。但是債權人有權提起民事訴訟。借貸式詐騙與民事債權債務糾紛在表現形式上有很多相似之處，如都是以借款為名轉移財產、到期無法償還債務等等。詐騙罪以行為人具有非法占有為目的作為主觀構成要件的，因此，詐騙人“借錢”只是其虛構的幌子，主觀上根本沒有歸還的意圖。而正常借貸中，借款人往往會如實的告知其借款用途，很少采用欺騙的方法。那么朋友借我十萬元不還可以告他詐騙嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：第九十二條人民法院對于可能因當事人一方的行為或者其他原因，使判決不能執行或者難以執行的案件，可以根據對方當事人的申請，作出財產保全的裁定;當事人沒有提出申請的，人民法院在必要時也可以裁定采取財產保全措施。人民法院采取財產保全措施，可以責令申請人提供擔保;申請人不提供擔保的，駁回申請。人民法院接受申請后，對情況緊急的，必須在四十八小時內作出裁定;裁定采取財產保全措施的，應當立即開始執行。那么是否屬于詐騙。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：電話返費被騙屬于詐騙嗎電話返費被騙是否屬于詐騙要看具體的行為。如果是以非法占有為目的用虛構事實或者隱瞞真相的方法騙取公私財物就屬于詐騙的行為。若已達到詐騙罪的立案標準則追究刑事責任按照刑法第二百六十六條的規定進行判刑即詐騙公私財物數額較大的處三年以下有期徒刑、拘役或者管制并處或者單處罰金數額巨大或者有其他嚴重情節的處三年以上十年以下有期徒刑并處罰金數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的處十年以上有期徒刑或者無期徒刑并處罰金或者沒收財產。
李楠楠律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：依據我國相關法律的規定，購車者車貸逾期的，擔保公司是沒有權單方面扣車的，擔保公司可以與抵押人協商拍賣車輛或者向法院提起訴訟，由法院執行車輛。貸款逾期記錄與信用卡逾期記錄有所不同，它會在信用報告上進行兩部分記錄，反映還款的整體情況。車貸逾期擔保公司也是不能扣車的，只能經過協商之后對車輛進行拍賣或者起訴，車貸逾期一般不屬于合同詐騙，合同詐騙的情況包括收受對方當事人給付的貨物、貨款、預付款或者擔保財產后逃匿，以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同等。
崔玉君律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：達不到刑事立案標準的按治安案件處理。詐騙是一種違法行為，就追究其法律責任來說，不是民事案件。詐騙罪是數額犯，行為人采用詐騙的方式騙取公私財物必須達到“數額較大”的標準，才構成詐騙罪，予以立案追究。個人詐騙公私財物2000元以上的，屬于“數額較大”；個人詐騙公私財物3萬元以上的，屬于“數額巨大”。行為人實施欺詐行為，使他人放棄財物，行為人拾取該財物的，也應以詐騙罪論處。
段建國律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：借朋友錢還不上被告詐騙怎么辦依據我國相關法律的規定借朋友錢還不上的朋友告詐騙的公安機關一般是不會受理的欠債不還是屬于民事糾紛應該向法院提起民事訴訟。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的裁定駁回起訴。起訴對方借錢不還后仍然沒還怎么辦按規定因為一方借錢不還起訴法院后經判決會給民事判決書判決對方積極還款的要受判決書的約束。
孔孟廷律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：立案前退款屬于詐騙嗎依據我國相關法律的規定公安機關對案件進行立案之前不管嫌疑人是否退還全部詐騙款的并且詐騙數額是較大標準的都是屬于詐騙的但是如果積極全部退贓且行為人認罪、后悔的是可以不起訴或者免于刑事處罰的。但也有例外根據最高人民檢察院關于拾得他人信用卡并在自助柜員機上使用的行為如何定性問題的批復的明確規定拾得他人信用卡并在銀行自助柜員機上使用的行為屬于信用卡詐騙罪的“冒用他人信用卡”的情形仍以信用卡詐騙罪來追究刑事責任。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
自己處理十幾年沒有結果，委托天用律所4個月解決！當事人用自己的保險單做擔保幫助朋友周轉資金，但朋友拖欠十幾年年多仍不還款。天用律師幫助雙方庭上和解，要回本金及利息58萬元，同時獲得經濟損失6萬元！
【天用案例】官司贏了，被執行人仍不還錢，怎么辦？丁女士與王某是多年的朋友關系，進入四十不惑年齡的王某，近年間卻不務正業，養成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初，王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日，在王某的花言巧語下，丁女士頭腦一熱，以自身征信為王某辦理了貸款事宜，王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成，等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟，并及時進行補救措施，她強烈要求王某出具欠條，確認截至2022 年1 月30 日，王某共欠付丁女士借款金額730000元，逾期月息為 1.2%，且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條，丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后，王某隨即開始拖延還款，丁女士多次催討，王某未全額還款，僅償還了123000元，且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為，丁女士面臨著巨額還貸壓力，經濟上與心理上均遭受重創。丁女士為了盡快要回借款，找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據并積極準備訴訟資料，立案至法院。在天用律師的全力爭取下，法院主持調解，雙方當事人達成協議：王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了，本以為王某會乖乖還款，萬萬沒想到雙方達成調解書后，王某一直未予履行還款責任，還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理，天用律師催促法院做了幾次與被執行人王某的談話，讓法官親自見證被執行的言而無信與蔑視法律的威嚴，為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中，被執行人又出爾反爾，這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執行人，得到批準!最終被執行人被拘留15天。 后來經過天用律師和解談判，被執行人現行每月還款5000元，丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動，對此結果也很滿意，給天用律所送來了錦旗!
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
借走了上百萬人消失，能告他詐騙嗎？
車禍擔保人承擔的責任： 1、賠償責任：車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定，對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件，承擔賠償責任，并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任：車禍擔保人在賠償受害人后，有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任，車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償，并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任：車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查，收集證據和相關材料，以確保賠償的公正性和準確性。
.png)
