擔(dān)保人用虛假的抵押物是否算詐騙呢

導(dǎo)讀:
我國刑法明確規(guī)定,擔(dān)保人以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的,重復(fù)擔(dān)保超出擔(dān)保物價(jià)值詐騙金融機(jī)構(gòu)的,屬于貸款詐騙罪,對(duì)此下面催天下小編為大家闡述。擔(dān)保人用虛假的抵押物算詐騙,但具體是構(gòu)成貸款詐騙罪還是一般詐騙罪需要看犯罪對(duì)象是否屬于金融機(jī)構(gòu)。貸款詐騙罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同,并以虛假的合同向上海某銀行申請(qǐng)了幾百萬元的貸款后攜款潛逃。如罪犯張某以偽造的某房屋開發(fā)公司房產(chǎn)證明為抵押,騙取某銀行貸款一百余萬元。那么擔(dān)保人用虛假的抵押物是否算詐騙呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
我國刑法明確規(guī)定,擔(dān)保人以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的,重復(fù)擔(dān)保超出擔(dān)保物價(jià)值詐騙金融機(jī)構(gòu)的,屬于貸款詐騙罪,對(duì)此下面催天下小編為大家闡述。擔(dān)保人用虛假的抵押物算詐騙,但具體是構(gòu)成貸款詐騙罪還是一般詐騙罪需要看犯罪對(duì)象是否屬于金融機(jī)構(gòu)。貸款詐騙罪的客觀要件本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同,并以虛假的合同向上海某銀行申請(qǐng)了幾百萬元的貸款后攜款潛逃。如罪犯張某以偽造的某房屋開發(fā)公司房產(chǎn)證明為抵押,騙取某銀行貸款一百余萬元。關(guān)于擔(dān)保人用虛假的抵押物是否算詐騙呢的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí),希望能幫助大家。
我國刑法明確規(guī)定,擔(dān)保人以虛假的產(chǎn)權(quán)證明作為擔(dān)保的,重復(fù)擔(dān)保超出擔(dān)保物價(jià)值詐騙金融機(jī)構(gòu)的,屬于貸款詐騙罪,對(duì)此下面催天下小編為大家闡述。
擔(dān)保人用虛假的抵押物算詐騙,但具體是構(gòu)成貸款詐騙罪還是一般詐騙罪需要看犯罪對(duì)象是否屬于金融機(jī)構(gòu)。
擔(dān)保人承擔(dān)的責(zé)任一般分為兩種:
一是擔(dān)保人知情的情況下,擔(dān)保人屬于從犯,需要承擔(dān)一定比例的責(zé)任。有財(cái)產(chǎn)就用財(cái)產(chǎn)抵債,沒有財(cái)產(chǎn)可能會(huì)承擔(dān)刑事責(zé)任。
二是擔(dān)保人不知情的情況下,可以提供證據(jù)證明自己的清白,免除責(zé)任。
貸款詐騙罪的客觀要件
本罪在客觀方面表現(xiàn)為采用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的行為。
首先,本罪表現(xiàn)為行為人實(shí)施了虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)貸款的行為。
所謂虛構(gòu)事實(shí),是指編造客觀上不存在的事實(shí),以騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的信任;所謂隱瞞真相,是指有意掩蓋客觀存在的某些事實(shí),使銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)產(chǎn)生錯(cuò)覺。根據(jù)本條的規(guī)定,行為人詐騙貸款所使用的方法主要有以下幾種表現(xiàn)形式:
1、編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由騙取銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款
這種情形近年來屢有發(fā)生,僅在上海一地,一年就發(fā)生假引資的詐騙幾十起,案犯一般是偽造國外某財(cái)團(tuán)的巨額資金或者在美國的愛國華人的巨額私人存款要以優(yōu)惠條件存人某銀行,以騙取銀行的貸款和手續(xù)費(fèi)。此外,還有許多犯罪分子編造效益好的投資項(xiàng)目,以騙取銀行等金融機(jī)構(gòu)的貸款。
2、使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款
為支持生產(chǎn),鼓勵(lì)出口,使有限的資金增值,銀行或其他金融機(jī)構(gòu)有時(shí)也要根據(jù)經(jīng)濟(jì)合同發(fā)放貸款,有些犯罪分子偽造或使用虛假的出口合同或者其他短期內(nèi)產(chǎn)比很好效益的經(jīng)濟(jì)合同,詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款。如犯罪分子張某偽造某公司的出口供貨合同,并以虛假的合同向上海某銀行申請(qǐng)了幾百萬元的貸款后攜款潛逃。
3、使用虛假的證明文件詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)的貸款
所謂證明文件是指擔(dān)保函、存款證明等向銀行或其他金融機(jī)構(gòu)申請(qǐng)貸款時(shí)所需要的文件。如某公司通過銀行內(nèi)部的工作人員開出了一張?zhí)摷俚拇婵钭C明,并以此向另一銀行貸款幾百萬元。
4、使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保,騙取銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的
這里的產(chǎn)權(quán)證明,是指能夠證明行為人對(duì)房屋等不動(dòng)產(chǎn)或者汽車、貨幣、可隨時(shí)兌付的票據(jù)等動(dòng)產(chǎn)具有所有權(quán)的一切文件。如罪犯張某以偽造的某房屋開發(fā)公司房產(chǎn)證明為抵押,騙取某銀行貸款一百余萬元。
5、以其他方法詐騙銀行或其他金融機(jī)構(gòu)貸款的,這里的其他方法是指偽造單位公章、印鑒騙貸的
以假貨幣為抵押騙貸的;先借貸后采用欺詐手段拒不還貸的等情況。本項(xiàng)規(guī)定的精神是不論行為人以何種方法詐騙貸款都要依本罪依法追究刑事責(zé)任。
貸款詐騙罪的法律規(guī)定
《刑法》第一百九十三條規(guī)定,有下列情形之一,以非法占有為目的,詐騙銀行或者其他金融機(jī)構(gòu)的貸款,數(shù)額較大的,處五年以下有期徒刑或者拘役,并處二萬元以上二十萬元以下罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處五年以上十年以下有期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金;
數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑或者無期徒刑,并處五萬元以上五十萬元以下罰金或者沒收財(cái)產(chǎn):
(一)編造引進(jìn)資金、項(xiàng)目等虛假理由的;
(二)使用虛假的經(jīng)濟(jì)合同的;
(三)使用虛假的證明文件的;
(四)使用虛假的產(chǎn)權(quán)證明作擔(dān)保或者超出抵押物價(jià)值重復(fù)擔(dān)保的;
(五)以其他方法詐騙貸款的。




