為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：452次
翁玉素律師
2022-07-05
452 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：從侵權(quán)角度考慮，第三者的行為違反了法律有關(guān)保護婚姻與家庭的規(guī)定，侵犯了受害配偶基于婚姻關(guān)系享有的配偶權(quán)利，并造成了實質(zhì)性的財產(chǎn)和人身損害，是應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任的侵權(quán)行為，受害配偶有權(quán)向其請求損害賠償，司法實踐也已經(jīng)有了這樣的審判實例。關(guān)于第三者導(dǎo)致婚姻破裂怎么賠償?shù)姆蓡栴}，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：至于兩車相撞事故怎么處理，主要如下:1、停車報警。當(dāng)發(fā)生嚴(yán)重的兩車相撞事故的時候，我們要立即停車，打開警示燈，并在車后不遠(yuǎn)處放置三角警示標(biāo)志。發(fā)生重大交通事故的，我們還要保護好事故現(xiàn)場，等到交警來勘察，判斷事故是由哪方造成的。如果有人員傷亡的，要保留好醫(yī)院的單據(jù);車子損壞的，可以到保險公司指定的4S店或者定損中心定損，根據(jù)行紀(jì)人與第三人訂立合同的，行紀(jì)人對該合同直接享有權(quán)利、承擔(dān)義務(wù)。第三人不履行義務(wù)致使委托人受到損害的，行紀(jì)人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)損害賠償責(zé)任，但行紀(jì)人與委托人另有約定的除外。那么兩車相撞事故怎么處理。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：10月11日，松江區(qū)沈磚公路近佘苑路發(fā)生了一起兩車相撞的交通事故，一輛依維柯客車與水泥攪拌車相撞，直接導(dǎo)致了車上的4位乘客不幸身亡，另外5位則被送往當(dāng)?shù)蒯t(yī)院進(jìn)行搶救。據(jù)悉，這輛依維柯客車是某公司的班車，當(dāng)時的車子內(nèi)，共9人，其中1人為司機，死傷者俊是該公司的職員。事發(fā)后傷者被困車中動彈不得事故發(fā)生在上午8時10分許。事發(fā)后，兩輛車都已面目全非，依維柯前輪處毀損尤為嚴(yán)重。那么松江交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
陳明月律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現(xiàn)問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠(yuǎn)的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。經(jīng)梅縣交通警察大隊證實丘傅駕駛的貨車撞壞了謝先生的小轎車。梅縣物價局價格認(rèn)證中心認(rèn)定車輛損失59768元。此外謝先生還支付了鑒定費2600元拖吊費1460元合計損失63818元。由于事故發(fā)生前謝先生在保險公司投保了第者責(zé)任險但是保險公司拒絕理賠。在各方協(xié)商未果的情況下謝先生將丘傅、汽車運輸服務(wù)公司、保險公司告上法院。那么同車主的兩車相撞引發(fā)交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：在保險公司工作人員到達(dá)現(xiàn)場后，駕駛員應(yīng)當(dāng)提供保單正本、被保險人的有效身份證、年檢合格的被保險車輛行駛證以及發(fā)生事故時駕駛?cè)说鸟{駛證。因保險事故導(dǎo)致的車輛所有損失在修復(fù)之前，必須經(jīng)保險公司定損，以核定損失項目及金額。如果車主違規(guī)，不但保險公司有權(quán)拒絕賠償，而且還會加扣免賠率，車主就會得不償失。那么兩車相撞擦傷保險怎樣理賠。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：對因第三者介入而引起的夫妻感情確已破裂的離婚糾紛，一般都判決離婚。無過錯方提出離婚的，經(jīng)調(diào)解和好無效時，一般準(zhǔn)予離婚。關(guān)于第三者介入導(dǎo)致離婚應(yīng)如何處理的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：孫某駕車與妻子到某商場購物，返回途中，孫某由于與妻子聊天，注意力分散，在一小巷與馬路交叉口拐彎時與陳某駕駛的一輛微型面包車相撞。由于陳某車速較快，受撞后偏離原行駛方向，撞到正騎自行車經(jīng)過路口的李某，致其受重傷。孫某和陳某亦在事故中受傷，車輛不同程度受損。本案中，孫某與陳某素不相識，只是偶然的因素使兩車相撞，造成了第三人李某重傷的后果。那么傷殘賠償：兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：第三人未依約代償債務(wù)仍導(dǎo)致債務(wù)人損失慘重那誰擔(dān)責(zé)第三人承諾代替?zhèn)鶆?wù)人支付資金，事后卻未履行，導(dǎo)致債權(quán)人損失慘重，債務(wù)人應(yīng)當(dāng)向債權(quán)人承擔(dān)違約責(zé)任。什么是第三人代為清償權(quán)代為清償，即第三人基于為債務(wù)人清償?shù)囊馑级騻鶛?quán)人為清償?shù)男袨椤Ｒ话阏J(rèn)為，基于債務(wù)性質(zhì)不得代為清償?shù)那闆r有：不作為債務(wù)；以債務(wù)人自身的特別技能、技術(shù)為內(nèi)容的債務(wù)；因債權(quán)人與債務(wù)人之間的特別信任關(guān)系所生的債務(wù)等。債權(quán)人與債務(wù)人之間無不得由第三人代為清償?shù)募s定。那么第三人未依約代償債務(wù)仍導(dǎo)致債務(wù)人損失慘重那誰擔(dān)責(zé)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2007年11月8日，邢學(xué)義駕駛轎車與一輛摩托車相撞，導(dǎo)致駕駛摩托車的辛瑞琴外傷性面癱和外傷性顱骨骨折，構(gòu)成Ⅹ級和Ⅸ級傷殘。2007年12月，辛瑞琴向法院提起訴訟，要求邢學(xué)義給付醫(yī)療費、誤工費等費用共計11萬余元，其中包括精神撫慰金8000元。法院審理認(rèn)為，被告邢學(xué)義的違法行為在事故中過錯比例較大，應(yīng)承擔(dān)主要的民事賠償責(zé)任，原告辛瑞琴應(yīng)承擔(dān)次要的民事賠償責(zé)任。那么兩車相撞一人毀容精神賠償獲得支持。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：有前款所列情形之一，發(fā)生道路交通事故的，造成受害人的財產(chǎn)損失，保險公司不承擔(dān)賠償責(zé)任。可見，交強險立法原則是為了保障受害人依法得到賠償。僅涉及車輛損失、不涉及人員傷亡和車外財產(chǎn)損失，各方車損金額均在交強險有責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額以內(nèi)。滿足“互碰自賠”條件的，事故各方分別到各自的保險公司進(jìn)行索賠，承保公司在交強險有責(zé)任財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償本方車輛損失。那么兩車相撞交強險怎么賠？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：案例2012年6月11日下午樓光在駕車途中見鄰居孫麗正在等車回家便主動停車好意讓孫麗“搭便車”。途中因劉輝酒駕突然闖入其車道致使兩車相撞孫麗受傷送醫(yī)院后經(jīng)搶救無效死亡。經(jīng)交警部門認(rèn)定劉輝負(fù)事故全部責(zé)任樓光無責(zé)任。評析法院經(jīng)審理判決駁回了孫麗家屬要求樓光賠償?shù)脑V訟請求。過錯是當(dāng)事人承擔(dān)道路交通事故人身損害賠償責(zé)任的前提。民法典第一千一百七十五條規(guī)定“損害是因第三人造成的第三人應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。那么因他人過錯導(dǎo)致車禍司機是否承擔(dān)責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：即使第三者的行為是導(dǎo)致夫妻離婚的原因之一，由于缺乏直接的法律規(guī)定，法院一般不會支持將第三者納入離婚案件作為被告,受害配偶能否對第三者提起訴訟的可能性在中國法律體系中，離婚訴訟通常僅涉及夫妻雙方的權(quán)利義務(wù)調(diào)整和分割,在婚姻法律實務(wù)中，第三者介入他人婚姻導(dǎo)致夫妻關(guān)系破裂，進(jìn)而離婚的案例并不鮮見,可以起訴第三者破壞婚姻嗎不能起訴第三者破壞婚姻，但是可以起訴第三者重婚罪、破壞軍婚罪或者侵犯夫妻共同財產(chǎn),因第三者導(dǎo)致夫妻離婚，可以向過錯方主張離婚損害賠償。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：視情況而定，機動車之間發(fā)生交通借款合同采用書面形式，但自然人之間借款另有約定的除外。事故，兩車同方向行駛相撞，由有過錯的一方承擔(dān)委托開發(fā)完成的發(fā)明創(chuàng)造，除當(dāng)事人另有約定的以外，申請專利的權(quán)利屬于研究開發(fā)人。《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者第二百零三條 借款使用的限制責(zé)任強制隱蔽工程在隱蔽以前，承包人應(yīng)當(dāng)通知發(fā)包人檢查。發(fā)包人沒有及時檢查的，承包人可以順延工程日建設(shè)工程合同糾紛期，并有權(quán)要求賠償停工、窩工等損失。那么兩車同方向行駛相撞誰的責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故2012年12月23日晚上謝先生接到丘傅的電話獲知貨車出現(xiàn)問題后馬上駕轎車前往將車停放在距離貨車10米遠(yuǎn)的地方而丘傅此時啟動貨車在倒車時不慎撞到了謝先生的轎車。保險公司是否賠償一審法院審理核定謝先生超過交強險限額內(nèi)的損失應(yīng)為61818元。根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定法院判定謝先生和丘傅承擔(dān)同等民事責(zé)任。因此謝先生既是貨車的被保險人也是貨車發(fā)生交通事故時的第三者貨車造成謝先生的小轎車損失與造成其他第三者損失并無不同如果保險公司因兩車所有人相同就免除責(zé)任有悖于第三者責(zé)任險的設(shè)立宗旨并損害了被保險人謝先生的利益。那么同一車主的兩車相撞引發(fā)交通事故。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：孫某和陳某亦在事故中受傷車輛不同程度受損。律師分析本案的焦點是孫某與陳某兩車相撞傷及第三人李某的責(zé)任應(yīng)由誰承擔(dān)其實質(zhì)是李某的損害是由陳某獨自造成的還是陳某與孫某的共同侵權(quán)行為造成的。第十九條第款規(guī)定“兩方當(dāng)事人的違章行為在交通事故中作用基本相當(dāng)?shù)膬煞匠袚?dān)同等責(zé)任”因此可以認(rèn)定孫某和陳某雙方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)同等責(zé)任。本案中孫某與陳某素不相識只是偶然的因素使兩車相撞造成了第三人李某重傷的后果。那么兩車相撞傷及第三人應(yīng)由誰來承擔(dān)賠償責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
當(dāng)事人在北京某街道騎自行車時與轎車相撞導(dǎo)致受傷，傷者承擔(dān)主要責(zé)任，以為自己得不到賠償，元甲律師幫助雙方快速和解，傷者拿到賠償款19萬元！
車禍死亡，家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可，復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多，在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨，在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路，車輛行駛速度較快，兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地，都看不出貨車原本的樣子了，更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理，逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題，但仍沒拗過追尾這條“大腿”，給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻，老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在，上有70多歲的老母親體弱多病，需要全程照顧;下有3個子女，尚未成家立業(yè);妻子也年過半百，無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止，一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余，讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可，怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源，打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語，也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短，按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為，眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理，才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所，希望幫他們提請復(fù)核，查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團隊介入后，協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路，在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn)： 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障，而這一事實卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗，明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速，以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范，而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點，強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng)，在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因，向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下，終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例，從認(rèn)定老王為主責(zé)，到以原交警隊部分事實未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定，成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循，以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌，并鎖定可能通行的道路，這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件，才能穿透困境中的陰霾，通向澄澈透亮的未來。堅持不懈，據(jù)理力爭，才有峰回路轉(zhuǎn)，柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中，上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核，如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯誤，則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后，有的放矢地提出復(fù)核，并匹配相關(guān)證據(jù)，才有可能削尖了腦袋，成為復(fù)核成功的那10%!
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定，吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為： 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失，當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù)，為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛，因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用，所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規(guī)定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據(jù)證實其主張的折舊費30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實和法律依據(jù)，二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù)，最高人民法院認(rèn)為： (1)雖然理論上不少觀點認(rèn)為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān)，不利于社會經(jīng)濟發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范，鑒定機構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué)，導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實質(zhì)上的不公正，加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機動車上都會存在，規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度，原則上不予支持，僅在少數(shù)特殊、極端情形下，可以考慮予以適當(dāng)賠償，但必須慎重考量，嚴(yán)格把握，以實現(xiàn)真正意義上的公平公正。
勝訴判決書來了，對方過錯導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時把一套現(xiàn)價商品房贈與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒有處理的共同財產(chǎn)，于是我方不但主張對方過錯要求多分，還要求扣除房屋未來涉及繳納的35%土地收益款項，同時要求對方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請求。大家不要覺得離婚后財產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時的過錯了，這個判決已經(jīng)證明過錯方是要承擔(dān)少分財產(chǎn)的風(fēng)險。
.png)
