
# 建筑工程案例機(jī)制制度 #
被瀏覽:534次

-
公司債權(quán)人的法律保護(hù)機(jī)制
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
公司債權(quán)人的法律保護(hù)機(jī)制
內(nèi)容:有限責(zé)任制度實(shí)質(zhì)是一種風(fēng)險(xiǎn)分配的機(jī)制 [1],其將投資風(fēng)險(xiǎn)從股東轉(zhuǎn)移至債權(quán)人,以公司的獨(dú)立人格對(duì)債權(quán)人承擔(dān)責(zé)任,而股東只以其出資承擔(dān)有限責(zé)任。所以,債權(quán)人的保護(hù)本應(yīng)是有限責(zé)任制度興起的必然命題,但傳統(tǒng)公司法帶著股東利益至上的信念對(duì)這一點(diǎn)未引起足夠的重視。對(duì)于公司資本維護(hù)之原則旨在使公司所為之交易在經(jīng)營(yíng)范圍之內(nèi),以免高風(fēng)險(xiǎn)投資失敗對(duì)債權(quán)人造成損害。同時(shí),限制公司的風(fēng)險(xiǎn)投資不符公司以營(yíng)利為目的的宗旨,而且高風(fēng)險(xiǎn)投資的成功可能為債權(quán)人提供更有力的保障,帶來(lái)相應(yīng)的利益。對(duì)于公司清算規(guī)則之執(zhí)行是在公司解散之后為保護(hù)債權(quán)人利益而設(shè)的最后屏障。那么公司債權(quán)人的法律保護(hù)機(jī)制。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
林艷英律師
2022.02.10247人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析
內(nèi)容:顯然,我們確認(rèn)法院判決的合理性以及《婚姻法》對(duì)離婚損害賠償范圍規(guī)定的不周延的觀點(diǎn)。因?yàn)樵O(shè)立離婚損害賠償制度的目的,就是在于對(duì)無(wú)過(guò)錯(cuò)方提供公力救濟(jì),在這點(diǎn)上,我國(guó)《婚姻法》與國(guó)外相關(guān)法律的規(guī)定基本上是一致的①。那么一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
周春花律師
2022.02.11184人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
2018年建筑工程承包案例
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
2018年建筑工程承包案例
內(nèi)容:承包商則按此限價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)。開(kāi)工后約5個(gè)月,承包商再作核算,預(yù)計(jì)到工程結(jié)束承包商至少虧本2000萬(wàn)元。但業(yè)主予以否決,要求承包商按原價(jià)格全面履行合同責(zé)任。約定的期限即索賠時(shí)效期間,一般為28天。該種索賠時(shí)效,屬于消滅時(shí)效的一種。那么2018年建筑工程承包案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張蕓律師
2021.12.1999人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程實(shí)行質(zhì)量保修制度
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程實(shí)行質(zhì)量保修制度
內(nèi)容:建筑工程實(shí)行質(zhì)量保修制度
任冰峰律師
2021.10.25121人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
最新建筑工程結(jié)算糾紛案例
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
最新建筑工程結(jié)算糾紛案例
內(nèi)容:工程建筑是關(guān)乎著人民生命安全的大問(wèn)題,任何單位和個(gè)人都不應(yīng)該輕視它,當(dāng)我們進(jìn)行建筑工程結(jié)算的時(shí)候,有可能會(huì)發(fā)生這樣或者是那樣的糾紛,接下來(lái)和大律網(wǎng)小編一起學(xué)習(xí)一下最新建筑工程結(jié)算糾紛案例,希望能夠幫助到您解決問(wèn)題。在工程結(jié)算糾紛中,工程在施工過(guò)程中出現(xiàn)變更時(shí),甲乙雙方應(yīng)該及時(shí)辦理相應(yīng)手續(xù),避免工程以后給結(jié)算時(shí)帶來(lái)的工程結(jié)算糾紛。通過(guò)大律網(wǎng)小編的介紹,我們知道了最新建筑工程結(jié)算糾紛案例,發(fā)生了糾紛不可怕,可怕的是我們不能夠冷靜下來(lái),盲目沖動(dòng)的處理糾紛,使得糾紛日益惡化,最終帶來(lái)不可挽回的后果。那么最新建筑工程結(jié)算糾紛案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
馮清琴律師
2021.12.02534人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚損害賠償案例及解析
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚損害賠償案例及解析
內(nèi)容:您了解離婚損害賠償嗎?對(duì)于婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度,在實(shí)際案例中是如何運(yùn)用的?下面我們就來(lái)看一個(gè)離婚損害賠償案例及解析,希望對(duì)大家能有所幫助!被告(男方)提起反訴稱(chēng),原告所稱(chēng)的“婚生兒子”不是被告的親生兒子,是原告與第三人生的,導(dǎo)致雙方感情破裂的原因是原告違背了夫妻之間的忠貞義務(wù),原告對(duì)此應(yīng)負(fù)完全責(zé)任,應(yīng)向被告進(jìn)行損害賠償。最后,法院判決:同意原告與被告離婚,小孩由原告撫養(yǎng);并判令原告賠償被告為小孩支付的出生費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、保姆費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)和親子鑒定費(fèi)等3萬(wàn)余元,賠償被告離婚精神損害費(fèi)15000元。那么離婚損害賠償案例及解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
段建國(guó)律師
2022.02.11175人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程分包管理制度
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建筑工程分包管理制度
內(nèi)容:為了加強(qiáng)各項(xiàng)目經(jīng)理部對(duì)分包工程的統(tǒng)一管理,統(tǒng)一口徑,加強(qiáng)內(nèi)部核算,降低成本,特制定本管理制度。分包商應(yīng)按公司體系文件要求的程序進(jìn)行選定。⑶經(jīng)過(guò)評(píng)標(biāo)后,確定分包商優(yōu)選順序,報(bào)項(xiàng)目經(jīng)理批準(zhǔn)。那么建筑工程分包管理制度。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李維律師
2021.12.18523人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度主要內(nèi)容分析
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度主要內(nèi)容分析
內(nèi)容:建筑工程質(zhì)量保險(xiǎn)制度主要內(nèi)容分析
邢穎律師
2021.10.30640人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
2021年建筑工程承包案例
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
2021年建筑工程承包案例
內(nèi)容:因設(shè)計(jì)變更導(dǎo)致價(jià)格增減另外計(jì)算。承包商則按此限價(jià)投標(biāo)報(bào)價(jià)。開(kāi)工后約5個(gè)月,承包商再作核算,預(yù)計(jì)到工程結(jié)束承包商至少虧本2000萬(wàn)元。承包商與業(yè)主商議,希望業(yè)主照顧到市場(chǎng)情況和承包商的實(shí)際困難,給予承包商以實(shí)際價(jià)差補(bǔ)償,因?yàn)檫@個(gè)風(fēng)險(xiǎn)已大大超過(guò)承包商的承受能力。但業(yè)主予以否決,要求承包商按原價(jià)格全面履行合同責(zé)任。那么2021年建筑工程承包案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2021.12.10843人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定
內(nèi)容:二、依照本條規(guī)定,交付竣工驗(yàn)收的建筑工程,必須具備以下條件:1.必須符合規(guī)定的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、這里講的“規(guī)定的建筑工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)’”,包括依照法律、行政法規(guī)的有關(guān)規(guī)定制定的保證建筑工程質(zhì)量和安全的強(qiáng)制性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),建筑工程承包合同約定的對(duì)該項(xiàng)建筑工程特殊的質(zhì)量要求,以及為體現(xiàn)法律、行政法規(guī)規(guī)定的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和建筑工程承包合同約定的質(zhì)量要求而在工程設(shè)計(jì)文件中提出的有關(guān)工程質(zhì)量的具體指標(biāo)和技術(shù)要求。那么建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
龍珊律師
2021.12.19260人收看 -
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
2018年建筑工程索賠案例分析
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
2018年建筑工程索賠案例分析
內(nèi)容:工程于2004年1月開(kāi)工,開(kāi)工后工程基本順利,2004年5月結(jié)構(gòu)封頂,6月份上旬完成砌體工程。其次,只有實(shí)際發(fā)生了經(jīng)濟(jì)損失或權(quán)利損害,一方才能向?qū)Ψ剿髻r。土建及安裝均按廣州市三類(lèi)工程總價(jià)下浮3%計(jì)取。價(jià)格上漲屬于xx股份公司的風(fēng)險(xiǎn),應(yīng)在議標(biāo)時(shí)考慮在包干單價(jià)中,且在簽訂合同過(guò)程中也無(wú)異議。故業(yè)主未同意此項(xiàng)索賠要求。那么2018年建筑工程索賠案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
張旭律師
2021.12.13817人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
應(yīng)收賬款如何管理辦法制度
郭銘芝律師
北京天用律師事務(wù)所
應(yīng)收賬款如何管理辦法制度
內(nèi)容:應(yīng)收賬款是企業(yè)的一項(xiàng)重要流動(dòng)資產(chǎn),也是一項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)較大的資產(chǎn)。完善企業(yè)應(yīng)收賬款管理機(jī)制,對(duì)加快貨款回收、防范財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)、提高經(jīng)營(yíng)效益具有重要意義。本文主要介紹應(yīng)收賬款如何管理辦法制度。對(duì)應(yīng)收賬款管理,應(yīng)主要控制好這兩個(gè)階段。對(duì)于第一個(gè)階段的應(yīng)收賬款,著重關(guān)注欠款客戶(hù)的經(jīng)營(yíng)狀況和有沒(méi)有預(yù)期違約行為。那么應(yīng)收賬款如何管理辦法制度。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
郭銘芝律師
2022.02.09224人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
我國(guó)代位權(quán)制度的利弊分析
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
我國(guó)代位權(quán)制度的利弊分析
內(nèi)容:從此規(guī)定似乎可以理解為我國(guó)代位權(quán)制度并非保全債權(quán)的法律手段,而是實(shí)現(xiàn)債權(quán)的法律手段。變傳統(tǒng)理論的入庫(kù)規(guī)則為直接受償這一根本性的變動(dòng),成了我國(guó)代位權(quán)制度與傳統(tǒng)理論的主要差異。基于此,我國(guó)法律設(shè)立了債權(quán)人代位權(quán)制度,并規(guī)定法院可以直接判令次債務(wù)人向債權(quán)人履行清償義務(wù),以抵消債權(quán)人對(duì)債務(wù)的債權(quán),并且使債權(quán)人與債務(wù)人、債務(wù)人與次債務(wù)人之間相應(yīng)的債務(wù)債務(wù)關(guān)系消滅。也有利于發(fā)揮債權(quán)人代位權(quán)制度對(duì)債權(quán)人的激勵(lì)機(jī)制,與公平正義這一法律總的精神相吻合。那么我國(guó)代位權(quán)制度的利弊分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
黃東潔律師
2022.02.09860人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制
內(nèi)容:生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施可以讓使企業(yè)、政府和個(gè)人認(rèn)識(shí)到保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要性,并且鼓勵(lì)他們?cè)诨顒?dòng)中更加注重環(huán)境的保護(hù),生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的目的是通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境因人類(lèi)活動(dòng)所造成的損害進(jìn)行經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,以促進(jìn)生態(tài)環(huán)境的保護(hù)和修復(fù),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展,政府應(yīng)該加強(qiáng)監(jiān)管,制定相關(guān)政策和措施,鼓勵(lì)企業(yè)和個(gè)人參與生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施,政府、企業(yè)和個(gè)人都應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實(shí)施和推廣,充分發(fā)揮生態(tài)補(bǔ)償?shù)姆e極作用,共同建設(shè)美麗中國(guó),總之,生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是一種非常有效的環(huán)保措施,可以在保障生態(tài)環(huán)境的同時(shí),實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和環(huán)境效益的統(tǒng)一,生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制是一種通過(guò)對(duì)生態(tài)環(huán)境進(jìn)行補(bǔ)償以保護(hù)生態(tài)環(huán)境的制度。
王學(xué)瑞律師
2023.06.02102人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
關(guān)于建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
關(guān)于建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定
內(nèi)容:建筑工程竣工經(jīng)驗(yàn)收合格后,方可交付使用;未經(jīng)驗(yàn)收或者驗(yàn)收不合格的,不得交付使用。建筑工程的竣工驗(yàn)收是項(xiàng)目建設(shè)全過(guò)程的最后一道程序,是對(duì)工程質(zhì)量實(shí)施控制的最后一個(gè)重要環(huán)節(jié)。只有完全符合上述質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),不存在質(zhì)量缺陷的建筑工程,才能作為合格工程予以驗(yàn)收。這里講的“工程技術(shù)經(jīng)濟(jì)資料”,一般應(yīng)包括建筑工程承包合同、建筑工程用地的批準(zhǔn)文件、工程的設(shè)計(jì)圖紙及其他有關(guān)設(shè)計(jì)文件、工程所用主要建筑材料、建筑構(gòu)配件和設(shè)備的出廠檢驗(yàn)合格證明和進(jìn)場(chǎng)檢驗(yàn)報(bào)告;申請(qǐng)竣工驗(yàn)收的報(bào)告書(shū)及有關(guān)工程建設(shè)的技術(shù)檔案等。那么關(guān)于建筑工程竣工驗(yàn)收制度的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2021.12.19189人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶(hù)這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專(zhuān)業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬(wàn)元!但對(duì)方不按期支付怎么辦?天用律所專(zhuān)案組指導(dǎo)當(dāng)事人余先生準(zhǔn)備全面的證據(jù)資料,為了盡快要回工程款,優(yōu)先與村委會(huì)進(jìn)行調(diào)解談判。經(jīng)過(guò)天用調(diào)解中心團(tuán)隊(duì)的不懈努力,運(yùn)用以訴促調(diào)的方案,最終雙方成功和解,法院出具調(diào)解書(shū)。 雙方約定,村委會(huì)需再支付余先生工程款1200000元,分3期進(jìn)行支付;若未按約支付,余先生可就剩余未到期款項(xiàng)一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,且村委會(huì)需再支付相應(yīng)違約金。 案件成功和解后,壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會(huì)也如愿按照協(xié)議約定履行了第一期還款。但天用律師根據(jù)豐富經(jīng)驗(yàn),時(shí)刻保持警醒,在第二期還款到期前,多次提醒余先生向村委會(huì)催要工程款。但余先生心態(tài)過(guò)于樂(lè)觀,覺(jué)得村委會(huì)第一期履約支付了,后續(xù)支付肯定也沒(méi)問(wèn)題! 期間,天用律師也多次催促村委會(huì)盡快支付,歷史再一次重演,村委會(huì)以種種理由拖延。直至第二期到期后,村委會(huì)一分錢(qián)沒(méi)付,此時(shí)余先生著急了,要求天用律所馬上申請(qǐng)執(zhí)行。 天用律師快馬加鞭立上執(zhí)行案件后,與余先生溝通,要求提供對(duì)方的財(cái)產(chǎn)線索。一方面,天用律師要求法院查控的村委會(huì)往來(lái)賬戶(hù);另一方面,也與執(zhí)行法官積極溝通,因?yàn)檎{(diào)解書(shū)里面已經(jīng)明確規(guī)定,被執(zhí)行人到期未按期償還,需要多支付20萬(wàn)元的違約金。 天用律師成功申請(qǐng)執(zhí)行后,被執(zhí)行人發(fā)現(xiàn)自身銀行賬戶(hù)被凍結(jié),而且得知若不按期履行支付工程款,需要多支付20多萬(wàn)元的違約金后,從之前的拖延到主動(dòng)找到余先生提前償還了120萬(wàn)元工程款! 余先生對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)高效的工作很滿(mǎn)意,也十分敬佩天用律師的專(zhuān)業(yè)能力,送來(lái)了一面帶著滿(mǎn)滿(mǎn)謝意的錦旗!王熙 230評(píng)論
-
【成功案例】合作方拖欠運(yùn)輸費(fèi),中間人有連帶支付責(zé)任嗎?邢先生對(duì)如何要回運(yùn)輸費(fèi)心急如焚,窮盡了自己所有的辦法依然沒(méi)有要回運(yùn)輸費(fèi)!直到遇到了北京天用律師事務(wù)所,他的難題才得到了解決!天用專(zhuān)案組通過(guò)案件詳細(xì)分析,認(rèn)為訴訟、申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全是解決邢先生要賬難題的最佳解決方案,于是整理證據(jù)資料啟動(dòng)立案工作。 面對(duì)庭審中王某與宋某的各種狡辯,天用律師拿出微信記錄、資金轉(zhuǎn)賬記錄、錄音等全面的證據(jù),得到了法院的認(rèn)可,法院判決王某全額支付邢先生的運(yùn)費(fèi),并且支付逾期利息!
楊一凡 413評(píng)論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系,實(shí)際施工人該如何要回70萬(wàn)工程款?一次又一次的努力要賬,卻換來(lái)屢屢失敗的結(jié)果,江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過(guò)去了,江先生可謂是“磨破了嘴,跑斷了腿”,但工程款要賬問(wèn)題依然毫無(wú)進(jìn)展!直到2023年1月,江先生咨詢(xún)了北京天用律師事務(wù)所,天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況,給出詳細(xì)的解決方案,這讓江先生又看到了希望與曙光,燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料,啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí),成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶(hù)被凍結(jié)后,迫于壓力,主動(dòng)提出和解的想法,天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解,江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議: 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬(wàn)元,被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶(hù)解除查封日,通過(guò)建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶(hù),在質(zhì)保期內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題情況下剩余5萬(wàn)元質(zhì)保金,于調(diào)解書(shū)生效后一年內(nèi)無(wú)息返還江先生。邢穎 810評(píng)論
-
【成功案例】工程款拖欠10年、項(xiàng)目負(fù)責(zé)人離職,還能要回錢(qián)嗎?要賬路漫漫、時(shí)間不等人,陸先生已將近70歲的年紀(jì),折騰了將近快10年了,依然沒(méi)有解決這個(gè)要賬難題!2023年3月,陸先生委托了北京天用律所來(lái)幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專(zhuān)案組,幫助陸先生收集有力證據(jù),因?yàn)楣こ叹嘟駮r(shí)間久遠(yuǎn),需要迅速啟動(dòng)立案程序。 庭審中,被告建筑工程公司對(duì)陸先生的實(shí)際施工人身份不予認(rèn)可,認(rèn)為工程是自己的項(xiàng)目部員工完成的。對(duì)此,天用律師提交了部分工程款的轉(zhuǎn)賬記錄和會(huì)議紀(jì)要,證明陸先生是實(shí)際施工人身份;并提交了竣工結(jié)算文件等多份資料,法院讓建筑工程公司核對(duì)賬目,但其也沒(méi)對(duì)出來(lái),因此對(duì)方啞口無(wú)言。 最終法官按照天用律師的訴訟請(qǐng)求,全額支持了我方當(dāng)事人主張的工程款本金及6年的利息合計(jì)225萬(wàn)余元!三月中旬接案,六月底一審勝訴!歷時(shí)僅3個(gè)月,將十年之久的工程款成功收回!
王熙 113評(píng)論 -
【天用案例】甲方為央企,不敢“得罪”如何要回240萬(wàn)租賃費(fèi)?天用律師認(rèn)為通過(guò)調(diào)解方式解決問(wèn)題是最佳方案!為了增加談判的籌碼,也為了保障當(dāng)事人的權(quán)益,天用律師申請(qǐng)了財(cái)產(chǎn)保全,保全成功后,對(duì)方公司態(tài)度強(qiáng)硬的態(tài)度立馬轉(zhuǎn)變,主動(dòng)服軟與我方當(dāng)事人聯(lián)系,希望協(xié)商解決。 天用律師和對(duì)方公司項(xiàng)目負(fù)責(zé)人溝通聯(lián)系,并在談判過(guò)程中鎖定相應(yīng)證據(jù),最終在開(kāi)庭當(dāng)日順利達(dá)成和解協(xié)議!法院出具調(diào)解書(shū),建工集團(tuán)分期向興盛公司支付240余萬(wàn)元租賃費(fèi),并由建工集團(tuán)承擔(dān)案件受理費(fèi)和保全費(fèi)!
王熙 710評(píng)論 -
【天用案例】以戀愛(ài)的名義借錢(qián)千萬(wàn)注意!別被騙財(cái)又騙色!有人說(shuō)“你的寬容就是對(duì)方放縱的理由”,上次的借款還沒(méi)有還一分錢(qián),隨后,一次又一次的借錢(qián)理由向小麗撲面而來(lái),微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬等多筆記錄,合計(jì)有20多萬(wàn)元。為了所謂的“面子”,小麗內(nèi)心也很掙扎,但還是不得不借給小李錢(qián),但每每提及還錢(qián)的時(shí)間,小李都是一堆借口,“過(guò)幾天就還給你、生意賺錢(qián)了肯定還你、等我出差回來(lái)就還錢(qián)......” 這些搪塞的理由小麗都聽(tīng)了無(wú)數(shù)遍,碰到小李這種近似耍無(wú)賴(lài)的行為,她雖然氣急敗壞,但也是無(wú)計(jì)可施。頻繁的爭(zhēng)吵和小李的言而無(wú)信,讓小麗失望透頂,兩人的感情也逐漸走向分手的邊緣。 有一天下班后,小麗給小李發(fā)微信,忽然發(fā)現(xiàn)信息發(fā)不過(guò)去,顯示自己已不是對(duì)方好友!小麗心里咯噔一下,她頓時(shí)感覺(jué)不妙,趕緊撥打了電話,那頭卻傳來(lái)“您撥打的電話無(wú)法接通......”的聲音。 這時(shí),小麗頓時(shí)原地慌亂,那個(gè)曾經(jīng)口口聲聲說(shuō)要陪伴自己一輩子的人,居然借完錢(qián)就“失蹤了”!自己難道真的是被騙了嗎?她感到沮喪和絕望,覺(jué)得自己陷入了一個(gè)無(wú)法解脫的困境,這事也不敢向父母和朋友訴說(shuō),只有獨(dú)自默默忍受。 電話打了半個(gè)月,仍然是無(wú)法接通。小麗感到非常無(wú)助,內(nèi)心痛苦至極,一方面覺(jué)得自己感情受騙,另一方面她不知道如何才能要回自己辛辛苦苦賺來(lái)的錢(qián)。 難道這借出去的20萬(wàn)元真的要打水漂?怎么才能找到對(duì)方要回錢(qián)呢?在痛苦的掙扎中,小麗沒(méi)有放棄,她決定尋求法律的幫助,隨后委托北京天用律所幫助要回借款。 天用律所專(zhuān)案組核實(shí)事實(shí)、分析案情后,出具了“以訴促調(diào)”的解決方案,并立即開(kāi)展行動(dòng)。本案是一起因分手而引起的借貸糾紛,雖然對(duì)方給打了欠條,但一直拖延支付借款。天用律師以聯(lián)系到對(duì)方父親作為突破口,僅用3個(gè)月,成功和解、案結(jié)事了,幫助當(dāng)事人成功收回欠款! 當(dāng)事人對(duì)天用律所專(zhuān)業(yè)實(shí)力和高效辦案非常認(rèn)可,贈(zèng)送了錦旗表達(dá)感謝!
邢穎 506評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買(mǎi)了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書(shū)網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書(shū)顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買(mǎi)賣(mài)合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶(hù); 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶(hù)轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶(hù)轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶(hù)轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢(qián)后,范某聲稱(chēng)給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶(hù)內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱(chēng)剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱(chēng)借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱(chēng)炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣(mài)、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 325評(píng)論
-
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng):交通事故
5.0分 服務(wù): 457人 好評(píng): 717回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
-
-
-