2021年建筑工程承包案例

導讀:
因設計變更導致價格增減另外計算。承包商則按此限價投標報價。開工后約5個月,承包商再作核算,預計到工程結束承包商至少虧本2000萬元。承包商與業主商議,希望業主照顧到市場情況和承包商的實際困難,給予承包商以實際價差補償,因為這個風險已大大超過承包商的承受能力。但業主予以否決,要求承包商按原價格全面履行合同責任。那么2021年建筑工程承包案例。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
因設計變更導致價格增減另外計算。承包商則按此限價投標報價。開工后約5個月,承包商再作核算,預計到工程結束承包商至少虧本2000萬元。承包商與業主商議,希望業主照顧到市場情況和承包商的實際困難,給予承包商以實際價差補償,因為這個風險已大大超過承包商的承受能力。但業主予以否決,要求承包商按原價格全面履行合同責任。關于2021年建筑工程承包案例的法律問題,大律網小編為大家整理了建筑工程律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
一、建筑工程案例
某中外合資項目,合同標的為一商住樓的施工工程。主樓地下一層,地上24層,裙樓4層,總建筑面積36000m2。合同協議書由甲方自己起草。合同工期為670天。合同中的價格條款為:本工程合同價格為人民幣3500萬元。此價格固定不變,不受市場上材料、設備、勞動力和運輸價格的波動及政策性調整影響而改變。因設計變更導致價格增減另外計算。顯然本合同屬固定總價合同。
在招標文件中,業主提供的圖紙雖號稱施工圖,但實際上很粗略,沒有配筋圖。在承包商報價時,國家對建材市場實行控制,有鋼材最高市場限價,約1800元/t。承包商則按此限價投標報價。
工程開始后一切順利,但基礎完成后,國家取消鋼材限價,實行開放的市場價格,市場鋼材價格在很短的時間內上漲至3500元/t以上。另外由于設計圖紙過粗,后來設計雖未變更,但卻增加了許多承包商未考慮到的工作量和新的分項工程。其中最大的是鋼筋。
承包商報價時沒有配筋圖,僅按通常商住樓的每平米建筑面積鋼筋用量估算,而最后實際使用量與報價所用的鋼筋工程量相差500t以上。按照合同條款,這些都應由承包商承擔。開工后約5個月,承包商再作核算,預計到工程結束承包商至少虧本2000萬元。
承包商與業主商議,希望業主照顧到市場情況和承包商的實際困難,給予承包商以實際價差補償,因為這個風險已大大超過承包商的承受能力。承包商已不期望從本工程獲得任何利潤,只要求保本。但業主予以否決,要求承包商按原價格全面履行合同責任。承包商無奈,放棄了前期工程及基礎工程的投入,撕毀合同,從工程中撤出人馬,蒙受了很大的損失。
而業主不得




