為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
被瀏覽：317次
張蕓律師
2022-07-05
317 人收看
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2.機動車碰撞自行車事故現(xiàn)場勘查記錄的重點機動車、自行車相撞后停止位置和騎車人躺臥位置、狀態(tài)及三者之間在路面上的方位及位置關(guān)系。那么行政執(zhí)法道路關(guān)于交通事故現(xiàn)場勘查記錄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：故對該責(zé)任認定書不服依照道路交通事故處理辦法第二十二條的規(guī)定向上級公安機關(guān)提出重新認定申請。另一種觀點認為被告人陳某的行為是否構(gòu)成交通肇事罪應(yīng)綜合全案考慮不能僅依道路交通事故責(zé)任認定書的責(zé)任劃分來決定罪之有無而應(yīng)依據(jù)刑法第一百三十三條之規(guī)定決定其罪之有無及刑事責(zé)任之大小。這是因為第一道路交通事故處理辦法第五條規(guī)定公安機關(guān)處理交通事故的責(zé)任是處理交通事故現(xiàn)場、認定交通事故責(zé)任、處罰交通事故責(zé)任者、對損害賠償進行調(diào)解。依據(jù)它公安機關(guān)對責(zé)任人予以行政處罰對道路交通民事侵權(quán)案進行行政調(diào)解。那么交通肇事罪的相關(guān)內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：三堅持教育與強制相結(jié)合原則市場監(jiān)管部門按照《清單》對當事人決定不予實施行政強制措施的，應(yīng)當宣傳相關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章規(guī)定，通過責(zé)令改正、提醒、告誡、約談等措施，教育引導(dǎo)當事人依法合規(guī)開展經(jīng)營活動，實現(xiàn)政治效果、法律效果、社會效果的有機統(tǒng)一,具體內(nèi)容如下： 一適用《清單》的一般情形《中華人民共和國行政強制法》第十六條第二款規(guī)定，違法行為情節(jié)顯著輕微或者沒有明顯社會危害的，可以不予實施行政強制措施,為進一步貫徹落實《法治政府建設(shè)實施綱要（2021-2025年）》，嚴格規(guī)范公正文明執(zhí)法，推進包容審慎監(jiān)管，深入推進法治化營商環(huán)境建設(shè)，根據(jù)《中華人民共和國行政強制法》《優(yōu)化營商環(huán)境條例》等規(guī)定，河北省市場監(jiān)管局制定了《河北省市場監(jiān)督管理領(lǐng)域不予實施行政強制措施清單》（以下簡稱《清單》）。
陳明月律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：當事人不服從交通管理部門的結(jié)論的，3日內(nèi)申請重新鑒定，由公安機關(guān)出具交通事故責(zé)任認定書，如果當事人還不服，則3日內(nèi)申請復(fù)核，上一級公安交通管理機關(guān)要么維持原決定，要么責(zé)令重新調(diào)查、認定，由原辦案單位在10日內(nèi)出具新認定書。那么交通事故認定書是行政行為嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：盡管申請交通事故行政復(fù)議的成功率受到許多因素的影響，但可以肯定的是，如果您的證據(jù)充分而可信，您的成功率將更高,對于那些選擇申請交通事故行政復(fù)議的受害者，成功率通常與證據(jù)的質(zhì)量和數(shù)量有關(guān),另外，還有一些其他的因素可能影響您申請交通事故行政復(fù)議的成功率,申請交通事故行政復(fù)議成功率有多大交通事故是一種常見的法律爭議，其中行政復(fù)議程序是一種相對快速、簡單和低成本的爭議解決方式,但是，申請交通事故行政復(fù)議的成功率到底有多大呢,在中國，事故受害者或其家屬可以向當?shù)亟煌ㄐ姓块T申請行政復(fù)議，以要求對有關(guān)行政機關(guān)的決定進行審查。
李楠楠律師
擅長：物業(yè)費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：公安機關(guān)交通管理部門對交通事故進行調(diào)查時，交通警察不得少于二人。勘查交通事故現(xiàn)場，應(yīng)按照有關(guān)法規(guī)和標準的規(guī)定，拍攝現(xiàn)場照片，繪制現(xiàn)場圖，采集、提取痕跡、物證，制作現(xiàn)場勘查筆錄。一次死亡三人以上的交通事故應(yīng)當進行現(xiàn)場攝像。交通警察應(yīng)當檢查當事人的身份證件、機動車駕駛證、工作證及機動車行駛證、保險標志，驗明身份;對當場難以查實身份的肇事人，可以依法傳喚。交通警察認為應(yīng)當對當事人給予暫扣或者吊銷機動車駕駛證處罰的，可以扣留其機動車駕駛證，并開具行政強制措施憑證。扣留機動車駕駛證的期限至作出處罰決定為止。公安機關(guān)交通管理部門不得扣留事故車輛所載貨物。那么交通事故現(xiàn)場調(diào)查內(nèi)容包括什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通警察應(yīng)當檢查當事人的身份證件、機動車駕駛證、工作證及機動車行駛證、保險標志驗明身份對當場難以查實身份的肇事人可以依法傳喚。交通警察可以依法對肇事車輛、交通事故當事人及其隨身攜帶的物品進行檢查。交通警察認為應(yīng)當對當事人給予暫扣或者吊銷機動車駕駛證處罰的可以扣留其機動車駕駛證并開具行政強制措施憑證。扣留機動車駕駛證的期限至作出處罰決定為止。那么交通警察對交通事故現(xiàn)場調(diào)查的內(nèi)容有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：《道路交通安全法》已明確了交通事故認定書只是公安機關(guān)交管部門承辦人對交通事故客觀的記錄和評估，是承辦人履行職務(wù)，完成工作制作的文書，并不代表公安機關(guān)行政執(zhí)法的意志。在訴訟階段，交通事故認定書的證據(jù)效力由審判人員決定，交通事故認定書不僅沒有強制力，其效力也處于待定狀態(tài)。至于如何審查判斷交通事故認定書的證據(jù)能力和效力，屬于法官在審判中運用法律進行判斷推理的內(nèi)容，此處不贅。《道路交通安全法》實施后，關(guān)于對交通事故認定能否提起行政訴訟，司法界也有不同的看法。如果當事人對交通事故認定書牽連的民事賠償不服，可以向人民法院提起民事訴訟。那么道路交通事故認定書的法律性質(zhì)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通肇事逃逸的，在查獲交通肇事逃逸人和車輛后十日內(nèi)制作交通事故認定書。針對交通肇事案件的特殊性和便于司法實踐的延續(xù)性，將交通事故責(zé)任認定書界定為刑事訴訟中的鑒定結(jié)論，有利于對交通肇事案件的正確處理。人民法院也可以根據(jù)現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論以及法庭審理情況作出對交通事故認定書是否采信的決定。那么交通事故責(zé)任認定書應(yīng)載明哪些內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
邢穎律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：當事人不服從交通管理部門的結(jié)論的，3日內(nèi)申請重新鑒定，由公安機關(guān)出具交通事故責(zé)任認定書，如果當事人還不服，則3日內(nèi)申請復(fù)核，上一級公安交通管理機關(guān)要么維持原決定，要么責(zé)令重新調(diào)查、認定，由原辦案單位在10日內(nèi)出具新認定書。那么交通責(zé)任認定書是否行政行為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：安全事故行政處罰標準是對此進行行政罰款或者是行政拘留行政拘留。安全生產(chǎn)行政執(zhí)法人員在執(zhí)行公務(wù)時，必須出示省級以上安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門或者縣級以上地方人民政府統(tǒng)一制作的有效行政執(zhí)法證件。在交通不便地區(qū)，或者不及時查封、扣押可能影響案件查處，或者存在事故隱患可能導(dǎo)致生產(chǎn)安全事故的，可以先行實施查封、扣押，并在48小時內(nèi)補辦查封、扣押決定書，送達當事人。當事人應(yīng)當在收到行政處罰告知書之日起3日內(nèi)進行陳述、申辯，或者依法提出聽證要求，逾期視為放棄上述權(quán)利。安全監(jiān)管監(jiān)察部門不得因當事人陳述或者申辯而加重處罰。
趙金保律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：道路交通事故認定書應(yīng)當由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達當事人，并告知當事人向公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限,道路交通事故認定書應(yīng)當由辦案民警簽名或者蓋章，加蓋公安機關(guān)交通管理部門道路交通事故處理專用章，分別送達當事人，并告知當事人向公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核、調(diào)解和直接向人民法院提起民事訴訟的權(quán)利、期限,另根據(jù)最高人民法院、公安部下發(fā)的《關(guān)于處理道路交通事故案件有關(guān)問題的通知》第4條：“當事人僅就公安機關(guān)作出的道路和傷殘評定不服，向人民法院提起行政訴訟或民事訴訟的，人民法院不予受理”之規(guī)定可知，《交通事故認定書》不屬于具體行政行為，不具有可訴性,二、交通事故認定書有何效力根據(jù)第73條的規(guī)定：“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論，及時制作交通事故認定書，作為處理交通事故的證據(jù),一、交通事故認定書有哪些內(nèi)容道路交通事故認定書應(yīng)當載明以下內(nèi)容：1、道路交通事故當事人、車輛、道路和交通環(huán)境等基本情況,”由此可見，《交通事故認定書》的法律性質(zhì)僅是一種證據(jù)，是公安機關(guān)對交通事故的責(zé)任人作出罰款、拘留、限制駕駛?cè)藛T的資格等行政處罰決定的依據(jù)，亦可以作為法院對交通事故損害賠償進行調(diào)解或判決的依據(jù)。
張旭律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：當事人不服從交通管理部門的結(jié)論的3日內(nèi)申請重新鑒定由公安機關(guān)出具交通事故責(zé)任認定書如果當事人還不服則3日內(nèi)申請復(fù)核上一級公安交通管理機關(guān)要么維持原決定要么責(zé)令重新調(diào)查、認定由原辦案單位在10日內(nèi)出具新認定書。那么交通事故行政復(fù)議申請書的相關(guān)內(nèi)容是如何規(guī)定的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
周春花律師擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：為進一步規(guī)范交通事故公開處理工作保護當事人合法權(quán)益根據(jù)中華人民共和國道路交通安全法和交通事故處理程序規(guī)定等相關(guān)法律法規(guī)制定本規(guī)定。當事人不在場的應(yīng)當依照公安機關(guān)辦理行政案件程序規(guī)定的有關(guān)規(guī)定在七日內(nèi)將公安交通管理行政處罰決定書送達當事人。那么交通事故公開處理規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：二、格式、內(nèi)容及寫作方法道路交通事故現(xiàn)場記錄由首部、正文、尾部三部分組成：(一)首部基本情況欄要寫明事故發(fā)生的時間、地點、天氣、路面性質(zhì)、開始勘查時間、結(jié)束勘查時間。那么行政執(zhí)法道路交通事故現(xiàn)場勘查記錄。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
婚姻的喜劇在我們的生活中隨處可見，婚姻的悲劇也在我們生活中不斷上演，兩種不同的劇本恰恰決定了女人一生的命運。一樁好姻緣，讓女人飽飲幸福瓊漿：一樁壞姻緣，讓女人飽嘗痛苦汁液。婚姻占據(jù)著我們生命中的大部分時間，婚姻牽扯著我們太多的精力，它是我們生活的主要內(nèi)容，也是決定我們命運最為關(guān)鍵的因素。如果婚姻現(xiàn)在正困擾著你，可以隨時咨詢我，為你提供專業(yè)的法律咨詢服務(wù)。
交通事故“私了”后，還能反悔嗎? 2021年2月28日，原告趙某駕駛的車輛與被告張甲駕駛的車輛發(fā)生碰撞，事故發(fā)生后，原告趙某委托其丈夫即原告劉某處理與被告的糾紛。 原、被告雙方協(xié)商原告預(yù)付給被告50 000元，用于被告的車輛修理、入院檢查，預(yù)付的款項多退少補。 事故當天，劉某通過銀行賬戶將50 000元轉(zhuǎn)入指定的張乙(張甲的妹妹)的銀行賬戶。現(xiàn)劉某、趙某以張甲、張乙、孫某治療傷情及修理交通事故中受損車輛僅花費12 000元、余款38 000元拒不返還構(gòu)成不當?shù)美麨橛商崞鹪V訟，要求返還上述38 000元款。 張甲、張乙、孫某辯稱：案發(fā)時，趙某存在酒駕嫌疑，當時劉某為了平息該交通事故，阻止張甲報警，并提出支付5萬元款項后私了此事。 法院審理 法院經(jīng)審理查明：2021年2月28日17時許，原告趙某駕駛寶馬車輛與被告張甲駕駛的長城車輛發(fā)生碰撞，同日17時04分，張甲撥打122電話報警。此后，原告劉某、第三人孫某分別趕到現(xiàn)場協(xié)商處理，被告張甲入醫(yī)院治療。因劉某勸阻，張甲取消報警。經(jīng)協(xié)商后，劉某于同日19時12分許將50 000元款項轉(zhuǎn)至張乙銀行賬戶。張乙收到上述款項后隨即轉(zhuǎn)給張甲。 此后，自2021年7月5日至2022年11月17日，劉某因支付50 000元款項，以張乙、孫某、張甲等構(gòu)成不當?shù)美麨橛上群笏拇蜗蚍ㄔ浩鹪V，其中，兩次以撤訴結(jié)案，兩次以當事人不適格駁回起訴。 法院一審判決：駁回劉某、趙某的訴訟請求。宣判后，劉某、趙某提出上訴。二審過程中，劉某、趙某自愿撤回上訴，法院二審裁定：準許劉某、趙某撤回上訴。一審民事判決自本裁定書送達之日起發(fā)生法律效力。 法官說法 本案案件標的額較小，只有3萬余元，但雙方當事人對于案件事實爭議較大，這也是所有不當?shù)美m紛案件的共同特點。原告一方認為，其支付給被告的5萬元款項是處理交通事故的預(yù)付款，在交通事故處理完畢后多退少補;被告一方則認為，原告所支付的5萬元款項是一次性處理交通事故的所有費用，不存在多退少補，且原告趙某當時系酒后違法駕駛車輛。 本案中關(guān)于款項的交付僅系口頭協(xié)商，雙方?jīng)]有出具書面證據(jù)，雙方當事人也不能提供現(xiàn)場目擊證人出庭作證，因此，給案件審理和事實認定帶來較大的難度。在該案件審理之初，主審法官曾考慮根據(jù)如下思路作出處理：以原告沒有證據(jù)證實交付的5萬元系預(yù)付款后期多退少補，徑行駁回其訴訟請求。 此后，主審法官經(jīng)過慎重考慮后認為，根據(jù)上述思路，固然可以對案件作出快速處理，處理結(jié)果也不違反法律規(guī)定，但由于沒有對存在爭議的事實作出認定，所以難以讓當事人信服，社會效果也不好。因此，應(yīng)當在根據(jù)雙方當事人所舉證據(jù)認定事實的同時，還應(yīng)根據(jù)生活經(jīng)驗、人情世故、法律法規(guī)，在最大程度上對存在爭議的事實進行還原和推定，據(jù)此結(jié)合相關(guān)法律規(guī)定，作出公正合法的判決，力爭取得更好的法律效果和社會效果。 一、作為原告一方的當事人，在被告不認可其提出的訴求及事由的情況下，如果其所舉證據(jù)不能證實其主張的事由，依法須承擔(dān)對其不利的法律后果。 原告劉某、趙某主張，其支付的50 000元款項，是供張甲修理車輛及住院治療傷情費用、剩余(不足)部分多退少補，張甲維修車輛及住院治療花費12 000元左右，剩余的38 000元款項應(yīng)作為不當?shù)美枰苑颠€。《中華人民共和國民法典》第一百二十二條規(guī)定：“因他人沒有法律根據(jù)，取得不當利益，受損失的人有權(quán)請求其返還不當利益。”第九百八十五條規(guī)定：“得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的，受損失的人可以請求得利人返還取得的利益，但是有下列情形之一的除外： (一)為履行道德義務(wù)進行的給付; (二)債務(wù)到期之前的清償; (三)明知無給付義務(wù)而進行的債務(wù)清償。” 我國《民事訴訟法》第六十七條第一款規(guī)定：“當事人對自己提出的主張，有責(zé)任提供證據(jù)”，即：誰主張，誰舉證。在本次庭審中，劉某、趙某所提交的主要證據(jù)是劉某通過張乙向張甲轉(zhuǎn)賬的銀行交易明細一張，該證據(jù)僅能證明存在轉(zhuǎn)賬的事實，無法證實其曾與對方達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的事實，其所提交的先前起訴案件庭審筆錄一頁也僅能證實張甲在該案件庭審中曾自述購買車輛花費70 000元、維修車輛花費10 000余元、治療傷情花費檢查費用2 000余元且傷情尚未痊愈。綜合原告所舉以上證據(jù)，無法證實其曾與張甲達成50 000元款項用于維修車輛及住院治療后余款多退少補的口頭協(xié)議的事實。 依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條第二款規(guī)定：“在作出判決前，當事人未能提供證據(jù)或者證據(jù)不足以證明其事實主張的，由負有舉證證明責(zé)任的當事人承擔(dān)不利的后果。”劉某、趙某作為對其所主張的被告構(gòu)成不當?shù)美氖聦嵷撚信e證責(zé)任的原告一方，所舉證據(jù)不能證實上述事實，故依法應(yīng)當承擔(dān)由此造成的對其不利的法律后果
交通事故車上人員受傷的賠償責(zé)任： 1、車輛駕駛員責(zé)任：如果交通事故是由車輛駕駛員的過錯或違法行為導(dǎo)致，駕駛員應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 2、車輛所有人責(zé)任：根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，車輛所有人對交通事故造成的損害承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任，除非能夠證明交通事故發(fā)生時車輛處于被盜、被搶、被騙等情況下。 3、第三者責(zé)任：如果交通事故是由第三者的過錯或違法行為導(dǎo)致，第三者應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。
交通事故拒不賠償后果： 交通事故全責(zé)拒不賠償?shù)模赡軙黄鹪V，起訴至法院后，法院會按照法定程序進行審理，經(jīng)法院判決生效后，仍然拒不履行賠償義務(wù)的，受害人一方可以申請強制執(zhí)行，由法院執(zhí)行肇事人的財產(chǎn)用以賠償。 全責(zé)不賠錢首先需要承擔(dān)民事賠償?shù)呢?zé)任，對方向人民法院起訴后仍不還款，情節(jié)嚴重的，構(gòu)成拒不執(zhí)行判決裁定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者罰金；情節(jié)特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。
三方發(fā)生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責(zé)任。三方交通事故兩方同等責(zé)任一方次要責(zé)任，其中負同等責(zé)任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產(chǎn)生醫(yī)療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫(yī)療費用。 2、法律依據(jù)：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。
交通事故在線咨詢：交通事故主責(zé)和次責(zé)怎樣賠償 1、主責(zé)方需負擔(dān)的賠償責(zé)任 交通事故主責(zé)方需要先行承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方的賠償責(zé)任涵蓋以下幾個方面： （1）財產(chǎn)損失：包括車輛受損、財產(chǎn)物品受損等。 （2）人身損害：包括醫(yī)療墊付、工資損失、死亡賠償金等。 （3）精神撫慰金：包括事故過程中的精神折磨、人身受辱等。 2、次責(zé)方的賠償責(zé)任 次責(zé)方需要對主責(zé)方造成的部分損失承擔(dān)賠償責(zé)任。主責(zé)方也在肇事中有一定過錯的情況下，次責(zé)方根據(jù)過錯大小對主責(zé)方的部分損失承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。 3、賠償定額的界定 交通事故賠償?shù)亩~問題是一個關(guān)鍵問題，它直接決定了賠償數(shù)額的大小。法律法規(guī)規(guī)定，輕微交通事故，按照雙方車輛所受損失精神賠償費、醫(yī)藥費、誤工費等進行賠償，不設(shè)定法定定額。一般事故的責(zé)任比較明確，不需要法院來裁決，則當事人協(xié)商好賠償金額，由責(zé)任方實際賠付。如當事人協(xié)商不一致，事故屬于涉及案件的，需要由法院出具相應(yīng)的判決，按照判決來進行賠償。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權(quán)還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權(quán)以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權(quán)，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權(quán)是自然人所享有的重要的人格權(quán)利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結(jié)合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權(quán)中的私密信息發(fā)生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權(quán)中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側(cè)重保護自然人的信息決定自由，只有經(jīng)過自然人同意以及不違反法律法規(guī)的規(guī)定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權(quán)側(cè)重于保護信息的內(nèi)容，即未經(jīng)他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權(quán)和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應(yīng)該結(jié)合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據(jù)現(xiàn)有的證據(jù)顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫?qū)儆诜蚱揸P(guān)系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關(guān)數(shù)據(jù)，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權(quán)的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關(guān)系已出現(xiàn)裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯(lián)系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。
.png)
