為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：164次
郭銘芝律師
2022-07-05
164 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：交通管理部門認定陳某、柴某負全部責任，亢某無責任。陳某車輛在保險公司投保交強險及20萬元不計免賠商業三者險。因此周某本人對于本案交通事故發生有明顯過錯。那么2018年交通事故人身損害賠償案例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：事發后，馬某向伊某家人支付了12000元。隨后，伊某的家人將馬某告上法庭，稱其只付了12000元喪葬費，其他費用未承擔。請求法院依法判令馬某賠償死者喪葬費874元，死亡賠償金80100元，交通費200元。在審理此案時，被告馬某不認可原告的主張。法院查明，被告馬某在保險公司投保了交強險，事發時在保險期限內。法院通過新疆道路交通事故物證鑒定中心鑒定和伊寧市公安局法醫學尸體檢驗報告書，得出受害人伊某是馬某駕駛車輛致死的結論。那么交通事故案例解說交通事故人身損害賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：網約車出事故怎么賠償,交強險賠付標準案例分析2016年6月17號早上8點多在北京海淀區毛紡路秦女士騎著自行車由東向西、在非機動車道內行駛可當她經過一輛停在機動車道內的轎車時迎面撞上了突然打開的車門當時手就發生了骨折。但廖先生卻說是乘客顏女士擅自開門下車造成了事故的發生認為不該由自己承擔賠償費用。網約車平臺公司于本判決生效后七日內賠償原告秦某醫療費、營養費4149.09元。法院認為乘客顏某在事故中也有過錯因此需要承擔與其相當的賠償責任。法院認為交強險屬于強制保險車輛使用性質改變不是交強險免責的法定是由因此交強險的承保公司仍要承擔賠償責任。那么網約車出事故怎么賠償,交強險賠付標準。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
段建國律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：交強險是保險公司對保險機動車發生道路交通事故造成人身死亡財產損失，在責任限額之內賠償的強制性責任保險也是中國首個由國家法律強制規定和實施的保險制度，全國有統一的收費標準，這個收費標準是由國家統一規定的，不過不同的車輛型號價格也會有略微的差異，主要影響因素就是汽車的座位數,2、若屬于車主責任，有投保交強險、第三者責任險，保險公司只針對保險責任范圍內，承擔限額費用賠付，超額部分需車主自己承擔,若屬于車主責任，有投保 交強險 、 第三者責任險 ，保險公司只針對保險責任范圍內，承擔限額費用賠付，超額部分需車主自己承擔。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：一、交強險賠償范圍《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 在中華人民共和國境內(不含港、澳、臺地區)，被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為180000元(二) 醫療費用賠償限額為18000元(三) 財產損失賠償限額為2000元:(四)被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為18000元,死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事官支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金,二、交強險不予理賠情形根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十二條的規定，交強險不負責賠償的情況如下：1、受害人故意造成交通事故遭受的損失的,交強險是車主強制繳納的保險類型，如果發生交通事故交強險優先賠償，但是如果存在罪駕、無證駕駛等情形保險公司不予理賠,醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費,無責任醫療費用賠償限額為1800元，無責任財產損失賠償限額為100元。
崔玉君律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
內容：一、交強險賠償范圍《機動車交通事故責任強制保險條例》第八條 在中華人民共和國境內(不含港、澳、臺地區)，被保險人在使用被保險機動車過程中發生交通事故，致使受害人遭受人身傷亡或者財產損失，依法應當由被保險人承擔的損害賠償責任，保險人按照交強險合同的約定對每次事故在下列賠償限額內負責賠償:(一)死亡傷殘賠償限額為180000元(二) 醫療費用賠償限額為18000元(三) 財產損失賠償限額為2000元:(四)被保險人無責任時，無責任死亡傷殘賠償限額為18000元,死亡傷殘賠償限額和無責任死亡傷殘賠償限額項下負責賠償喪葬費、死亡補償費、受害人親屬辦理喪葬事官支出的交通費用、殘疾賠償金、殘疾輔助具費、護理費、康復費、交通費、被扶養人生活費、住宿費、誤工費，被保險人依照法院判決或者調解承擔的精神損害撫慰金,二、交強險不予理賠情形根據《機動車交通事故責任強制保險條例》第二十一條、第二十二條的規定，交強險不負責賠償的情況如下：1、受害人故意造成交通事故遭受的損失的,交強險是車主強制繳納的保險類型，如果發生交通事故交強險優先賠償，但是如果存在罪駕、無證駕駛等情形保險公司不予理賠,醫療費用賠償限額和無責任醫療費用賠償限額項下負責賠償醫藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費，必要的、合理的后續治療費、整容費、營養費,無責任醫療費用賠償限額為1800元，無責任財產損失賠償限額為100元。
許瑞林律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：關于賠償數額，法院根據《侵權責任法》及相關司法解釋的規定，綜合考慮當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素，判決醫院賠償李某共計90萬元,法院在審理過程中，綜合考慮了當事人的實際情況、損害后果、醫療過錯程度等因素，判決醫院賠償李某共計90萬元,法律客觀：《侵權責任法》第十六條規定，侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入,3、案例分析：根據鑒定意見，醫院在對李某及其胎兒的診療過程中存在過錯，且該過錯與胎兒死亡之間存在因果關系。
楊一凡律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2. 第三者責任賠償標準在交通事故中，如果第三者因您的原因而受到傷害或損失，交強險將會對其進行賠償,當事故發生時，交強險將會對交通事故中的受害者進行賠償，但是具體的賠償標準還需要我們來具體了解,1. 車輛損失賠償標準當車輛在交通事故中受損時，交強險將會根據車輛的實際價值進行賠償,在具體的賠償過程中，交強險將會根據受損方的實際損失情況進行相應的賠償,3. 法律責任賠償標準在交通事故中，如果您的行為造成了法律后果，比如危害國家安全、危害公共安全等，交強險將會根據當地的法律法規對您進行相應的罰款和處罰,根據不同情況，交強險將會對損失進行相應的賠償。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：案例分析：電瓶車男子涉嫌撞紅燈，小車司機在事故中是無責的，但按照交強險的規格，電瓶車男子的家人將可以最高得到1.21萬的賠償，至于小車車主給多少，得看TA對受害者家人的情況了。那么車輛交強險賠償范圍是什么？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：在您的案例中，如果截肢是由于他人的侵權行為導致的，那么賠償金額可能會根據《中華人民共和國民法典》第一千一百七十九條的規定進行計算，該條規定了造成殘疾的應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金,對于因傷致殘的受害人，賠償項目還應包括增加的生活費用和因喪失勞動能力導致的收入損失，具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養人生活費以及康復費、護理費和后續治療費,賠償金額可能會考慮到您的醫療費用、康復費用、殘疾輔助器具費用、因傷殘導致的收入損失等因素。
黃東潔律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：八旬老人術后變植物人,醫院無過錯,為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例：一天傍晚，孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后，緊急送到醫院搶救，由于傷情嚴重，做了四次手術后孫某仍然神志不清、癱瘓在床，出院時雖然脫離了生命危險，但已經是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的，責任人應當賠償其醫療費、護理費、交通費、營養費、輔助器具費和殘疾賠償金等多種費用,醫院認為醫生的用藥與老人成為植物人，沒有必然的因果關系不想賠償。
王學瑞律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法院經審理認為，根據《道路交通安全法》和《侵權責任法》的規定，張某作為事故的全部責任方，應承擔相應的賠償責任,總之，在只有交強險出了交通事故的情況下，當事人應積極收集證據、協商賠償，必要時依法向人民法院提起訴訟,不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：(一)機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任,在這個案例中，雖然張某的車輛只購買了交強險，但保險公司在限額范圍內對王某的損失進行了賠償，王某的權益得到了一定程度的保障,張某的車輛只購買了交強險，保險公司在限額范圍內對王某的損失進行了賠償，但仍有部分損失未得到賠償,處理建議及時報警：在交通事故發生后，當事人應第一時間報警，以便交通管理部門對事故進行調查、認定責任。
馮清琴律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
內容：交強險在責任限額內不分責任進行賠償，而商業保險根據保險合同約定的保險責任進行賠償。并且交強險是機動車必須投保的，商業保險可以根據機動車所有人自行選擇是否投保。
陳宗瓊律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：二、出車禍骨折了保險公司該怎么賠償多少錢的相關法律規定根據《中華人民共和國道路交通安全法》和《機動車交通事故責任強制保險條例》的規定，保險公司應在交強險責任限額內對被保險車輛發生道路交通事故造成受害人（不包括本車人員和被保險人）的損失進行賠償,四、實際案例證明 以張先生和李先生的車禍事故為例，我們可以得出以下結論： 保險公司應在交強險范圍內向李先生支付醫療費用1萬元和護理費、誤工費等損失2萬元，共計12萬元。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：具體案例案例一原告王某某、高某訴被告孫某某、郭某、保險公司道路交通事故人身損害賠償糾紛一案原告王某某女39歲。被告孫某某是晉M8號肇事車輛的實際車主事發當天孫某某明知郭某無駕駛證仍將汽車借給郭某駕駛其對事故的發生應當承擔連帶賠償責任。晉M8號轎車在被告保險公司投保交強險發生交通事故后保險公司應當直接對原告承擔賠償責任。那么違法駕駛發生交通事故，交強險是否賠償。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
劉曉紅律師擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
【成功案例】工程款糾紛成功和解120萬元!但對方不按期支付怎么辦?天用律所專案組指導當事人余先生準備全面的證據資料，為了盡快要回工程款，優先與村委會進行調解談判。經過天用調解中心團隊的不懈努力，運用以訴促調的方案，最終雙方成功和解，法院出具調解書。 雙方約定，村委會需再支付余先生工程款1200000元，分3期進行支付;若未按約支付，余先生可就剩余未到期款項一并申請強制執行，且村委會需再支付相應違約金。 案件成功和解后，壓在余先生心里多年的一塊大石頭終于落地了!村委會也如愿按照協議約定履行了第一期還款。但天用律師根據豐富經驗，時刻保持警醒，在第二期還款到期前，多次提醒余先生向村委會催要工程款。但余先生心態過于樂觀，覺得村委會第一期履約支付了，后續支付肯定也沒問題! 期間，天用律師也多次催促村委會盡快支付，歷史再一次重演，村委會以種種理由拖延。直至第二期到期后，村委會一分錢沒付，此時余先生著急了，要求天用律所馬上申請執行。 天用律師快馬加鞭立上執行案件后，與余先生溝通，要求提供對方的財產線索。一方面，天用律師要求法院查控的村委會往來賬戶;另一方面，也與執行法官積極溝通，因為調解書里面已經明確規定，被執行人到期未按期償還，需要多支付20萬元的違約金。 天用律師成功申請執行后，被執行人發現自身銀行賬戶被凍結，而且得知若不按期履行支付工程款，需要多支付20多萬元的違約金后，從之前的拖延到主動找到余先生提前償還了120萬元工程款! 余先生對天用律所專業高效的工作很滿意，也十分敬佩天用律師的專業能力，送來了一面帶著滿滿謝意的錦旗!
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應賠償妻子！原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋，后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股，結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認為，范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元，其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元，范某則未經曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元，而后再次轉賬55萬元。 但是，經過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定：女方占房產三分之二，男方占房產三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理，一審、二審法院認為，范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權，故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，符合法律規定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為，雙方經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經審查認為：夫妻雙方對共同財產，有平等的處分權，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間，一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中，范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產，雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為，侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據。綜上，一、二審判決認定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
三方發生交通事故如何賠償： 1、交通事故三方同等責任。三方交通事故兩方同等責任一方次要責任，其中負同等責任一方死亡一人，其他兩方交強險分別最高可以賠償身故方11萬的死亡賠償限額。有產生醫療費用，還可以分別賠償最高1萬元的醫療費用。 2、法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百七十九條 侵害他人造成人身損害的，應當賠償醫療費、護理費、交通費、營養費、住院伙食補助費等為治療和康復支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應當賠償輔助器具費和殘疾賠償金；造成死亡的，還應當賠償喪葬費和死亡賠償金。
.png)
