.png)
陳明月律師
2022-06-27
161 人收看
交通事故死亡保險理賠程序關于交通事故死亡保險理賠程序的法律問題，大律網小編為大家整理了交通事故律師相關的法律知識，希望能幫助大家,交通事故死亡保險理賠程序。
聲明：該作品系作者結合法律法規，政府官網及互聯網相關知識整合，如若內容錯誤，請通過 【投訴】 功能聯系刪除
# 建筑工程實際過程實例 #
被瀏覽：161次
陳明月律師
2022-06-27
161 人收看
-
答您好，感謝您對我的信任，針對您咨詢的問題，有如下建議： 1、您可以詳細描述一下事情的整個經過，以便幫您分析解答。 2、您也可以在平臺點擊【電話咨詢】致電，專業人員幫您答疑解惑。
-
建筑工程價款優先受償權的適用實例
姚平律師
北京市元甲律師事務所
建筑工程價款優先受償權的適用實例
內容：在法律對工程價款優先受償權規定不明確保護不力的情況下，縱使法院判決勝訴，待到執行完畢，施工單位也收不回多少錢。為了解決這一老大難問題，最高法院于2002年6月27日出臺了《最高人民法院關于建筑工程價款優先受償權問題的批復》的司法解釋。根據這一規定，B公司要求A公司償付的工程價款具有最優先受償權，而違約損失部分不具有優先受償權。《最高人民法院關于建筑工程價款優先受償權問題的批復》第二條規定，消費者交付購買商品房的全部或大部分款項后，承包人就該商品房享有的工程價款優先受償權不得對抗買受人。那么建筑工程價款優先受償權的適用實例。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師2021.12.16341人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答律師回復中...
-
建筑工程糾紛需要依法準備哪些證據？
張嘉娛律師
北京天用律師事務所
建筑工程糾紛需要依法準備哪些證據？
內容：在標前會議和決標前的澄清會議上，業主對承包商問題的書面答復，或雙方簽署的會談紀要;在合同實施過程中，業主、工程師和各承包商定期會商，研究實際情況，作出決議或決定。但會談紀要須經各方簽署才有法律效力。那么建筑工程糾紛需要依法準備哪些證據？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師2021.12.15749人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
答要看分包合同的具體內容而定，
-
實際施工人合作協議糾紛,實際施工人合作協議糾紛怎么解決
張蕓律師
北京市元甲律師事務所
實際施工人合作協議糾紛,實際施工人合作協議糾紛怎么解決
內容：結語： 實際施工人合作協議糾紛往往涉及復雜的法律關系和利益沖突,一、實際施工人合作協議糾紛的起因1、合同條款模糊： 合作協議中的條款可能存在歧義或不明確，導致雙方在執行過程中產生分歧,二、法律分析：解決糾紛的關鍵要素1、明確合同條款： 律師建議在合作協議中明確約定各方的權利、義務和責任，避免歧義,三、案例分享：成功解決實際施工人合作協議糾紛的實踐經驗案例一：甲、乙、丙三人合伙承包了一項建筑工程,在建筑工程領域，實際施工人之間的合作協議糾紛時有發生,案例二：A建筑公司和B實際施工人簽訂了合作協議。
張蕓律師2023.12.27715人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程糾紛需要依法準備的證據
任冰峰律師
北京天用律師事務所
建筑工程糾紛需要依法準備的證據
內容：在標前會議和決標前的澄清會議上，業主對承包商問題的書面答復，或雙方簽署的會談紀要;在合同實施過程中，業主、工程師和各承包商定期會商，研究實際情況，作出決議或決定。那么建筑工程糾紛需要依法準備的證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師2021.12.15143人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程合同工期延誤的風險
陳明月律師
北京市元甲律師事務所
建筑工程合同工期延誤的風險
內容：建筑工程合同工期延誤的風險工期延誤，往往是發包人對付承包人企圖少付、拖付工程款的慣用手段。眾所周知，施工進程是一個變動的動態過程，承包人在日后糾紛時，要舉證證明每月實際完成的工程量是屬實的，才能證明發包人故意扣減、不及時支付進度款的違約行為是客觀存在的，由此產生工期延長對于承包人來說，才能免責。一旦產生糾紛，承包人可用該視聽資料作為證據，證明承包人的施工進度和發包人不及時給付進度款的違約行為是存在，從而證明工程延期系發包人不及時給付進度款所致，承包人不應承擔工期延誤的責任。那么建筑工程合同工期延誤的風險。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
陳明月律師2021.12.26474人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
關于建筑工程索賠成立條件是怎樣
吳夢云律師
北京天用律師事務所
關于建筑工程索賠成立條件是怎樣
內容：構成施工項目索賠條件的事件。索賠事件又稱為干擾事件，是指那些使實際情況與合同規定不符合，最終引起工期和費用變化的各類事件。在工程實施過程中，要不斷地跟蹤、監督索賠事件，就可以不斷地發現索賠機會。在索賠事件終了后28d內，向監理工程師提供索賠的有關資料和最終索賠報告。索賠款項中的現場管理費是指承包人完成額外工程、索賠事項工作以及工期延長期間的現場管理費，包括管理人員工資、辦公、通信、交通費等。那么關于建筑工程索賠成立條件是怎樣。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師2021.12.13536人收看 -
王學瑞律師
主任律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程轉包過程中的法律問題
李楠楠律師
北京市元甲律師事務所
工程轉包過程中的法律問題
內容：發包人在知曉承包人轉包工程后，提起訴訟或仲裁要求確認承包人與實際施工人之間簽訂的轉包合同無效的，人民法院或仲裁機構不予支持。我國建筑法及合同法明令禁止轉包建筑工程，轉包合同因違反法律強制性規定而無效。”承包人轉包建設工程并未征得發包人同意，并且轉包建設工程是一種嚴重的違法行為，因此轉包工程不能產生轉讓合同的法律效力。按實際施工人的資質等級對承包人結算工程價款，實質上也是承包人對其違反合同轉包工程的違約行為以及轉包違法行為，向發包人承擔的民事責任。那么工程轉包過程中的法律問題。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師2021.12.16454人收看 -
李維律師
主任律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程實際承包個人如何繳稅
崔玉君律師
北京天用律師事務所
建筑工程實際承包個人如何繳稅
內容：個人承包工程時，工程承包人自行到稅務去開工程勞務費發票，繳納增值稅，稅率是3%。個人只能申請開具增值稅普通發票。那么建筑工程實際承包個人如何繳稅。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
崔玉君律師2021.12.1388人收看 -
段建國律師
主任律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
工程項目實際執行過程中出現
段建國律師
北京天用律師事務所
工程項目實際執行過程中出現
內容：工程項目實際執行過程中出現
段建國律師2021.10.29619人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長：房產糾紛、建設工程
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
哪些證據可以證明實際施工人的身份？
楊一凡律師
北京天用律師事務所
哪些證據可以證明實際施工人的身份？
內容： 在施工過程中，已經實際進行施工的實際施工人可能會因為無法收回工程款而需要提起訴訟。在提起訴訟前，實際施工人需要準備充分的證據，以便在法庭上證明自己的主張。
楊一凡律師2024.04.25979人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
針對建筑工程全過程安全管理的探討
張旭律師
北京市元甲律師事務所
針對建筑工程全過程安全管理的探討
內容：委托招投標代理公司制定該建筑工程招標控制價，擬訂招標文件，接受各個符合要求的建筑公司報名。那么針對建筑工程全過程安全管理的探討。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張旭律師2021.12.15478人收看 -
姚平律師
主任律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程可以債權債務轉讓嗎
郭銘芝律師
北京天用律師事務所
建筑工程可以債權債務轉讓嗎
內容：建筑工程可以債權債務轉讓嗎依據我國相關法律的規定在工程建設過程中符合法律規定的是可以進行債權債務轉讓的進行轉讓時一般要簽訂書面的協議。債權人轉讓權利的應當通知債務人。債務人將合同的義務全部或者部分轉移給第三人的應當經債權人同意。解除建筑工程合同可以要求按照合同結算嗎在實踐中建筑工程的任何一方都有可能嚴重違約的而出現違約又無法協商處理時守約方就會解除合同并要求結算相關的工程款項。建設工程施工合同解除后已經完成的建設工程質量合格的發包人應當按照約定支付相應的工程價款即雙方應當按照施工方實際已完成的工程量進行結算付款。那么建筑工程可以債權債務轉讓嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師2022.01.30540人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長：婚姻家庭
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
建筑工程合同違約金規定
黃東潔律師
北京市元甲律師事務所
建筑工程合同違約金規定
內容：建筑工程合同是建筑項目施工過程中不可或缺的法律文書，也是保障工程建設安全與質量、防止施工過程中出現糾紛的重要手段。在建筑工程合同中，違約金是一項非常重要的條款，對于建筑施工中的雙方來說都具有重要的約束力。建議在簽署建筑工程合同時，雙方應當結合實際情況，認真閱讀合同條款，熟悉法律相關規定，加強合同管理，避免在施工過程中出現違約和糾紛。
黃東潔律師2023.06.20745人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
實際施工人如何向國企討要工程款,實際施工人如何追討工程款
任冰峰律師
北京天用律師事務所
實際施工人如何向國企討要工程款,實際施工人如何追討工程款
內容：2022年12月22日，天用律師通過與劉先生詳細溝通案件情況后發現，本案最大的難點在于北京某建筑工程有限公司在該工程履行過程中，未簽訂合同，未做結算，也未進行簽證,案件立案后，天用律師指導當事人繼續和被告進行周旋，直至被告收到法院傳票，發現我方已經起訴后，對方公司負責人對此始料未及，明顯有些著急和慌亂,在工程竣工后，北京建筑工程有限公司負責人劉先生要求分包方進行工程款結算并進行支付,對方公司開始派專人和天用律師主動進行談判，經過長達三周的談判，在開庭前進行了和解。
任冰峰律師2024.02.29451人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
2018年建筑工程索賠案例分析
周春花律師
北京市元甲律師事務所
2018年建筑工程索賠案例分析
內容：工程于2004年1月開工，開工后工程基本順利，2004年5月結構封頂，6月份上旬完成砌體工程。其次，只有實際發生了經濟損失或權利損害，一方才能向對方索賠。土建及安裝均按廣州市三類工程總價下浮3%計取。價格上漲屬于xx股份公司的風險，應在議標時考慮在包干單價中，且在簽訂合同過程中也無異議。故業主未同意此項索賠要求。那么2018年建筑工程索賠案例分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
周春花律師2021.12.13817人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長：交通事故
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
用戶這樣評價她：
- 非常細心
- 專業負責
- 很有耐心
- 放心律師
- 經驗豐富
-
宋女士在去年九月份順義區路過一個施工方，在這個過程中，北京裕豐國鑫建筑工程有限公司施工過程扔東西，將宋女士意外砸傷。宋女士，在手足無措最困難的時候找到了元甲，我們律所幫助談和解成功，在今天拿到了28萬的高額賠償款北京市元甲律師事務所 415評論 -
繼承案件模擬法庭，既可以讓客戶提前感受一下庭審的實際情況，又能鍛煉新人，還可以在庭審過程中發現案件風險點，大家集思廣益，一舉三得保證客戶利益最大化。元甲婚姻家事 722評論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關系，實際施工人該如何要回70萬工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來屢屢失敗的結果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時間過去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問題依然毫無進展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務所，天用律師根據案件實際情況，給出詳細的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導江先生收集合同、工程日志等全面的證據資料，啟動“和解優先、以訴促調”的解決方案。立案程序推進的同時，成功申請財產保全。 對方賬戶被凍結后，迫于壓力，主動提出和解的想法，天用律師優先談判和解的預想盡在掌控之中! 經法院主持調解，江先生與孫某自愿達成調解協議： 雙方共同確認未付工程款總額為65萬元，被告孫某于擔保人銀行賬戶解除查封日，通過建設工程有限公司轉給江先生賬戶，在質保期內無質量問題情況下剩余5萬元質保金，于調解書生效后一年內無息返還江先生。
邢穎 252評論 -
【成功案例】工程款拖欠10年、項目負責人離職，還能要回錢嗎？要賬路漫漫、時間不等人，陸先生已將近70歲的年紀，折騰了將近快10年了，依然沒有解決這個要賬難題!2023年3月，陸先生委托了北京天用律所來幫助自己要回工程款。天用律所接案后立即成立專案組，幫助陸先生收集有力證據，因為工程距今時間久遠，需要迅速啟動立案程序。 庭審中，被告建筑工程公司對陸先生的實際施工人身份不予認可，認為工程是自己的項目部員工完成的。對此，天用律師提交了部分工程款的轉賬記錄和會議紀要，證明陸先生是實際施工人身份;并提交了竣工結算文件等多份資料，法院讓建筑工程公司核對賬目，但其也沒對出來，因此對方啞口無言。 最終法官按照天用律師的訴訟請求，全額支持了我方當事人主張的工程款本金及6年的利息合計225萬余元!三月中旬接案，六月底一審勝訴!歷時僅3個月，將十年之久的工程款成功收回!
王熙 540評論 -
繼承案件模擬法庭，既可以讓客戶提前感受一下庭審的實際情況，又能鍛煉新人，還可以在庭審過程中發現案件風險點，大家集思廣益，一舉三得保證客戶利益最大化。林艷英 862評論 -
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年，宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》，將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設工程施工合同無效，但建設工程經竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應予支持”之規定，宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現其債權，申請財產保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保，系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出，原審法院認為案涉工程已經實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟，宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
北京天用律師事務所 537評論 -
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
元甲交通律師 342評論
