在建筑行業(yè)中，實(shí)際施工人（通常指的是承包商、分包商或工人）可能會(huì)因?yàn)楹贤m紛、工資支付、工程質(zhì)量問題或安全事故等原因提起訴訟。為了確保法庭能夠全面理解案件情況并做出公正的裁決，提起訴訟的一方需要準(zhǔn)備充分的證據(jù)。這些證據(jù)將作為支持其訴求的基礎(chǔ)，幫助法官或陪審團(tuán)了解爭議的核心問題，評(píng)估雙方的責(zé)任，并確定相應(yīng)的賠償或補(bǔ)救措施。

哪些證據(jù)可以證明實(shí)際施工人的身份？

一是根據(jù)形式上來判定。一般而言，建設(shè)工程掛靠、轉(zhuǎn)包、違法分包等施工過程多簽訂有合同，故法院會(huì)根據(jù)合同載明的主體、權(quán)利義務(wù)履行情況初步判斷誰是實(shí)際施工人。比如與發(fā)包人、分包人或轉(zhuǎn)包人存在合同關(guān)系的證據(jù)，如施工合同、內(nèi)部承包協(xié)議、轉(zhuǎn)包協(xié)議等，通過這些證據(jù)來達(dá)到證明涉案項(xiàng)目的權(quán)利義務(wù)主體。需要注意的是僅根據(jù)合同，不排除會(huì)存在串通行為的合理懷疑。

二是根據(jù)實(shí)際施工行為來確定。工程實(shí)踐中，雖然有《工程結(jié)算審核報(bào)告書》、《建設(shè)工程結(jié)算協(xié)議書》，但該結(jié)算是以建筑公司與房地產(chǎn)公司簽訂的《建設(shè)工程施工合同》為基礎(chǔ)的，該結(jié)算的行為后果歸屬于建筑公司，還有施工人員的證人證言，但其是利害關(guān)系人，該證據(jù)證明效力較弱，若無其它證據(jù)形成證據(jù)鏈，也很難直接證明實(shí)際施工人。此時(shí)還應(yīng)結(jié)合實(shí)際施工人施工組織、勞務(wù)人員投入、機(jī)械和材料的購買等證據(jù)等判定，比如工作記錄，包括日志、工作報(bào)告、工作記錄表等；施工照片視頻，包括工作進(jìn)展、施工方法、安裝過程等；簽到、簽退記錄，包括每天簽到和簽退的時(shí)間、位置以及簽到人員的簽名；工作票、工作指令，包括特定任務(wù)的要求、工藝和安全措施等；檢驗(yàn)報(bào)告、記錄；培訓(xùn)證書、記錄；施工人員工資發(fā)放憑證、材料采購支付憑證；施工工人證人證言、施工物資供貨協(xié)議、調(diào)度機(jī)械、施工簽證、施工日記、施工過程中的來往函件等涉案工程完整施工資料；獨(dú)立結(jié)算的證據(jù)，如接收工程進(jìn)度款、繳納稅款等證據(jù)；通過電話錄音、施工過程的電話、微信等溝通記錄等證據(jù)。

三是排除適用實(shí)際施工人情形。工程項(xiàng)目的農(nóng)民工一般不認(rèn)為是實(shí)際施工人，若其為工程項(xiàng)目提供用工服務(wù)，只能向其招用者主張勞動(dòng)報(bào)酬。對于包工頭和班組長，若其只是負(fù)責(zé)對招聘的農(nóng)民工進(jìn)行管理，無人材機(jī)投入，則一般不認(rèn)為是實(shí)際施工人；而一旦其有資金、人材機(jī)投入，則可認(rèn)定為實(shí)際施工人。對于轉(zhuǎn)包人、違法分包人、掛靠人與其相對方之間存在勞動(dòng)關(guān)系的情形，則應(yīng)重點(diǎn)審查其是履職行為還是最終的人材機(jī)投入主體，如不能證明其實(shí)際投入了人材機(jī)，則應(yīng)當(dāng)認(rèn)定不是實(shí)際施工人。

如何舉證證明實(shí)際施工人身份？

第一，直接證據(jù)為建設(shè)工程施工合同原件、施工圖紙、與各施工班組簽訂的分包協(xié)議、供貨協(xié)議、材料支付款憑證等，這些證據(jù)可以證明涉案訴爭工程是誰對外開展施工，實(shí)際履行承建訴爭工程的各種義務(wù)。

第二，需要提供證據(jù)證明建設(shè)工程履行過程中的具體班組、施工人員的組成人員、財(cái)產(chǎn)來源、財(cái)物管理情況，可以證明是否對施工工地上的人、財(cái)、物沒有獨(dú)立的支配權(quán)。

第三，間接證據(jù)為履行合同過程中的銀行證明、現(xiàn)金支票、轉(zhuǎn)賬支票等證據(jù)，從而可以證明承包人還是發(fā)包人掌控著財(cái)務(wù)收入與支出管理；加蓋公章的空白施工合同、空白施工方案、空白稅（費(fèi)）申報(bào)表、空白企業(yè)（公司）登記委托書、空白施工方案審批表和施工組織設(shè)計(jì)（方案）報(bào)審表，可以佐證涉案工程實(shí)際施工的事實(shí)。

第四，從證據(jù)證明力的角度來看，工程價(jià)款審核書等有關(guān)證據(jù)僅可以證明有過匯款行為，而不能由此確定作為匯款方的一方公司就是實(shí)際施工人。