為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：692次
楊一凡律師
2022-06-27
692 人收看
北京天用律師事務所
內容：民事案件達成調解協議后何時生效-----再談民事調解案件中當事人的反悔權法院調解作為民事訴訟法的一項基本原則和人民法院審理民事案件的重要方式，在司法實踐中具有廣泛的適用性，因其高效快捷解決糾紛受到法官、律師和當事人的認可。《民訴》第九十一條：“調解未達成協議或者調解書送達前一方反悔的，人民法院應當及時判決。”調解書經雙方當事人簽收后，即具有法律效力。《簡易程序規定》第十六條：“人民法院可以當庭告知當事人到人民法院領取民事調解書的具體日期，也可以在當事人達成調解協議的次日起十日內將民事調解書發送給當事人。那么民事案件達成調解協議后何時生效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：對于簽訂協議后債務人又反悔或部分反悔的，債權人可以向人民法院起訴，請求判令對方當事人履行調解協議,欠錢不還法院調解不成怎么辦法律分析：欠錢不還起訴后法院沒法調解的情況下會直接開庭審理的，調解不帶有任何的強制性，如果債務債權人根本就沒有調解的意愿，人民法院就應當及時判決，立案后債務糾紛的審理時間通常就是6個月,法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》 第九條 人民法院審理民事案件，應當根據自愿和合法的原則進行調解。
趙金保律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：精神損害撫慰金確定的基本原則：1、適當補償、限制原則。公平合理原則是處理民事案件普遍適用的原則。其涵義是指適用金錢賠償的精神損害時，應從案件的具體情況出發，綜合各方面的因素，公平、合理確定一個適當精神損害賠償金額。法官判案的自由裁量權，是法律賦予法官或合議庭在法律允許的范圍內，經過一定的造法活動，對賠償數額靈活確定的權力。那么確定交通事故精神撫慰金的原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：因為法院是審判機關，不是行政機關，所以不能成為現在案件被起訴的對象,因為法院是審判機關，不是行政機關，所以不能成為現在案件被起訴的對象,不能將法院檢察院列為被告，因為這不屬于任何一類案件，如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責任,不能將法院檢察院列為被告，因為這不屬于任何一類案件，如果辦案過程中有徇私枉法等情況可以追究辦案人個人的責任,法院可以成為被告么1、法律分析：可以，法院也是民事主體，可以作為民事案件中的被告。
陳明月律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：夫妻共同債務的認定是目前我國人民法院審理的民事案件中一個比較棘手的問題或者疑難問題，不少基層人民法院對于夫妻雙方在離婚訴訟中主張的共同債務不做出明確的認定，導致本應一次性解決的糾紛和矛盾沒有得到解決。；第24條則規定：債權人就婚姻關系存續期間夫妻一方以個人名義所負債務主張權利的，應當按夫妻共同債務處理。據此，認定為夫妻共同債務的首要標準為是否締結了婚姻關系，即以登記結婚為分割線來區分債務的性質，登記結婚前的債務一般認定為個人債務，登記結婚后的債務一般認定為夫妻共同債務。（二）兩種例外情形將導致婚前個人債務轉化為夫妻共同債務。那么婚前個人債務的認定原則及例外。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：律師調查取證的范圍有哪些 證據調查 依據《民事訴訟法》及《民事訴訟證據的若干規定》中“誰主張、誰舉證”原則，接受民事案件當事人委托，調查并策劃收集有關訴訟及非訴訟證據,離婚律師能調取的證據包括銀行的存款的記錄，房產登記還有車輛登記信息，公司的股權，知識產權的取證，股票，證券，基金，期貨或者是國債等有價的證券等，可以根據案件情況進行證據調查,律師一般能調查收集哪些證據 憑律所介紹信及律師證調查 目前，可以憑律所介紹信和律師證調取到的證據有以下幾種： (1)公司的工商檔案。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、中華人民共和國繼承法》第三十三條規定：繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,法律客觀：《繼承法》第三十三條，繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,繼承遺產應當清償被繼承人依法應當繳納的稅款和債務，繳納稅款和清償債務以他的遺產實際價值為限,分清被繼承人所負下債務的性質，只有在嚴格按照前文定義確認為是被繼承人的個人債務，才必須依限定繼承的原則辦理清償事務，即清償以遺產的實際價值為限。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：建筑工程分包合同糾紛：因轉包、違法分包合同發生糾紛，實際施工人只起訴承包人索要工程款的，應予準許，原則上不將發包人列為案件當事人,建設工程案由淺析——建設工程合同糾紛、建設工程施工合同糾紛1、根據建設合同糾紛的類型，最高院將建設工程糾紛的案由確定為勘察合同糾紛、設計合同糾紛、施工合同糾紛、價款優先受償權糾紛、分包合同糾紛、監理合同糾紛等等，這些糾紛發生時都可以建筑工程糾紛為由向法院提出訴訟,建設工程施工分包合同糾紛一案中,實際施工人主張工程款,發包人是不是...發包人在其欠付違法分包人或轉包人工程款范圍內承擔連帶責任。
段建國律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：合同糾紛管轄權規定涉及的是各級法院對合同糾紛案件的管轄范圍和條件，它具有以下重要意義：1. 維護當事人的合法權益：合同糾紛的管轄權規定確保了當事人能夠在合適的法院受到公正的裁決，有效保護其合法權益,二、合同糾紛管轄權的確定原則合同糾紛管轄權的確定需要遵循一定的原則，包括：1.約定原則：當事人可以通過合同的選擇條款來約定合同糾紛的管轄法院,4.法定原則：當合同糾紛發生時，若沒有明確的約定或特殊規定，則按照法律的規定確定管轄法院。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：解讀該條規定是對民事案件中“經常居住地的法院優先于住所地的法院管轄”原則的例外。例如張男的戶口在湖南省A地李女戶口在四川省的B地兩人登記結婚現張男認為夫妻感情已破裂經與李女協商未果擬向法院起訴離婚則有權管轄的法院根據不同的情況1若張男一直在A地居住而李女因結婚離開B地未達到一年與張男共同在A地生活,則該案的管轄法院是B地法院,而A地法院沒有管轄權。2若張男一直在A地居住而李女因結婚離開B地超過一年與張男共同在A地生活,則該案的管轄法院是A地法院,而B地法院沒有管轄權。那么經常居住地的法院優先于住所地的法院管轄”原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
邢穎律師擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：民事案件案件確定管轄法院的般原則民事訴訟法第條規定“對公民提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄被告住所地與經常居住地不致的由經常居住地人民法院管轄。對法人或者其他組織提起的民事訴訟由被告住所地人民法院管轄。同訴訟的幾個被告住所地、經常居住地在兩個以上人民法院轄區的各該人民法院都有管轄權。”公民的住所地是指公民的戶籍所在地公民的經常居住地是指公民離開住所地至起訴時已連續居住年以上的地方但公民住院就醫的地方除外。那么民事案件案件確定管轄法院的般原則。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：[問題的提出]房屋拆遷糾紛案件中，較為突出的問題是對拆遷人與被拆遷人沒有達成拆遷安置協議的糾紛，人民法院應否作為民事案件受理存在較大爭議。比如，政府主管部門的拆遷批復和房屋《拆遷許可證》下達后，拆遷人與被拆遷人不能通過協商達成拆遷安置協議，為此，拆遷人或者被拆遷人向人民法院提起民事訴訟，請求判令對方當事人按照當地政府的有關政策履行拆遷安置義務。鑒于目前我國房屋拆遷的立法不完善，現行的法律、法規又比較原則，對此類糾紛應否由人民法院作為民事案件受理，理論界與實務界均存在分歧，以至于審判實踐中出現適用法律不統一，對當事人權利保護不均衡的現象。那么拆遷人與被拆遷人沒有達成拆遷安置協議的拆遷糾紛，人民法院是否作為民事案件受理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：其次，老年夫妻離婚財產分配時要考慮夫妻雙方的經濟狀況、年齡和健康狀況等因素,總的來說，老年夫妻離婚財產的分配應遵循公平、公正、合法的原則，以保護老年人的合法權益和生活需求,在財產分配過程中，應當明確夫妻雙方各自的個人財產和共同財產,在這篇文章中，我們將深入探討老年夫妻離婚財產的分配方式，希望對正在經歷這一困境的夫妻們提供一些幫助和指導,首先，老年夫妻離婚的財產分配應遵循法律規定,共同財產是指夫妻雙方在婚姻期間共同努力所取得的財產，應當平等分配。
李孟陽律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：法律客觀：合作合同糾紛怎么處理協商解決合同雙方當事人如果在履行合同過程中出現了糾紛，首先應按平等互利、協商一致的原則加以解決,發生合同糾紛可以通過以下方式處理：協商，合同當事人在友好的基礎上，通過相互協商解決糾紛，這是最佳的方式,服務合同糾紛屬于民事案件案由，根據我國《中華人民共和國民事訴訟法》的規定，民事案件的案由包括合同糾紛、侵權責任糾紛、財產權糾紛等,合同糾紛的案由有：代位權糾紛,3、合同糾紛的案由有：代位權糾紛,合同糾紛有哪些案由法律分析：合同糾紛案由：（1）買賣合同糾紛，包括工礦產品購銷合同糾紛，農副產品購銷合同糾紛，國際貨物買賣合同糾紛等。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：人民法院進行調解，可以用簡便方式通知當事人、證人到庭,4、法律主觀：訴前調解的規定有：人民法院審理民事案件，根據當事人自愿的原則，在事實清楚的基礎上，分清是非，進行調解,民事糾紛怎么調解民事糾紛的調解方式有以下幾種： 人民調解：由雙方當事人自愿協商，或者由當地人民調解委員會或者其他社會團體協助調解，通過調解達成協議，解決糾紛,調解成功，當事人不起訴，法院不立案并退還起訴材料,2、法院調解的步驟首先是通知雙方當事人庭前調解的時間和地點。
黃東潔律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
判決書無法解決的問題，一份調解書大到房產、公司股權、車輛、小到車位和倉藏間，以及如何配合變更過戶，私人物品，甚至連鑰匙都給大家分好了，就這樣還是擔心履行難的問題，如果不支付折價款，利息也提前約定了，可謂是一份完整的調解書，真正的幫助委托人解決問題??。我們始終堅持調解/和解優先，以訴促調為首選，訴訟是最后一步的原則。
全所關注的，生母意外去世后，被親生父親及繼母虐待的小朋友監護權一案，在律師的幫助下，終于被姥姥拿到了監護權，親生父親被撤銷監護權?? 看兩朵蓮花靜靜心??
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
車輛被撞，法院支持折舊費嗎? 2023年3月，吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車，造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經當地交通警察大隊認定，吳某承擔此次事故的全部責任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟，以其車輛受損導致嚴重貶值，且今后在使用車輛過程中的保養和修車將產生重大損失等為由，要求賠償其折舊費30000元等費用。 裁判結果 一審法院認為： 因車輛折舊費非道路交通事故造成的財產損失賠償范圍，對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認為： 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條：“因道路交通事故造成下列財產損失，當事人請求侵權人賠償的，人民法院應予支持： (一)維修被損壞車輛所支出的費用、車輛所載物品的損失、車輛施救費用; (二)因車輛滅失或者無法修復，為購買交通事故發生時與被損壞車輛價值相當的車輛重置費用; (三)依法從事貨物運輸、旅客運輸等經營性活動的車輛，因無法從事相應經營活動所產生的合理停運損失; (四)非經營性車輛因無法繼續使用，所產生的通常替代性交通工具的合理費用。”之規定，本案中，張某訴請的車輛折舊費不屬于法律規定的交通事故財產損失賠償范圍，且該車輛使用多年，張某亦未提交證據證實其主張的折舊費30000元系如何計算認定的。因該項請求無事實和法律依據，二審法院不予支持。 法官說法 根據《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關規定，車輛折舊費(即貶值損失)不屬于交通事故財產損失賠償范圍;根據最高人民法院網“關于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復，最高人民法院認為： (1)雖然理論上不少觀點認為貶值損失具有可賠償性，但仍存有較多爭議，比如因維修導致零部件以舊換新是否存在溢價，從而產生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國，賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負擔，不利于社會經濟發展; (3)我國目前鑒定市場尚不規范，鑒定機構在逐利目的驅動下，對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數額確定的不科學，導致可能出現案件實質上的不公正，加重侵權人的負擔; (4)客觀上講，貶值損失幾乎在每輛發生事故的機動車上都會存在，規定貶值損失可能導致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院，不利于減少糾紛。 因此，在司法實踐中人民法院對車輛折舊費的認定持謹慎態度，原則上不予支持，僅在少數特殊、極端情形下，可以考慮予以適當賠償，但必須慎重考量，嚴格把握，以實現真正意義上的公平公正。
照顧女方和無過錯方原則，財產比例我方65%，婚姻期間且行且珍惜??，不管比例多少，給受害方造成的損失無法用金錢衡量，既然不愛了也沒必要傷害。
借錢不還報警了警察會怎么處理？ 1、欠錢不還的報警警察會一般情況下是不會受理的，畢竟這是屬于民事方面的糾紛，并不會屬于刑事犯罪。只是說如果已經獲得生效判決，在申請執行階段存在著拒不履行判決的，可以按照拒不履行判決裁定罪處理。 2、欠錢不還屬于民事糾紛，而公安機關主要負責刑事案件和治安管理。所以，欠錢不還不屬于公安機關的管轄范圍，警方不會立案處理。當事人可以通過協商、訴訟、仲裁、調解來解決。 3、 欠錢不還屬于民事案件，一般情況下警方介入的會很淺，不會深入進去，最多也就是調解調解，不會立案。如果以欺詐罪來報案，那么警方會非常慎重，欠錢不還的人是否能構成欺詐罪還不一定。 4、當事人報警的，警察一般只會做調解處理。如果調解不成功，當事人可以選擇向有管轄權的人民法院起訴，或者是向有管轄權的基層人民法院申請支付令。
.png)
