
# 12歲門牙磕掉一半賠償案例 #
被瀏覽:862次

-
答律師回復(fù)中...
-
一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析
內(nèi)容:顯然,我們確認(rèn)法院判決的合理性以及《婚姻法》對(duì)離婚損害賠償范圍規(guī)定的不周延的觀點(diǎn)。因?yàn)樵O(shè)立離婚損害賠償制度的目的,就是在于對(duì)無過錯(cuò)方提供公力救濟(jì),在這點(diǎn)上,我國(guó)《婚姻法》與國(guó)外相關(guān)法律的規(guī)定基本上是一致的①。那么一起離婚損害賠償請(qǐng)求案例解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
邢穎律師
2022.02.11217人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
龍珊律師
北京市元甲律師事務(wù)所
右臂截肢賠償了150萬,右手臂截肢賠償案例
內(nèi)容:在您的案例中,如果截肢是由于他人的侵權(quán)行為導(dǎo)致的,那么賠償金額可能會(huì)根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一千一百七十九條的規(guī)定進(jìn)行計(jì)算,該條規(guī)定了造成殘疾的應(yīng)當(dāng)賠償輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金,對(duì)于因傷致殘的受害人,賠償項(xiàng)目還應(yīng)包括增加的生活費(fèi)用和因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失,具體包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)以及康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)和后續(xù)治療費(fèi),賠償金額可能會(huì)考慮到您的醫(yī)療費(fèi)用、康復(fù)費(fèi)用、殘疾輔助器具費(fèi)用、因傷殘導(dǎo)致的收入損失等因素。
龍珊律師
2024.03.01621人收看 -
陳明月律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
前妻向前夫追討損害賠償?shù)陌咐?/h4>
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
-
林艷英律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
陳明月律師
北京市元甲律師事務(wù)所
73歲植物人賠償案例,被車撞成植物人怎么索賠
內(nèi)容:八旬老人術(shù)后變植物人,醫(yī)院無過錯(cuò),為何還賠償家屬32萬元,交通事故致人植物人賠償案例交通事故植物人賠償案例:一天傍晚,孫某回家路上被李某駕駛的貨車撞傷后,緊急送到醫(yī)院搶救,由于傷情嚴(yán)重,做了四次手術(shù)后孫某仍然神志不清、癱瘓?jiān)诖玻鲈簳r(shí)雖然脫離了生命危險(xiǎn),但已經(jīng)是植物人,2、律師解答68歲老人若因交通事故被撞成植物人的,責(zé)任人應(yīng)當(dāng)賠償其醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、輔助器具費(fèi)和殘疾賠償金等多種費(fèi)用,醫(yī)院認(rèn)為醫(yī)生的用藥與老人成為植物人,沒有必然的因果關(guān)系不想賠償。
陳明月律師
2024.01.24724人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
胎兒死亡賠償案例90萬(胎兒死亡賠償案例33萬)
內(nèi)容:關(guān)于賠償數(shù)額,法院根據(jù)《侵權(quán)責(zé)任法》及相關(guān)司法解釋的規(guī)定,綜合考慮當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬元,法院在審理過程中,綜合考慮了當(dāng)事人的實(shí)際情況、損害后果、醫(yī)療過錯(cuò)程度等因素,判決醫(yī)院賠償李某共計(jì)90萬元,法律客觀:《侵權(quán)責(zé)任法》第十六條規(guī)定,侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等為治療和康復(fù)支出的合理費(fèi)用,以及因誤工減少的收入,3、案例分析:根據(jù)鑒定意見,醫(yī)院在對(duì)李某及其胎兒的診療過程中存在過錯(cuò),且該過錯(cuò)與胎兒死亡之間存在因果關(guān)系。
吳夢(mèng)云律師
2024.01.021075人收看 -
張蕓律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故的賠償案例
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
交通事故的賠償案例
內(nèi)容:合同簽定后,老王交付了各項(xiàng)保險(xiǎn)費(fèi)共計(jì)5485.71元。該事故經(jīng)交警部門認(rèn)定,小張負(fù)事故的主要責(zé)任,農(nóng)用車司機(jī)負(fù)次要責(zé)任。后經(jīng)法院調(diào)解,老王賠付農(nóng)用車司機(jī)各種費(fèi)用450000元。事后,老王向某保險(xiǎn)公司提出理賠申請(qǐng),但某保險(xiǎn)公司拒絕賠付。今年7月,老王一張?jiān)V狀將該保險(xiǎn)公司告上了法庭,要求保險(xiǎn)公司賠償。老王因保險(xiǎn)車輛發(fā)生交通事故發(fā)生的損失,某保險(xiǎn)公司應(yīng)按保險(xiǎn)合同的約定予以賠償。那么交通事故的賠償案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
李楠楠律師
2022.02.03783人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
有關(guān)離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
有關(guān)離婚精神損害賠償糾紛的案例分析
內(nèi)容:同年12月,法院判決準(zhǔn)許雙方離婚,孩子隨原告生活,被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)200元,教育費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)雙方各半負(fù)擔(dān),被告賠償原告5000元精神損害撫慰金。為此,原告于2007年10月再次向法院提起訴訟,請(qǐng)求判令被告賠償20萬元撫養(yǎng)費(fèi)損失和20萬元精神撫慰金。法院審理后認(rèn)為,被告在與原告夫妻關(guān)系存續(xù)期間與他人同居,違背了夫妻間應(yīng)互相忠實(shí)的義務(wù)。現(xiàn)雙方雖已經(jīng)法院判決離婚,并由被告賠償原告精神損害撫慰金5000元,但該賠償性質(zhì)應(yīng)屬離婚損害賠償,與本案并不屬于同一法律關(guān)系。法院另認(rèn)為,由于該事實(shí)給原告的精神上造成了極大的痛苦,被告在賠償原告經(jīng)濟(jì)損失的同時(shí),還應(yīng)另行賠償精神損害撫慰金。那么有關(guān)離婚精神損害賠償糾紛的案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.11820人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
死亡賠償金配偶是否分一半
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
死亡賠償金配偶是否分一半
內(nèi)容:死亡賠償金配偶是否分一半依據(jù)我國(guó)相關(guān)法律的規(guī)定,死亡賠償金并不屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),所以配偶是不能分一半的,而是由死者家屬協(xié)商如何分配。《民法典》第一千零六十二條:夫妻在婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的下列財(cái)產(chǎn),歸夫妻共同所有:(一)工資、獎(jiǎng)金;(二)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)的收益;(三)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的收益;(四)繼承或贈(zèng)與所得的財(cái)產(chǎn),但本法第十八條第三項(xiàng)規(guī)定的除外;(五)其他應(yīng)當(dāng)歸共同所有的財(cái)產(chǎn)。那么死亡賠償金配偶是否分一半。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
翁玉素律師
2022.02.04580人收看 -
陳宗瓊律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容
內(nèi)容:后來因交通事故人身損害賠償費(fèi)用,雙方不能達(dá)成一致意見,侯某起訴到尉氏縣人民法院,要求姬某承擔(dān)醫(yī)療費(fèi)54284元,誤工費(fèi)700元,護(hù)理費(fèi)1400元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)350元,殘疾補(bǔ)助費(fèi)20000元,精神損害賠償金100000元。朱-軍律師接受指派后,到尉氏縣公安局交通警察大隊(duì)了解事故經(jīng)過,并到醫(yī)院了解侯某的治療情況和醫(yī)療費(fèi)用,在作好充分準(zhǔn)備后參加了尉氏縣人民法院的庭審。針對(duì)原告方提供的許多費(fèi)用單據(jù),根據(jù)最高人民法院審理人身損害賠償?shù)乃痉ń忉專M(jìn)行了一一質(zhì)證,對(duì)不合理費(fèi)用明確予以反駁。對(duì)于本案處理結(jié)果,姬某表示滿意,對(duì)律師的工作表示充分認(rèn)可。那么在交通事故中人身損害賠償糾紛的案例內(nèi)容。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
孔孟廷律師
2022.02.03195人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析
姚平律師
北京市元甲律師事務(wù)所
駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析
內(nèi)容:2009年4月2日下午,舒某駕駛重型貨車從北京開往貴陽,在途經(jīng)芷江縣公坪鎮(zhèn)八里鋪鐵路立交橋路段時(shí),被相對(duì)方向行駛的曹某駕駛的大型普通客車撞損,造成曹某車上人員傷亡,舒某車輛受損的重大交通事故。此次事故共造成舒某一方財(cái)產(chǎn)損失105749元。為此,舒某及北京某貿(mào)易公司將曹某及其所屬運(yùn)輸公司告上法庭,請(qǐng)求判令賠償。車輛雖系舒某駕駛并被他人撞損,但舒某沒有證據(jù)證實(shí)該車系其所有,因而舒某與本案并沒有直接利害關(guān)系。那么駕駛他人車輛遭遇撞損訴求賠償案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
姚平律師
2022.02.03202人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚損害賠償案例及解析
許瑞林律師
離婚損害賠償案例及解析
內(nèi)容:您了解離婚損害賠償嗎?對(duì)于婚姻法規(guī)定的離婚損害賠償制度,在實(shí)際案例中是如何運(yùn)用的?下面我們就來看一個(gè)離婚損害賠償案例及解析,希望對(duì)大家能有所幫助!被告(男方)提起反訴稱,原告所稱的“婚生兒子”不是被告的親生兒子,是原告與第三人生的,導(dǎo)致雙方感情破裂的原因是原告違背了夫妻之間的忠貞義務(wù),原告對(duì)此應(yīng)負(fù)完全責(zé)任,應(yīng)向被告進(jìn)行損害賠償。最后,法院判決:同意原告與被告離婚,小孩由原告撫養(yǎng);并判令原告賠償被告為小孩支付的出生費(fèi)、醫(yī)療費(fèi)、保姆費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)和親子鑒定費(fèi)等3萬余元,賠償被告離婚精神損害費(fèi)15000元。那么離婚損害賠償案例及解析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
許瑞林律師
2022.02.11246人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
剖宮產(chǎn)遭拒嬰兒死亡醫(yī)院賠償之案例分析
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
剖宮產(chǎn)遭拒嬰兒死亡醫(yī)院賠償之案例分析
內(nèi)容:22日凌晨4時(shí)左右,丁燕生產(chǎn)仍然困難,家屬遂向當(dāng)班護(hù)士告知無力分娩,再次請(qǐng)求施行剖宮產(chǎn)手術(shù),醫(yī)護(hù)人員均未理睬。丁燕夫婦認(rèn)為醫(yī)護(hù)人員缺乏職業(yè)道德,嚴(yán)重違反診療常規(guī),無視患者選擇分娩方式的權(quán)利,對(duì)患者生命健康極端漠視,提出醫(yī)療費(fèi)、嬰兒死亡賠償金、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)和精神損害撫慰金50余萬元的賠償。根據(jù)鑒定指認(rèn)醫(yī)院過錯(cuò)責(zé)任程度,而丁燕夫婦要求全額賠償?shù)脑V稱過高,所主張的醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)、尸檢費(fèi)符合有關(guān)法律規(guī)定,死亡賠償金應(yīng)包含在精神損害撫慰金之內(nèi),賠償比例應(yīng)確定為70%為宜。遂判決由醫(yī)院賠償丁燕夫婦醫(yī)療費(fèi)、喪葬費(fèi)和尸檢費(fèi)14027.25元,另外賠償丁燕夫婦精神損害撫慰金6.2萬元。那么剖宮產(chǎn)遭拒嬰兒死亡醫(yī)院賠償之案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
趙金保律師
2022.02.03633人收看 -
許瑞林律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
新生兒死亡賠償案例
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
新生兒死亡賠償案例
內(nèi)容:為此,張某一紙將寧波某醫(yī)院告上法庭,要求賠償58萬余元。1月2日下午4時(shí)40分,張某分娩出女兒。次日上午新生兒出現(xiàn)異常情況。晚9時(shí)嬰兒經(jīng)搶救無效死亡,死因?yàn)椤跋刃暮羲ァ薄?月4日,張某向?qū)幉ㄊ行l(wèi)生局醫(yī)政處申請(qǐng)對(duì)女兒死因進(jìn)行病理解剖。經(jīng)查,新生兒死因?yàn)閮煞沃囟妊蛩胫轮舷⑺劳觥T鎻埬痴J(rèn)為,由于醫(yī)院極不負(fù)責(zé)的工作態(tài)度和醫(yī)療過失行為造成女兒經(jīng)醫(yī)治無效死亡,被告應(yīng)承擔(dān)90%的民事賠償責(zé)任。要求醫(yī)院賠償精神損失撫慰金、死亡賠償金、醫(yī)藥費(fèi)等費(fèi)用58萬余元。那么新生兒死亡賠償案例。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.03735人收看 -
李孟陽律師
主任律師
擅長(zhǎng):交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
交通事故責(zé)任各一半怎么賠償
任冰峰律師
北京天用律師事務(wù)所
交通事故責(zé)任各一半怎么賠償
內(nèi)容:交通事故責(zé)任各一半怎么賠償交通事故都有一半的責(zé)任的賠付,先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)的范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任,超過部分,按照責(zé)任比例進(jìn)行劃分。出了交通事故找誰賠1、對(duì)事故后果負(fù)直接責(zé)任的駕駛員,駕駛員本身就是車主,就由駕駛員負(fù)責(zé)賠償。也就是說,駕駛員在執(zhí)行機(jī)動(dòng)車所有人交付的交通運(yùn)輸任務(wù)時(shí),因違章行駛引發(fā)事故,那么駕駛員一般只承擔(dān)刑事責(zé)任或行政責(zé)任,不承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交通事故責(zé)任各一半怎么賠償。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
任冰峰律師
2022.02.041053人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
在工地干活砸掉了兩顆門牙,如何申請(qǐng)工傷賠償
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
在工地干活砸掉了兩顆門牙,如何申請(qǐng)工傷賠償
內(nèi)容:在工地干活砸掉了兩顆門牙,如何申請(qǐng)工傷賠償職工工傷摔掉兩顆門牙,符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)《勞動(dòng)能力鑒定職工工傷與職業(yè)病致殘等級(jí)》GB/T16180-2014“5.10十級(jí)”“31)牙齒除智齒以外,切牙脫落1個(gè)以上或其他牙脫落2個(gè)以上”之規(guī)定,應(yīng)評(píng)定為十級(jí)傷殘。用人單位沒有參加工傷保險(xiǎn)的,由用人單位支付所有費(fèi)用。本人工資,是指工傷職工因工作遭受事故傷害或者患職業(yè)病前12個(gè)月平均月繳費(fèi)工資。一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金和一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金的具體標(biāo)準(zhǔn)由省、自治區(qū)、直轄市人民政府規(guī)定。
周春花律師
2022.03.29412人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng):婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中的常見法律風(fēng)險(xiǎn)有哪些? 案例:出資不實(shí)的股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛 基本案情 甲公司股東A認(rèn)繳出資500萬元,實(shí)繳100萬元后將40%股權(quán)以300萬元轉(zhuǎn)讓給B。后公司負(fù)債無法清償,債權(quán)人起訴要求A、B在未出資范圍內(nèi)(400萬元)承擔(dān)連帶責(zé)任。B抗辯稱受讓時(shí)不知A未實(shí)繳,拒絕承擔(dān)責(zé)任。 爭(zhēng)議焦點(diǎn) 1. 股權(quán)轉(zhuǎn)讓時(shí)未如實(shí)告知出資瑕疵,受讓方是否需承擔(dān)責(zé)任? 2. 原股東A與受讓方B的責(zé)任如何劃分? 法院觀點(diǎn)(依據(jù)《公司法》司法解釋三第18條) 1. 出資瑕疵的股權(quán)轉(zhuǎn)讓有效,但受讓方B明知或應(yīng)知出資瑕疵的,需與原股東承擔(dān)連帶責(zé)任; 2. 本案中,B未核實(shí)出資證明書(顯示實(shí)繳100萬元),存在重大過失,被推定為“應(yīng)知”瑕疵,需在400萬元未出資范圍內(nèi)與A連帶清償。 裁判結(jié)果 A、B連帶向債權(quán)人支付400萬元。 案例啟示 股權(quán)受讓方必須盡到盡職調(diào)查義務(wù)(如驗(yàn)資報(bào)告、公司章程、銀行流水等); 協(xié)議中需明確約定:若存在出資瑕疵,出讓方應(yīng)承擔(dān)全部責(zé)任并賠償損失; 未實(shí)繳的股權(quán)轉(zhuǎn)讓價(jià)格應(yīng)顯著低于實(shí)繳股權(quán),否則可能被推定“明知瑕疵”。
北京天用律師事務(wù)所 534評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元,其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是,經(jīng)過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬元,共計(jì)虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計(jì)30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 139評(píng)論
-
真實(shí)案例,婚內(nèi)男方在情人節(jié)給第三人轉(zhuǎn)賬520,5.2,1314,在其它時(shí)期買女性內(nèi)褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認(rèn),法院認(rèn)定男方存在婚內(nèi)過錯(cuò),賠償女方2萬元精神損失費(fèi)。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況,可以咨詢我,給到你專業(yè)的指導(dǎo)。
林艷英 160評(píng)論 -
【元甲律所精典案例】住院治療122天,因委托的律師不專業(yè),傷殘賠償只拿到一半。二審委托元甲律所,元甲律師助力多爭(zhēng)取55萬余元。元甲交通律師 915評(píng)論
-
【元甲律所精典案例】住院治療122天,因委托的律師不專業(yè),傷殘賠償只拿到一半。二審委托元甲律所,元甲律師助力多爭(zhēng)取55萬余元。
元甲交通律師 185評(píng)論 -
【元甲律所精典案例】住院治療122天,因委托的律師不專業(yè),傷殘賠償只拿到一半。二審委托元甲律所,元甲律師助力多爭(zhēng)取55萬余元。元甲交通律師 119評(píng)論
-
【元甲律所精典案例】住院治療122天,因委托的律師不專業(yè),傷殘賠償只拿到一半。二審委托元甲律所,元甲律師助力多爭(zhēng)取55萬余元。
元甲交通律師 331評(píng)論