為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
被瀏覽：426次
郭銘芝律師
2022-07-14
426 人收看
北京市元甲律師事務所
內容：追索撫養費起訴狀模板原告，女，年月日出生，X族，住XX市路弄號室，郵編：，電話：。事實與理由：原告法定代理人與被告于年月日分居，原告隨原告法定代理人共同生活，被告每月給付人民幣元。關于子女生活費和教育費的協議或判決，不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決原定數額的合理要求。有固定收入的，撫育費一般可按其月總收入的百分之二十至三十的比例給付。負擔兩個以上子女撫育費的，比例可適當提高，但一般不得超過月總收入的百分之五十。無固定收入的，撫育費的數額可依據當年總收入或同行業平均收入，參照上述比例確定。那么想追索五年的撫養費,起訴狀怎么寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：通過訴訟手段解決撫養費糾紛是當下最直接有效的法律手段。根據我國民訴法相關規定，撫養費糾紛，當事人可通過提起民事訴訟的方式解決糾紛。起訴撫養權糾紛的，應向被告或原告所在地法院提交民事起訴狀，并提交相關證據材料，這里的向原告所在地法院起訴僅限于有多個被告不在同一轄區的情形。那么夫妻撫養費糾紛如何處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：原告張×2與被告胡×撫養費糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員吳××獨任審判，公開開庭進行了審理。本案現已審理終結。當年5月16日，懷柔法院判決被告每月給付我撫養費300元。2013年4月，張×又訴至本院，要求胡×每月給付撫養費500元。2013年5月16日，本院作出懷民初字第02404號民事判決書，判決胡×每月給付張×2撫養費300元。父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女，有要求父母付給撫養費的權利。那么增加撫養費糾紛判決書。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：被告是否有權在離婚訴訟中提起追索撫養費的反訴或另行起訴?分析專業人士認為，并不能因為自己的妻子沒有履行撫養義務從而取得對自己妻子也就是本案原告追索撫養費的權利。對承擔了撫養義務的人的此類訴訟請求應予駁回。被告只能以被扶養人的法定代理人的身份提起訴訟。對于焦點二，雖然作為撫養人的一方沒有盡到撫養義務,但是作為被撫養人已經長大成年，應當認定撫養人已經盡到了基本的撫養義務。綜上，對于本案中分歧的解決辦法，專業人士概括為，如果當事人不提起離婚訴訟，可以僅以另一方未對子女盡到撫養義務提起訴訟，要求損害賠償。那么一方支付子女生活費離婚可以追索撫養費嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：近日，浦城縣人民法院審結了一起在學兒童追索撫養費糾紛案件。案情2009年8月25日，原告母親季某某與被告楊某某因感情破裂，經浦城縣人民法院調解離婚。原被告約定，原告隨季某某共同生活并由其撫養至18周歲，被告楊某某每年支付子女撫養費1700元。被告因原告要求增加撫養費自2015年1月起拒付撫養費，強制帶走孩子。判決按照婚姻法的規定，父母對子女有撫養教育的義務。故判決被告楊某某從2015年1月1日起每年應支付原告子女撫養費3795元，2015年的撫養費于本判決生效后10日內付清，從2016年1月1日起于每年的3月15日前支付，付至原告18周歲止。那么變更子女撫養費用該如何維權？。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：基于身份關系產生的撫養費追索權，在時間上具有持續性，不適用訴訟時效的規定。一種觀念認為，當前法律未對追索撫養費的訴訟時效作出明確的規定，因此應適用訴訟時效一般規則，即受兩年的訴訟時效限制，原告起訴主張2013年至2014年期間的撫養費因超過訴訟時效而不應得到支持。另一種觀念認為，給付撫養費是父母保障子女生活、學習的基本義務，是基于特殊的身份關系而產生的義務，而且子女未獨立生活前，撫養費的支付具有持續不間斷性，因此不應適用訴訟時效的規定。因此，撫養人不能拒絕履行撫養義務。那么子女未獨立生活，追索撫養費不適用訴訟時效。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內容：近日，山東省日照市嵐山區人民法院審理一起撫養費糾紛案，法院依法判令被告王某支付與前妻的養女即原告的生活費、學費等各項費用的一半。據查明，原告系被告與原告代理人在其婚姻存續期間收養的女兒。協議約定原告由被告撫養，原告委托代理人每月給付原告生活費100元，直到原告年滿18周歲止。后原告代理人將原告帶走，并于2006年9月份安排其到某高校就讀，學制4年，原告委托代理人為其繳納了第一學年的學費2500元、住宿費500元、第一學年的教材費300元。法院經審理認為：原告雖與被告是養父女關系，依照法律規定，養父母與養子女的權利和義務關系等同于父母與子女的關系。那么撫養費的糾紛案例與分析。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
許瑞林律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：婚后因感情不和，原告起訴與被告離婚。被告以雙方協商同意做流產，離婚后原告自作主張，未通知其即將孩子出生，并隨原告姓為理由，拒絕給付撫養費。關于離婚撫養費糾紛案例的法律問題，大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識，希望能幫助大家。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2015年3月份，游某將王某起訴至法院，要求非婚生女由其撫養，王某支付女兒從2002年至今的撫養費。原告要求被告支付起訴之前的撫養費起訴主體不適格。根據《婚姻法》第二十五條之規定：非婚生子女享有與婚生子女同等的權利。《婚姻法》第二十一條第二款之規定：父母不履行撫養義務時，未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養費的權利。那么同居關系生下的子女撫養費糾紛該怎樣解決。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：但錢某的提議立即遭到劉某的強烈反對，劉某認為是錢某想推拖父親養育責任，堅決不同意降低撫養費的要求。無奈之下，錢某向上海市某區人民法院提起了減少撫養費之訴。被告錢xx的法定代理人劉某辯稱：離婚協議中約定撫養費每月2000元，原告應予以遵守。后經法院及雙方代理律師調解，最終雙方達成調解協議，錢某支付的撫養費從每月2000元降低至每月1000元，此案告結。那么協議離婚后因撫養費數額變化引起糾紛的,該怎么處理。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一審民事答辯狀中的答辯請求主要有：要求人民法院駁回起訴，不予受理；要求人民法院否定原告請求事項的全部或一部分；提出新的主張和要求，如追加第三人；提出反訴請求。３、行使探視權與支付撫養費是兩個不同的權利與義務。離婚后，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議；協議不成時，由人民法院判決。那么撫養費糾紛答辯狀書寫。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張蕓律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第四十三條婚姻關系存續期間，父母雙方或者一方拒不履行撫養子女義務，未成年子女或者不能獨立生活的成年子女請求支付撫養費的，人民法院應予支持。采取這種做法的理由是子女為被撫養人，撫養費是由其所需，為其所用的，理所當然應是權利人，在追索撫養費糾紛中應列原告。對于撫養費糾紛案件的訴訟主體不應一概而論，而應視具體案情確定父母一方或子女為原告。那么民法典中婚內夫妻能否索要子女撫養費。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如其必須到庭，經兩次傳票傳喚無正當理由拒不到庭的，也可以適用拘傳。此外，拘傳執行前，須告知被拘傳人拒不到庭的后果并對其進行教育，如其仍拒不到庭，才能執行。那么撫養費糾紛原告未出庭家人去了可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：《中華人民共和國民事訴訟法》第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定,《民事訴訟法》第三十四條規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與糾紛有實際關系的地方的人民法院管轄，但不得違反本法對等級管轄和專屬管轄的規定。
段建國律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：地址：被告：王XX訴訟請求1、請求判決被告支付撫養費二萬肆千元整2、請求判決被告每月增加撫養費為4500元3、本案訴訟費由被告承擔事實與理由原告系楊XX和被告王XX的婚生子女。根據離婚協議書的約定，女兒王XX由楊XX撫養，被告王XX每月給付撫養費1000元，在每月5號前付清，直至付到18周歲為止。協議簽訂后，被告卻沒有支付過女兒的撫養費，截止原告起訴前，被告欠原告撫養費共二萬肆千元。無論當事人通過協議離婚還是法院訴訟的方式離婚，都要對子女的撫養問題負責。可以通過訴訟主張撫養費，具體金額應考慮到當地的實際生活水平。那么撫養費糾紛訴狀范本。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李維律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
媽媽再婚后一邊催要撫養費，一邊惡意切斷孩子和爸爸的聯系，無奈之下提起探望權糾紛
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
兄弟姐妹多人因北京地區拆遷房和補償款產生分家析產糾紛，經過在庭審中全力爭取，我方勝訴，獲得房產和補償款合計價值上百萬!只有委托專業的律師，結果才會更有保障!
親子關系被否定后，可以請求返還撫養費和精神損失費。具體問題具體分析，可以咨詢我，幫你解決。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
