子女未獨立生活,追索撫養(yǎng)費不適用訴訟時效

導讀:
基于身份關系產生的撫養(yǎng)費追索權,在時間上具有持續(xù)性,不適用訴訟時效的規(guī)定。一種觀念認為,當前法律未對追索撫養(yǎng)費的訴訟時效作出明確的規(guī)定,因此應適用訴訟時效一般規(guī)則,即受兩年的訴訟時效限制,原告起訴主張2013年至2014年期間的撫養(yǎng)費因超過訴訟時效而不應得到支持。另一種觀念認為,給付撫養(yǎng)費是父母保障子女生活、學習的基本義務,是基于特殊的身份關系而產生的義務,而且子女未獨立生活前,撫養(yǎng)費的支付具有持續(xù)不間斷性,因此不應適用訴訟時效的規(guī)定。因此,撫養(yǎng)人不能拒絕履行撫養(yǎng)義務。那么子女未獨立生活,追索撫養(yǎng)費不適用訴訟時效。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
基于身份關系產生的撫養(yǎng)費追索權,在時間上具有持續(xù)性,不適用訴訟時效的規(guī)定。一種觀念認為,當前法律未對追索撫養(yǎng)費的訴訟時效作出明確的規(guī)定,因此應適用訴訟時效一般規(guī)則,即受兩年的訴訟時效限制,原告起訴主張2013年至2014年期間的撫養(yǎng)費因超過訴訟時效而不應得到支持。另一種觀念認為,給付撫養(yǎng)費是父母保障子女生活、學習的基本義務,是基于特殊的身份關系而產生的義務,而且子女未獨立生活前,撫養(yǎng)費的支付具有持續(xù)不間斷性,因此不應適用訴訟時效的規(guī)定。因此,撫養(yǎng)人不能拒絕履行撫養(yǎng)義務。關于子女未獨立生活,追索撫養(yǎng)費不適用訴訟時效的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
子女追索撫養(yǎng)費是否適用訴訟時效?基于身份關系產生的撫養(yǎng)費追索權,在時間上具有持續(xù)性,不適用訴訟時效的規(guī)定。
【基本案情】:
原告尹某婷的父親尹某江(本案被告)與母親李某于2013年5月13日在民政局協議離婚,約定尹某婷隨李某生活,由被告尹某江每月給付子女撫養(yǎng)費500元,教育費、醫(yī)療費各承擔50%,到子女獨立生活時止。尹某江與李某離婚后,一直未按約定給付尹某婷的撫養(yǎng)費,現原告訴訟來院,請求被告尹某江支付從2013年5月13日起至判決時止未支付的撫養(yǎng)費21000元,并從2016年11月起每月支付原告生活費1000元,直至其獨立生活為止,醫(yī)療費、教育費憑票據被告承擔一半。
【裁判結果】:
本案經梁平法院主持調解,原、被告達成一致協議:一、由被告尹某江于2016年11月21日前支付原告尹某婷撫養(yǎng)費10000元,于2017年1月30日前支付原告尹某婷撫養(yǎng)費11000元。二、由被告尹某江從2016年12月起每月10日前給付原告尹某婷生活費500元,醫(yī)療費、教育費憑票據尹某江承擔一半,直至尹某婷年滿十八周歲時止。
【評析】:
雖然本案經法官主持雙方調解,達成一致意見,最后以調解方式結案,但本案中涉及到的原告主張要求被告支付2013年至2016年期間的撫養(yǎng)費是否應使用訴訟時效這一問題值得探討。
一種觀念認為,當前法律未對追索撫養(yǎng)費的訴訟時效作出明確的規(guī)定,因此應適用訴訟時效一般規(guī)則,即受兩年的訴訟時效限制,原告起訴主張2013年至2014年期間的撫養(yǎng)費因超過訴訟時效而不應得到支持。另一種觀念認為,給付撫養(yǎng)費是父母保障子女生活、學習的基本義務,是基于特殊的身份關系而產生的義務,而且子女未獨立生活前,撫養(yǎng)費的支付具有持續(xù)不間斷性,因此不應適用訴訟時效的規(guī)定。
筆者同意第二種觀點,原因在于:首先從保障未成年人健康成長的角度看,追索撫養(yǎng)費的案件一方當事人為未成年人,其訴訟至法院的原因在于父或母一方怠于履行給付撫養(yǎng)費的義務,此時如果機械地適用訴訟時效規(guī)則,將會給本身已經遭受父母離婚傷害的未成年人帶來第二次心理創(chuàng)傷,且要求未成年人一方具有訴訟時效的概念,不現實亦不具有可能性,違背了《婚姻法》確定的未成年人最大利益原則。其次從案件當事人的身份關系來看,追索撫養(yǎng)費請求權是基于雙方當事人存在特殊的身份關系產生,根據《婚姻法》第三十六條第一款、第二款規(guī)定,這種身份關系不因父母離婚而消除,離婚后父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權利和義務。因此,撫養(yǎng)人不能拒絕履行撫養(yǎng)義務。最后,從撫養(yǎng)費存續(xù)的時間上看,在被扶養(yǎng)人獨立生活前,撫養(yǎng)人均有保障其生活、學習的義務,撫養(yǎng)具有持續(xù)性、不間斷性,只要被扶養(yǎng)人尚處于被撫養(yǎng)期間,即便超過兩年訴訟時效,仍應保護撫養(yǎng)費的請求。
(原標題:尚處于撫養(yǎng)階段的子女追索撫養(yǎng)費的訴訟時效適用問題)




