離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制

導讀:
離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制從請求權的性質看撫養費請求權應當系身份權請求權,即民事主體在其身份權的圓滿狀態受到侵害或者有侵害之虞時,向加害人請求加害人為一定行為或者不為一定行為,以回復或者保持身份權圓滿狀態的權利。即在被撫養人尚處于被撫養期間,即使該撫養費的拖欠已超過兩年訴訟時效期間,但法律對被撫養人請求給付撫養費的請求權仍應保護。但如果被撫養人已不具備被撫養條件,如滿十八歲以后再要求其十八歲以前的撫養費的,則應適用訴訟時效的規定。因此給付撫養費請求權訴訟時效期間截止到被撫養人年滿十八周歲或獨立生活。那么離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制從請求權的性質看撫養費請求權應當系身份權請求權,即民事主體在其身份權的圓滿狀態受到侵害或者有侵害之虞時,向加害人請求加害人為一定行為或者不為一定行為,以回復或者保持身份權圓滿狀態的權利。即在被撫養人尚處于被撫養期間,即使該撫養費的拖欠已超過兩年訴訟時效期間,但法律對被撫養人請求給付撫養費的請求權仍應保護。但如果被撫養人已不具備被撫養條件,如滿十八歲以后再要求其十八歲以前的撫養費的,則應適用訴訟時效的規定。因此給付撫養費請求權訴訟時效期間截止到被撫養人年滿十八周歲或獨立生活。關于離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制的法律問題,大律網小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
離婚后追索撫養費是否受訴訟時效的限制
從請求權的性質看撫養費請求權應當系身份權請求權,即民事主體在其身份權的圓滿狀態受到侵害或者有侵害之虞時,向加害人請求加害人為一定行為或者不為一定行為,以回復或者保持身份權圓滿狀態的權利。身份權請求權由于與特定身份關系密不可分,且涉及公序良俗和倫理道德,故不適用訴訟時效。
但是盡管我們認為上述請求權不適用訴訟時效的規定,但由于享有上述請求權的身份可能存在一定的期限,故上述請求權不適用訴訟時效并非是永久的。例如,對于給付贍養費請求權,在贍養法律關系存在的情形下被贍養人方享有,在被贍養人死亡的情形下,該請求權主體不存在,該請求權也不存在。在撫養法律關系中,在撫養法律關系存續期間,給付撫養費請求權不應適用訴訟時效的規定,但在撫養法律關系不再存續的情形下,給付撫養費請求權應適用訴訟時效的規定。即在被撫養人尚處于被撫養期間,即使該撫養費的拖欠已超過兩年訴訟時效期間,但法律對被撫養人請求給付撫養費的請求權仍應保護。
但如果被撫養人已不具備被撫養條件,如滿十八歲以后再要求其十八歲以前的撫養費的,則應適用訴訟時效的規定。因婚姻法及其司法解釋所規定的撫養權利主體僅為未成年,即只有當子女處于未成年或不能獨立生活狀態下時才有具有被撫養人的身份。當子女成年或者有獨立生活來源時即失去了被撫養人的身份,此時撫養費用已經喪失功能,不具備保護利益。因此給付撫養費請求權訴訟時效期間截止到被撫養人年滿十八周歲或獨立生活。
相關規定:《民法典》
第一千零六十七條【父母的撫養義務和子女的贍養義務】父母不履行撫養義務的,未成年子女或者不能獨立生活的成年子女,有要求父母給付撫養費的權利。
成年子女不履行贍養義務的,缺乏勞動能力或者生活困難的父母,有要求成年子女給付贍養費的權利。
第一千零八十五條【離婚后子女撫養費的負擔】離婚后,子女由一方直接撫養的,另一方應當負擔部分或者全部撫養費。負擔費用的多少和期限的長短,由雙方協議;協議不成的,由人民法院判決。




