學(xué)生訴親父索撫養(yǎng)費(fèi)屬于身份關(guān)系的請求權(quán)，沒有時(shí)效限制。訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間，其權(quán)利發(fā)生效力減損的制度。該條文將訴訟時(shí)效的客體規(guī)定為民事權(quán)利。追索撫養(yǎng)費(fèi)案件是離婚案件中常見的后續(xù)案件，對這一類案件法律也有明確規(guī)定。在撫養(yǎng)關(guān)系案件中，撫養(yǎng)法律關(guān)系存續(xù)期間，給付撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，但在撫養(yǎng)法律關(guān)系不再存續(xù)的情形下，給付撫養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。該訴訟時(shí)效期間從不具備被撫養(yǎng)條件之日起計(jì)算。關(guān)于學(xué)生訴親父索撫養(yǎng)費(fèi)有時(shí)效限制嗎的法律問題，大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識，希望能幫助大家。

學(xué)生訴親父索撫養(yǎng)費(fèi)屬于身份關(guān)系的請求權(quán)，沒有時(shí)效限制。

1、訴訟時(shí)效適用于債權(quán)請求權(quán)。訴訟時(shí)效，是指權(quán)利人不行使權(quán)利的事實(shí)狀態(tài)持續(xù)經(jīng)過法定期間，其權(quán)利發(fā)生效力減損的制度?！睹穹ㄍ▌t》第一百三十五條規(guī)定：“向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時(shí)效期間為二年，法律另有規(guī)定的除外?！痹摋l文將訴訟時(shí)效的客體規(guī)定為民事權(quán)利。但民事權(quán)利種類眾多，并非所有民事權(quán)利均適用訴訟時(shí)效的規(guī)定。只有像請求支付存款本金及利息請求權(quán)、返還借款請求權(quán)等純粹的要求金錢支付的請求權(quán)適用于訴訟時(shí)效的規(guī)定?？梢娫摋l文將作為訴訟時(shí)效客體的民事權(quán)利限定在純粹的債權(quán)請求權(quán)。

2、訴訟時(shí)效不適用于基于身份關(guān)系的債權(quán)請求權(quán)。這一類的請求權(quán)主要是指給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)以及因親屬關(guān)系侵害而產(chǎn)生的請求權(quán)，是基于身份權(quán)所附帶的具有財(cái)產(chǎn)利益內(nèi)容的債權(quán)請求權(quán)。對于該類請求權(quán)是否適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，應(yīng)以其是否關(guān)系公序良俗為準(zhǔn)。一般而言，對于給付贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、扶養(yǎng)費(fèi)請求權(quán)，盡管其帶有濃重的財(cái)產(chǎn)內(nèi)容，但由于其關(guān)涉人的生存，義務(wù)人若不支付上述費(fèi)用將使權(quán)利人的生活沒有保障，影響公序良俗，故對該請求權(quán)不應(yīng)適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，以保障生存權(quán)這一基本人權(quán)。

追索撫養(yǎng)費(fèi)案件是離婚案件中常見的后續(xù)案件，對這一類案件法律也有明確規(guī)定?；橐龇ǖ谌鶙l規(guī)定：“父母與子女間的關(guān)系，不因父母離婚而消除。離婚后，父母無論由父或母直接撫養(yǎng)，仍是父母雙方的子女。離婚后，父母對于子女仍有撫養(yǎng)和教育的權(quán)利和義務(wù)?！弊罡呷嗣穹ㄔ骸蛾P(guān)于離婚時(shí)協(xié)議一方不負(fù)擔(dān)子女撫養(yǎng)費(fèi)，經(jīng)過若干時(shí)間他方提起要求對方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)的訴訟，法院如何處理的復(fù)函》中載：“撫養(yǎng)孩子的一方向法院提起要求對方負(fù)擔(dān)撫養(yǎng)費(fèi)用的訴訟，人民法院應(yīng)予受理，并根據(jù)原告申述的理由，經(jīng)調(diào)查了解雙方經(jīng)濟(jì)情況有無變化，子女的生活費(fèi)和教育費(fèi)是否確有增加的必要，從而作出變更或維持原協(xié)議的判決?！备鶕?jù)法律及司法解釋可知，離婚后的父母對于子女都有撫養(yǎng)教育的義務(wù)，雖然最終以物化為金錢的方式顯現(xiàn)出來，但是這種義務(wù)是基于子女與父母的血緣關(guān)系產(chǎn)生的，是一種特殊的身份債權(quán)，具有人身關(guān)系的持續(xù)性債務(wù)。未成年子女不具有獨(dú)立的民事行為能力，合法權(quán)益受到被侵犯時(shí)，其實(shí)現(xiàn)相關(guān)權(quán)利的維權(quán)也完全受制于法定監(jiān)護(hù)人。當(dāng)監(jiān)護(hù)人因主觀過失或者欠缺法律常識或者其他原因而怠于行使救濟(jì)權(quán)利時(shí)，未成年子女就沒有其他的途徑進(jìn)行救濟(jì)了，如果撫養(yǎng)費(fèi)的案件適用訴訟時(shí)效的規(guī)定，一方面使未成年子女的相關(guān)權(quán)利得不到法律保護(hù)，另一方面也反映出法律在保護(hù)未成年子女方面存在一定的缺陷。所以從有利于未成年子女健康成長的角度，撫養(yǎng)費(fèi)案件不適用普通訴訟時(shí)效的規(guī)定。