同居關(guān)系生下的子女撫養(yǎng)費糾紛該怎樣解決

導(dǎo)讀:
2015年3月份,游某將王某起訴至法院,要求非婚生女由其撫養(yǎng),王某支付女兒從2002年至今的撫養(yǎng)費。原告要求被告支付起訴之前的撫養(yǎng)費起訴主體不適格。根據(jù)《婚姻法》第二十五條之規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。《婚姻法》第二十一條第二款之規(guī)定:父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。那么同居關(guān)系生下的子女撫養(yǎng)費糾紛該怎樣解決。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
2015年3月份,游某將王某起訴至法院,要求非婚生女由其撫養(yǎng),王某支付女兒從2002年至今的撫養(yǎng)費。原告要求被告支付起訴之前的撫養(yǎng)費起訴主體不適格。根據(jù)《婚姻法》第二十五條之規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。《婚姻法》第二十一條第二款之規(guī)定:父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。關(guān)于同居關(guān)系生下的子女撫養(yǎng)費糾紛該怎樣解決的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關(guān)的法律知識,希望能幫助大家。
游某與王某于2001年1月份按照當?shù)亓曀讛[了訂婚酒席,并于訂婚當天同居生活,至今未辦理結(jié)婚登記。2002年3月份,游某與王某生育一女游某某。游某某出生后,王某便以“夫妻感情不和”為由離家出走。2015年3月份,游某將王某起訴至法院,要求非婚生女由其撫養(yǎng),王某支付女兒從2002年至今的撫養(yǎng)費。
分歧
對于游某撫養(yǎng)費的起算時間有三種不同意見:
第一種意見認為,撫養(yǎng)費應(yīng)從2002年開始計算,理由:王某自2002年離家出走便未盡到對女兒的撫養(yǎng)義務(wù),應(yīng)從其未履行義務(wù)之日起計算撫養(yǎng)費。
第二種意見認為,撫養(yǎng)費應(yīng)從2013年開始計算,理由:被告王某答辯狀中明確提到訴訟時效問題。原告游某主張從2002年開始女兒撫養(yǎng)費顯然已超過訴訟時效,撫養(yǎng)費應(yīng)從其主張權(quán)利的前兩年(2013年)開始計算。
第三意見認為,撫養(yǎng)費應(yīng)從原告主張權(quán)利時(原告起訴時間)開始計算。
管析
認同第三種意見,主要理由如下:
本案屬于同居關(guān)系子女撫養(yǎng)糾紛,根據(jù)《婚姻法》第二十五條之規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利,任何人不得加以危害和歧視;不直接撫養(yǎng)非婚生子女的生父或生母,應(yīng)當負擔之女的生活費和教育費,直至子女能獨立生活止,本案原告要求被告支付之女撫養(yǎng)費于法有據(jù)。對于撫養(yǎng)費起算時間問題,法律無明確規(guī)定,筆者認為,應(yīng)參照《婚姻法》第三十七條第一款之規(guī)定:離婚后,一方撫養(yǎng)之女,另一方應(yīng)負擔必要的生活費和教育費的一部或全部,負擔多少和期限的長短,由雙方協(xié)議;協(xié)議不成時,由人民法院判決。故撫養(yǎng)費應(yīng)從原告主張權(quán)利時(原告起訴時間)開始計算。
原告要求被告支付起訴之前的撫養(yǎng)費起訴主體不適格。根據(jù)《婚姻法》第二十五條之規(guī)定:非婚生子女享有與婚生子女同等的權(quán)利。《婚姻法》第二十一條第二款之規(guī)定:父母不履行撫養(yǎng)義務(wù)時,未成年的或不能獨立生活的子女有要求父母付給撫養(yǎng)費的權(quán)利。本案中,被告沒有盡到撫養(yǎng)義務(wù),要求給付撫養(yǎng)費起訴主體應(yīng)當是原告的女兒而非本案原告。




