交通事故責(zé)任由哪個部門認(rèn)定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:對交警的責(zé)任認(rèn)定有不服,申請行政復(fù)議的流程如下:1、當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,【法律依據(jù)】:《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條當(dāng)事人對道路交通事故認(rèn)定有異議的,可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,對交警的事故責(zé)任認(rèn)定書不服怎么辦第一、當(dāng)事人可以提出申訴《交通事故責(zé)任認(rèn)定書》,不是公安交通管理機關(guān)行使職權(quán)出的具體行政行為,僅僅是一種認(rèn)定事故雙方過錯的證據(jù),僅具有證據(jù)效力。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定,如在交警作出責(zé)任認(rèn)定后,各方當(dāng)事人如對責(zé)任不服,可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,根據(jù)公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》規(guī)定,如在交警作出責(zé)任認(rèn)定后,各方當(dāng)事人如對責(zé)任不服,可以自道路交通事故認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門提出書面復(fù)核申請,法律分析:當(dāng)事人如果對交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:確定事故責(zé)任是否滿意交通事故的當(dāng)事人在收到交警認(rèn)定書之后,需要做的最重要的事情,就是看交警劃分的責(zé)任,你是否滿意,交通事故責(zé)任書出來后該怎么辦交通事故責(zé)任書出來后雙方按照責(zé)任認(rèn)定書協(xié)商解決或者可以請求交警進(jìn)行調(diào)解,根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例,持有認(rèn)定書的一方可以根據(jù)書中的責(zé)任劃分來協(xié)商解決或者通過法律途徑來解決交通事故引起的糾紛,當(dāng)交通事故發(fā)生,交警部門出具的交通責(zé)任認(rèn)定書是確定雙方責(zé)任的關(guān)鍵文件。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通安全法實施后交通事故中對于事故責(zé)任的認(rèn)定仍然將由公安機關(guān)交通管理部門承擔(dān)。而且在十天內(nèi)作出認(rèn)定結(jié)果。據(jù)了解該法律草案二次審議稿規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論分析查明交通事故的基本事實和形成原因制作交通事故成因報告書并送達(dá)當(dāng)事人。”一些地方和法院提出如果公安機關(guān)不再作責(zé)任認(rèn)定大量的交通事故糾紛只能由法院處理法院難以承擔(dān)。由公安機關(guān)處理糾紛有利于及時解決糾紛、方便群眾和降低訴訟成本。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定在哪個部門。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:而且在十天內(nèi)作出認(rèn)定結(jié)果。道路交通安全法(草案)規(guī)定交通事故中對于事故責(zé)任的認(rèn)定仍然將由公安機關(guān)交通管理部門承擔(dān)。據(jù)了解該法律草案二次審議稿規(guī)定“公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)事故現(xiàn)場勘驗、檢查、調(diào)查情況和有關(guān)的檢驗、鑒定結(jié)論分析查明交通事故的基本事實和形成原因制作交通事故成因報告書并送達(dá)當(dāng)事人。”一些地方和法院提出如果公安機關(guān)不再作責(zé)任認(rèn)定大量的交通事故糾紛只能由法院處理法院難以承擔(dān)。由公安機關(guān)處理糾紛有利于及時解決糾紛、方便群眾和降低訴訟成本。那么交通事故責(zé)任由哪個部門認(rèn)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:第七十四條上一級公安機關(guān)交通管理部門自受理復(fù)核申請之日起三十日內(nèi),對下列內(nèi)容進(jìn)行審查,并作出復(fù)核結(jié)論:(一)道路交通事故認(rèn)定的事實是否清楚、證據(jù)是否確實充分、適用法律是否正確、責(zé)任劃分是否公正,法律分析當(dāng)事人如果對交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請,公安交管部門受理復(fù)核申請的,如果認(rèn)為原交通事故責(zé)任認(rèn)定書事實不清、證據(jù)不確實充分、責(zé)任劃分不公正或者調(diào)查及認(rèn)定違反法定程序的,作出復(fù)核結(jié)論,責(zé)令原辦案單位對原交通事故責(zé)任認(rèn)定重新調(diào)查、認(rèn)定。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:(2) 事故調(diào)查:交通事故調(diào)查是交通事故處理的重要環(huán)節(jié),公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)根據(jù)現(xiàn)場勘查、當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料,對交通事故的基本事實、成因和當(dāng)事人的責(zé)任作出認(rèn)定,根據(jù)《道路交通安全法》的規(guī)定,交通事故責(zé)任認(rèn)定是確定賠償責(zé)任的重要依據(jù),當(dāng)事人需要根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定書中的責(zé)任比例承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任,從律師的角度進(jìn)行法律分析從律師的角度來看,交通事故責(zé)任認(rèn)定是交通事故處理中的重要環(huán)節(jié),當(dāng)事人需要了解自己的權(quán)利和義務(wù),掌握交通事故責(zé)任認(rèn)定的標(biāo)準(zhǔn)和方法,以便更好地維護(hù)自己的合法權(quán)益。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:在申請復(fù)核或提起訴訟時,當(dāng)事人需要提供相關(guān)證據(jù),證明交通事故責(zé)任認(rèn)定書存在錯誤,李某不服交通事故責(zé)任認(rèn)定書,向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核,但未得到支持,如果當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以通過申請復(fù)核或提起訴訟的方式進(jìn)行救濟,三、對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的救濟途徑1. 申請復(fù)核:當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的,可以在收到交通事故責(zé)任認(rèn)定書之日起三日內(nèi),向上一級公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核,2. 提起訴訟:當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的,也可以直接向法院提起訴訟,請求法院對交通事故責(zé)任進(jìn)行重新認(rèn)定。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定,當(dāng)事人對賠償事項不服的,可以提起民事訴訟,但是對交通事故責(zé)任劃分不滿的,只能向上一級交通管理部門申請復(fù)核,交通事故責(zé)任認(rèn)定可訴嗎法律分析:對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服,可以向法院起訴,但是不能提起行政訴訟,只能提起民事訴訟,交通事故責(zé)任認(rèn)定后不可以申訴,當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定不服的,可以在接到認(rèn)定書三日內(nèi)向上級交管部門提出復(fù)核申請,交通事故確定責(zé)任后,如果對交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服的,當(dāng)事人不可以申訴,但可以申請復(fù)核。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規(guī)定:在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場,道路交通安全法明確規(guī)定,在道路上發(fā)生交通事故,車輛駕駛?cè)藨?yīng)當(dāng)立即停車,保護(hù)現(xiàn)場,盡管被告否認(rèn)與原告發(fā)生了碰撞,但原告駕駛電動車倒地受傷,原、被告均應(yīng)當(dāng)首先保護(hù)好現(xiàn)場,因搶救原告變動現(xiàn)場的,則應(yīng)當(dāng)標(biāo)明位置,即使被告認(rèn)為并未撞到原告,也應(yīng)當(dāng)立即采取上述措施,事故發(fā)生后,因事故各方陳述不一致,事發(fā)現(xiàn)場沒有監(jiān)控視頻,事故現(xiàn)場又被破壞等等,交警部門對道路交通事故基本事實、形成原因及責(zé)任無法認(rèn)定。
擅長:房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故責(zé)任認(rèn)定不公平哪個部門申訴依據(jù)我國相關(guān)法律的規(guī)定當(dāng)事人對交通事故責(zé)任認(rèn)定書有異議的可以自道路交通事故認(rèn)定書或者道路交通事故證明送達(dá)之日起三日內(nèi)提出書面復(fù)核申請。第七十二條復(fù)核申請人通過作出道路交通事故認(rèn)定的公安機關(guān)交通管理部門提出復(fù)核申請的作出道路交通事故認(rèn)定的公安機關(guān)交通管理部門應(yīng)當(dāng)自收到復(fù)核申請之日起二日內(nèi)將復(fù)核申請連同道路交通事故有關(guān)材料移送上一級公安機關(guān)交通管理部門。憑交通事故責(zé)任認(rèn)定書起訴可以勝訴嗎發(fā)生交通事故后交警部門確定雙方的責(zé)任后會出具交通事故責(zé)任認(rèn)定書雙方按照責(zé)任大小承擔(dān)賠償義務(wù)。那么交通事故責(zé)任認(rèn)定不公平哪個部門申訴。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:王某不服,認(rèn)為責(zé)任認(rèn)定結(jié)果不公正,遂向出具責(zé)任認(rèn)定書的公安機關(guān)交通管理部門申請復(fù)核,對責(zé)任認(rèn)定過程不服在某些情況下,當(dāng)事人可能會對責(zé)任認(rèn)定的過程不滿,例如:認(rèn)為交警在處理案件時存在程序違法、不公正等情況,李某不服,認(rèn)為交警在處理事故時存在程序不當(dāng)?shù)葐栴},遂向當(dāng)?shù)毓矙C關(guān)交通管理部門申請復(fù)核,一、交通事故責(zé)任認(rèn)定交通事故責(zé)任認(rèn)定是指交通事故發(fā)生后,公安機關(guān)交通管理部門根據(jù)交通事故現(xiàn)場勘查、技術(shù)分析和有關(guān)檢驗、鑒定結(jié)論,對交通事故當(dāng)事人的行為對發(fā)生交通事故所起的作用以及過錯的嚴(yán)重程度進(jìn)行認(rèn)定,從而確定當(dāng)事人在交通事故中的責(zé)任。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:當(dāng)事人如果對交警作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書不服,可以自交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日起3日內(nèi),向其上一級公安交管部門提出書面復(fù)核申請。上一級公安交管部門收到當(dāng)事人書面復(fù)核申請后5日內(nèi),就會作出是否受理的決定。在民事訴訟中,交通事故認(rèn)定書對事故責(zé)任認(rèn)定正確與否,往往成了各方當(dāng)事人爭論的焦點,只要當(dāng)事人對該事故認(rèn)定不服的,在訴訟中可以提出事故認(rèn)定不合理的因素,法庭將對事故的責(zé)任從證據(jù)法的角度重新做出判斷。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
內(nèi)容:根據(jù)道路交通事故處理辦法的規(guī)定交通事故責(zé)任認(rèn)定權(quán)的主體是公安機關(guān)。交通事故責(zé)任是公安機關(guān)在交通事故發(fā)生后根據(jù)當(dāng)事人的違章行為在交通事故中的作用所作的一種定性、定量的判斷和確定并以此作為事故處理中調(diào)解的依據(jù)及對違章者行政處罰的依據(jù)。因此作為交通事故損害賠償案件的代理律師如果認(rèn)為公安機關(guān)所作認(rèn)定確有問題就必須積極主動為當(dāng)事人調(diào)查、取證向法院提供相關(guān)的證據(jù)材料并力求通過法庭質(zhì)證否定認(rèn)定書的證據(jù)效力。最后由人民法院根據(jù)事實重新作出認(rèn)定并作為處理案件的依據(jù)。那么交警部門責(zé)任認(rèn)定具有什么法律效力。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:實踐中發(fā)生交通事故以后交管部門依照當(dāng)事人、現(xiàn)場目擊者的陳述現(xiàn)場遺留物的狀態(tài)、現(xiàn)場遺留痕跡的形態(tài)、當(dāng)事人身體狀況、尸體檢驗結(jié)論、事故車輛的勘驗鑒定結(jié)論等資料比照相關(guān)交通法律法規(guī)確定各方當(dāng)事人的事故責(zé)任。即機動車之間、非機動車之間發(fā)生事故無法認(rèn)定雙方過錯平均分擔(dān)事故責(zé)任機動車與非機動車之間發(fā)生事故沒有證據(jù)證明非機動車一方有過錯的機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任。那么交管部門出警后未認(rèn)定事故責(zé)任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認(rèn)定為同等責(zé)任,王女士家屬對事故責(zé)任不認(rèn)可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發(fā)路段監(jiān)控錄像,對案件進(jìn)行了充分的準(zhǔn)備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養(yǎng)人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結(jié)果非常滿意。
車禍死亡,家屬對責(zé)任劃分不認(rèn)可,復(fù)核成功率有多大? 2023年3月某日凌晨3點多,在北京市某條高速上發(fā)生了一起悲劇。 老王正駕駛著貨車為東家送貨,在行駛過程中沒想到一下子和前面一輛重型貨車相撞! 由于是高速路,車輛行駛速度較快,兩車猛烈相撞使老王所駕駛的貨車嚴(yán)重毀損! 七零八落的車輛零件散落一地,都看不出貨車原本的樣子了,更嚴(yán)重的是老王當(dāng)場就被車禍奪去了生命。 隨著交警不斷深入處理,逐步查明了對方司機的后方反光涂裝不合格、車輛超載等問題,但仍沒拗過追尾這條“大腿”,給老王定了個主要責(zé)任。 拿到事故認(rèn)定書的那一刻,老王的家人無法接受這樣的結(jié)果! 老王作為家里頂梁柱般的存在,上有70多歲的老母親體弱多病,需要全程照顧;下有3個子女,尚未成家立業(yè);妻子也年過半百,無經(jīng)濟收入。 面對一家之主的老王生命戛然而止,一家人這些天都在淚水中度過。 在悲痛之余,讓一家人更心急如焚的是對主責(zé)不認(rèn)可,怎么申請復(fù)核更改責(zé)任的問題。 他們一無顯赫的家世背景、二無廣泛的人脈資源,打聽來打聽去也只限于親戚朋友的七言八語,也沒有得出個所以然來。 復(fù)核申請的時間很短,按以往的經(jīng)驗來看復(fù)核成功的難度非常大! 一家人商量后認(rèn)為,眼下最緊急的是找一家專業(yè)的律所來處理,才有可能得到想要的結(jié)果! 于是找到了北京市元甲律所,希望幫他們提請復(fù)核,查清事實爭取責(zé)任。 02 律師專業(yè)復(fù)核 成功更改責(zé)任 元甲律師團隊介入后,協(xié)助家屬一同梳理事故情況及復(fù)核思路,在蛛絲馬跡中有了重大發(fā)現(xiàn): 對方在詢問談話中有明確表示過其車輛出現(xiàn)故障,而這一事實卻并未被交警在認(rèn)定書上寫明。 元甲辦案人員抓緊短暫的復(fù)核時間向警方申請查閱卷宗,明確了對方的貨車型號及筆錄中記載的自認(rèn)車輛發(fā)生故障的情況。 “高速路上、發(fā)生故障、正規(guī)貨車......”種種跡象在專業(yè)的元甲交通辦案團隊眼下串成了完整的證據(jù)鏈。 高速上有不得低于60km/h的最低限速,以及更為嚴(yán)格的車輛故障處理規(guī)范,而且目前正規(guī)的重型半掛車都統(tǒng)一裝配了北斗車輛行駛數(shù)據(jù)記錄儀記錄行駛速度。 元甲團隊以此為切入點,強調(diào)對方車輛發(fā)生故障后處理不當(dāng),在高速路上低于最低限速行駛增添其他車輛行車風(fēng)險的重要原因,向復(fù)核機關(guān)提請了復(fù)核。 在元甲律師的專業(yè)處理和不懈努力下,終于迎來了好消息! 復(fù)核成功改變責(zé)任比例,從認(rèn)定老王為主責(zé),到以原交警隊部分事實未認(rèn)定為由發(fā)回重新認(rèn)定,成功改判為雙方同等責(zé)任! 03 案件亮點 抓住目前正規(guī)貨車統(tǒng)一安裝北斗監(jiān)控系統(tǒng)的新形勢讓對方車速情況有跡可循,以高速路上行駛的特殊規(guī)定為切入明確對方被遺漏的嚴(yán)重違法事實。 04 辦案感悟 俯瞰事件的全貌,并鎖定可能通行的道路,這是辦案人員久經(jīng)鍛煉后才能掌握的能力。 尋求擁有這份能力的專業(yè)人士來代理案件,才能穿透困境中的陰霾,通向澄澈透亮的未來。堅持不懈,據(jù)理力爭,才有峰回路轉(zhuǎn),柳暗花明。 在交通事故的復(fù)核中,上級復(fù)核機關(guān)受理復(fù)核后僅對復(fù)核提出的異議及事故卷宗進(jìn)行書面審核,如復(fù)核者未能剖析出事故認(rèn)定中的錯誤,則大概率會收到一份維持的結(jié)論。 事故認(rèn)定經(jīng)過專業(yè)人員的分析后,有的放矢地提出復(fù)核,并匹配相關(guān)證據(jù),才有可能削尖了腦袋,成為復(fù)核成功的那10%!
代駕司機駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機動車強制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
交通事故在線咨詢:交通事故對方全責(zé)不配合怎么辦? 不承擔(dān)交通事故責(zé)任一方,如果有傷者,先治療,治療費用方面,負(fù)全責(zé)一方如果不墊付,可以申請交警部門,要求其墊付醫(yī)療費,當(dāng)然,這些措施仍然無效,只好自己先行墊付治療了。 待傷者病情穩(wěn)定,要求交警部門進(jìn)行調(diào)解,調(diào)解不成,或一方不服調(diào)解協(xié)議的,可以通過司法途徑解決。 如果沒有傷者,交通事故只造成物損,不承擔(dān)交通事故責(zé)任的一方,可以根據(jù)交警出具的交通事故責(zé)任認(rèn)定書,直接提起訴訟。