虛假宣傳要承擔什么法律責任



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:被告的行為已構成欺詐,應當撤銷原告與被告簽訂的合同,并由被告返還加盟費,并承擔相應的賠償責任。同日,鑒于加盟合同已經簽訂,原告為了加盟店能及時運營,即在其所在地簽訂了《房屋租賃合同》,同時簽訂了《天圖裝飾工程施工合同》,并分別約定了權利義務。2006年5月12日,長沙市工商行政管理局依據相關法律規定,對被告作出了“1、責令停止違法行為;2、對當事人處罰款10000元,上繳國庫”的行政處罰。本案中,被告在明知自己的基本情況下,卻故意告知原告虛假的情況,并希望通過此種方式而與原告簽訂合同,其本身即具有欺詐的故意。那么簽訂合同虛假宣傳。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:主合同解除后,擔保人對債務人應當承擔的民事責任仍應當承擔擔保責任,但是擔保合同另有約定的除外。購房者因受開發商的虛假宣傳而與開發商簽訂了購房合同,開發商當然構成欺詐,可以要求解除合同。而且這種情況屬于開發商根本違約,可以要求開發商返還購房款和利息,并賠償損失。以虛假的意思表示隱藏的民事法律行為的效力,依照有關法律規定處理。第一百四十七條基于重大誤解實施的民事法律行為,行為人有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:數字時代,廣告的內涵發生了巨大改變,新《廣告法》對商業廣告的界定由付費特征向營銷特征轉變,隱含著對廣告去中介化的認可。接下來給大家來講講廣告虛假宣傳如何處罰的法律知識。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:擔保人承擔的責任分為兩種,一是擔保人知情的情況下,擔保人屬于從犯,需要承擔一定比例的責任。有財產就用財產抵債,沒有財產可能會承擔刑事責任。二是擔保人不知情的情況下,可以提供證據證明自己的清白,免除責任。那么虛假抵押物騙貸擔保,擔保人承擔什么責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:因認為開發商銷售時存在虛假宣傳,昨天上午,海淀區南馬坊東路,100余名“北岸布魯斯二期”業主提出以拒領房屋鑰匙表達不滿,并自發組織維權與開發商進行談判。開發商稱,所售樓盤各項手續合法且有據可查,不存在虛假宣傳問題。一位售樓中心的工作人員說,目前應有近200名業主已經領取了鑰匙。業主何先生說,10月25日,部分業主收到開發商發來的短信,通知可前來驗房。隨后,當天來看房的業主現場決定與開發商面談以解決房屋存在的問題。何先生說,業主們現在拒絕收房,并委派了10名代表與開發商交涉,“我們要求看房屋建設審驗的相關文件”。那么近百業主指責開發商虛假宣傳。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:虛假廣告罪在客觀方面表現為廣告主、廣告經營者、廣告發布者違反國家規定,利用廣告對商品或服務作虛假宣傳,情節嚴重的行為。虛假廣告罪侵犯的客體是國家對廣告經營的管理制度。犯罪對象是廣告。傳播廣告必須經過一定審查,符合規定要求,禁止制作、傳播虛假廣告。所謂廣告發布者,是指為廣告主或者廣告主委托的廣告經營者發布廣告的法人或其他經濟組織。過失不構成本罪。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:夫妻離婚,丈夫炮制共同債務惡意訴訟需要承擔哪些后果夫妻鬧離婚,丈夫為了“稀釋”夫妻共同財產,與他人惡意串通,訂立一份55萬元的假借款協議,并且打起官司。3月12日,南寧市中級法院對該起假訴訟的原被告雙方分別處以1萬元罰款。魯某向南寧市中級法院起訴,以該借款發生在黃某與李某夫妻存續期間,應當為夫妻共同債務為由,要求黃某與李某共同償還。法院依法駁回了魯某的訴訟請求。哥哥與妻子鬧離婚期間,弟弟將哥哥告上法院,要求分割雙方共有的一棟樓房。在該事件中,假訴訟當事人并沒有被處罰。目前,刑法還未對虛假訴訟情節嚴重的確定具體罪名。那么夫妻離婚,丈夫炮制共同債務惡意訴訟需要承擔哪些后果。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法院判決購房者勝訴:開發商的有配套游泳池,房產可裝修成LOFT戶型的宣傳構成了要約,視為合同內容,此外,開發商已經在《風險提示》及《深圳市房地產買賣合同(預售)》中明確提示了購房者,本項目有關的樓書、廣告、宣傳資料、模型和樣板房等所載內容、數據僅為要約邀請,不構成買賣合同的組成部分,樣板房的設計與施工做法不作為交樓標準,具體交樓標準以合同約定為準,我們再看下司法解釋:《最高人民法院關于審理商品房買賣合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》第三條規定:商品房的銷售廣告和宣傳資料為要約邀請,但是出賣人就商品房開發規劃范圍內的房屋及相關設施所作出的說明和允諾具體確定,并對商品房買賣合同的訂立以及房屋價格的確定有重大影響的,應當視為要約。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:虛假抵押物騙貸擔保人承擔什么責任擔保人承擔的責任一般分為兩種,擔保人知情的情況下,擔保人屬于從犯,需要承擔一定比例的責任。有財產就用財產抵債,沒有財產可能會承擔刑事責任。二是擔保人不知情的情況下,可以提供證據證明自己的清白,免除責任。如果擔保人知情,根據《刑法》的相關規定和執法理念,擔保人需要承擔一定的責任。(二)擔保人不知情在有些情況下,確實存在擔保人不知情的情況,那么為了體現法律公平公正的原則,對于這部分人只要他們能舉證證明自己不知情,就可以免除或者減輕責任。那么虛假抵押物騙貸擔保人承擔什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二手房中介為了能夠成交,不惜虛假宣傳,有些購房者就算聽了二手房中介虛假宣傳才買了房屋。在購房之后才發現二手房中介的行為,于是很氣憤要求取消合同,那么,二手房中介虛假宣傳能取消合同嗎?下面讓大律網小編為你仔細講解。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:購房合同有何需要注意的陷阱霸王條款之一:對虛假宣傳不擔責如某房地產開發公司在《商品房預售合同》規定,甲方(開發商)在本合同簽訂之前對本房屋及本房屋的相關事項以及文字、圖片、模型、口頭描述等方式所作的廣告宣傳和印刷品僅為邀請,不具有要約效力,甲乙雙方的權利義務以本合同之明確約定的內容為準。霸王條款之五:違約金差一倍不合法某《商品房預售合同》規定,乙方(購房人)按每天20元向甲方(開發商)支付逾期交接期間的違約金,該房屋毀損、滅失的風險自書面交房通知確定的交付日起由乙方承擔。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:目前發生的糾紛很多都是開發商在廣告宣傳中,公開承諾若干條款,但在后來卻往往無法兌現。根據《中華人民共和國廣告法》和國家工商局發布的《房地產廣告暫行規定》,房地產廣告必須真實、合法、科學、準確,不得欺騙和誤導公眾。在開發商未就此與您提前溝通的情況下出現這種問題,我們可以判斷,開發商的廣告宣傳具有一定的虛假成分,根據《廣告法》第38條的規定,開發商應就此承擔相應的法律責任。因此,只有在您能夠證明開發商的承諾是導致您購買該房屋的原因時,您的權利主張才能得到有力的保護。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:提供虛假擔保的擔保人需要承擔什么責任提供虛假擔保的擔保人的行為構成欺詐,因受欺詐而進行的民事行為是指一方當事人用捏造的虛假情況,或者歪曲、掩蓋真實情況的手段,致使另一方當事人陷于錯誤的認識而進行的民事行為。擔保時提供虛假信息擔保人不負連帶責任。虛假抵押物騙貸擔保,擔保人承擔什么責任擔保人承擔的責任一般分為兩種,擔保人知情的情況下,擔保人屬于從犯,需要承擔一定比例的責任。民間借貸提供虛假擔保屬于詐騙嗎刑法第二百二十四條規定合同詐騙罪的客觀表現形式有如下五種:(一)以虛構的單位或者冒用他人名義簽訂合同。那么提供虛假擔保的擔保人需要承擔什么責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:該規定表明,債務人承擔債務后,債權人不能通過向第三人索要債務來取得追償權,即債務承擔后,債權人只能向債務人追償,而不能向其他人索要債權,從法律角度分析,債務人在承擔完債務后,債權人失去追償權,民法典中債務承擔后能否取得追償權的相關規定根據《中華人民共和國民法典》第一千一百四十三條規定,債務人承擔債務后,債權人不能要求其他人再次承擔該債務,這說明,在特定情況下,債務人對債務的惡意處置會被法律認定為虛假交易、主體欺詐等行為,導致債權人不能行使追償權,但正義的根本不容破壞,債務承擔后,債權人不能向除債務人以外的其他人追償,在這個案例中,債務人惡意轉移債務導致債權人不能順利向債務人追償,此時債權人獲得了向第三人追償的權利。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:簡單說虛假抵押物擔保構成騙貸罪。抵押物是指債務人(抵押人)為擔保某項義務的履行而移轉給債權人的擔保物。按我國第34條規定,下列財產可作擔保物:1、抵押人所有的房屋和期他地上定著物;2、抵押人所有的機器、交通運輸工具和其他財產;3、抵押人依法有權處分 的國有的土地使用權、房屋和其他地上定著物;4、抵押人依法有權處分的國有機器、交通運輸工具和其他財產;5、抵押人依法承包并經發包方同意抵押的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等荒地的土地使用權;6、依法可以抵押的其它財產。那么虛假抵押物擔保需要承擔哪些法律責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
尺橈骨遠端骨折且保守治療,肇事者是單位員工,最終通過細節掌握成功讓其環衛公司承擔全部賠償,從接手案件到客戶拿到賠償只用了10天就圓滿解決,得到了客戶的高度認可,并贈送了錦旗。
【法院判了!消費者凌晨在燒烤店就餐時因與他人發生矛盾、相互毆打且死亡的,燒烤店是否應當承擔賠償責任?】https://leyu.dalvlaw.cn/itver/n/946182/13811897481?compId=40051243
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。
2022年7月23日,在北京市昌平區某小區院內,50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時,不料井蓋竟然發生了180度翻轉,致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助,將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷,墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后,趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情,但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高,而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”,不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤,但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額,導致趙女士無法安心養傷,子女也無法安心工作。 經過一家人商量后,一致決定委托律師來辦理,這樣既能更快速地要回賠償款,傷者及家人也能節約時間,各自安好。 經過充分的咨詢溝通,在2022年9月2日,趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情,積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料,將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可,元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘,一處十級傷殘,傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中,物業公司為了逃避自身責任,辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人,應當對損害后果承擔部分責任”。 因此,本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題,元甲律師專業解析,并具體分析事故發生過程: 事故發生時,雖然未天黑,但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上,外觀完好,看不出任何異樣,也沒有放置任何的警示標識,任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況,無法對此作出判斷并采取措施,故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者,未進行安全排查,在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為,導致趙女士受到如此嚴重的傷害,理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見,一審法院判決物業公司承擔全部責任,趙女士不承擔責任,由物業公司除已墊付的醫療費28萬元,另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間,元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻,常常幫助、總是安慰,終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師,對案件進行專業的分析,才能制定對當事人最有利的策略,最大限度為當事人爭取利益。
車禍擔保人承擔的責任: 1、賠償責任:車禍擔保人的主要責任是根據保險合同的約定,對受害人進行賠償。車禍擔保人應當根據保險合同的條款和條件,承擔賠償責任,并按照合同約定的方式和金額進行賠償。 2、追償責任:車禍擔保人在賠償受害人后,有權向肇事方追償。如果肇事方拒不履行賠償責任,車禍擔保人可以代替受害人向肇事方追償,并在追償成功后將追回的金額歸還給保險公司。 3、協助調查責任:車禍擔保人有責任協助調查事故的真實情況。他們可以派出專業人員進行事故調查,收集證據和相關材料,以確保賠償的公正性和準確性。