對家庭暴力問題應如何認定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:家庭暴力案例分析如何認定夫妻感情是否破裂是衡量離婚條件的標準,而感情破裂的情形在婚姻法中也做了相應的規定。所以對因家庭暴力離婚的案件,對家庭暴力有必要限定一定的范Χ。庭審中,雙方并未提出新的影響夫妻感情的因素,尤其在上次離婚糾紛之后,雙方互相體諒,同甘共苦,夫妻感情尚好,僅因一次家庭暴力就判決離婚,違背了我國婚姻法的精神。那么家庭暴力案例分析如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民法典第一千零七十九條訴訟離婚夫妻一方要求離婚的可以由有關組織進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。人民法院審理離婚案件應當進行調解如果感情確已破裂調解無效的應當準予離婚。經人民法院判決不準離婚后雙方又分居滿一年一方再次提起離婚訴訟的應當準予離婚。那么對實施家庭暴力或虐待,遺棄家庭成員定為夫妻感情破裂情形怎么認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:夫妻因家庭瑣事產生糾紛家庭暴力應如何認定案情總結應當認定被告的暴力行為給原告身心造成了一定的傷害后果。案情簡介夫妻因家庭瑣事產生糾紛原、被告雙方于2012年9月經人介紹認識登記結婚生育婚生女。2013年9月28日雙方因家庭瑣事發生肢體沖突邵某向杭州市公安局西湖區分局文新派出所報案并記錄在案。再結合被告向原告書寫的保證書來看被告對原告存在家庭暴力。那么夫妻因家庭瑣事產生糾紛,家庭暴力應如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見第19條指出,要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害對正在進行的家庭暴力采取制止行為只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛不負刑事責任。家庭暴力直接作用于受害者身體使受害者身體上或精神上感到痛苦損害其身體健康和人格尊嚴。那么怎么樣才認定為家庭暴力。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:第十三條 家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬可以向加害人或者受害人所在單位、居民委員會、村民委員會、婦女聯合會等單位投訴、反映或者求助。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。單位、個人發現正在發生的家庭暴力行為,有權及時勸阻。如果家庭暴力發生后,曾經報過警,那么警方那里會有出警記錄,通常警方對家庭暴力的處理會有一整套法定的程序,警方通常會在派出所對施暴者和受害人分別進行問話,并制作筆錄。那么偶爾被家庭暴力會不會認定為家暴。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:那么家庭暴力的司法認定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一般認為家庭暴力具有以下特征發生于家庭內部較一般的虐待行為有更大的危害性隱蔽性從主體來看施暴者和受害者之間具有特定的親屬關系。施暴者一般是在家庭中處于強勢地位的成員受害者一般是在家庭中處于弱勢地位的成員。這些受害者往往缺乏獨立的生活能力和自衛能力同時存在“家丑不可外揚”的觀念所以長期對暴力行為采取哭泣忍讓或沉默態度從而導致施暴者有恃無恐氣焰更為囂張家庭暴力侵害的客體主要是受害者的人身權例如生命健康權人身自由權婚姻自主權性權利等施暴者在主張上出于故意的而且施暴行為在時間上具有一定連續性的。那么離婚訴訟中家庭暴力如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:偶爾被家庭暴力可以認定為家暴嗎實際中家庭成員之間偶爾的打鬧爭吵未給對方造成人身自由身心健康等方面的侵害屬于般的爭吵不構成家庭暴力。反之只要給受害人的身體精神造成了定的傷害后果即會被認定為家暴。所以只是偶爾或者經常性地遭受家庭暴力不是構成家暴需要具備的條件之所以不影響家暴的認定。并且認定為家暴的可以分為身體暴力精神暴力性暴力1身體暴力方毆打另方致死致殘重傷的夫妻間經常性的拳打腳踢咬扇耳光等人身傷害或者羞辱行為婦女在孕產期間遭配偶毆打的由第者介入對配偶的身體傷害行為等。那么偶爾被家庭暴力可以認定為家暴嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:家庭暴力的認定方法家庭暴力是指發生在家庭成員之間以毆打、捆綁、禁閉、殘害或其他手段對家庭成員從身體、性等方面進行傷害和摧殘的行為它是種侵犯人權、危害社會的違法行為。因此當事人應辨明所遭受的行為是否是家庭暴力方能根據正確的訴由提出損害賠償。家庭中存在暴力現象是非常普遍的但不是所有家庭中的打罵、爭執行為都能夠成家庭暴力法律要求認定家庭暴力必須造成身體上、精神上的定傷害后果。比如說僅僅是軟組織輕微挫傷或者僅僅是暫時的皮肉之苦次數有不多法院是不會認定為家庭暴力的只有毆打行為導致了輕傷以上嚴重后果是法院才有可能認定為家庭暴力。那么家庭暴力怎么認定?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:持續性、經常性的家庭暴力,構成虐待。如果僅僅是偶爾一兩次爭吵中發生打斗,雖然也是暴力行為,但不屬于《婚姻法》規定的家庭暴力,也不能僅以一兩次打斗就認為構成符合離婚的條件。如果僅是輕微的打罵,沒有造成一定程度的損害后果,法院一般不會認定家庭暴力的存在,法院一般會以醫院的診斷證明或公安機關有關部門的鑒定結論來認定損害后果是否嚴重。那么家庭暴力的司法認定標準是如何的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:家庭暴力如何認定呢家庭暴力的認定如下1、主體須為家庭中的成員所謂家庭成員是指基于婚姻和血緣關系的父母、子女及生活在一起的其他親屬。家庭暴力的對象主要針對的是家庭成員中處于弱勢的群體。離婚時有家暴過錯一方該怎么賠償離婚過錯損害賠償包括物質損害賠償和精神損害賠償。精神損害賠償是指由于行為人的過錯給他人造成損害加害方應依法對受害方的精神損失予以賠償。該解釋還對確定精神損害賠償的數額作了原則規定無過錯方可據此請求法院判決過錯方賠償一定數額的精神損害撫慰金。那么家庭暴力如何認定呢。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:同時應當充分考慮案件中的防衛因素和過錯責任。2015年最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、司法部關于依法辦理家庭暴力犯罪案件的意見第19條指出要準確認定對家庭暴力的正當防衛。為了使本人或者他人的人身權利免受不法侵害對正在進行的家庭暴力采取制止行為只要符合刑法規定的條件就應當依法認定為正當防衛不負刑事責任。防衛行為造成施暴人重傷、死亡且明顯超過必要限度屬于防衛過當應當負刑事責任但是應當減輕或者免除處罰。那么如何認定家庭暴力中的當防衛行為。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:家庭暴力認定標準家庭暴力是指發生在家庭成員之間的暴力虐待行為。例如吼叫、尖酸諷刺、威脅將對方或小孩殺害、揚言使用暴力、大罵對方愚蠢、侮辱、不實的控訴。那么家庭暴力認定標準。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:家庭暴力的認定方式根據我國民法典以及反家庭暴力法對家庭暴力的定義家庭暴力是指家庭成員之間以毆打、捆綁、殘害、限制人身自由以及經常性謾罵、恐嚇等方式實施的身體、精神等侵害行為。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后應當給予幫助、處理。在事實調查清楚、證據收集充分的情況下會建立涉嫌家庭暴力人員管理檔案。(三)向人民法院起訴。人民法院審理涉及家庭暴力的案件可以根據公安機關出警記錄、告誡書、傷情鑒定意見等證據認定家庭暴力事實。當事人因遭受家庭暴力或者面臨家庭暴力的現實危險向人民法院申請人身安全保護令的人民法院應當受理。那么家庭暴力如何認定,被家暴之后該向誰求助?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:家庭暴力的范疇首次以法律形式明確。各級人民政府應當對反家庭暴力工作給予必要的經費保障。有關單位接到家庭暴力投訴、反映或者求助后應當給予幫助、處理。家庭暴力受害人及其法定代理人、近親屬也可以向公安機關報案或者依法向人民法院起訴。根據民法典的規定家庭暴力是法定離婚理由之一而且受害者可以要求家庭暴力實施者承擔損害賠償的民事責任。根據治安管理處罰條例的規定對實施家庭暴力尚未構成犯罪的可處以15日以下拘留、200元以下罰款或者警告。嚴重的家庭暴力會構成刑法中暴力干涉婚姻自由罪、虐待罪、故意傷害罪、故意殺人罪、侮辱罪等罪。綜上所述家庭暴力的發生受害人往往是女方。那么家庭暴力的法律認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
夫妻一方在婚姻關系存續期間,以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務,不應認定為夫妻共同債務。 關于是否超出“家庭日常生活需要”的具體標準應結合社會生活常識、當地經濟發展水平等綜合判斷。
每一個被家暴的女人都希望自己是殺人犯,因為在遭受家暴的時候,除了讓她消失,沒有什么辦法能讓自己感到安全。每一個被家暴的女人都不敢做出反抗。
因為法律沒有給他足夠的安全感。反家庭暴力法為什么不能是正當防衛法呢?一個容易受傷的女人。
之前呢,有人問過我,什么樣的律師才是好律師,其實呢,八個字就能概括,心里有數,竭盡所能。就說我們以前處理過的一個案子吧,我們當事人呢,是一個漂亮又能干的女士,年收入呢100多萬,事業上算成功吧,但家庭上呢,卻有太多的問題,他呀,在家里呢,長期啊被男方家庭暴力PUUA,十多年的婚姻當中,除了自己日常的工作,還得承擔家庭所有的開銷和照顧孩子的義務,卻呢,沒有換來男方的珍惜,而男方呢,每天除了工作就是打游戲,回到家里呢,要求呢還不少,衛生呢要打掃的干干凈凈,飯呢還要做的好吃,一旦不合他的心意,就開始發脾氣,打人罵人,而且啊,在打罵我的。
當事人的時候也從來不避諱孩子,讓孩子呀長期生活在恐懼中,后來導致孩子也不尊重他,甚至也跟男方一起罵他,就這樣的生活,我的當事人過了十多年,后來實在是忍受不了,才決定出去住,和男方呢分居,其實呢分居也沒有解決他們之間的問題,分居后呢,男方四處找女方,由于我的當事人呀期間呢太想孩子了,在回家看孩子的過程當中,男方呀報警要扣留他,而且認為我的當事人呢精神有問題,想將他送進精神病院,當事人呀實在沒有辦法才向我們求助,好在律師介入的比較早,最終呢沒有被警察和120帶走,也是因為出了這件事情,在后來接觸的過程當中,我們。
怎么樣,律師幾乎充當了當事人的保鏢,后面和男方見面談判呢,都是律師出面做了大量的工作,一方面希望不激怒男方,化解雙方之間的對立情緒,另一方面呢,更希望盡快的離婚,趕緊呢,讓我的當事人從這段婚姻當中脫離出來,好在經過3個月的努力,雙方呀算是達成了和解協議,房產、孩子、車輛、存款都達到了我當事人的訴求,關鍵呀是在這個過程當中,男方也算是同意了離婚,對立情緒也沒有那么大,畢竟呢,夫妻一場,還有一個孩子需要共同撫養,算是一個比較滿意的結果吧。其實呀,這個案件呢,法律關系上并不算太復雜,能做到這個結果,關鍵的一點在于能不能。
真把客戶的事情當成自己的事情來辦,這是衡量一個律師是否值得委托最根本的一條,也就是我們常說心里有數,竭盡所能,能做到這8個字,就是一個值得客戶信賴的好律師。
如果你正遭受家庭暴力,不要等,趕緊離婚,作為婚家律師呢,我平時呀都很少勸人離婚,更多的是在調解調解,再努力努力,看看能不能挽回雙方的婚姻。但只有一類情況,我是絕對支持雙方離婚的,就是在婚姻中遭遇家庭暴力的時候。我們之前啊有個客戶就是這樣,2017年的時候與男方啊閃婚,認識不到三個月就結婚了,緊接著就有個小孩兒,看起來很幸福的小家庭,背后卻不是這樣的,就是因為雙方閃婚,對男方缺乏足夠的了解,結婚后男方呀就暴露本性了,家庭暴力,惡語相向,出軌,甚至在女方懷孕的時候和在孩子面前也毫不收斂。對于這樣的婚姻,不要再抱什么希望,離婚才是最好的解脫方法。當然。遇到這種事情想離。
婚也得有技巧的離婚,像這個案件呢,我們在處理的時候呢,既要把婚離掉,還不能讓這些家暴男呢在騷擾我的當事人,不能留下后患,我們在處理的時候更多的是傾向于調解離婚,當然調解離婚也離不開證據,我們呀,首先調取了男方對我當事人家暴的報警記錄,出警記錄以及相關的證據,這些證據呢,不僅證明了家暴的存在,也為談判呢增加了籌碼,在接下來呢就是調解和情緒的疏導,律師出面呢勸導男方,最終呀同意了離婚,并且呢接受了關于財產分割,孩子撫養權,探望權呢這些條件,而且呀,對于這些遇到家暴男的案子呢,不要考慮什么30天的冷,近期拖的時間越長,問題呢會越嚴重,所以如果你正在面臨家暴,千萬。
不要等,趕緊離婚。如果你也面臨家暴或者冷暴力,可以私信我們,一起來幫你解決困擾。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬!法院:屬于重大過錯,應賠償妻子!原告曹某與被告范某結婚后共同購買了一套房屋,后經雙方協商將房屋出售。但范某未經曹某同意將大部分房款用于炒股,結果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院,請求分割售房款。 一、二審法院均認為,范某的行為屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的重大過錯,侵害了曹某的平等支配權,故支持了曹某的訴訟請求,判令范某給付曹某88.9萬元。 據中國裁判文書網官網披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結婚,2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細節如下: 房屋首付款為46萬元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉賬41萬元,其余5萬元轉至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉入31萬元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉入房款90萬元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉入房款60萬元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉款1萬元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元,其余用于償還銀行貸款、債務,炒股,支付女兒生活費及日常消費支出等,現房款已無剩余。其中,雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內。而房款150萬元,范某則未經曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號轉賬89萬元,而后再次轉賬55萬元。 但是,經過他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號轉出73萬元,共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元,償還多名親屬共計30萬元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務分配約定以及范某揮霍、轉移夫妻共同財產等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產分配協議》約定:女方占房產三分之二,男方占房產三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長期不顧曹某反對炒股,且炒股未經過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財產。 案件經法院審理,一審、二審法院認為,范某與曹某經協商一致后出售房屋獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權,故曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,符合法律規定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經審理后認為,雙方經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經審查認為:夫妻雙方對共同財產,有平等的處分權,但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產時應當與另一方協商一致。婚姻關系存續期間,一方有隱藏、轉移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產或者偽造夫妻共同債務等嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產。 本案中,范某與曹某經協商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬元應屬于夫妻共同財產,雙方在處分房款時亦應當友好協商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某,并未經曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對仍進行大額炒股投資,將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元,屬于嚴重損害夫妻共同財產利益的行為,侵害了曹某的平等支配權。 一、二審法院支持曹某請求婚內分割售房款的訴訟請求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實和法律依據。綜上,一、二審判決認定事實清楚,適用法律正確,審判程序亦無不當。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規定的情形。 案號:(2023)京民申1855號 裁判時間:2023年6月13日