不公平的婚前約定有效嗎



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:夫妻約定離婚過(guò)錯(cuò)賠償金是否有效夫妻雙方以協(xié)議或者保證書(shū)的形式約定離婚過(guò)錯(cuò)賠償條款,并未違反法律的禁止性規(guī)定,屬于合法有效的約定,此約定的賠償數(shù)額可以作為確定賠償?shù)臉?biāo)準(zhǔn)。根據(jù)過(guò)錯(cuò)方的過(guò)程程度、方法、手段、次數(shù)、行為方式、造成的后果、獲利的情況、承擔(dān)責(zé)任的經(jīng)濟(jì)能力和受訴法院所在地的生活水平等因素確定具體的賠償金額。總體來(lái)說(shuō)一般對(duì)夫妻雙方約定離婚過(guò)錯(cuò)賠償金還是能夠得到支持,但若對(duì)于約定的賠償金明顯過(guò)高或者與上述第二個(gè)認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)相差甚遠(yuǎn),導(dǎo)致顯失公平或者另一方生活陷入困境,那么人民法院也會(huì)將賠償金調(diào)低。那么夫妻約定離婚過(guò)錯(cuò)賠償金是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:原審判決確認(rèn)雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》是雙方的真實(shí)意思表示,既不存在受脅迫的情況,也不存在顯失公平的情況,這是正確的。并適用《合同法》第五十二條的規(guī)定判決離婚協(xié)議該約定無(wú)效。既然雙方簽訂的《離婚協(xié)議書(shū)》沒(méi)有出現(xiàn)任何導(dǎo)致條款無(wú)效的情形,當(dāng)然就是有效的。但原審判決卻認(rèn)定協(xié)議書(shū)約定無(wú)效,沒(méi)有任何的法律依據(jù)。那么離婚協(xié)議約定支付巨額補(bǔ)償款和生活費(fèi)是否有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:因此,離婚協(xié)議中應(yīng)該明確一方?jīng)]有履行義務(wù)的懲罰措施,這樣,才能促使義務(wù)人履行義務(wù)。如果給付義務(wù)方在離婚后不履行義務(wù),另一方也好及時(shí)到法院起訴,根據(jù)離婚協(xié)議記載的存款信息及時(shí)查到存款的支取情況及錢款的去向。在很多離婚協(xié)議中,對(duì)于銀行存款的處理往往這樣約定:“各自名下的存款歸各自所有”。因此,為達(dá)到公正公平的目的,我們還是建議夫妻在離婚協(xié)議中,將截止到離婚協(xié)議簽訂之時(shí),雙方名下的銀行存款情況詳細(xì)列出,包括開(kāi)戶行、開(kāi)戶名、賬號(hào)、存款余額、幣種等。那么如何在離婚協(xié)議書(shū)中對(duì)財(cái)產(chǎn)作出約定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:離婚協(xié)議是附人身關(guān)系的協(xié)議,雙方在簽訂協(xié)議時(shí)往往有情感因素在內(nèi),不同于一般的民事合同,離婚協(xié)議有其自身特點(diǎn),不能簡(jiǎn)單適用法律規(guī)定,只要協(xié)議不存在欺詐、脅迫情形,簽訂者對(duì)自己的承諾應(yīng)予履行。在簽訂《離婚協(xié)議》時(shí),根據(jù)雙方具體情況,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)作出自由處分,約定給予女方經(jīng)濟(jì)幫助,符合法律規(guī)定,不存在顯示公平情況,依法應(yīng)予以保護(hù)。那么離婚協(xié)議中的經(jīng)濟(jì)幫助是否適用顯示公平原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:格式合同中約定的合同條款要是存在不合理怎么處理為抑制或是防止旅游格式合同中的“不公平”條款最好的辦法就是提高做出此行為選擇的機(jī)會(huì)成本。這些規(guī)定主要涉及兩個(gè)方面一是格式條款的法律效力問(wèn)題。目前為彌補(bǔ)格式合同法律的缺失一些地方就格式條款制定一些地方性法規(guī)但這些地方法規(guī)存在地域限制不利于對(duì)格式條款的統(tǒng)一管理。同時(shí)進(jìn)行事后規(guī)制賦予各級(jí)工商行政管理部門對(duì)合同的監(jiān)督管理權(quán)力對(duì)不公平的格式條款各級(jí)工商行政管理部門有權(quán)責(zé)令合同的提供者予以糾正并視其情節(jié)給予一定的行政處罰。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:2006年5月4日,原告謝某與被告李某簽訂了一份《濕地松割油承租合同》,其中約定如因自然災(zāi)害造成損失,被告不負(fù)責(zé)。雖然雙方合同中約定“如因自然災(zāi)害造成損失,被告不負(fù)責(zé)”的條款,根據(jù)一般慣例應(yīng)是指輕微的自然災(zāi)害,不是造成合同已無(wú)法繼續(xù)履行的特大自然災(zāi)害。由于租賃物即松樹(shù)嚴(yán)重毀損,無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的,如果未實(shí)際履行的租金仍要全部履行,不變更的話,有悖于事實(shí)和法律,并顯失公平。實(shí)際中,這類合同,有的根本未約定自然災(zāi)害發(fā)生情況,有的約定自然災(zāi)害特別注明是火災(zāi),本案中自然災(zāi)害沒(méi)有特別說(shuō)明。筆者認(rèn)為這也有悖于事實(shí)和法律,顯失公平。那么合同約定免責(zé)有違公平。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:合同約定條件變化怎么處理如果合同約定的條件發(fā)生變化繼續(xù)履行合同對(duì)一方明顯不公平可以要求變更合同或者解除合同。中華人民共和國(guó)民法典第五百四十三條協(xié)議變更合同當(dāng)事人協(xié)商一致可以變更合同。如果合同變更前或變更時(shí)可能存在或發(fā)生給當(dāng)事人一方造成損失的事實(shí)合同變更后受損害的一方仍可要求對(duì)方賠償損失。當(dāng)事人如果對(duì)合同變更的內(nèi)容約定不明確的視為未變更。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:風(fēng)險(xiǎn)條款的法律效力有觀點(diǎn)認(rèn)為,發(fā)承包雙方在合同中約定價(jià)格不因市場(chǎng)價(jià)格的變動(dòng)而調(diào)整,這樣的條款屬于讓承包人承擔(dān)無(wú)限風(fēng)險(xiǎn),違反了《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》的規(guī)定,所以應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為無(wú)效,承包人應(yīng)對(duì)方法正如前文所言,雖然并不違反法律規(guī)定,但實(shí)踐中有些法院認(rèn)為《建設(shè)工程工程量清單計(jì)價(jià)規(guī)范》系國(guó)家強(qiáng)制標(biāo)準(zhǔn),違反其強(qiáng)制性條文的約定無(wú)效,施工過(guò)程中,若建筑材料價(jià)格漲幅過(guò)大,可能造成承包人無(wú)利可圖甚至虧損的,可以主張適用公平原則調(diào)整工程款。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議簽訂后一個(gè)月,王某和趙某某正式結(jié)婚開(kāi)始共同生活。因此,王某向北京市某區(qū)級(jí)法院提起離婚訴訟,要求解除與趙某某的婚姻關(guān)系。在訴訟庭審中,王某主張雙方婚前簽訂的婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議違反公平原則,違背其處分財(cái)產(chǎn)的真實(shí)意思表示,應(yīng)予撤銷。而趙某某在庭審中辯稱,雙方夫妻感情破裂,同意離婚,但婚姻財(cái)產(chǎn)協(xié)議是雙方真實(shí)意思的表示,應(yīng)合法有效,現(xiàn)王某提出離婚,應(yīng)按照協(xié)議的相關(guān)約定予以履行。那么婚前財(cái)產(chǎn)協(xié)議中關(guān)于離婚賠償?shù)募s定是否具有法律效力?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公平即是不承認(rèn)特權(quán),不承認(rèn)特殊地位,不準(zhǔn)許在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容時(shí)一方當(dāng)事人借機(jī)謀取不公平的利益。根據(jù)民法典規(guī)定,夫妻對(duì)財(cái)產(chǎn)進(jìn)行約定應(yīng)注意以下問(wèn)題:(一)約定的時(shí)間。夫妻財(cái)產(chǎn)約定一般應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式。但采用口頭形式約定,雙方均無(wú)爭(zhēng)議的,應(yīng)認(rèn)定有效。民法典第一千零六十五條規(guī)定:“沒(méi)有約定或約定不明確的,適用本法第一千零六十二條、第一千零六十三條的規(guī)定。”民法典第一千零六十五條規(guī)定:“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定的辦法有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:張先生與妻子到民政機(jī)關(guān)協(xié)議離婚,并約定位于朝陽(yáng)區(qū)甘露園的一套房屋過(guò)戶給女方。但張先生后來(lái)并未協(xié)助其前妻辦理房屋的產(chǎn)權(quán)過(guò)戶手續(xù)。張先生說(shuō),他當(dāng)時(shí)是在激憤的情形下在前妻事先準(zhǔn)備好的離婚協(xié)議上簽的字,離婚后他進(jìn)行了冷靜的反思,認(rèn)為離婚協(xié)議對(duì)他和孩子顯失公平,要求前妻給自己6.5萬(wàn)元折價(jià)款。朝陽(yáng)法院經(jīng)審理駁回了張先生的訴訟請(qǐng)求。姜*玲說(shuō),一般在兩種情形下,當(dāng)事人對(duì)離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議能請(qǐng)求變更或撤銷:欺詐、脅迫。張先生以顯失公平為由申請(qǐng)撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議不能獲支持,因?yàn)轱@失公平不是撤銷離婚財(cái)產(chǎn)分割協(xié)議的法定事由。那么夫妻協(xié)議離婚。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公平即是不承認(rèn)特權(quán),不承認(rèn)特殊地位,不準(zhǔn)許在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容時(shí)一方當(dāng)事人借機(jī)謀取不公平的利益。遵循這一原則以防止夫妻財(cái)產(chǎn)約定中的顯示公平和不公平,在我國(guó)的婚姻立法和相關(guān)司法解釋中,在夫妻財(cái)產(chǎn)內(nèi)容約定的中適用公平原則,更應(yīng)當(dāng)著重保護(hù)婦女的合法權(quán)益,著重保護(hù)妻的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,在約定選擇夫妻財(cái)產(chǎn)所有關(guān)系形式時(shí),要特別注意歧視,侵害婦女財(cái)產(chǎn)利益的夫妻財(cái)產(chǎn)制,女方應(yīng)當(dāng)注意保護(hù)自己的財(cái)產(chǎn)權(quán)益,社會(huì)也有這種責(zé)任,因此在我國(guó)實(shí)行夫妻財(cái)產(chǎn)約定申報(bào)登記制度后,這種約定的不公平現(xiàn)象更能得到有效的遏制。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定的具體內(nèi)容包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:夫妻財(cái)產(chǎn)約定有如下幾個(gè)特征:第一,約定財(cái)產(chǎn)的廣泛性。除了《民法典》第一千零六十二條、第一千零六十三條所涉及到的財(cái)產(chǎn)種類外,還包括一切可以取得收益的財(cái)產(chǎn)和財(cái)產(chǎn)權(quán)利;第二,約定時(shí)間的不特定性。在這里,對(duì)夫妻財(cái)產(chǎn)的約定,國(guó)家法律也采取的是契約優(yōu)先的原則。《民法典》第一千零六十五條第二款規(guī)定“夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所取得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定,對(duì)雙方具有約束力”。由于夫妻財(cái)產(chǎn)的約定具有對(duì)外效力,故要求夫妻財(cái)產(chǎn)約定必須遵守三項(xiàng)原則:一是,自愿原則。任何違背公平原則的夫妻財(cái)產(chǎn)契約,都是無(wú)效的。那么夫妻財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)該遵循哪些特征與原則。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:賈某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛的處理辦法:按照夫妻約定進(jìn)行。2008年12月28日賈某與吳某簽訂《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)》。本案中,賈某主張其與吳某簽訂的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)》顯失公平,依據(jù)不足,本院不予采信。本案中,賈某與吳某簽訂的《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議書(shū)》系雙方真實(shí)意思的表示,并不存在欺詐、脅迫情形,亦未違反法律規(guī)定和社會(huì)公共利益,應(yīng)屬有效協(xié)議。賈某作為專業(yè)的軍隊(duì)干部對(duì)安置地點(diǎn)是有選擇權(quán)的,在吳某的配合下,賈某戶口及工作落在北京后,即主張《夫妻財(cái)產(chǎn)約定協(xié)議》系被脅迫簽訂的,主張撤銷該協(xié)議無(wú)事實(shí)及法律依據(jù),應(yīng)予駁回。那么賈某夫妻財(cái)產(chǎn)約定糾紛的處理辦法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:公平即是不承認(rèn)特權(quán),不承認(rèn)特殊地位,不準(zhǔn)許在訂立夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容時(shí)一方當(dāng)事人借機(jī)謀取不公平的利益。締結(jié)一切民事法律關(guān)系,實(shí)施一切民事法律行為,都必須遵守國(guó)家法律,夫妻財(cái)產(chǎn)約定的內(nèi)容,同樣應(yīng)當(dāng)遵守這一原則,約定夫妻財(cái)產(chǎn)的合法原則,要求婚姻當(dāng)事人在締結(jié)夫妻財(cái)產(chǎn)契約時(shí),必須遵守我國(guó)法律的規(guī)定。那么夫妻進(jìn)行財(cái)產(chǎn)約定應(yīng)遵守的原則都有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
調(diào)解時(shí),通過(guò)努力爭(zhēng)取,可以達(dá)成如下訴求,這些,都是判決不可能達(dá)到的,好合好散,皆大歡喜: 1、孩子撫養(yǎng)費(fèi)給付周期可以寫(xiě)到23周歲; 2、孩子撫養(yǎng)費(fèi)可以拆分成生活費(fèi)、教育費(fèi)來(lái)寫(xiě); 3、爭(zhēng)取三套房屋中的兩套,而不用給對(duì)方房屋折價(jià)款; 4、存款不用給對(duì)方分割,對(duì)方還要倒給我們補(bǔ)償款; 5、款項(xiàng)可以分期給付,擔(dān)心對(duì)方違約,可以約定任一期未按期足額給付,則剩余款項(xiàng)加速到期,可一并申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行; 6、可以約定孩子對(duì)雙方的房屋享有居住權(quán)。
離婚協(xié)議中約定將夫妻共同共有的房產(chǎn)贈(zèng)與未成年子女,離婚后一方在贈(zèng)與房產(chǎn)變更登記之前是否有權(quán)予以撤銷?
工程合同無(wú)效,約定的管理費(fèi)如何處理?收取管理費(fèi)的方式及風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)有哪些?項(xiàng)目存在掛靠,怎么解決管理費(fèi)問(wèn)題? 10年法院審判工作實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),談判、調(diào)解、保全、債權(quán)轉(zhuǎn)讓、訴訟,多種定制解決方案,幫您快速要回工程款。
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額,借款人可否主張返還?2021年2月9日,楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn),向楊某科借款30000元,約定月利率2%,楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款,楊某收到借款后向楊某科出具了借條,并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日,楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式,分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日,楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí),楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù),遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元,楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某,由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為,從2021年2月9日至2021年8月28日期間,楊某科收取利息共計(jì)27000元,其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息,但楊某科拒不退還,楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為,該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于,楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息,并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天,即支付給楊某科3000元,按照一般交易習(xí)慣,利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開(kāi)始計(jì)算,故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金,楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高,應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍,即為15.4%計(jì)算,楊某科所收取的楊某利息,超過(guò)部分不受法律保護(hù),楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后,應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息,結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息,確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日,該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元,多支付25035元,該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某,但楊某起訴只要求楊某科返還24747元,法院予以支持。
婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自的協(xié)議怎么寫(xiě) 你們只需要訂立一份婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議,在其中約定婚內(nèi)的財(cái)產(chǎn)各自歸各自即可。訂立一份有效的婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議有以下要求: 首先在形式上,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議必須采用書(shū)面形式, 其次,約定要具體明確。不僅要約定現(xiàn)有的財(cái)產(chǎn)歸屬,還要對(duì)婚內(nèi)收益歸屬進(jìn)行約定,你們婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)各自歸各自所有的安排寫(xiě)在這一部分即可。 第三,夫妻雙方簽訂婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)是雙方真實(shí)的意思表示,換句話說(shuō)就是婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議應(yīng)當(dāng)在雙方自愿的情況下簽訂,如果一方以欺詐、脅迫的手段使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下簽訂則無(wú)效。 最后,婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議的內(nèi)容必須合法且相對(duì)公平,協(xié)議不能限制一方基本人權(quán),比如離婚自由權(quán)、人身自由權(quán)、隱私權(quán)等等。同時(shí)也不能有違反公序良俗的約定。 婚內(nèi)協(xié)議的約定,有諸多的限制,一不小心可能功虧一簣,建議向家與家律師咨詢,讓一份有效的財(cái)產(chǎn)協(xié)議守護(hù)你的美好生活。