.png)
丈夫贈(zèng)房給二奶妻子能否要求返還
2022-03-31 06:49:27
42人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請(qǐng)咨詢律師
我也要問(wèn)>
2022-03-31 06:49:27
42人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2024-07-26 19:06:00
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
問(wèn)有妻子的男人給我花錢，需要全部歸還嗎答律師回復(fù)中...
-
妻子可以不起訴離婚直接要求丈夫和小三返還財(cái)產(chǎn)嗎
張蕓律師
北京市元甲律師事務(wù)所
妻子可以不起訴離婚直接要求丈夫和小三返還財(cái)產(chǎn)嗎
內(nèi)容：妻子可以不起訴離婚直接要求丈夫和小三返還財(cái)產(chǎn)嗎依據(jù)我國(guó)婚姻法的規(guī)定夫妻共同的財(cái)產(chǎn)由夫妻雙方共同處分如果一方私自處分的另一方可以向法院請(qǐng)求撤銷財(cái)產(chǎn)贈(zèng)與的行為。夫妻對(duì)共同財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)。第一百五十七條民事法律行為無(wú)效被撤銷或確定不發(fā)生效力的法律后果民事法律行為無(wú)效被撤銷或者確定不發(fā)生效力后行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)予以返還不能返還或者沒有必要返還的應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方由此所受到的損失各方都有過(guò)錯(cuò)的應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。那么妻子可以不起訴離婚直接要求丈夫和小三返還財(cái)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張蕓律師2022.02.01407人收看 -
于海明律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
妻子有權(quán)利要回丈夫贈(zèng)與情人的財(cái)產(chǎn)嗎
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
妻子有權(quán)利要回丈夫贈(zèng)與情人的財(cái)產(chǎn)嗎
內(nèi)容：丈夫向情人贈(zèng)房,妻子有權(quán)收回嗎我國(guó)婚姻法規(guī)定夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制除非有書面約定否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有不分彼此,相關(guān)內(nèi)容,婚姻法第十七條關(guān)于夫或妻對(duì)夫妻共同所有的財(cái)產(chǎn)有平等的處理權(quán)的規(guī)定應(yīng)當(dāng)理解為,(一)夫或妻在處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)上的權(quán)利是平等的,偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來(lái)看隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下隱私才受法律保護(hù),首先根據(jù)我國(guó)婚姻法的相關(guān)規(guī)定可知如果您的丈夫與情人同居本身就違反了法律的規(guī)定同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄,(二)夫或妻非因日常生活需要對(duì)夫妻共同財(cái)產(chǎn)做重要處理決定夫妻雙方應(yīng)當(dāng)平等協(xié)商取得一致意見,因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的任何一方均有權(quán)決定。
李楠楠律師2022.06.145116人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
妻子承諾永不離婚后起訴離婚承諾有沒有效
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
妻子承諾永不離婚后起訴離婚承諾有沒有效
內(nèi)容：同樣高姿為表示與陳佳的忠貞愛情也向陳佳出具一份承諾表示永不離婚。去年10月12日高姿提起訴訟要求離婚被法院駁回。丈夫要討回贈(zèng)與房屋眼看雙方的難以為繼陳佳后悔當(dāng)初的贈(zèng)房行為認(rèn)為當(dāng)初將房產(chǎn)贈(zèng)與高姿是附有“生育和永不離婚”義務(wù)的現(xiàn)高姿提起離婚不履行該義務(wù)違反了承諾故要求撤銷高姿對(duì)房屋所享有的共有權(quán)將產(chǎn)權(quán)恢復(fù)為陳佳一人所有并要求高姿協(xié)助辦理恢復(fù)產(chǎn)權(quán)的登記手續(xù)。高姿承諾生育并表示不離婚是在房屋產(chǎn)權(quán)變更登記之后雙方從未就贈(zèng)與房產(chǎn)而達(dá)成附隨的義務(wù)。本案中陳佳表示其贈(zèng)與高姿的房產(chǎn)份額是以高姿承諾不離婚為義務(wù)。那么妻子承諾永不離婚后起訴離婚承諾有沒有效。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師2022.02.02269人收看 -
崔玉君律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
贈(zèng)與“二奶”的房產(chǎn)能索回嗎？
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
贈(zèng)與“二奶”的房產(chǎn)能索回嗎？
內(nèi)容：８月２０日，在計(jì)生部門的主持下，郭某與丁某達(dá)成協(xié)議，約定解除雙方的非法同居關(guān)系，郭某將住房贈(zèng)于丁某，丁某實(shí)施引產(chǎn)手術(shù)。２００２年，郭某夫婦訴至法院，要求丁某遷出所住房屋。法院經(jīng)審理認(rèn)為，郭某持有房屋的產(chǎn)權(quán)證，該房應(yīng)屬郭某夫妻的共同財(cái)產(chǎn)，其夫婦要求丁某遷出房屋的訴求依法應(yīng)予支持，據(jù)此判決支持郭某夫婦的訴訟請(qǐng)求。郭某贈(zèng)房行為是否有效及丁某對(duì)該住房應(yīng)否返還。郭某未經(jīng)妻子同意，擅自將房產(chǎn)贈(zèng)予丁某，事后又未經(jīng)妻子追認(rèn)。受贈(zèng)人丁某取得該房產(chǎn)并不符合８９條但書之規(guī)定，郭某贈(zèng)房行為應(yīng)認(rèn)定無(wú)效，丁某應(yīng)將該房返還郭某夫婦。那么贈(zèng)與“二奶”的房產(chǎn)能索回嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師2021.12.31666人收看 -
王熙律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)結(jié)婚后丈夫告訴我有前列腺炎，并去醫(yī)院看男科，喝的藥是陽(yáng)痿早泄，遺精固精的藥，我沒有嫌棄，一個(gè)月后丈夫起訴我離婚，要求返還彩禮，他算隱瞞病情嗎，我可以告他騙婚嗎答律師回復(fù)中...
-
丈夫偷偷贈(zèng)與二奶房產(chǎn)，妻子有權(quán)要求返還-上海離婚律師>
孔孟廷律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫偷偷贈(zèng)與二奶房產(chǎn)，妻子有權(quán)要求返還-上海離婚律師>
內(nèi)容：丈夫瞞著妻子把房產(chǎn)贈(zèng)與給他人，損害了共有人妻子的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無(wú)效，妻子有權(quán)追回房屋。在協(xié)商無(wú)法解決的情況下，她和丈夫到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認(rèn)張某贈(zèng)送房屋給劉某的行為無(wú)效，判令劉某把房子退還給他們夫婦。金某夫婦不服，上訴至河池市中級(jí)人民法院。中院審理后認(rèn)為，張某與金某沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，所以張某贈(zèng)送給劉某的房產(chǎn)，在贈(zèng)與之前屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，中院認(rèn)定張某贈(zèng)與劉某房產(chǎn)的行為無(wú)效，判令劉某退還房屋給金某夫婦。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。那么丈夫偷偷贈(zèng)與二奶房產(chǎn)，妻子有權(quán)要求返還-上海離婚律師>。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
孔孟廷律師2021.12.31497人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫花了35萬(wàn)給情人買房，妻子能能追回嗎？
崔玉君律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫花了35萬(wàn)給情人買房，妻子能能追回嗎？
內(nèi)容：2006年初陳某提出想和張某結(jié)婚買房。吳某提出堅(jiān)決要和花心的丈夫離婚，張某一再懺悔，拒不同意。于是吳某打算到法院提起離婚訴訟，并要求將陳某名下的房產(chǎn)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)分割。為此，吳某應(yīng)當(dāng)首先和丈夫張某配合，取得張某為陳某出資的相應(yīng)證據(jù)。但是由于張某掌握其提供給陳某35萬(wàn)元的資金的證據(jù)，因此，夫妻聯(lián)手通過(guò)訴訟追回購(gòu)房款是非常可能的。故法院一般會(huì)判決陳某應(yīng)將該35萬(wàn)元款項(xiàng)返還給張某夫婦，而不會(huì)支持陳某的主張。那么丈夫花了35萬(wàn)給情人買房，妻子能能追回嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
崔玉君律師2022.02.11400人收看 -
黃東潔律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答你好，根據(jù)民法典婚姻家庭編司法解釋，第五條當(dāng)事人請(qǐng)求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如果查明屬于以下情形，人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持： （一）雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)； （二）雙方辦理結(jié)婚登記手續(xù)但確未共同生活； （三）婚前給付并導(dǎo)致給付人生活困難。 適用前款第二項(xiàng)、第三項(xiàng)的規(guī)定，應(yīng)當(dāng)以雙方離婚為條件
-
債權(quán)人是否可以向現(xiàn)為妻子的債務(wù)人主張債權(quán)
許瑞林律師
債權(quán)人是否可以向現(xiàn)為妻子的債務(wù)人主張債權(quán)
內(nèi)容：債權(quán)人是否可以向現(xiàn)位妻子的債務(wù)人主張債權(quán)法律沒有明確的規(guī)定，需要結(jié)合實(shí)際的情況分析。《民法典》第六百六十七條借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。第六百六十八條借款合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式，但是自然人之間借款另有約定的除外。借款合同的內(nèi)容一般包括借款種類、幣種、用途、數(shù)額、利率、期限和還款方式等條款。第六百六十九條訂立借款合同，借款人應(yīng)當(dāng)按照貸款人的要求提供與借款有關(guān)的業(yè)務(wù)活動(dòng)和財(cái)務(wù)狀況的真實(shí)情況。利息預(yù)先在本金中扣除的，應(yīng)當(dāng)按照實(shí)際借款數(shù)額返還借款并計(jì)算利息。那么債權(quán)人是否可以向現(xiàn)為妻子的債務(wù)人主張債權(quán)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
許瑞林律師2022.02.08387人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
新婚不久“妻子”競(jìng)不辭而別新郎人財(cái)兩空案例分析
趙金保律師
北京市元甲律師事務(wù)所
新婚不久“妻子”競(jìng)不辭而別新郎人財(cái)兩空案例分析
內(nèi)容：正當(dāng)雙方爭(zhēng)論不休時(shí)，戲劇性場(chǎng)面出現(xiàn)了，王某的舅舅張某突然出庭作證，“出賣”了外甥女王某，一舉“扭轉(zhuǎn)乾坤”。張某在作證時(shí)說(shuō)：“我是王某的舅舅，也是王某和李某的介紹人，他們之間的事我比較清楚。”當(dāng)法官問(wèn)及雙方彩禮的給付和返還情況時(shí)，張某說(shuō)：“在結(jié)婚前后，李某家總共給王某家13800元，給王某買白金戒指一個(gè)，價(jià)值2000元，我多次找到王某勸她回心轉(zhuǎn)意，都被她拒絕了，我就勸她將彩禮還給李家，她就說(shuō)我多管閑事。”王某對(duì)于舅舅“倒戈”感覺很尷尬，她說(shuō)：“舅舅今天作為證人到庭講述的內(nèi)容，和事實(shí)相距甚遠(yuǎn)。那么新婚不久“妻子”競(jìng)不辭而別新郎人財(cái)兩空案例分析。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
趙金保律師2022.02.11690人收看 -
張旭律師
主任律師
擅長(zhǎng)：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫向情人贈(zèng)房妻子是否有權(quán)收回
張旭律師
北京市元甲律師事務(wù)所
丈夫向情人贈(zèng)房妻子是否有權(quán)收回
內(nèi)容：我國(guó)《民法典》規(guī)定，夫妻實(shí)行財(cái)產(chǎn)共同制，除非有書面約定，否則夫妻任何一方在婚姻存續(xù)期間掙的錢都?xì)w夫妻共同所有，不分彼此。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權(quán)嗎從隱私的角度來(lái)看，隱私的本質(zhì)是自然權(quán)利，故只有在主體不違背法律的強(qiáng)行性規(guī)定和重要的公共道德情況下，隱私才受法律保護(hù)。首先根據(jù)我國(guó)《民法典》的相關(guān)規(guī)定可知，如果您的丈夫與情人同居，本身就違反了法律的規(guī)定，同時(shí)也是對(duì)夫妻互相忠實(shí)義務(wù)的背棄。那么丈夫向情人贈(zèng)房妻子是否有權(quán)收回。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
張旭律師2022.02.11919人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
隱瞞妻子為女友買房 是否構(gòu)成不當(dāng)?shù)美?/h4>
周春花律師
北京市元甲律師事務(wù)所
-
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
訂婚后＂妻子＂不知去向 準(zhǔn)女婿狀告岳母返還彩禮
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
訂婚后＂妻子＂不知去向 準(zhǔn)女婿狀告岳母返還彩禮
內(nèi)容：張某稱自己的“妻子”不知去向，遂將岳母李某告上法庭，要求退還與其女兒訂婚時(shí)的彩禮8000元。近日，北京市延慶縣人民法院成功調(diào)解此案，張某的訂婚彩禮得到返還。經(jīng)查，原告張某經(jīng)被告李某介紹，與其女兒于2008年1月26日訂立婚約后舉辦了婚禮，但雙方未辦理結(jié)婚登記。2009年2月被告女兒不辭而別，原告多方打聽未能得知“妻子”去向，遂于2009年4月21日起訴至法院，請(qǐng)求解除婚約，退還訂婚彩禮。那么訂婚后＂妻子＂不知去向。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
黃東潔律師2021.12.24542人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
離婚要返還聘禮嗎？
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
離婚要返還聘禮嗎？
內(nèi)容：2012年2月2日，劉某因病住院22天，出院后雙方一直分居。因感情破裂，原告劉某向法院提起離婚訴訟，馮某同意離婚，但要求對(duì)方適當(dāng)返還聘禮及看病花費(fèi)。關(guān)于馮某所述婚前的聘禮，屬于以結(jié)婚為目的的有條件贈(zèng)與，雙方已結(jié)婚，條件已成就，應(yīng)按贈(zèng)與處理。關(guān)于劉某婚后住院的花費(fèi)，馮某要求劉某返還，因當(dāng)時(shí)處于共同生活期間，馮某有義務(wù)給作為其妻子的劉某看病。最后，法院判決準(zhǔn)予原告劉某與被告馮某離婚，原告劉某于判決生效之日起十日內(nèi)支付給被告馮某共同存款折款10000元，被告馮某于判決生效之日起十日內(nèi)將原告劉某的陪嫁財(cái)產(chǎn)返回給原告劉某。那么離婚要返還聘禮嗎？。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師2022.01.30498人收看 -
龍珊律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫擅贈(zèng)二奶房，妻子有權(quán)要求返還
馮清琴律師
北京天用律師事務(wù)所
丈夫擅贈(zèng)二奶房，妻子有權(quán)要求返還
內(nèi)容：丈夫瞞著妻子把房產(chǎn)贈(zèng)與給他人，損害了共有人妻子的合法權(quán)益，該贈(zèng)與行為無(wú)效，妻子有權(quán)追回房屋。在協(xié)商無(wú)法解決的情況下，她和丈夫到當(dāng)?shù)胤ㄔ浩鹪V，要求確認(rèn)張某贈(zèng)送房屋給劉某的行為無(wú)效，判令劉某把房子退還給他們夫婦。金某夫婦不服，上訴至河池市中級(jí)人民法院。中院審理后認(rèn)為，張某與金某沒有約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸各自所有，所以張某贈(zèng)送給劉某的房產(chǎn)，在贈(zèng)與之前屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。近日，中院認(rèn)定張某贈(zèng)與劉某房產(chǎn)的行為無(wú)效，判令劉某退還房屋給金某夫婦。因日常生活需要而處理夫妻共同財(cái)產(chǎn)的，任何一方均有權(quán)決定。那么丈夫擅贈(zèng)二奶房，妻子有權(quán)要求返還。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
馮清琴律師2021.12.311001人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
答律師回復(fù)中...
-
丈夫應(yīng)否承擔(dān)妻子私生子的撫養(yǎng)義務(wù)
陳宗瓊律師
丈夫應(yīng)否承擔(dān)妻子私生子的撫養(yǎng)義務(wù)
內(nèi)容：經(jīng)協(xié)商，雙方到民政部門辦理了離婚手續(xù)，約定夫妻共同財(cái)產(chǎn)全部歸王*明所有，王*新歸王*明撫養(yǎng)，曹*英每月給付500元撫養(yǎng)費(fèi)，并負(fù)責(zé)償還夫妻共同債務(wù)5000元。王*明在夫妻關(guān)系存續(xù)期間承擔(dān)的撫養(yǎng)費(fèi)，曹*英不予返還，因?yàn)榉蚱薰餐?cái)產(chǎn)已全部判歸王*明所有;曹*英與王*明離婚后至王*新由曹*英領(lǐng)回這段時(shí)間內(nèi)的撫養(yǎng)費(fèi)，應(yīng)由曹*英返還給王*明。本案曹*英與王*明雙方當(dāng)事人夫妻關(guān)系存續(xù)期間，由于曹*英隱瞞小孩是與他人通奸所生這一重要事實(shí)，致使王*明將小孩當(dāng)成自己的親生子女撫養(yǎng)。那么丈夫應(yīng)否承擔(dān)妻子私生子的撫養(yǎng)義務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.12554人收看 -
元甲交通律師律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
問(wèn)丈夫贈(zèng)房給二奶妻子能否要求返還答律師回復(fù)中...
-
妻子是否需要償還丈夫遺留的債務(wù)
李維律師
北京市元甲律師事務(wù)所
妻子是否需要償還丈夫遺留的債務(wù)
內(nèi)容：借款到期后劉先生向周女士催討借款遭到拒絕遂起訴至法院要求周女士返還借款11萬(wàn)元并支付利息3。周女士辯稱其對(duì)于丈夫生前債務(wù)并不清楚現(xiàn)在對(duì)劉先生所述事實(shí)沒有異議但周女士并非借款關(guān)系的直接一方丈夫一直在外賭博與其不存在共同財(cái)產(chǎn)其去世后也未留下遺產(chǎn)故不同意劉先生的訴訟請(qǐng)求。妻子是否需要償還丈夫遺留的債務(wù)法院認(rèn)為債權(quán)人就婚姻關(guān)系存續(xù)期間夫妻一方以個(gè)人名義所負(fù)債務(wù)主張權(quán)利的應(yīng)當(dāng)按照夫妻共同債務(wù)處理。古先生在借款后死亡周女士作為共同債務(wù)人對(duì)全部夫妻債務(wù)負(fù)有清償責(zé)任。那么妻子是否需要償還丈夫遺留的債務(wù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李維律師2022.01.25908人收看 -
周春花律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
返還原物（車輛）糾紛，最終通過(guò)法院調(diào)解且收到了調(diào)解款??????
北京天用律師事務(wù)所 132評(píng)論 -
礦山合同糾紛，判決書法官寫了68頁(yè)，我方大獲全勝??????，判決1300多萬(wàn)，加上設(shè)備返還，整體支持了2000萬(wàn)以上，值得開香檳的日子??????
王熙 955評(píng)論 -
【天用案例】分包人與承包單位為掛靠關(guān)系，實(shí)際施工人該如何要回70萬(wàn)工程款?一次又一次的努力要賬，卻換來(lái)屢屢失敗的結(jié)果，江先生就這樣在掙扎與放棄中徘徊!一年多時(shí)間過(guò)去了，江先生可謂是“磨破了嘴，跑斷了腿”，但工程款要賬問(wèn)題依然毫無(wú)進(jìn)展!直到2023年1月，江先生咨詢了北京天用律師事務(wù)所，天用律師根據(jù)案件實(shí)際情況，給出詳細(xì)的解決方案，這讓江先生又看到了希望與曙光，燃起了要賬的信心與勇氣! 天用律師指導(dǎo)江先生收集合同、工程日志等全面的證據(jù)資料，啟動(dòng)“和解優(yōu)先、以訴促調(diào)”的解決方案。立案程序推進(jìn)的同時(shí)，成功申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全。 對(duì)方賬戶被凍結(jié)后，迫于壓力，主動(dòng)提出和解的想法，天用律師優(yōu)先談判和解的預(yù)想盡在掌控之中! 經(jīng)法院主持調(diào)解，江先生與孫某自愿達(dá)成調(diào)解協(xié)議： 雙方共同確認(rèn)未付工程款總額為65萬(wàn)元，被告孫某于擔(dān)保人銀行賬戶解除查封日，通過(guò)建設(shè)工程有限公司轉(zhuǎn)給江先生賬戶，在質(zhì)保期內(nèi)無(wú)質(zhì)量問(wèn)題情況下剩余5萬(wàn)元質(zhì)保金，于調(diào)解書生效后一年內(nèi)無(wú)息返還江先生。邢穎 21評(píng)論 -
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 981評(píng)論 -
【案例分析】約定利息超過(guò)法定限額，借款人可否主張返還？2021年2月9日，楊某因?yàn)樽錾庑枰Y金周轉(zhuǎn)，向楊某科借款30000元，約定月利率2%，楊某科當(dāng)天通過(guò)微信向楊某支付了30000元借款，楊某收到借款后向楊某科出具了借條，并馬上向楊某科轉(zhuǎn)賬3000元作為利息。從2021年3月9日至2021年7月27日，楊某通過(guò)微信轉(zhuǎn)賬方式，分15次共計(jì)轉(zhuǎn)給楊某科27000元。 2021年8月28日，楊某科在向楊某催討其他債務(wù)時(shí)，楊某的姑父劉某誤以為楊某科在催討27000元這筆債務(wù)，遂自作主張代楊某又向楊某科支付了27000元，楊某科當(dāng)即將楊某出具的借條交給劉某，由劉某將借條銷毀。楊某認(rèn)為，從2021年2月9日至2021年8月28日期間，楊某科收取利息共計(jì)27000元，其中多收取利息 24747元。楊某向楊某科多次討要多支付的利息，但楊某科拒不退還，楊某訴至法院。 法院審理后認(rèn)為，該案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)在于，楊某科是否收取了超過(guò)法律規(guī)定上限部分的利息，并且楊某科收取該部分利息是否有法律依據(jù)。 首先應(yīng)當(dāng)確定楊某向楊某科借款的本金金額。楊某向楊某科借款當(dāng)天，即支付給楊某科3000元，按照一般交易習(xí)慣，利息應(yīng)當(dāng)在借款之次日開始計(jì)算，故該3000元應(yīng)當(dāng)認(rèn)定是償還的楊某科的本金，楊某科實(shí)際支付給楊某的借款本金應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為27000元。 其次應(yīng)當(dāng)確定楊某、楊某科之間的利息計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)。楊某、楊某科約定的月利率2%過(guò)高，應(yīng)當(dāng)按照全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心發(fā)布的2021年2月一年期貸款市場(chǎng)報(bào)價(jià)利率3.85%的四倍，即為15.4%計(jì)算，楊某科所收取的楊某利息，超過(guò)部分不受法律保護(hù)，楊某科應(yīng)當(dāng)返還給楊某。 最后，應(yīng)當(dāng)計(jì)算出楊某應(yīng)支付給楊某科的利息，結(jié)合楊某已經(jīng)支付的本息，確定楊某科應(yīng)當(dāng)返還多收取的金額。27000元本金從2021年2月9日至2021年7月27日按照年利率15.4%計(jì)算的利息為1940元。2021年7月27日至2021年8月28日，該1940元的利息計(jì)算為25元。楊某姑父在2021年8月28日代替楊某向楊某科支付27000元，多支付25035元，該款應(yīng)當(dāng)由楊某科返還給楊某，但楊某起訴只要求楊某科返還24747元，法院予以支持。
北京天用律師事務(wù)所 744評(píng)論 -
親子關(guān)系被否定后，可以請(qǐng)求返還撫養(yǎng)費(fèi)和精神損失費(fèi)。具體問(wèn)題具體分析，可以咨詢我，幫你解決。姚平 449評(píng)論 -
【元甲案例】丈夫婚內(nèi)給網(wǎng)戀女友轉(zhuǎn)賬200萬(wàn)，是借款還是贈(zèng)與?妻子有權(quán)要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經(jīng)濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠(yuǎn)起來(lái)。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網(wǎng)絡(luò)游戲。2021年，薛先生在機(jī)緣巧合之下在網(wǎng)上認(rèn)識(shí)了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發(fā)展成戀人關(guān)系。在戀愛期間，薛先生陸續(xù)給丹丹轉(zhuǎn)賬合計(jì)100萬(wàn)元。在交往了2個(gè)月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續(xù)交往，并再次向薛先生索要款項(xiàng)。因?yàn)橹把ο壬呀?jīng)向丹丹轉(zhuǎn)賬100萬(wàn)元，眼下手里沒有款項(xiàng)，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項(xiàng)再次轉(zhuǎn)給丹丹使用。對(duì)丹丹持續(xù)索要款項(xiàng)的行為，薛先生感覺就像跌入了無(wú)底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無(wú)理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔(dān)心東窗事發(fā)，無(wú)奈又再次轉(zhuǎn)款，轉(zhuǎn)款同時(shí)并附言讓丹丹還款。面對(duì)丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計(jì)向其轉(zhuǎn)賬合計(jì)200萬(wàn)元。 無(wú)底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無(wú)力承擔(dān)、苦不堪言，加之妻子汪女士對(duì)自己不斷懷疑與追問(wèn)。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動(dòng)向汪女士坦白出軌及轉(zhuǎn)款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應(yīng)很大，一頓情緒發(fā)泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來(lái)，面對(duì)丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現(xiàn)在最重要的問(wèn)題是如何將轉(zhuǎn)給第三者的200萬(wàn)元款項(xiàng)要回來(lái)!汪女士多次與丹丹聯(lián)系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對(duì)汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實(shí)，欺騙了自己，對(duì)200萬(wàn)元的借款數(shù)額不認(rèn)可，其中有一部分款項(xiàng)是兩個(gè)人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財(cái)產(chǎn)保全 • 要回200萬(wàn) 面對(duì)丹丹無(wú)理辯三分的態(tài)度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權(quán)，但就轉(zhuǎn)款性質(zhì)是借款還是贈(zèng)與有爭(zhēng)議。根據(jù)案情核實(shí)，元甲律師通過(guò)證據(jù)資料核實(shí)確認(rèn)薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉(zhuǎn)款屬于贈(zèng)與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進(jìn)案件，對(duì)此進(jìn)行了訴前財(cái)產(chǎn)保全，申請(qǐng)法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結(jié)，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬(wàn)元以上轉(zhuǎn)賬是借款，1萬(wàn)元以下款項(xiàng)在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對(duì)此觀點(diǎn)進(jìn)行有力駁回，并闡述我方的證據(jù)事實(shí)與法律依據(jù)。案件歷經(jīng)4次開庭，期間，元甲律師為維護(hù)當(dāng)事人權(quán)益不懈努力!最終法院認(rèn)可了款項(xiàng)屬于贈(zèng)與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬(wàn)元，汪女士全部訴求得到支持!
北京市元甲律師事務(wù)所 181評(píng)論
