構(gòu)成行政枉法裁判罪的要件?



為客戶解決問(wèn)題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪所侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂有前三款行為的同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么行政枉法裁判罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:雖有枉法裁判的行為但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重僅屬違法違紀(jì)行為應(yīng)以行政紀(jì)律手段處理。民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。那么民事、行政枉法裁判罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事、行政枉法裁判罪是指犯罪主體為從事審判活動(dòng)的審判人員,在審判活動(dòng)中作故意枉法裁判的罪行。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:抵押貸款時(shí),對(duì)債務(wù)人提供的抵押物,雙方不僅需要簽訂書面抵押合同,還需要依法進(jìn)行抵押登記,使抵押具有法律效力,那么裁判文書可以直接變更抵押權(quán)登記嗎?這個(gè)法律上沒(méi)有明確的規(guī)定,如果法院根據(jù)實(shí)際案情認(rèn)定需要變更的可以進(jìn)行判決變更,但也需要到抵押部門申請(qǐng)進(jìn)行變更登記。登記要件主義是指抵押權(quán)的成立除當(dāng)事人之間存在抵押合同外,還必須進(jìn)行登記,否則不產(chǎn)生抵押權(quán)成立之效力;登記對(duì)抗主義是指抵押權(quán)的成立只須在當(dāng)事人間達(dá)成抵押合意即可。抵押權(quán)自登記時(shí)設(shè)立。那么裁判文件能否直接變更抵押登記。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。執(zhí)行判決、裁定失職罪執(zhí)行判決、裁定濫用職權(quán)罪在執(zhí)行判決、裁定活動(dòng)中嚴(yán)重不負(fù)責(zé)任或者濫用職權(quán)不依法采取訴訟保全措施、不履行法定執(zhí)行職責(zé)或者違法采取訴訟保全措施、強(qiáng)制執(zhí)行措施致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受重大損失的處五年以下有期徒刑或者拘役致使當(dāng)事人或者其他人的利益遭受特別重大損失的處五年以上十年以下有期徒刑。那么執(zhí)行裁定失職罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
內(nèi)容:若行政執(zhí)法人員違背職責(zé)徇私舞弊枉法行政對(duì)依法應(yīng)當(dāng)移交司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任的案件不移交必將給國(guó)家和人民利益造成重大損失破壞國(guó)家機(jī)關(guān)的管理活動(dòng)、因此必須對(duì)嚴(yán)重徇私舞弊的行政執(zhí)法人員依法予以刑事制裁。不移交行為只有情節(jié)嚴(yán)重的才能構(gòu)成犯罪。那么徇私舞弊不移交刑事案件罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:這是離婚損害賠償?shù)目陀^行為要件,即過(guò)錯(cuò)方的行為違反了婚姻法的規(guī)定或婚姻契約對(duì)婚姻義務(wù)的要求,如違反了夫妻的忠實(shí)義務(wù),相互扶養(yǎng)義務(wù)等。這是離婚損害賠償?shù)目陀^后果要件,即享有請(qǐng)求權(quán)的一方當(dāng)事人必須具有損害事實(shí),包括財(cái)產(chǎn)損害與精神損害。“在審判實(shí)踐中,并不是每個(gè)離婚當(dāng)事人都知曉離婚賠償?shù)姆ǘㄊ掠傻模灰?dāng)事人在訴訟中提出了離婚損害賠償請(qǐng)求,法官就應(yīng)予查明并做出相應(yīng)裁判”。那么離婚損害賠償應(yīng)具有哪些構(gòu)成要件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:枉法裁判的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成本罪。雖有枉法裁判的行為但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重僅屬違法違紀(jì)行為應(yīng)以行政紀(jì)律手段處理。民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。那么民事枉法裁判罪的犯罪構(gòu)成要件指的是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:本罪所侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。如果由于過(guò)失致使國(guó)家和人民利益及公共財(cái)產(chǎn)遭受重大損失構(gòu)成犯罪的應(yīng)定玩忽職守罪。民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人員收受賄賂有前三款行為的同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。那么民事枉法裁判罪的犯罪構(gòu)成是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:凡依據(jù)民事訴訟法進(jìn)行的審判均為民事審判。枉法裁判的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成本罪。民事、行政枉法裁判罪在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。那么民事枉法裁判罪需要哪些犯罪構(gòu)成。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:枉法裁判的行為必須達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重才能構(gòu)成本罪。雖有枉法裁判的行為但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重僅屬違法違紀(jì)行為應(yīng)以行政紀(jì)律手段處理。中華人民共和國(guó)刑法第三百九十九條第二款、第三款、第四款在民事、行政審判活動(dòng)中故意違背事實(shí)和法律作枉法裁判情節(jié)嚴(yán)重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節(jié)特別嚴(yán)重的處五年以上十年以下有期徒刑。那么民事、行政枉法裁判罪的犯罪構(gòu)成要件具體有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):婚姻家庭
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:民事、行政枉法裁判罪構(gòu)成要件如下一客體要件本罪所侵害的客體是國(guó)家審判機(jī)關(guān)的正常活動(dòng)。凡依據(jù)民事訴訟法進(jìn)行的審判均為民事審判。雖有枉法裁判的行為但尚未達(dá)到情節(jié)嚴(yán)重僅屬違法違紀(jì)行為應(yīng)以行政紀(jì)律手段處理。那么什么是民事、行政枉法裁判罪。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:其中感情確已破裂是實(shí)體性理由是判決準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的實(shí)質(zhì)性法定條件調(diào)解無(wú)效是程序性理由是感情確已破裂的表現(xiàn)形式所以不能作為判決離婚的實(shí)質(zhì)要件感情確已破裂在離婚理由中居于主導(dǎo)的決定意義調(diào)解無(wú)效則處于從屬輔助性地位。因而從嚴(yán)格意義上講只應(yīng)將“感情確已破裂”定位為裁判離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。第四款一方被宣告失蹤另一方提出離婚訴訟的應(yīng)準(zhǔn)予離婚。在這四款中后三款共同構(gòu)成我國(guó)判決離婚標(biāo)準(zhǔn)的完整體系也是實(shí)踐中分別情況處理各種離婚糾紛的判決依據(jù)。那么裁判離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)是怎樣的。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí),希望能幫助大家。
擅長(zhǎng):交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:第一種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)施徇私枉法罪又收受當(dāng)事人賄賂構(gòu)成犯罪的屬于牽連犯筆者稱之為牽連犯說(shuō)第二種觀點(diǎn)認(rèn)為徇私枉法罪的行為人在行為過(guò)程中收受財(cái)物如果達(dá)到或超過(guò)受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的屬于一行為觸犯數(shù)罪名的情況,第一種觀點(diǎn)認(rèn)為實(shí)施徇私枉法罪又收受當(dāng)事人賄賂構(gòu)成犯罪的屬于牽連犯筆者稱之為牽連犯說(shuō)第二種觀點(diǎn)認(rèn)為徇私枉法罪的行為人在行為過(guò)程中收受財(cái)物如果達(dá)到或超過(guò)受賄罪的立案標(biāo)準(zhǔn)的屬于一行為觸犯數(shù)罪名的情況,(3)新刑法第三百九十九條第四款規(guī)定司法工作人員收受賄賂有前三款行為的同時(shí)又構(gòu)成本法第三百八十五條規(guī)定之罪的依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰這一規(guī)定不合理缺乏基本的理論依據(jù)因?yàn)樾袨槿酸咚酵鞣ㄍ瑫r(shí)又有受賄等行為分別構(gòu)成犯罪的并不屬于想象競(jìng)合犯、牽連犯或吸收犯而是構(gòu)成數(shù)個(gè)獨(dú)立的犯罪應(yīng)當(dāng)予以數(shù)罪并罰。
擅長(zhǎng):合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評(píng)價(jià)她:
從23年4月的信任開(kāi)始,到24年4月收到二審維持的裁判?? 從400萬(wàn)的心理預(yù)期,到500多萬(wàn)的工程款項(xiàng)得到支持?? 從一審的以一敵多,到二審的精心準(zhǔn)備?? 從一個(gè)案件的開(kāi)始到勝訴到錦旗再到后面的轉(zhuǎn)介紹 專案組用全心全意的服務(wù),不負(fù)委托人的托付??
對(duì)方欠錢不還,教您四招拿回錢。第一步,如果有借條,有轉(zhuǎn)賬記錄,債權(quán)清晰明確的,可以直接到法院申請(qǐng)支付令,不用打官司,法院就可以要求對(duì)方把錢限期的進(jìn)行返還。第二步,如果對(duì)方提出異議,支付令無(wú)法實(shí)施,則拿著轉(zhuǎn)賬記錄或者是借條上法院起訴,1萬(wàn)以下只需要25元的訴訟費(fèi)用。第三步,對(duì)方不出庭,法院可以依法送達(dá)后缺席審理并裁判。第四步,拿著法院裁判的判決書,對(duì)方不還錢的,去法院去申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行,法院會(huì)將他名下的車、房、存款、股票等財(cái)產(chǎn)全部的進(jìn)行查封,甚至微信支付寶都不會(huì)放過(guò)。如果還沒(méi)還錢的,則會(huì)上黑名單,他將上不了飛機(jī),坐不了高鐵,出不了國(guó),貸不了款,買不了房,孩子上不了私立學(xué)校。上面。
四步您做到第幾步了?評(píng)論區(qū)告訴我,欠債就必須要還,關(guān)注張律師,幫你要回每一筆欠款。
從23年4月的信任開(kāi)始,到24年4月收到二審維持的裁判?? 從400萬(wàn)的心理預(yù)期,到500多萬(wàn)的工程款項(xiàng)得到支持?? 從一審的以一敵多,到二審的精心準(zhǔn)備?? 從一個(gè)案件的開(kāi)始到勝訴到錦旗再到后面的轉(zhuǎn)介紹 專案組用全心全意的服務(wù),不負(fù)委托人的托付
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)!法院:屬于重大過(guò)錯(cuò),應(yīng)賠償妻子!原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋,后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股,結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院,請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為,范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò),侵害了曹某的平等支配權(quán),故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示,曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚,2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋,房屋登記在范某名下。 2020年12月20日,范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》,將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下: 房屋首付款為46萬(wàn)元,其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元,其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日,劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日,劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日,劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后,劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后,范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元,其余用于償還銀行貸款、債務(wù),炒股,支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等,現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中,雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息,剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元,范某則未經(jīng)曹某同意,于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元,而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是,經(jīng)過(guò)他一番操作后,自2021年3月24日至2021年5月31日,范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元,共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元,償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元,范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張,曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定:女方占房產(chǎn)三分之二,男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是,范某與曹某的微信聊天記錄顯示:范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股,且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資,系為改善家庭生活條件,并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理,一審、二審法院認(rèn)為,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán),故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,符合法律規(guī)定,法院予以支持。于是,判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為,雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確。 北京高院在裁判原文是: 本院經(jīng)審查認(rèn)為:夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn),有平等的處分權(quán),但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間,一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中,范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋,獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn),雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某,并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款,且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資,將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元,屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為,侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求,判令范某給付曹某889020.58元,具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上,一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚,適用法律正確,審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào):(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間:2023年6月13日