為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-03-18 17:19:54
115人收看
律師介紹
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)《關(guān)于國營企業(yè)職工請婚喪假和路程假問題通知》規(guī)定：職工的直系親屬(父母、配偶和子女)死亡時，可根據(jù)具體情況，由本單位行政領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，酌情給予一至三天的喪假,根據(jù)該通知規(guī)定，職工的直系親屬(父母、配偶和子女)死亡時，可根據(jù)具體情況，由本單位行政領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，酌情給予一至三天的喪假,從法律上來說，喪假是指職工的直系親屬（父母、配偶和子女）以及岳父母或公婆死亡后，由單位領(lǐng)導(dǎo)批準(zhǔn)，可酌情給予1至3天的帶薪期,在民事法律關(guān)系內(nèi)，直系親屬的范圍就比較大了，廣義的直系親屬包括直系血親和直系姻親，區(qū)別如下：直系血親是指直接有血緣聯(lián)系的親屬，其范圍包括配偶、父母、子女、同胞兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女，在實踐中的繼承、過戶等，說的直系親屬，一般來說也說的是直系血親。
龍珊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：交通事故死亡賠償金親屬如何分割？交通事故死亡賠償金，也稱死亡補償費，是指受害人因各種非正常事故或死亡的，由相關(guān)責(zé)任人按照一定的標(biāo)準(zhǔn)給予死者家屬的一定數(shù)量的賠償。既包括死者喪葬費用也包括其親屬的精神撫恤金等各種賠償。
李孟陽律師
擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如果直系親屬結(jié)婚，也屬于無效婚姻，自始無效，相關(guān)法律不會對其進(jìn)行保護(hù)。法定的結(jié)婚年齡具有強制性，必須達(dá)到法律規(guī)定的結(jié)婚年齡才能結(jié)婚。重婚犯罪，應(yīng)當(dāng)被追究刑事責(zé)任。結(jié)婚的禁止條件又稱消極條件，或稱排除的條件、婚姻的障礙，即法律不允許結(jié)婚的情況。
陳明月律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：直系親屬的內(nèi)容比較廣，涵蓋的人數(shù)眾多。對于一個大家庭來說，核心人物的直系親屬應(yīng)包含大部分的人。以家庭中以婚配、育子的男性為例，他的直系親屬包括父母、岳父母、子女、繼子女、配偶還有上下幾倍的直系血親，如祖父母、外祖父母等。直系親屬的內(nèi)容還出現(xiàn)在《訴訟法》中，當(dāng)當(dāng)事人因為某個案件受到拘留懲罰的時候，其家屬可以代替他提起訴訟，或者代替他出庭。為了避免影響審案的公允，親屬不能作為證人出庭作證，不過特殊情況下也能適當(dāng)放寬政策。還有很多法律涉及親屬的內(nèi)容，如當(dāng)事人背負(fù)的債務(wù)，由其繼承人繼續(xù)承擔(dān)，他的其他親屬也可以幫其承擔(dān)一部分，不過具體問題需要具體分析。
吳夢云律師
擅長：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：2、直系血親就是指父母與子女、祖父母與孫子女、外祖父母與外孫子女間的血緣關(guān)系,血親就是具有血緣關(guān)系的親屬，包括父系血緣和母系血緣，例如父母、祖父母、外祖父母、兄弟姐妹等,直系姻親是指與配偶有直接血緣關(guān)系，包括配偶的祖父母、外祖父母、父母,1、直系血親，是指和自己有直接血緣關(guān)系的親屬(具有生與被生關(guān)系),我們先看一張圖：與自己有直接血緣關(guān)系的包括：祖父母、外祖父母、父母、子女、孫子女和外子女,堂兄妹屬于旁系血親，如果他們的父母是親兄弟姐妹，即有共同的祖父母，則屬于三代之內(nèi)禁止結(jié)婚。
孔孟廷律師
擅長：房產(chǎn)糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：我們可以通過法律里面所包含的直系親屬類型就可以發(fā)現(xiàn)直系親屬包括兄弟姐妹嗎的答案，在直系親屬中是不包括兄弟姐妹的。其實在現(xiàn)實生活中可能很多人都會發(fā)現(xiàn)，往往這些旁系親屬比直系親屬的關(guān)系更加融洽，因為在兄弟姐妹相處的過程中，年齡的接近往往要使彼此之間的關(guān)系更好。而且在很多法律的領(lǐng)域中，直系親屬和旁系親屬所具有的法律義務(wù)都是不一樣的，比如在繼承某些財產(chǎn)或者遺產(chǎn)的時候，繼承人有父母和子女以及配偶，但是兄弟姐妹卻不能繼承。只有在直系親屬不繼承的情況下，才有可能讓兄弟姐妹來繼承，沒有第一順序繼承人的情況下，是有第二順序繼承人來繼承的。
崔玉君律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
內(nèi)容：犯前款罪，事前通謀的，以共同犯罪論處。多次實施窩藏、包庇行為的。窩藏、包庇罪行極其嚴(yán)重刑事犯罪分子的等。法律依據(jù)：我國《刑法》第310條規(guī)定了包庇罪，對于明知是犯罪的人而故意向司法機關(guān)做假證明包庇的，追究其包庇罪的刑事責(zé)任。
許瑞林律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：具體而言，直系親屬包括父母、配偶、子女、孫子女以及父母的父母、子女的子女,首先，直系親屬中的父母是最重要的,最后，值得一提的是，直系親屬還包括父母的父母和子女的子女,其次，直系親屬中的配偶也是很重要的,子女是父母親情和婚姻幸福的結(jié)晶，是每個家庭的未來,無論我們遇到什么問題或挑戰(zhàn)，直系親屬會一直支持和陪伴我們，為我們提供愛和幫助。
元甲交通律師律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：已有孩子可以撫養(yǎng)困難親屬孩子嗎只要自己有足夠的實力能夠給孩子更好的生活就可以。收養(yǎng)行為成立后，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人之間產(chǎn)生父母子女間的身份關(guān)系和權(quán)利義務(wù)關(guān)系，被收養(yǎng)人與其生父母之間的身份關(guān)系和權(quán)利義務(wù)隨之消滅。但被收養(yǎng)人與生父母及其親屬間的血緣關(guān)系依然存在，關(guān)于禁止近親結(jié)婚的法規(guī)對他們?nèi)杂屑s束力。擬制血親關(guān)系不同于自然血親，它可以依法產(chǎn)生也可以依法解除。我國《收養(yǎng)法》第四條規(guī)定的被收養(yǎng)人是指由于特殊的原因無法和父母共同生活的未滿十四周歲的未成年人，具體包括：喪失父母的孤兒；查找不到生父母的棄嬰和兒童；生父母有特殊困難無力撫養(yǎng)的子女。那么已有孩子可以撫養(yǎng)困難親屬孩子嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：我國《婚姻法》關(guān)于直系親屬的定義包括了父母與子女之間、祖父母與孫輩之間。因此，受撫養(yǎng)親屬必須是直系親屬，而直系親屬不一定是受撫養(yǎng)親屬。直系親屬是指與血緣或婚姻有直接關(guān)系的人，如配偶、父母和子女，他們可根據(jù)具體情況由所在單位酌情給予一至三天的假期。
張嘉娛律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，直系親屬之間結(jié)婚無效。第一千零四十八條直系血親或者三代以內(nèi)的旁系血親禁止結(jié)婚。第一千零四十九條要求結(jié)婚的男女雙方應(yīng)當(dāng)親自到婚姻登記機關(guān)申請結(jié)婚登記。這既給家庭帶來不幸，又會使整個國家的人口質(zhì)量下降，于國家于家庭均有害。
趙金保律師
擅長：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：三、主觀要件不同：窩藏罪：在開始實施窩藏行為時明知是犯罪的人，或是在開始實施窩藏時，不明知是犯罪的人，但發(fā)現(xiàn)對方是犯罪的人后仍然繼續(xù)實施窩藏行為的，構(gòu)成本罪，過失不構(gòu)成窩藏罪,法律依據(jù)：《中華人民共和國刑法》 第三百一十條 明知是犯罪的人而為其提供隱藏處所、財物，幫助其逃匿或者作假證明包庇的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,包庇罪：在開始實施窩藏、包庇行為時明知是犯罪人的，當(dāng)然成立本罪,包庇罪與窩藏罪的區(qū)別一、定義不同：窩藏罪：是指明知是犯罪的人但仍然為其提供隱藏處所、財物，還幫助其逃匿的行為,包庇罪：是指明知是犯罪的人但仍然作假證明給以包庇的行為,在開始實施窩藏、包庇行為時不明知是犯罪人，但發(fā)現(xiàn)對方是犯罪人后仍然繼續(xù)實施窩藏、包庇行為的，也成立本罪。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：房屋贈與的兩方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)簽訂書面合同。直系親屬房產(chǎn)贈與過戶主要分為兩種：夫妻之間，父母與子女之間。
馮清琴律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：近親屬收養(yǎng)條件是什么親屬間的收養(yǎng)，感情基礎(chǔ)相對牢固，并可進(jìn)一步穩(wěn)定雙方的家庭關(guān)系，近親屬收養(yǎng)的條件包括被收養(yǎng)人可以不受不滿14周歲的限制、可以通過送養(yǎng)方式收養(yǎng)等。《民法典》對親屬間收養(yǎng)三代以內(nèi)同輩旁系血親的子女規(guī)定的條件：被收養(yǎng)人可以不受不滿14周歲的限制，即被收養(yǎng)人可以超過14周歲，也可以是成年人。所有民事行為均必須首先同時具備《民法典》規(guī)定的上述三個條件才能成為具有法律效力的民事法律行為。那么近親屬收養(yǎng)條件。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
在一起交通事故中，不足10歲的小女孩不幸死亡，父母以及親屬收到了嚴(yán)重的打擊。在元甲律師專業(yè)幫助下，家屬獲得了精神損害撫慰金5萬元及相關(guān)賠償合計173萬元賠償款。希望家屬盡快走出陰霾、勇敢向前。
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬！法院：屬于重大過錯，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬元。曹某得知后將范某訴至法院，請求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的重大過錯，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請求，判令范某給付曹某88.9萬元。 據(jù)中國裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬元價格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬元，其余5萬元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計33.29萬元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費及日常消費支出等，現(xiàn)房款已無剩余。其中，雙方將首付款44.7萬元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號轉(zhuǎn)賬89萬元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬元。 但是，經(jīng)過他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號轉(zhuǎn)出73萬元，共計虧損71.12萬元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬元，償還多名親屬共計30萬元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長期不顧曹某反對炒股，且炒股未經(jīng)過曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對共同財產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財產(chǎn)時應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請求分割共同財產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬元應(yīng)屬于夫妻共同財產(chǎn)，雙方在處分房款時亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬元的事實告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬元房款用于股票投資并虧損了70余萬元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實清楚，適用法律正確，審判程序亦無不當(dāng)。范某的再審申請不符合《中華人民共和國民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號：(2023)京民申1855號 裁判時間：2023年6月13日
自己父親病故后，同意登記在父親名下宅基地上的房屋給其親屬翻建并居住，由此引來了官司，現(xiàn)主張確認(rèn)房屋歸自己所有，本案經(jīng)過兩次起訴才得以解決，房屋雖然確認(rèn)歸自己所有了，可是又面臨騰退的問題。所以，盡管贏了官司確輸了親情，這樣的事還是要盡量避免發(fā)生。
北京法院 二審 民事案件 近一年 改判率7.71%，本案女方父母出資給子女購房，一審出資性質(zhì)沒有被認(rèn)定為借款，二審成功撤銷一審判決認(rèn)定購房出資為借款實屬不易? 除結(jié)合各方存在親屬關(guān)系且男女雙方尚在離婚訴訟的背景外，還要結(jié)合各方對于借款或贈與過程、動機的陳述性意見，看能否得出出資系贈與大額財產(chǎn)的推斷。 從價值導(dǎo)向角度看，成年子女購房不是父母的義務(wù)，特別是在當(dāng)前高房價背景下，因子女經(jīng)濟(jì)條件有限父母在其購房時給予資助屬于常態(tài)，除明確表示贈與的以外，應(yīng)視為以幫助為目的的臨時性資金出借，子女負(fù)有償還義務(wù)。
自己父親病故后，同意登記在父親名下宅基地上的房屋給其親屬翻建并居住，由此引來了官司，現(xiàn)主張確認(rèn)房屋歸自己所有，本案經(jīng)過兩次起訴才得以解決，房屋雖然確認(rèn)歸自己所有了，可是又面臨騰退的問題。所以，盡管贏了官司確輸了親情，這樣的事還是要盡量避免發(fā)生。
.png)
