人身損害訴訟是三年的嗎



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:由于我國人身損害賠償案件的訴訟時效期間只有短短的1年,因此,確定其起算時間就特別重要,而道路交通事故人身損害賠償糾紛案件又因其特殊性,時效期間的起算規(guī)則更是長期困擾民事審判工作的一個難點(diǎn)。很多人認(rèn)為侵權(quán)糾紛案件“訴訟時效自侵權(quán)行為發(fā)生之日起計算”,筆者經(jīng)研究發(fā)現(xiàn),現(xiàn)有法律、、司法解釋中并沒有這樣的規(guī)定,最主要依據(jù)乃是最高院《關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第168條規(guī)定,“人身損害賠償?shù)脑V訟時效期間,傷害明顯的,從受傷害之日起算”,而道路交通事故通常受害人當(dāng)場受傷,所以大多數(shù)人據(jù)此認(rèn)為訴訟時效期間自事故發(fā)生之日起算。那么交通事故人身損害賠償案件訴訟時效什么時候開始計算?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:有特殊情況的,人民法院可以延長訴訟時效期間。經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門調(diào)解,當(dāng)事人未達(dá)成協(xié)議或者調(diào)解書生效后不履行的,當(dāng)事人可以向人民法院提起民事訴訟。那么交通事故人身損害賠償訴訟時間。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。賠償義務(wù)人對治療的必要性的必要性和合理性有異議的,應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。2誤工費(fèi):是指定殘前交通事故傷者搶救治療期間的費(fèi)用。按交通事故發(fā)生地國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差住宿標(biāo)準(zhǔn)。那么交通事故人身損害賠償訴訟如何確定被告?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:案例:李某交通事故人身損害賠償訴訟調(diào)解一、案件基本事實(shí)2008年4月3日22時許,李某駕駛晉M35880號重型半掛牽引車沿209國道由南向北行駛到三門峽金三角加油站時,與由西向東橫過209國道的行人李某相撞,后趙某駕駛晉M08-00827運(yùn)輸型拖拉機(jī)從李某身上壓過。事故發(fā)生后,趙某駕車逃逸,后被查獲。那么李某交通事故人身損害賠償訴訟調(diào)解。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:輕微交通事故以事故發(fā)生之日開始計算時效期間。自當(dāng)事人收到《事故責(zé)任認(rèn)定書》之日起,一年訴訟時效開始起算。對于受害人身體受到傷害比較嚴(yán)重,需要住院治療,甚至需要后續(xù)治療的,訴訟時效應(yīng)自治療終結(jié)之日或損失確定之日起算。訴訟時效法律制度的目的是防止權(quán)利人有條件行使權(quán)利而不行使。也就是說,從交通事故發(fā)生之日起3年內(nèi),受害人可以向人民法院提起保護(hù)其財產(chǎn)權(quán)利的請求,如果超過了法律規(guī)定的3年訴訟時效,而無訴訟時效的中止、中斷、延長事由的,受害人即喪失獲得人民法院保護(hù)的權(quán)利。那么交通事故人身損害訴訟時效是三年嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:我國第136條規(guī)定,身體受到傷害要求賠償?shù)?,訴訟時效期間為一年。道路交通事故受到人身傷害,當(dāng)然要適用該一年的訴訟時效規(guī)定,但是實(shí)務(wù)中許多交通事故造成的損害后過比較嚴(yán)重,被害人往往還在住院或者還在治療過程中,時間已經(jīng)超過一年,如果按照事故發(fā)生時作為時效起算點(diǎn),許多被害人的合法權(quán)益將不能得到保護(hù),或者雖然能得到保護(hù)但是增加了法院訴累。實(shí)務(wù)中法院一般會以傷殘評定之日作為訴訟時效的起算時間之一。那么交通事故人身損害賠償訴訟時效規(guī)定是怎樣的?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故訴訟證據(jù)一覽表 訴訟涉及的項目 證據(jù)目錄 提起訴訟身份證明 1、法定代理人、戶口簿、身份證、公安部門的戶籍關(guān)系證明。那么交通事故人身損害訴訟證據(jù)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:人身損害賠償?shù)脑V訟時效與此相同民法通則有關(guān)訴訟時效的各項規(guī)定如各類訴訟時效、訴訟時效的中止、中斷和延長沒有特別規(guī)定的均執(zhí)行民法通則。由于訴訟時效是一個強(qiáng)制性的法律規(guī)定因此在訴訟中不待當(dāng)事人主張法官亦可依職權(quán)適用。而訴訟時效的本質(zhì)應(yīng)當(dāng)是永久抗辯權(quán)享有該權(quán)利的當(dāng)事人對對方當(dāng)事人所享有的權(quán)利如果一個請求權(quán)超過訴訟時效期間沒有行使當(dāng)請求權(quán)人要求行使時請求權(quán)的義務(wù)人有權(quán)依據(jù)訴訟時效已經(jīng)超過法定期間而進(jìn)行抗辯。那么人身損害賠償有關(guān)的訴訟時效有怎么樣的規(guī)定。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:道路交通事故人身損害賠償案件訴訟時效的適用2006年1月2日22時,王某駕駛摩托車沿迎賓路由東向西行駛至正陽路路口時,撞上迎賓路路面上堆放的土堆,致車輛側(cè)翻、人員受傷。在本案審理過程中,原被告雙方對本案是否超過訴訟時效問題產(chǎn)生較大的爭議,審判法官對此態(tài)度也不盡一致。下面筆者根據(jù)我國現(xiàn)行法律、司法解釋的規(guī)定,結(jié)合本案對交通事故人身損害賠償案件訴訟時效問題進(jìn)行簡要分析、論述。那么道路交通事故人身損害賠償案件訴訟時效的適用。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:其次,交通事故人身損害賠償案件不同于一般的人身損害賠償案件,訴訟時效期間起算點(diǎn)應(yīng)當(dāng)有別。因此,交通事故人身損害賠償案件的訴訟時效期間起算點(diǎn)不應(yīng)當(dāng)早于交通事故責(zé)任認(rèn)定書送達(dá)之日,否則,機(jī)械的理解《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行中華人民共和國民法通則若干問題的意見》第168條對權(quán)利人不公平。那么交通事故人身損害賠償訴訟時效期間的起算點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故調(diào)解的時效:當(dāng)事人在交通事故調(diào)解未達(dá)成協(xié)議的情況下,應(yīng)在法定訴訟時效內(nèi),即交通事故受傷或死亡者應(yīng)在交管部門下達(dá)書后一年內(nèi),交通事故財產(chǎn)損失者應(yīng)在交管部門下達(dá)交通事故責(zé)任認(rèn)定書后兩年內(nèi),向法院提起民事?lián)p害賠償訴訟。以明確侵權(quán)人以及賠償義務(wù)人之日起算。那么交通事故調(diào)解的時效,人身損害賠償訴訟時效起算點(diǎn)。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:16、法律規(guī)定承擔(dān)連帶責(zé)任的被侵權(quán)人有權(quán)請求部分或者全部連帶責(zé)任人承擔(dān)責(zé)任。那么道路交通事故人身損害賠償糾紛案件訴訟主體。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容:可見,交通事故案件不僅僅的交通事故發(fā)生地法院可以管轄,被告住所地法院也有權(quán)管轄。六、刑事附帶民事訴訟的選擇適用技巧 根據(jù)我國法律的相關(guān)規(guī)定,有些情況下,交通事故涉嫌刑事犯罪。比如交通事故中死亡一人或者重傷三人以上,肇事者負(fù)事故全部或者主要責(zé)任的,肇事者不但要承擔(dān)民事賠償責(zé)任還要承擔(dān)刑事責(zé)任。在這種情況下,受害人或其家屬就應(yīng)該考慮是否提起刑事附帶民事訴訟。那么交通事故人身損害賠償糾紛訴訟技巧。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務(wù)所
擅長:債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容:交通事故人身損害賠償訴訟時效的規(guī)定是什么《民法典》第一百八十八條向人民法院請求保護(hù)民事權(quán)利的訴訟時效期間為三年。訴訟時效期間自權(quán)利人知道或者應(yīng)當(dāng)知道權(quán)利受到損害以及義務(wù)人之日起計算。要注意的是,訴訟時效期間屆滿,權(quán)利人喪失的是實(shí)體上的請求權(quán),也就是勝訴權(quán),但程序上的請求權(quán)并未喪失,還有權(quán)行使。也就是說,即使超過訴訟時效期間,權(quán)利人仍可以向人民法院提起訴訟,人民法院也應(yīng)該受理,但如果義務(wù)人以權(quán)利人超過訴訟時效期間進(jìn)行答辯,并拒絕履行義務(wù),法院會判決權(quán)利人敗訴。那么交通事故人身損害賠償訴訟時效的規(guī)定是什么。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識,希望能幫助大家。
擅長:債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
用戶這樣評價她:
【離婚時如何防止對方轉(zhuǎn)移財產(chǎn)?律師教你5招做好財產(chǎn)保全!??】 ? 感情走到盡頭不可怕 可怕的是人財兩空! 今天分享離婚財產(chǎn)保全必看攻略 關(guān)鍵時刻守住你的合法權(quán)益?? ??【五大核心操作指南】 1?? ?? 立即申請財產(chǎn)保全 發(fā)現(xiàn)對方有轉(zhuǎn)移跡象時 24小時內(nèi)向法院提交申請 凍結(jié)房產(chǎn)/賬戶/股權(quán)等資產(chǎn) (保全申請書+擔(dān)保材料) 2?? ???♀? 證據(jù)鏈完整收集 ? 銀行流水異常轉(zhuǎn)賬記錄 ? 房產(chǎn)證/車輛登記證復(fù)印件 ? 公司股權(quán)變更文件 ? 貴重物品購買憑證 (Tips:可申請法院調(diào)取支付寶/微信交易記錄) 3?? ?? 區(qū)分個人財產(chǎn) 婚前全款房/父母指定贈與 人身損害賠償金等 記得單獨(dú)存放相關(guān)證明文件 避免被劃入共同財產(chǎn)分割 4?? ?? 簽署婚內(nèi)協(xié)議 (重點(diǎn)?。╇p方簽字確認(rèn)的 《財產(chǎn)約定協(xié)議書》具有法律效力 5?? ?? 律師介入調(diào)查 通過律師函調(diào)取: ? 對方隱匿的境外資產(chǎn) ? 虛擬貨幣錢包 ? 代持股權(quán)證據(jù) ?? 注意事項: ?? 冷靜期更要關(guān)注財產(chǎn)動向 ?? 不要擅自處理共同財產(chǎn) ?? 微信/短信記錄都可作為證據(jù) ?? 發(fā)現(xiàn)異常立即做證據(jù)保全公證 ?? 暖心提醒: 離婚律師團(tuán)隊提供1v1風(fēng)險評估 ?? 財產(chǎn)申報表模板 ?? 全國法院保全指引 ?? 反轉(zhuǎn)移財產(chǎn)取證清單 婚姻結(jié)束也要體面退場 但絕不做任人宰割的小白兔! 保護(hù)好自己的權(quán)益 才是真正的新生開始 ??
交通事故受傷后,能要精神損害賠償嗎?律師如何為傷者爭取高額賠償?
離婚訴訟期間,一方拒絕另一方接觸孩子,真的是為孩子好嗎?王四營法庭,人身安全保護(hù)令糾紛,14:00開庭到現(xiàn)在,華燈已初上
代駕司機(jī)駕車撞人,誰來擔(dān)責(zé)? 2020年11月的一天晚上,馬某赴宴飲酒后欲回家,因是開車來的,其便登陸某科技公司運(yùn)營的出行小程序中的“代駕”板塊發(fā)出訂單,過了不久由某人力公司管理的代駕員趙某接單并趕來,按照訂單路線送馬某回家。 不料,車輛剛行駛到通州區(qū)某路段時,正遇胡某和朋友共三人橫過道路,趙某剎車不及將胡某和朋友撞倒,造成車輛損壞,胡某等三人均受傷。 事故經(jīng)交管部門認(rèn)定,趙某為全部責(zé)任,胡某等三人均為無責(zé)任。胡某傷情經(jīng)過鑒定為輕度智能障礙,日常生活有關(guān)的活動能力極重度受限符合七級傷殘;右上肢肌力IV級符合八級傷殘;開顱術(shù)后符合十級傷殘(綜合賠償指數(shù)50%)。 事發(fā)后胡某找到車輛使用人馬某、代駕員趙某、出行小程序的運(yùn)營方某科技公司、代駕平臺的服務(wù)提供方亦即趙某的雇傭單位某人力公司、車輛三者險的保險公司協(xié)商賠償問題,但未達(dá)成一致意見,后胡某向法院提起訴訟,要求某科技公司、某人力公司、趙某、馬某、某保險公司共同賠償各項損失1187976.1元。 庭審中,某科技公司辯稱自己僅是代駕交易平臺的經(jīng)營者,為用戶和服務(wù)方提供信息服務(wù),勞務(wù)公司為代駕服務(wù)提供方,根據(jù)相關(guān)規(guī)定對網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者和第三方交易平臺經(jīng)營者作出了明確的區(qū)分和規(guī)定。因此,某人力公司是網(wǎng)絡(luò)商品交易及有關(guān)服務(wù)的經(jīng)營者,答辯人僅為第三方交易平臺經(jīng)營者,并非適格被告,亦非侵權(quán)人,不承擔(dān)責(zé)任。 某保險公司辯稱愿意在保險限額內(nèi)賠償,但是本次事故傷者較多,共用保險限額。某人力公司辯稱先由保險公司理賠,司機(jī)趙某系職務(wù)行為,針對超出保險范圍外,應(yīng)由司機(jī)趙某承擔(dān)的賠償責(zé)任答辯人愿意承擔(dān)。趙某、馬某表示由法院依法處理。 法院審理 本案審理過程中,雙方對由保險公司在機(jī)動車強(qiáng)制險和商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償金額并無異議,但是對于誰是超出保險理賠限額之外的賠償責(zé)任主體、作為第三方交易平臺的經(jīng)營者某科技公司是否應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任存在爭議。 本案中某人力公司一方面作為平臺內(nèi)代駕服務(wù)的提供方應(yīng)當(dāng)承擔(dān)服務(wù)提供者的民事責(zé)任,另一方面作為代駕司機(jī)趙某的雇傭單位,亦應(yīng)當(dāng)承擔(dān)雇主責(zé)任。而關(guān)于某科技公司的責(zé)任認(rèn)定,其作為某出行交易平臺中為用戶和服務(wù)方提供代駕信息服務(wù)的主體,主要起到交易撮合、信息發(fā)布等服務(wù),具有對平臺內(nèi)經(jīng)營者資質(zhì)進(jìn)行審核的義務(wù),在知道或者應(yīng)當(dāng)知道提供的代駕服務(wù)不符合保障人身、財產(chǎn)安全要求的情況下需要與某人力公司承擔(dān)連帶責(zé)任。 但是在本案中,代駕司機(jī)趙某所持駕駛證合法有效,且未有法律強(qiáng)制性規(guī)定的不宜駕駛情況,代駕司機(jī)于事故發(fā)生之前亦處于平穩(wěn)駕駛環(huán)境,故無證據(jù)證明某科技公司未盡到審核義務(wù),某科技公司也無法預(yù)知事故的發(fā)生,故某科技公司在本案中不承擔(dān)法律責(zé)任。 綜上,原告因本次事故造成的合理損失,應(yīng)由趙某的用人單位也即平臺內(nèi)代駕服務(wù)提供方被告某人力公司賠償。故某人力公司及肇事車輛保險公司應(yīng)當(dāng)對原告的合理損失承擔(dān)賠償責(zé)任。 最終,通州法院判決原告保險限額之外的合理損失費(fèi)用由某人力公司承擔(dān),駁回原告的其他訴訟請求。判決做出后,原被告雙方均未提起上訴。本案現(xiàn)已生效。
車輛被撞,法院支持折舊費(fèi)嗎? 2023年3月,吳某駕駛一輕型欄板貨車因操作不當(dāng)碰撞到由張某駕駛的一輕型箱式貨車,造成兩車不同程度受損的道路交通事故。 經(jīng)當(dāng)?shù)亟煌ň齑箨犝J(rèn)定,吳某承擔(dān)此次事故的全部責(zé)任。張某在其車輛維修完成后提起訴訟,以其車輛受損導(dǎo)致嚴(yán)重貶值,且今后在使用車輛過程中的保養(yǎng)和修車將產(chǎn)生重大損失等為由,要求賠償其折舊費(fèi)30000元等費(fèi)用。 裁判結(jié)果 一審法院認(rèn)為: 因車輛折舊費(fèi)非道路交通事故造成的財產(chǎn)損失賠償范圍,對該訴訟請求一審法院不予支持。 二審法院認(rèn)為: 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條:“因道路交通事故造成下列財產(chǎn)損失,當(dāng)事人請求侵權(quán)人賠償?shù)模嗣穹ㄔ簯?yīng)予支持: (一)維修被損壞車輛所支出的費(fèi)用、車輛所載物品的損失、車輛施救費(fèi)用; (二)因車輛滅失或者無法修復(fù),為購買交通事故發(fā)生時與被損壞車輛價值相當(dāng)?shù)能囕v重置費(fèi)用; (三)依法從事貨物運(yùn)輸、旅客運(yùn)輸?shù)冉?jīng)營性活動的車輛,因無法從事相應(yīng)經(jīng)營活動所產(chǎn)生的合理停運(yùn)損失; (四)非經(jīng)營性車輛因無法繼續(xù)使用,所產(chǎn)生的通常替代性交通工具的合理費(fèi)用?!敝?guī)定,本案中,張某訴請的車輛折舊費(fèi)不屬于法律規(guī)定的交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍,且該車輛使用多年,張某亦未提交證據(jù)證實(shí)其主張的折舊費(fèi)30000元系如何計算認(rèn)定的。因該項請求無事實(shí)和法律依據(jù),二審法院不予支持。 法官說法 根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》相關(guān)規(guī)定,車輛折舊費(fèi)(即貶值損失)不屬于交通事故財產(chǎn)損失賠償范圍;根據(jù)最高人民法院網(wǎng)“關(guān)于交通事故車輛貶值損失賠償問題的建議”的答復(fù),最高人民法院認(rèn)為: (1)雖然理論上不少觀點(diǎn)認(rèn)為貶值損失具有可賠償性,但仍存有較多爭議,比如因維修導(dǎo)致零部件以舊換新是否存在溢價,從而產(chǎn)生損益相抵的問題等; (2)貶值損失的可賠償性要兼顧一國的道路交通實(shí)際狀況。在事故率比較高、人們道路交通安全意識尚需提高的我國,賠償貶值損失會加重道路交通參與人的負(fù)擔(dān),不利于社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展; (3)我國目前鑒定市場尚不規(guī)范,鑒定機(jī)構(gòu)在逐利目的驅(qū)動下,對貶值損失的確定具有較大的任意性。由于貶值損失數(shù)額確定的不科學(xué),導(dǎo)致可能出現(xiàn)案件實(shí)質(zhì)上的不公正,加重侵權(quán)人的負(fù)擔(dān); (4)客觀上講,貶值損失幾乎在每輛發(fā)生事故的機(jī)動車上都會存在,規(guī)定貶值損失可能導(dǎo)致本不會成訴的交通事故案件大量涌入法院,不利于減少糾紛。 因此,在司法實(shí)踐中人民法院對車輛折舊費(fèi)的認(rèn)定持謹(jǐn)慎態(tài)度,原則上不予支持,僅在少數(shù)特殊、極端情形下,可以考慮予以適當(dāng)賠償,但必須慎重考量,嚴(yán)格把握,以實(shí)現(xiàn)真正意義上的公平公正。