簽訂買賣合同無法支付的一般不算詐騙，如果一方當事人不具有非法占有的目的和詐騙的固定故意，也未實施欺詐手段的，則不算詐騙。該行為屬于違約行為，另一方當事人可以要求該當事人承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。法律依據：《民法典》第一百四十八條 一方以欺詐手段，使對方在違背真實意思的情況下實施的民事法律行為，受欺詐方有權請求人民法院或者仲裁機構予以撤銷。 第五百七十七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、采取補救措施或者賠償損失等違約責任。 第五百八十二條 履行不符合約定的，應當按照當事人的約定承擔違約責任。對違約責任沒有約定或者約定不明確，依據本法第五百一十條的規定仍不能確定的，受損害方根據標的的性質以及損失的大小，可以合理選擇請求對方承擔修理、重作、更換、退貨、減少價款或者報酬等違約責任。