為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-02-10 10:40:09
46人收看
如果該筆借款系丈夫的個人債務，那么妻子沒有法定償還義務，除非妻子在借款合同中作為保證人存在；如果說該筆借款被認定為夫妻共同債務，那么妻子屬于債務人，應當與丈夫共同承擔還款責任，債權人可以主張讓妻子還款。
《最高人民法院關于審理涉及夫妻債務糾紛案件適用法律有關問題的解釋》 第三條 夫妻一方在婚姻關系存續期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務，債權人以屬于夫妻共同債務為由主張權利的，人民法院不予支持，但債權人能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同生產經營或者基于夫妻雙方共同意思表示的除外。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：妻子出軌丈夫怎樣挽回婚姻1、首先要與妻子進行坦誠的對話，了解她出軌的原因和她對這段婚姻的態度,老婆出軌怎么挽回夫妻感情1、妻子出軌怎么挽回婚姻 最好的方法是不要使用暴力，很多男士在知道自己的老婆出軌后會做出很偏激的事情，比如冷暴力，語言暴力，行動上的暴力，嚴重時甚至會造成妻子身體上的傷害，還有心靈上的傷害,妻子出軌老公該怎樣挽回1、首先，老公們需要以冷靜的態度面對這個事實,4、當老婆在外有人并出軌時我該怎么挽回1 正確認識到自身的責任 在經營婚姻過程中，在你察覺自己老婆出軌了，你需要敢于的面對，敢于的解決困難，不可以總想回避，是因為回避是難以解決任何問題的。
張旭律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：與此同時,廣州市公證處公布了各種假公證。“近期我們在辦證過程中發現,偽造公證書的事件明顯增多。”陳錫道介紹,偽造的公證書五花八門,“除了截獲假冒該處發出的偽造公證書外,還發現經過篡改的公證書,騙子們八仙過海,各顯神通,什么招數都用上了,企圖借助公證的誠信力瞞天過海,騙取錢財。”陳錫道介紹,廣州市公證處2006年辦結經濟合同公證7.6萬多件,其中抵押貸款合同3.5萬多件,房地產買賣合同2000多件,其他合同3.9萬多件。“房地產買賣合同方面的公證是增長最快的公證業務之一。偽造房主的賣房委托書的事件越來越多,今年上半年已經發生20多起,比去年增加了50%以上。那么妻子欲公證丈夫外遇短信當離婚證據。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：1、如果丈夫借款是用于家庭共同生活、共同經營，那么這屬于夫妻共同債務，妻子在夫妻共同財產的范圍內有償還責任2、如果丈夫借款是用于其個人開支或者從事非法活動，比如賭博、放高利貸，妻子對丈夫的借款并不知情，那么這屬于丈夫個人債務，妻子沒有償還責任,婚前夫妻一方欠債另一方有義務還嗎1、如果用于夫妻或者家庭的共同生活的話，就算是夫妻共同債務了，有償還的義務,如果屬于夫妻共同債務，就由丈夫和妻子一起償還,第三、夫妻一方超出家庭日常生活所負的債務，且能夠證明該債務用于夫妻共同生活、共同經營或者基于夫妻雙方共同意思表示所負,如果屬于丈夫的個人債務，就由丈夫個人來償還，妻子沒有償還義務,3、如果丈夫的借款發生在結婚以前，那么也是其個人債務，妻子不承還款責任。
周春花律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：依照相關規定個人婚前財產屬于其死亡時遺留的個人合法財產的，如果沒有遺贈扶養協議或遺囑的，再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財產,丈夫的婚前財產屬于其死亡時遺留的個人合法財產的，如果沒有遺贈扶養協議或遺囑的，再婚妻子可以按法定繼承順序的第一順序與其子女、父母一起繼承該財產,如果沒有遺囑，按照法定繼承順序，二婚妻子屬于第一順序繼承人，是可以繼承丈夫的婚前財產的,再婚夫妻對婚前財產一般依法具有繼承權，因為就算是被繼承人的婚前財產，也是屬于法律所規定的被繼承人遺產的范圍，其再婚夫妻作為配偶就有權繼承被繼承人的遺產。
于海明律師
擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：丈夫的個人債務可以讓妻子還嗎？ 在婚姻生活中，夫妻之間的經濟問題是非常重要的一環。很多夫妻可能在相處的過程中，會形成一些優化的經濟組合，協商好誰掌管家庭財產，哪些花費需要經過夫妻雙方商議等等。但是，在一些意外或者巨額支出發生的時候，我們就不得不考慮這些經濟組合是否還能起作用。比如當丈夫有大筆個人債務需要償還時，他是否可以讓妻子替他還？
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫欠債妻子如何自保?丈夫欠債妻子自保要從多方面入手，要能證明約定過債務自行償還，或者是能證明所欠債務與自身無關，沒有用于夫妻的共同生活等。舉證證明該筆債務自己不知情，自己沒有在相關債權文書上簽字且事后也沒有對該筆債務追認。此時，如果該筆債務確屬丈夫隱瞞妻子所借的沒有用于家庭生活的，一般不會讓妻子承擔還款責任。
劉曉紅律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律主觀：丈夫欠債妻子一般沒有義務償還，但是如果該債務是夫妻共同債務，則妻子也需要承擔償還責任，夫妻共同債務一般要有夫妻共同簽名或者一方事后追認等共同意思表示,如果丈夫欠債是用于家庭共同生活或者共同經營，那么屬于 夫妻共同債務 ，作為妻子應當在 夫妻共同財產的范圍 內承擔責任,法律分析：婚姻關系續存期間，一方在外欠的債務，只要是用于家庭共同投資，或者用于家庭生活的，應視為夫妻共同債務，丈夫現在還不了，妻子有義務償還。
王熙律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫欠債妻子離婚也要承擔債務嗎？如果一方能舉證，債務屬于夫妻一方的個人債務時，則由其個人承擔。男方欠情離始后女方不一定要承擔他的情務，如 屬于夫共同饋務的，則是需要承擔的，如屬于男 方個人債務，則不需要承擔。即使是婚內債務 ，也可以認定為是夫妻之間的 個人債務 ，另一方不需要償還。
元甲交通律師律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：妻子提出離婚后，如果丈夫所欠的債務是在夫妻雙方婚姻關系期間的產生的，那么法律上一般會認為這個債務屬于夫妻共同債務，雙方離婚后，兩個人都要共同承擔償還的,此時，如果該筆債務確屬丈夫隱瞞妻子所借的沒有用于家庭生活的，一般不會讓妻子承擔還款責任,丈夫欠債妻子如何自保怎樣能撇清婚內債務屬于夫妻共同債務范疇，妻子就要與丈夫共同承擔，若是屬于個人債務，妻子可以不用承擔該債務,丈夫欠債妻子如何自保1、舉證證明該筆債務自己不知情，自己沒有在相關債權文書上簽字且事后也沒有對該筆債務追認。
元甲交通律師律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：妻子得知丈夫與另一女子共處一室后，起訴要求離婚。日前，孫靜向法院起訴要求離婚，她說她發現丈夫與他人有不正當男女關系后，夫妻關系逐漸冷漠。孫靜說，在被帶到派出所接受調查期間，她和王海在派出所內達成了離婚協議，雙方還簽了字。孫靜認為，王海的行為傷害了她，所以起訴要求離婚，除了要求獲得女兒的撫養權外，還要求將房子歸她所有。庭審中雖然經多次調解，但是孫靜離婚態度堅決，法院準予二人離婚。而雙方在訴前對離婚后的財產分配已經有約定，且不違背相關法律，比照適當照顧無過錯一方，兼顧婦女、兒童的權益等，法院判決房子歸孫靜所有，剩余貸款歸她償還。那么妻子發現第三者鬧離婚。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
林艷英律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫交通肇事死亡妻子承擔賠償責任嗎
龍珊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫私自擔保妻子要不要承擔連帶責任夫妻共同債務主要是基于夫妻的共同生活需要，以及對共同財產的管理、使用、收益和處分而產生的債務。因到期后該款分文未還，銀行便要求劉某、趙某夫妻倆在保證范圍內承擔保證責任，而朱某以自己并不知情為由認為自己不應承擔連帶責任。劉某為朋友貸款提供擔保而產生的債務不是用于夫妻共同生活和家庭生活，屬于其個人不合理的開支，不屬于夫妻共同債務的范圍。最后，法院判決趙某對王某的貸款不承擔保證責任。那么丈夫私自擔保妻子要不要承擔連帶責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、不合理，丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的，對于妻子來說，遭遇家暴之后可以選擇報警，也可以直接選擇離婚，如果對方不同意的話，可以通過法律來維護自己的權益,1、不合理，丈夫家暴妻子的行為本身就是違法的，對于妻子來說，遭遇家暴之后可以選擇報警，也可以直接選擇離婚，如果對方不同意的話，可以通過法律來維護自己的權益,3、河南女子想要離婚卻要花錢買，這讓網友們感到非常生氣，河南省焦作市法院調解了一起家暴離婚糾紛案，這起案件中的當事人，蘭某和李某結婚二十多年，生育了一個女兒，但是在2017年，丈夫李某失業后性情大變，出現家暴行為,河南一妻子被家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,背后的真相是什么,河南妻子遭家暴要離婚，反被丈夫索要20萬元,妻子遭家暴欲離婚,丈夫反而索要20萬,是否合理合法。
陳明月律師擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：妻子簽字抵押銀行貸款是否要對債務共同擔責夫妻關系存續期間丈夫銀行貸款離婚后妻子是否需要共同承擔債務需要分情況。如果貸款用于夫妻或者家庭的共同生活的話就算是夫妻共同債務了有償還的義務如果能證明這個貸款卻為丈夫一人債務的可以拒絕承擔。那么妻子簽字抵押銀行貸款是否要對債務共同擔責。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：丈夫向情人贈房,妻子有權收回嗎我國婚姻法規定夫妻實行財產共同制除非有書面約定否則夫妻任何一方在婚姻存續期間掙的錢都歸夫妻共同所有不分彼此,相關內容,婚姻法第十七條關于夫或妻對夫妻共同所有的財產有平等的處理權的規定應當理解為,(一)夫或妻在處理夫妻共同財產上的權利是平等的,偷拍丈夫與情人屬于侵犯隱私權嗎從隱私的角度來看隱私的本質是自然權利故只有在主體不違背法律的強行性規定和重要的公共道德情況下隱私才受法律保護,首先根據我國婚姻法的相關規定可知如果您的丈夫與情人同居本身就違反了法律的規定同時也是對夫妻互相忠實義務的背棄,(二)夫或妻非因日常生活需要對夫妻共同財產做重要處理決定夫妻雙方應當平等協商取得一致意見,因日常生活需要而處理夫妻共同財產的任何一方均有權決定。
孔孟廷律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
只知道丈夫出軌，什么材料證據都沒有，怎么才能離婚？很簡單，只要向法院申請一份調查申請書，請認真看完視頻，如果有婚姻家事問題，歡迎私信我。
發現丈夫偷著給自己父母轉錢，妻子知道后能不能起訴？
【元甲案例】丈夫婚內給網戀女友轉賬200萬，是借款還是贈與?妻子有權要回嗎? 2008年，汪女士與薛先生在相愛相知的加持下，步入幸福的婚姻殿堂。但相愛容易相處難，十幾年的婚姻生活磨滅了曾經濃烈的愛，他們的感情也逐漸變得疏遠起來。近幾年，薛先生在工作之余逐漸迷戀網絡游戲。2021年，薛先生在機緣巧合之下在網上認識了一位開朗活潑、溫柔體貼、年輕貌美的90后丹丹(上述人物均為化名)。兩人志趣相投、相談甚歡，有一種一見如故的感覺，后二人迅速發展成戀人關系。在戀愛期間，薛先生陸續給丹丹轉賬合計100萬元。在交往了2個月后，薛先生向丹丹坦白了自己是已婚的身份。丹丹沒有拒絕，且表示自愿與薛先生繼續交往，并再次向薛先生索要款項。因為之前薛先生已經向丹丹轉賬100萬元，眼下手里沒有款項，丹丹就介紹貸款公司給薛先生，薛先生貸出款項再次轉給丹丹使用。對丹丹持續索要款項的行為，薛先生感覺就像跌入了無底洞，他心生不喜并拒絕了丹丹的無理要求。丹丹拿薛先生婚外情一事要挾，薛先生擔心東窗事發，無奈又再次轉款，轉款同時并附言讓丹丹還款。面對丹丹的不斷逼迫，薛先生前前后后合計向其轉賬合計200萬元。 無底洞 • 陷入困境 但高額的貸款讓薛先生無力承擔、苦不堪言，加之妻子汪女士對自己不斷懷疑與追問。紙終究是包不住火的，薛先生不得不主動向汪女士坦白出軌及轉款的事情。汪女士聽到后如同晴天霹靂，情緒反應很大，一頓情緒發泄之后，理性的汪女士很快冷靜下來，面對丈夫的懺悔與道歉，她選擇了寬容與原諒。現在最重要的問題是如何將轉給第三者的200萬元款項要回來!汪女士多次與丹丹聯系，要求丹丹出具借條并盡快還款。丹丹不但沒有對汪女士的身份忌憚和不安，反而非常囂張，表示“是薛先生隱瞞已婚事實，欺騙了自己，對200萬元的借款數額不認可，其中有一部分款項是兩個人共同生活的花銷”，拒絕還款。 財產保全 • 要回200萬 面對丹丹無理辯三分的態度，汪女士決定委托北京市元甲律所幫助自己維權，但就轉款性質是借款還是贈與有爭議。根據案情核實，元甲律師通過證據資料核實確認薛先生與丹丹之間沒有借貸合意，轉款屬于贈與，且違反公序良俗。元甲律師積極推進案件，對此進行了訴前財產保全，申請法院將丹丹名下的存款均予以查封凍結，后案件很快開庭。庭審中，丹丹辨稱薛先生1萬元以上轉賬是借款，1萬元以下款項在戀愛期間已花完，不同意償還。元甲律師對此觀點進行有力駁回，并闡述我方的證據事實與法律依據。案件歷經4次開庭，期間，元甲律師為維護當事人權益不懈努力!最終法院認可了款項屬于贈與的主張，判決丹丹向汪女士還款200萬元，汪女士全部訴求得到支持!
【??（二）婚姻告急，如何更好的保全自己】 大多數走到這一步的夫妻，最容易掉進下面三個大坑里： 第二個坑：盲目轉財產 亦舒小說的女主角說：我要很多很多愛，如果沒有，就要很多很多錢。中國式離婚，尤其是那種因“婚外情”引發的，總是有點“愛到盡頭恨綿綿”的架勢，感情破產了，有的人就想要在經濟上決勝。 我雖然主張該爭要爭、應分得分，但你絕不能“非法轉移財產”。什么叫非法轉移財產？ 比如，有人找幾個親朋好友，弄些假借條，偽造債務到法院打官司，想讓對方少分財產，結果再審時被發現，連同幫忙的"債主"全被判了刑。 再比如，一個出軌的丈夫，在離婚協議里承諾賠償500萬，卻賴賬不給，妻子就自作主張，從自家公司賬戶提了200萬出來，萬萬想不到這會被以"職務侵占罪"判刑。 這些高壓線千萬別碰。否則，婚姻失敗，傷了感情、失了金錢、垮了公司、添了債務，都還不是最可怕的。最可怕的，是因為亂來而招致的牢獄之災。
??妻子在車上安裝定位，侵犯的是丈夫的隱私權還是個人信息利益？ 丈夫在本案一審主張其隱私權以及個人信息利益受到侵犯，一審法院認定妻子侵犯的是丈夫的隱私權，妻子上訴對此予以否認。本院認為： ??隱私是自然人的私人生活安寧和不愿為他人知曉的私密空間、私密活動、私密信息。 ??隱私權是自然人所享有的重要的人格權利。而個人信息是以電子或者其他方式記錄的能夠單獨或者與其他信息結合識別特定自然人的各種信息，包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。 ??因個人信息之“信息”范圍涵蓋的多樣性，其不可避免的與隱私權中的私密信息發生交叉重合。但盡管如此，也不可將隱私權中私密信息保護與個人信息保護同等看待。 ??個人信息側重保護自然人的信息決定自由，只有經過自然人同意以及不違反法律法規的規定時，他人方可以依法收集、存儲、使用、加工、傳輸、提供、公開自然人的個人信息。 ??而隱私權側重于保護信息的內容，即未經他人同意，不得以拍攝、窺探、公開等方法獲取自然人不愿為他人知曉的私密信息，或干擾他人的私生活安寧。 ??可見，隱私權和個人信息保護存在著細微的差別。在具體案件中，應該結合加害人的主觀目的、手段方法等綜合判定。 本案中，依據現有的證據顯示，妻子主張其于2020年9月17日在丈夫名下雪佛蘭牌轎車（車牌號：京xx）排氣管后面安裝定位器，目的在于隨時知曉車輛位置。妻子與丈夫屬于夫妻關系，通常情況下，如果安裝定位器用于車輛安全保護，大可不必向相對方予以隱瞞。 由于妻子對其行為無法作出合乎常理的解釋，因此，合理的分析就是，其安裝定位器目的在于探知丈夫的行蹤信息等。 ????但是，如果行為人收集他人的行蹤信息不在于獲取相關數據，而是為了窺探該行蹤信息背后所隱含他人的私生活秘密，由此就進入了隱私權的保護范圍。 從庭審中可以得知，妻子與丈夫的夫妻關系已出現裂痕，亦進行了婚姻訴訟。聯系到本案，在無其他合理解釋時，認定妻子通過安裝定位器獲取他人隱私的主觀目的這一事實具有高度可能性。 ????因此，妻子所侵犯客體是丈夫的隱私，而非個人信息，即以“跟蹤”的方法對丈夫私生活安寧和私密活動進行“窺探”，一審法院對此認定準確。
.png)
