如何審理16歲以下的犯罪?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見注意:最高人民法院關于廢止部分司法解釋及相關規范性文件的決定為切實實施民法典,保證國家法律統一正確適用,根據《中華人民共和國民法典》等法律規定,結合審判實際,現決定廢止《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國民法總則〉訴訟時效制度若干問題的解釋》等116件司法解釋及相關規范性文件。那么最高人民法院關于人民法院審理離婚案件處理子女撫養費問題的若干具體意見。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:3、起訴離婚適用普通程序審理時,應當在立案之日起6個月內審結,即是說,離婚案件法院一般會在六個月內審結(特殊情況可為十五個月), 適用簡易程序 審理的,期限為三個月,根據相關法律規定,人民法院適用普通程序審理離婚案件,需要六個月左右,起訴離婚的,一般在三到六個月內會判決,且人民法院經審理認為夫妻感情確已破裂的,應當判決準予離婚,4、起訴離婚的,一般在三到六個月內會判決,且人民法院經審理認為夫妻感情確已破裂的,應當判決準予離婚。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二、法院審理婚外情離婚財產問題的程序當事人申請當事人因婚外情離婚時,可以向法院提出分割夫妻共同財產和要求損害賠償的申請,公平原則法院在審理婚外情離婚財產問題時,會遵循公平原則,根據雙方的具體情況作出合理的判決,三、婚外情離婚財產分割的原則均分原則在分割夫妻共同財產時,法院會遵循均分原則,將夫妻共同財產平均分配給雙方,法院審理如果雙方無法達成一致意見,法院會根據當事人提交的證據和法律規定,對財產分割和損害賠償等問題進行審理。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:本文擬以近年來我院受理的物業管理糾紛案件的各類數據情況為基礎,分析該類案件具有的特點、成因和審理中的難點,為此類案件的審理工作提供客觀的參考。隨著物業管理業的興起,各種因物業管理引起的糾紛隨之出現,起訴到法院的物業管理糾紛案件也隨之增加。為此,以我院2003年以來審結的物業管理糾紛案件為對象,展開統計分析和調查,力求找出有資于審判工作的客觀規律和參考依據。其中物業管理費糾紛案件146件,占74.11%;拆除搭建糾紛案件32件,占16.67%;物業管理服務質量糾紛案件8件,占4%;其他類型糾紛11件,占5.63%。那么對物業管理糾紛案件審理情況的調查分析。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:其次,事故發生地、肇事方住所地、保險公司所在地皆為蘇州,因此在案件辦理思路上,元甲工作人員以和解為主要策略,積極聯系保險公司,并找到北京的理賠老師溝通適用北京的賠償標準,但是委托人咨詢了專業的律師團隊,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,還適用了北京標準,而且在短短16天內就拿到委托人滿意的賠償款,辦案詳情劉先生在北京治療期間,打聽了很多人之后找到北京市元甲律師事務所,認為在交通事故賠償領域找元甲律所肯定是對的,希望元甲律師可以幫助自己拿回應得的賠償,一起無傷殘的案件不僅得到了足額的賠償,而且適用了北京標準,還在短短16天內就拿到自己滿意的賠償款,事故發生后,劉先生在蘇州市中醫醫院、北京市通州區次渠衛生院分別進行了治療,接受委托后,元甲律師團隊立即開展工作,分析案件事實,從還原事實、適用法律多方面研究討論制定訴訟策略。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:4. 工程價款結算:《解釋》明確了建設工程施工合同中的工程價款結算問題,規定了合同約定不明時的結算標準和程序,以及在發包人未按約定支付工程價款時,承包人可以行使的優先受償權,在處理工程質量問題時,律師應當對工程質量進行鑒定和評估,明確責任方和責任范圍,并根據合同約定和法律規定為當事人尋求合理的解決方案,律師在處理違約責任時,應當根據合同約定和法律規定為當事人尋求合理的賠償和補救措施,關于審理建設工程施工合同糾紛審理建設工程施工合同糾紛時,法院或仲裁機構通常會參照合同法、建設工程法規、行業慣例等,同時考慮公平、公正、誠實守信等原則。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:有特殊情況需要延長的,由本院院長批準,可以延長六個月;還需要延長的,報請上級人民法院批準?!蛾P于審理離婚案件處理子女撫養問題的若干意見》第16條規定,一方要求變更子女撫養權,有下列條件之一的,人民法院應予支持:1、與子女共同生活的一方因患嚴重疾病或因傷殘無力繼續撫養子女的。根據以上規定,只要具有上述任意一個條件,即可向人民法院申請變更撫養權。”變更子女撫養關系應另行起訴。”子女可以要求增加撫養費的情形。那么法院變更撫養權多久審理完。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:民間借貸簡易程序審理期限是多久依據《民事訴訟法》第161條的規定,簡易程序審理的民事案件,應當自立案之日起3個月內審結。簡易程序審理的刑事案件,審理期限為二十日。民事訴訟簡易程序審理延期的情形簡易程序的審限應準予延長根據《民事訴訟法》及相關司法解釋規定的精神,人民法院適用簡易程序審理案件,應當在立案之日起3個月內審結,不得延長;如果3個月內不能審結,則應轉為普通程序審理,否則就視為超審限。那么民間借貸簡易程序審理期限是多久?可以延遲多久。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:河南省襄城縣人民法院經審理認為:肝癌轉移為李某定死亡的主要原因,交通事故引起的外傷并不是導致受害人李某定死亡的直接原因,外傷為促進死亡因素,因此交通事故外傷造成受害人李某定死亡的原因力參考系數酌定按20%計算,故判決:中國平安財產保險股份有限公司許昌中心支公司賠償陳某鴿、李某瓊、李某璐、李某博等各項損失共計224316元,河南省高級人民法院經審理認為:原審法院根據客觀事實,綜合判斷案涉交通事故與李某定死亡損害后果間的因果關系程度,酌定由平安保險許昌支公司對其死亡賠償金、喪葬費和被扶養人生活費三項因被侵權人死亡造成的損失承擔20%的賠償責任并無不當,故裁定:駁回李某博、陳某鴿、李某璐、李某瓊的再審的申請。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:皖高法470號全省各級人民法院:《安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》已經本院審判委員會民事執行審判專業委員會2013年12月16日第30次會議討論通過,現予印發,請參照執行。安徽省高級人民法院2013年12月19日安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見為公正審理民間借貸糾紛案件,統一裁判尺度,平等保護借貸雙方的合法權益,根據有關法律法規和《最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定,結合我省實際,提出以下意見。那么關于印發《安徽省高級人民法院關于審理民間借貸糾紛案件若干問題的指導意見》的通知。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據《中華人民共和國合同法》的規定,建設工程施工合同應當具備以下條款:工程范圍、建設工期、工程質量、工程造價、工程款支付方式、工程變更及索賠、竣工驗收等,四、律師的建議與對策簽訂完善的合同:在簽訂建設工程施工合同時,律師應當指導當事人充分了解合同條款的含義和可能產生的法律后果,確保合同條款的完整性和合法性,綜上所述,審理建設工程施工合同是一項復雜的法律工作,涉及諸多因素和環節,律師作為專業的法律服務者,需要具備扎實的法律基礎理論水平和實踐經驗,才能更好地為當事人提供優 ...。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結果為依據,而該刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。那么最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定2015。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。第五條人民法院立案后,發現民間借貸行為本身涉嫌非法集資犯罪的,應當裁定駁回起訴,并將涉嫌非法集資犯罪的線索、材料移送公安或者檢察機關。第七條民間借貸的基本案件事實必須以刑事案件審理結果為依據,而該刑事案件尚未審結的,人民法院應當裁定中止訴訟。那么最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定法釋201518號。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見內容有哪些《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》已于2015年6月23日由最高人民法院審判委員會第1655次會議通過,現予公布,自2015年9月1日起施行。當事人持有的借據、收據、欠條等債權憑證沒有載明債權人,持有債權憑證的當事人提起民間借貸訴訟的,人民法院應予受理。被告對原告的債權人資格提出有事實依據的抗辯,人民法院經審理認為原告不具有債權人資格的,裁定駁回起訴。第八條借款人涉嫌犯罪或者生效判決認定其有罪,出借人起訴請求擔保人承擔民事責任的,人民法院應予受理。那么最高人民法院關于人民法院審理借貸案件的若干意見內容有哪些。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:起訴欠款流程怎么走包括提交訴狀申請立案--法院發出受理通知--法院組織雙方交換證據、被告遞交答辯狀--開庭審理、質證、辯論--宣布判決結果--判決生效,執行,民間借貸起訴后開庭流程1、法律主觀:法院在開庭審理民間借貸案件時,一般按照以下程序進行:開庭審理,3、民間借貸糾紛立案后的流程如下: 債權人需要寫起訴書,起訴書的內容包括原告、被告信息,訴訟的請求,起訴的事實和理由等內容,2、法律主觀:民間借貸 法院起訴流程具體如下: 當事人起訴,提交 起訴書 ,并按對方當事人人數提交相應份數的副本,先寫訴狀、立案交費、法院通知對方應訴、約定開庭時間、開庭、調解結案的制作調解書,不能調解的就制作判決書,送達判決書15天后雙方都不上訴判決生效,申請強制執行,攜帶證據和起訴書到法院立案并交訴訟費。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
從事貨車工作的司機J先生,在運輸貨物途中發生交通事故不幸身亡,家屬為賠償款惆悵不已,于是找到元甲律所希望快速解決。元甲律師與涉事公司、保險公司等談判和解,最終達成和解協議,幫助家屬獲得賠償款合計160萬元。
念念不忘,必有回響。當委托人都放棄的時候沒想到元甲的執行還在持續跟進,14年的事故,15年的判決,16年的執行,2017年的破產,2019年的重組,2020年的執行,2022年的回款,日復一日,年復一年,我們的堅持不懈,當事人的苦苦等待,終于等來了法官通知領款的喜報!這一刻是值得紀念的!
離婚糾紛中引發的民間借貸,通過一審、二審,我方上訴后法院撤銷一審判決,發回重新審理,我方再次扳回一局??,上月底到現在已經有兩個案件成功的發回重審,這樣的結果比維持原判決又多了成功的機會,這一切的努力都來自于我們資深的周律師帶領下的成果??。
4年維權經歷,困難重重,元甲律師助力獲賠近86萬!這一面錦旗傾注了律師大量心血,屬實來之不易! 2016年,楊女士不幸發生交通事故, 因現場情況復雜,事故責任無法劃分。楊女士受傷嚴重,共27處損傷。元甲律所專案組通過訴訟爭取有利的責任比例, 案件經歷鑒定、重新鑒定、補充鑒定、一審、二審、發回重審,窮盡了所有司法程序,歷經4年之久的艱辛維權之路,終于在元甲律師的努力下二審維持原判,幫助傷者獲得賠償859245.96元。
因拖欠工程款打官司,律師費誰承擔? 在建工案件中發包人欠付工程款,承包人起訴后,在合同未約定律師費、保全費的情況下,能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應。 法院經審理查明—— 2015年,萬某掛靠在華宇公司名下承包工程,宏星房地產對此明知,仍與之簽訂《工程承包意向書》,將舊城改造工程發包給沒有施工資質的萬某。 2016年,宏星房地產與華宇公司簽訂《建設工程施工合同》,其后華宇公司與萬某簽訂《內部承包協議書》,將舊城改造項目轉包給萬某。 但截至2019年11月,萬某向宏星公司交付了案涉房屋,但一直未結清工程款,也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴,要求華宇和宏星承擔連帶責任,支付工程進度款686萬,律師費20萬,保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應利息請求;就律師費和保全費,因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本,該費用雙方未有明確約定,且非因訴訟必須產生的費用,故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據《最高人民法院關于審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條:“建設工程施工合同無效,但建設工程經竣工驗收合格,承包人請求參照合同約定支付工程價款的,應予支持”之規定,宏星公司、華宇公司應向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確,本院予以維持。 關于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為,關于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定,但華宇公司、宏星公司在工程已經被擅自使用的情況下,仍以各種理由抗辯,拖延承擔支付工程款義務,屬不誠信的訴訟行為,造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發生的律師費,既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出,也是其為維護自身合法權益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 關于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起,萬某為實現其債權,申請財產保全,并以保險公司提供保全保險的方式進行財產擔保,系萬某為實現其債權所支出的合理、必要費用,屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立,本院予以支持。 判決,宏星房地產和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產不服,向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發生的律師費和保全費屬于確定發生的支出,原審法院認為案涉工程已經實際交付使用,宏星公司、華宇公司拒不支付相應的工程款以致引發本案訴訟,宏星公司、華宇公司應向萬學才支付萬某為維護其合法權益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應承擔律師費的再審請求,本院不予支持。