上級領導授意下級單位受賄罪如何認定



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:對于數額巨大的標準,刑法沒有明確規定,可以參照最高人民法院、最高人民檢察院《關于辦理貪污賄賂刑事案件適用法律若干問題的解釋》(以下簡稱《解釋》)的規定,即非國家工作人員受賄罪的數額巨大的標準為人民幣 20 萬元以上不滿 300 萬元,二、數額巨大的認定標準根據《刑法》的規定,非國家工作人員受賄罪的數額較大的標準為人民幣 3 萬元以上不滿 20 萬元,非國家工作人員受賄罪是指公司、企業或者其他單位的工作人員利用職務上的便利,索取他人財物或者非法收受他人財物,為他人謀取利益,數額較大的行為,結語:非國家工作人員受賄罪數額巨大的認定是一個復雜的問題,需要根據具體案件的情況進行分析和判斷,在本案例中,李某的行為符合非國家工作人員受賄罪的構成要件,且數額巨大,已經構成了犯罪,一、非國家工作人員受賄罪的構成要件根據《刑法》的規定,非國家工作人員受賄罪的構成要件包括:1. 犯罪主體是公司、企業或者其他單位的工作人員。
擅長:房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:熊選國以下簡稱熊根據刑法規定受賄罪屬于國家工作人員的職務犯罪非國家工作人員不能單獨構成受賄罪。因此立法的演變不表明刑法取消了內外勾結的受賄罪共犯。苗無疑是否成立受賄罪的共犯應依照共同犯罪的一般理論去判斷即決斷于雙方有無共同受賄的故意和行為。但由于受賄罪構成要件的復雜性實踐中處理身份犯和非身份犯構成共同受賄犯罪的案件時認定共同故意和共同行為有一定難度。苗理論上說國家工作人員與非國家工作人員共同受賄的現象可以區分為兩種情形一是與國家工作人員有財產共有關系的人成立受賄罪的共犯二是與國家工作人員沒有財產共有關系的人成立受賄罪的共犯。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:懲治貪污、受賄犯罪,是我國現階段反腐敗斗爭的重點,在刑法分則中將貪污賄賂罪列為專門一章,作為獨立的類罪,下面本篇文章為大家分享了關于“貪污受賄罪從輕處罰的辯護詞怎么寫?(案例)”的內容,歡迎閱讀?,F根據本案事實,依據法律,辯護人提出以下幾點辯護意見,供合議庭在對本案合議時給予充分地考慮并采納:辯護人的辯護觀點是:對公訴機關指控被告人高某某犯有貪污罪、受賄罪的罪名不持異議,對事實認定和貪污數額有意見,同時高某某具有法定和酌定從輕減輕處罰的情節。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:確定事故責任是否滿意交通事故的當事人在收到交警認定書之后,需要做的最重要的事情,就是看交警劃分的責任,你是否滿意,交通事故責任書出來后該怎么辦交通事故責任書出來后雙方按照責任認定書協商解決或者可以請求交警進行調解,根據《中華人民共和國道路交通安全法》及其實施條例,持有認定書的一方可以根據書中的責任劃分來協商解決或者通過法律途徑來解決交通事故引起的糾紛,當交通事故發生,交警部門出具的交通責任認定書是確定雙方責任的關鍵文件。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:考慮到受賄罪與貪污罪屬于同一侵犯職務廉潔性的犯罪刑法對這兩種犯罪在處罰的尺度上基本同一因此參照上述規定共同受賄犯罪中的受賄所得數額也可以理解為個人所參與或者組織、指揮共同受賄的數額對共同受賄犯罪的處罰應當以犯罪總額作為確定量刑幅度的標準而個人分贓數額可以作為衡量共同受賄犯罪中各行為人作用與地位的標準,如果共同受賄犯罪人僅對其分得的贓款數額承擔責任實質上是將共同犯罪等同于單獨犯罪而且個人分贓數額不能完全體現各行為人在共同犯罪中的地位作用在分贓數額與地位、作用不成比例的情形下如完全按照個人分贓數額認定顯然違反罪責刑相適應原則此外在案發時尚未分贓的案件個人分贓數額處于不確定狀態顯然不能由司法機關任意認定或者平均分攤在前述區分共同占有型受賄和分別占有型受賄的場合對前者依據受賄總額認定對后者依據個人分贓所得數額認定也會導致量刑上的失衡。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:一審法院認為,被告人李某身為國家工作人員,利用職務上的便利,索取他人財物,以及非法收受他人財物為他人謀取利益的行為,已構成受賄罪,依法應予懲處。鑒于被告人李某部分犯罪事實系索賄,依法予以從重處罰。在案的證據能形成完整的證據鏈條,證明李某所獲取的錢款性質為賄賂款,其事后退款亦是為掩蓋犯罪的行為,不影響受賄罪的認定。那么對利益相關者之間的借款行為怎樣進行性質認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
內容:一、我國刑法對利用影響力受賄罪的處罰規定1、國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人,通過該國家工作人員職務上的行為,或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請托人謀取不正當利益,索取請托人財物或者收受請托人財物,數額較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。如造成惡劣影響或者重大損害的,應認定屬于“情節嚴重”。
擅長:建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據《中華人民共和國刑法》第三百八十五條的規定,國家工作人員利用職務上的便利,索取他人財物的,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的,是受賄罪。就本案而言,認定被告人的行為構成受賄罪,至少應當同時具備兩點:一是非法收受他人財物;二是為他人謀取利益。所以辯護人認為受賄罪中的“為他人謀取利益”應當是指為他人謀取不正當的、否定性的利益。起訴書指控被告人為李某謀取的第二項利益是被告人找公安局交涉為李某平息欠款事宜。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:以政府購買服務進行的土儲項目,根據財政部文件規定,土地整理部分應為工程采購,其余部分采用政府購買服務是合規的,不應認定為隱性債務,但在實踐中往往出現墊資、拖欠工程款、政府回購等情況,涉嫌隱性債務,此外拆遷款是否屬于政府購買服務范疇尚存在爭議,因拆遷款數額大,土儲項目的回款時間長,實踐中很少有金融機構愿意介入,供水、供電、供熱、供氣有收入但政府定價,需要財政補貼的準公益性項目,補貼部分為隱性債務,2、從項目特征甄別,以下為主要基建項目類型的甄別標準:(1)交通運輸項目經營性高速公路、機場能夠自主定價,收入覆蓋本息,投資方有社會資本,不屬于隱性債務。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一、中國對利用影響力受賄罪的處罰標準1、國家工作人員的近親屬或者其他與該國家工作人員關系密切的人,通過該國家工作人員職務上的行為,或者利用該國家工作人員職權或者地位形成的便利條件,通過其他國家工作人員職務上的行為,為請托人謀取不正當利益,索取請托人財物或者收受請托人財物,數額較大或者有其他較重情節的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處七年以上有期徒刑,并處罰金或者沒收財產。如造成惡劣影響或者重大損害的,應認定屬于“情節嚴重”。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:作為事故處理的主要證據之一,事故認定書出來后,當事人間應當就賠償問題有了大概的認識,誰來承擔責任,承擔多少的責任等都較為明晰起來。對于受害人而言,可以通過事故認定書,主張對方墊付醫療費等必要費用。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:二個人貪污數額在五萬元以上不滿十萬元的處五年以上有期徒刑可以并處沒收財產情節特別嚴重的處無期徒刑并處沒收財產。四個人貪污數額不滿五千元情節較重的處二年以下有期徒刑或者拘役情節較輕的由其所在單位或者上級主管機關酌情給予行政處分。第一百六十三條公司、企業的工作人員利用職務上的便利索取他人財物或者非法收受他人財物為他人謀利益數額受賄罪較大的處五年以下有期徒刑或者拘役數額巨大的處五年以上有期徒刑可以并處沒收財產。在民事、行政審判活動中故意違背事實和法律作枉法裁判情節嚴重的處五年以下有期徒刑或者拘役情節特別嚴重的處五年以上十年以下有期徒刑。那么如何認定股份有限公司職務犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果已實際非法占有了,即視為既遂。對于符合上述兩方面的貪污行為,就可以認定為貪污罪既遂。以上知識就是小編對相關法律問題進行的解答,依據我國相關法律的規定,貪污受賄罪的犯罪嫌疑人將全部贓款上交的,是可以依法獲得減刑的,具體能減多少依據犯罪情節而定。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規定:在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,道路交通安全法明確規定,在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,盡管被告否認與原告發生了碰撞,但原告駕駛電動車倒地受傷,原、被告均應當首先保護好現場,因搶救原告變動現場的,則應當標明位置,即使被告認為并未撞到原告,也應當立即采取上述措施,事故發生后,因事故各方陳述不一致,事發現場沒有監控視頻,事故現場又被破壞等等,交警部門對道路交通事故基本事實、形成原因及責任無法認定。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:日前記者從檢察機關獲悉南陵縣公安局原黨委委員、交警大隊大隊長丁某因涉嫌徇私枉法和受賄罪已被檢察機關立案偵查。在摸排線索過程中有群眾反映交警部門在處理交通事故死亡案件中對事故責任認定過于隨意有涉嫌放縱犯罪的現象。最為典型的一起交通事故是肇事者在無證醉酒駕駛無牌農用車的情況下撞死行人后逃離現場。在事故處理過程中有關當事人委托一協警送錢給丁某要求對肇事方不追究刑事責任。結果肇事者被認定為負事故同等責任沒有受到法律應有制裁。隨后偵查人員傳喚了丁某在大量事實和證據面前丁某不得不交代了多起涉嫌徇私、徇情枉法的犯罪事實。那么隨意認定交通事故責任是不是涉嫌放縱犯罪。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。