破壞交通設施罪的認定是怎樣的



為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:道路交通事故處理程序規定第六十條公安機關交通管理部門應當根據當事人的行為對發生道路交通事故所起的作用以及過錯的嚴重程度確定當事人的責任。一方當事人故意造成道路交通事故的他方無責任。交通事故的當事人包括駕駛人員、受傷人員和其他有關當事人。通過鑒定結論對于鑒別物證、書證的真偽、性質確定證人證言、當事人陳述的證明效力如何認定當事人及發生事故的車輛等有著極其重要的作用。那么交通肇事后破壞現場如何認定責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:如何認定故意破壞肇事現場交通事故中破壞現場的有兩種一種是當事人一方故意破壞現場一種不是故意破壞現場。故意破壞現場的行為是指發生事故以后當事人故意全部或者部分地改變事故現場的原始狀態損毀現場證據的原始特性使其失去證據效力的行為。根據道路交通安全法實施條例第九十二條第二款規定“當事人故意破壞、偽造現場、毀滅證據的承擔全部責任。”故意破壞現場行為的構成要件有如下四條第一行為的主體是事故當事人。故意破壞現場是當事人沒有逃逸在事故現場破壞現場的行為。在實際辦案中確實存在事故車輛駕駛人在發生事故后首先故意破壞現場然后再實施逃逸的。那么如何認定故意破壞肇事現場。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
內容:法條鏈接《中華人民共和國道路交通安全法》第七十條第一款規定:在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,道路交通安全法明確規定,在道路上發生交通事故,車輛駕駛人應當立即停車,保護現場,盡管被告否認與原告發生了碰撞,但原告駕駛電動車倒地受傷,原、被告均應當首先保護好現場,因搶救原告變動現場的,則應當標明位置,即使被告認為并未撞到原告,也應當立即采取上述措施,事故發生后,因事故各方陳述不一致,事發現場沒有監控視頻,事故現場又被破壞等等,交警部門對道路交通事故基本事實、形成原因及責任無法認定。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:一本罪侵犯的客體是國家的邊境管理秩序犯罪對象是由國家確立的界碑、界樁。界碑、界樁是在我國與鄰國接壤地區設置的用以劃分兩國疆界線的標志物。四本罪在犯罪主觀方面表現為故意即行為人知道或者應當知道自己的行為是破壞界碑、界樁并希望這種結果發生。立案標準如下1、采取盜取、毀環、拆除、掩埋、移動等手段破壞國家邊境的界碑、界樁的應當立案偵查。那么破壞界碑、界樁罪如何認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。只有道德上的譴責。根據《中華人民共和國刑法》第二百五十八條規定,重婚罪是指有配偶又與他人結婚或者明知他人有配偶而與之結婚的行為。所謂明知他人有配偶而與之結婚的,是指本人雖無配偶,但明知對方有配偶,而故意與之結婚的。此種行為是有意破壞他人婚姻的行為。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:綜上所述,民事偽造證據的認定并非易事,需要依據相關法律規定,并從證據的充分性、目的動機和證據的完整性等多個方面進行細致分析判斷,本文將從證據偽造的定義、法律規定、判斷標準等各個方面進行探討,為您剖析民事偽造證據的奧秘,偽造證據的行為往往需要對原始證據進行修改、捏造或者隱瞞,對于偽造證據行為,我國法律是嚴厲禁止的,并對此進行了明確規定,簡而言之,偽造證據就是指當事人在訴訟過程中故意制造、篡改、破壞或隱藏與案件事實相關的證據。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:二OO三年八月十二日安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的規定2003年8月11日安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過根據最高人民法院關于審理非法采礦、破壞性采礦刑事案件具體應用法律若干問題的解釋結合我省實際情況現對我省認定非法采礦、破壞性采礦罪數額標準規定如下一、非法采礦造成礦產資源破壞的價值數額以8萬元為起點二、非法采礦造成礦產資源嚴重破壞的價值數額以40萬元為起點三、破壞性采礦造成礦產資源嚴重破壞的價值數額以40萬元為起點,印發關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的規定的通知全省各級人民法院安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的規定已于2003年8月11日由安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過現印發給你們望遵照執行,印發關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的規定的通知全省各級人民法院安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的規定已于2003年8月11日由安徽省高級人民法院審判委員會第44次會議通過現印發給你們望遵照執行,關于安徽省高級人民法院關于非法采礦、破壞性采礦罪數額認定標準問題的法律問題,大律網小編為大家整理了刑事辯護律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:破壞交通設施罪認定破壞交通設施罪是指故意破壞軌道、橋梁、、隧道、公路、機場、航道、燈塔、標志或者進行其他破壞活動足以使火車、汽車、電車、船只、航空器發生傾覆、毀壞危險足以危害公共安全的行為。如果破壞的是正在建設、修理而未交付使用的或廢棄不用的交通設施則不構成本罪。也就是說破壞交通設施會造成兩種后果種是可能發生的后果另種是已經發生的后果。只要造成兩種后果之中的任何種后果都構成破壞交通設施罪。()主觀要件本罪主觀方面表現為故意包括直接故意和間接故意即行為人明知破壞交通設施會造成交通工具傾覆、毀壞危險并且希望或者放任這種危險狀態的發生。那么破壞交通設施罪認定。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:破壞軍人婚姻罪主要有三種類型:一是重婚型,即明知是現役軍人的配偶而與其辦理結婚登記手續,騙取結婚的;明知是現役軍人的配偶而與之以夫妻名義同居生活,群眾也認為是夫妻關系的。長期通奸情節惡劣表現為致現役軍人的配偶懷孕或者生育等等。造成軍人夫妻關系破裂的嚴重后果主要表現為:被告人挑撥、唆使現役軍人的配偶鬧離婚,現役軍人的配偶嚴重虐待現役軍人,通奸行為發生后,現役軍人的配偶或現役軍人提出離婚的。我國《刑法》第181條規定:明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處3年以下有期徒刑。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:如果行為人在事故發生后,雖然沒有逃離現場,但有其他逃避法律責任的行為,如破壞現場、毀滅證據等,則也可以認定為交通事故逃逸,如果行為人在事故發生后,故意逃離現場,逃避法律責任,則可以認定為交通事故逃逸,交通事故逃逸的認定依據主要包括以下幾個方面:事故發生后,行為人是否有逃避法律責任的故意,在該案例中,李先生在事故發生后,因為害怕承擔責任,駕車逃離了現場,其行為符合交通事故逃逸的認定依據,如果行為人在事故發生后,雖然沒有逃離現場,但其行為導致事故責任無法認定或者受害人無法得到及時救助,則也可以認定為交通事故逃逸,交通事故逃逸是指在發生交通事故后,行為人為了逃避法律責任而逃離現場的行為。
擅長:物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:事故現場遭破壞怎樣認定賠償責任2名騎車人在上班路上發生交通事故受傷,當時兩人都想著趕緊去醫院檢查,沒有及時報警。等他們想到報警時,事故現場早被破壞了,交警無法對事故進行認定。余姚法院昨天給出了一個方法,一審判決事故雙方當事人的賠償責任三七分,騎電動自行車一方的責任分配比例高于騎自行車一方。法院判決:法院判決朱某承擔郭某的70%損失,賠款4萬余元??紤]到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對較輕,朱某及時報警、妥善保護現場的責任也應大于郭某。綜合這兩點,法院認定朱某對事故造成的郭某損害應承擔主要的賠償責任。那么事故現場遭破壞如何認定賠償責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:利用職權、從屬關系,以脅迫手段奸淫現役軍人的妻子的,依照本法第二百三十六條的規定定罪處罰。軍婚,受到國家法律重點保護,破壞現役軍人的家庭婚姻關系,應受到刑法的嚴厲打擊。破壞婚姻罪是指明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的行為。現役軍人是指中國人民解放軍或人民武裝警察部隊中正在服役的軍人。所謂現役軍人的配偶,是指已婚現役軍人的妻子或丈夫。那么破壞軍婚罪是如何認定的。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:司法實踐中,破壞軍婚的認定比較寬松,觸犯該法條者無論其辯稱不知軍人身份抑或提出兩人真心相愛等理由,只要是與軍人配偶同居即構成本罪,破壞軍婚是指明知道對方是現役軍人的配偶而與之同居或結婚的行為,保持同居關系,并因通奸生育一子,導致張某夫妻關系徹底破裂,情節嚴重、性質惡劣,符合破壞軍婚罪的構成要件,將會被判處三年以下的有期徒刑,在司法實踐中,除了破壞軍婚者會被判處刑罰外,軍人配偶也有可能觸犯&ldquo,我國《刑法》第259條【破壞軍婚罪】規定:明知是現役軍人的配偶而與之同居或者結婚的,處三年以下有期徒刑或者拘役。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:郭某在事故中受傷較重、損失較大,賠償問題與朱某無法達成一致,就向余姚法院提起訴訟,要求朱某除了先行支付的醫藥費外還要賠償醫療費、誤工費、殘疾補償金、護理費等各項損失5萬余元。朱某成為被告后向法院辯稱,自己在這起交通事故中沒有責任,如果要對郭某的受傷承擔賠償責任,也應該只是承擔部分責任,而非全部責任??紤]到事故中郭某受傷較重而朱某受傷相對較輕,法院認為朱某及時報警、妥善保護現場的責任也應大于郭某。綜合這兩點,法院認定朱某對事故造成的郭某損害應承擔主要的賠償責任。那么事故現場遭破壞如何認定賠償責任?。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:案情簡介事發現場被破壞交警無法認定邱某駕駛機動車(已投保)與騎摩托車的劉某相撞劉某被撞倒在地邱某送劉某赴醫院治療沒有固定事故現場致使交警部門無法作出交通事故責任認定書。后劉某被鑒定為十級傷殘劉某為此訴至法院要求邱某賠償損失。由于事故現場已不存在事發路段無其他目擊者且無監控錄像因此交警部門無法作出交通事故責任認定。法院審理推定雙方承擔同等責任因邱某是送劉某赴醫院治療沒有固定事故現場致使事故責任無法劃分雙方都存在過錯在雙方都沒有證據證實對方存在過錯的情形下推定雙方承擔同等事故責任。那么事發現場被破壞,交警無法認定,如何確定事故雙方責任。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
婚內男方在情人節給第三人轉賬520,5.2,1314,在其他時期買女性內褲,女士化妝品。我們主張男方出軌,男方否認,法院認定男方存在婚內過錯,賠償女方2萬元精神損失費。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
王女士因交通事故死亡,交警隊認定為同等責任,王女士家屬對事故責任不認可,委托了元甲律所,元甲律所接受委托后查看了事發路段監控錄像,對案件進行了充分的準備,最終不僅為王女士家屬爭取到60%的賠償比例,而且爭取了王女士無民事行為能力的殘疾人長子20年被扶養人生活費,共計117萬余元的賠償款,家屬對判決結果非常滿意。
夫妻登記結婚前舉辦婚禮所負債務(婚禮籌備金),不同于家庭生活開支,除非雙方有共擔之合意,否則不作為共同債務處理。但購置結婚用品用于婚后共同生活使用的,應認定為共同債務
雙方私下調解時男方只同意每月給撫養費3500元,女方委托律師參與訴訟后,最終法院判決認定男方每月需給撫養費6000元,且判決男方支付分居期間撫養費10萬多元,幫助女方和孩子爭取到最大化利益,再次感受到律師這份職業的價值。
男方出軌與第三者生育了一女,且男方在出軌期間向第三者轉賬了300多萬,第三者開庭陳述是孩子的撫養費,經過爭取法院認定男方支付給第三者的錢違反公序良俗,要求第三者返還。 離婚案件原配遇到出軌一事,都是想著起訴第三者,追究第三者破壞家庭,但這個很難實現,但這這不是說就認倒霉,在離婚案件中可以要求男方給精神損害賠償也可以要求男方少分財產,同時也可以起訴小三還錢。