為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-13 12:14:43
55人收看
第三方責任險是指由于被保險人疏忽過失而給第三者造成財產損失或者人身傷害，保險公司對第三者財產進行賠償或對第三者人身傷害進行給付的一種保險
《中國人民共和國保險法》 第二條 本法所稱保險，是指投保人根據合同約定，向保險人支付保險費，保險人對于合同約定的可能發生的事故因其發生所造成的財產損失承擔賠償保險金責任，或者當被保險人死亡、傷殘、疾病或者達到合同約定的年齡、期限等條件時承擔給付保險金責任的商業保險行為。
律師介紹
北京市元甲律師事務所
內容：即使第三者的行為是導致夫妻離婚的原因之一，由于缺乏直接的法律規定，法院一般不會支持將第三者納入離婚案件作為被告,受害配偶能否對第三者提起訴訟的可能性在中國法律體系中，離婚訴訟通常僅涉及夫妻雙方的權利義務調整和分割,在婚姻法律實務中，第三者介入他人婚姻導致夫妻關系破裂，進而離婚的案例并不鮮見,可以起訴第三者破壞婚姻嗎不能起訴第三者破壞婚姻，但是可以起訴第三者重婚罪、破壞軍婚罪或者侵犯夫妻共同財產,因第三者導致夫妻離婚，可以向過錯方主張離婚損害賠償。
孔孟廷律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：學生請假回家途中被撞身亡學校是否應分擔交通事故責任不需要。在第三人侵權的情況下學校等教育機構承擔責任的要件之一是須有未盡管理職責的行為。而請假并不在此范圍里。法律規定依照中華人民共和國侵權責任法第四十條“無民事行為能力人或者限制民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到幼兒園、學校或者其他教育機構以外的人員人身傷害的由侵權責任人承擔侵權責任幼兒園、學校或者其他教育機構未盡到管理職責的承擔相應的補充責任。那么學生請假回家途中被撞身亡學校是否應分擔交通事故責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
姚平律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
內容：以下是與學校骨折賠償相關的法律條文：1. 《中華人民共和國義務教育法》第三十八條：學校應當采取措施保障學生的人身安全，對學生發生的意外傷害負有相應的責任,二、孩子骨折賠償標準2023的相關法律條文規定在中國，學校骨折賠償問題涉及多個法律條文，主要包括《中華人民共和國義務教育法》、《中華人民共和國侵權責任法》等,本文將通過一個實際案例，詳細分析學校骨折賠償的問題，并介紹相關的法律規定，以幫助家長了解自己的權益和應對策略，下面就跟著律師法律咨詢平臺律總管小編一起來看看。
許瑞林律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的,如果不是出借人授意，借款人把錢還給第三人，借款人沒有收到還款，對借貸雙方來講，是無效還款，法律會支持借款人向欠款人催收欠款的,(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時,(五)出借人以與借款人約定的其他方式提供借款并實際履行完成時間為準,法律依據：《最高人民法院關于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》第九條自然人之間的借款合同具有下列情形之一的，可以視為合同成立：(一)以現金支付的，自借款人收到借款時。
元甲交通律師律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2、工程一切險的投保金額為工程量清單第100章（不含工程一切險及第三方責任險的保費）至第700章的合計金額，保險費率為5~0‰報價,5、工程一切險的投保金額為工程量清單第100章（不含工程一切險及第三方責任險的保費）至第700章的合計金額，保險費率為5~0‰報價,公路工程清單編制中的工程一切險和第三方責任險應如何取1、工程一切險的投保金額為工程量清單第100章（不含工程一切險及第三方責任險的保費）至第700章的合計金額，保險費率為5~0‰報價。
林艷英律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：如果孩子在學校被人欺負被打了如果情況不嚴重的建議向孩子的老師、對方的家長、學校等反映要求賠禮道歉、賠償損失等。被打情節嚴重的可以第一時間報警致孩子重傷的對方的行為還可能構成刑事犯罪。警察的處理比學校有震懾力多了能夠沉重打擊欺凌者的囂張氣焰。可以視情況將學校也列為被告。前款規定的個人和民政部門以外的組織未及時向人民法院申請撤銷監護人資格的，民政部門應當向人民法院申請。第三十七條依法負擔被監護人撫養費、贍養費、扶養費的父母、子女、配偶等，被人民法院撤銷監護人資格后，應當繼續履行負擔的義務。
張嘉娛律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：委托事務 在委托合同中，應對委托事務的基本信息進行準確、詳細約定，尤其是委托事務的具體要求，以確保受托人能夠很好地完成委托事務，同時受托人必須在委托人授權范圍內進行活動，如果受托人超越權限給委托人造成損失的，應當賠償損失或委托人減少其相應的報酬,因為根據法律規定， 委托書 授權不明的，應由委托人向第三人承擔 民事責任 ，代理人負的連帶責任是在委托人不足以承擔時才承擔責任,2、明確約定報酬支付時間，在受托人完成委托事務后，委托人應支付約定的報酬給受托人。
張蕓律師
擅長：建設工程、房產糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第七條規定，對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構，未盡職責范圍內的相關義務致使未成年人遭受人身損害，或者未成年人造成他人損害的，應當承擔與其過錯相適應的賠償責任。第三人侵權致未成年人遭受人身損害的，應當承擔賠償責任。學校、幼兒園等教育機構有過錯的，應當承擔補充賠償責任。學校雖然不是未成年人的法定監護人，但是由于未成年人在學校學習生活期間，暫時脫離了其監護人的照管看護，而學校和老師對未成年學生有直接的教育看護關系。那么學校幼兒園對被監護人的責任。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李楠楠律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：第三條工程項目審計的目的，是促進各學校加強管理，保障建設及修繕投資合法、合理使用，提高工程項目管理水平，正確評價投資效益。若不提供，則以審計中心審計結果為準，不再核對。第六條審計中心有權調用各學校有關審計工作的資料。第七條建筑安裝工程決算審價書，必須由各學校負責人、學校工程負責人、施工單位負責人、審計監督人員以及監理等簽字才能生效。那么中小學校工程審計辦法。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
馮清琴律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：3、妻子出軌可以起訴第三者嗎 依據我國相關法律的規定，夫妻一方出軌，一般是不能起訴第三者的，第三者是屬于不道德的行為，如果要離婚的，只以請求多割財產或者離婚損害賠償,3、妻子出軌可以起訴第三者嗎依據我國相關法律的規定，夫妻一方出軌，一般是不能起訴第三者的，第三者是屬于不道德的行為，如果要離婚的，只以請求多割財產或者離婚損害賠償,4、夫妻出軌不可以起訴第三者，第三者是屬于不道德的行為，如果要離婚的，只以請求多割財產或者離婚損害賠償。
段建國律師
擅長：物業費糾紛、供暖費用糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：如果學生在學校受傷是由于學校的安全教育不到位導致的，學校應當承擔相應的責任,1）學校有責任保障學生的人身安全在上述案例中，小王在學校上體育課時不慎受傷，而學校并未及時發現并送醫治療，導致小王的傷勢加重,3）學校有維護校內外秩序的責任學校應當建立健全安全制度，維護校內外秩序，防止學生在學校受傷,如果學生在學校受傷是由于學校的秩序維護不力導致的，學校應當承擔相應的責任,學校應當積極承擔相應的責任和義務，保障學生的安全和權益。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
內容：在代收款平臺的監管下，商家可以更好地保護消費者的支付安全,第三方代收款是指一種財務機構或互聯網支付平臺代為收取商品或服務銷售額的支付方式,商家將收款的責任委托給第三方代收款平臺，以提高支付的安全性和便捷性,最重要的是，我們要提高自己的法律意識，了解相關法規，并妥善使用第三方代收款平臺,首先，一些不法分子可能利用代收款平臺進行非法活動，如洗錢、逃稅等,此外，第三方代收款還存在著一些好處和風險。
許瑞林律師擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：原告張某已滿十六周歲，對學校教育事項不但沒有遵守，反而故意挑起事端，觸犯學校校規，在教室內打鬧受傷，造成損失，原告張某應當承擔損失。
楊一凡律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：起訴小三返還財產配偶出軌證據、配偶向第三者轉賬記錄、小三的身份信息，這三大類證據，去法院起訴，打一個&ldquo,原配搜集以上重婚證據，去報警or法院起訴重婚罪，這是刑事犯罪，渣男小三都要吃牢飯,如果證據齊全，法庭上小三也拿不出別的證據去辯解，只要原配勝訴，法院就會判決小三返還財產，包括配偶送出的房車、紅包、轉賬、送的奢侈品禮物等,但是，針對此一身份權遭受侵害能獲得精神損害賠償，我國法律僅規定了，當離婚時，無過錯方可以請求"重婚的、有配偶者與他人同居的、實施家庭暴力的、虐待、遺棄家庭成員的"的過錯方賠償精神損害，而不是向"第三者"提起,但是你起訴小三要求精神損害賠償，法院是不會支持的，雖然他們的婚外情給你帶來傷害，侵害了你的配偶這一身份權,小三破壞我的家庭，我要去法院起訴小三插足他人婚姻，我要讓小三給我賠禮道歉，給我精神損失費。
張旭律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：綜上所述，債權人可以作為第三人參加離婚訴訟，但參與需滿足法定條件和利益關系，并在充分考慮成本和風險的基礎上做出決策,其次，債權人參加離婚訴訟需要滿足一定利益關系,債權人通常不直接涉及這些問題，因此一般情況下，他們無法作為第三人參加離婚訴訟,根據《中華人民共和國婚姻法》規定，債權人要參加離婚訴訟，必須能夠證明其所主張的債權確實存在,例如，夫妻一方通過債權欺詐手段轉移財產，導致債權人的債權受到損害，債權人可基于維護自身利益的目的，合法地參加離婚訴訟。
周春花律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其他時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。
真實案例，婚內男方在情人節給第三人轉賬520，5.2，1314，在其它時期買女性內褲，女士化妝品。我們主張男方出軌，男方否認，法院認定男方存在婚內過錯，賠償女方2萬元精神損失費。如果你和你身邊的朋友也遇見過相似的情況，可以咨詢我，給到你專業的指導。
如果有房產糾紛，可以先找律師申請異議登記，阻止第三人惡意取得房產。不要等到打官司才想起找律師，把工作做到前面才能使自己利益最大化!
達成和解協議但交付的匯票無法承兌，能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，但交付的商業承兌匯票無法承兌，一方當事人申請強制執行原生效法律文書，另一方以已履行和解協議提出執行異議，法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日，雙方達成《協議書》，約定：85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付，曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現，因第三方公司財務問題，該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態，故史某向法院申請執行，要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議，認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務，史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱，不同意曾某所提異議，協議書中雖然約定交付票據履行本案義務，但曾某需保證該票據最終被承兌。現在該票據不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務，史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是：曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為，執行程序開始前，雙方當事人自行達成和解協議并履行，一方當事人申請強制執行原生效法律文書的，人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的，可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調解書后，雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議，符合上述規定的情形，故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定：“執行過程中，被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議，或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議，依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協議履行完畢的，裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執行，但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的，裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的，裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后，就本案債務達成協議書，約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票，即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某，但因為票據未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行，本院依據申請執行人的申請立案執行，并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議，經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議，系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議，具有民事合同的法律性質，不屬于執行和解協議，不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中，法院作出生效調解書后，史某與曾某在執行前自行達成《協議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業匯票，但并未成功兌付，史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協議書》，史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。
.png)
