為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質(zhì)法律服務(wù)觸手可及
2022-01-11 14:04:34
50人收看
兒子債務(wù)，如果兒子未成年，父母作為兒子合法監(jiān)護人有代替償還債務(wù)的法定義務(wù)，這種情況父母需要承擔。兒子如果是年滿18歲成年人，屬于行為能力責任人，對自己行為承擔法律責任和相應(yīng)后果，父母沒有義務(wù)替成年子女償還債務(wù)。成年子女自己欠下的錢，債權(quán)人(債主)只能讓這個成年子女還，不能要求這些人的父母還錢， 法律上成年子女和父母的財產(chǎn)分的很清楚，不存在連帶責任。
《中華人民共和國民法典》第一千零六十八條 父母有教育、保護未成年子女的權(quán)利和義務(wù)。未成年子女造成他人損害的，父母應(yīng)當依法承擔民事責任。
律師介紹
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：第五百五十二條并存的債務(wù)承擔第三人與債務(wù)人約定加入債務(wù)并通知債權(quán)人或者第三人向債權(quán)人表示愿意加入債務(wù)債權(quán)人未在合理期限內(nèi)明確拒絕的債權(quán)人可以請求第三人在其愿意承擔的債務(wù)范圍內(nèi)和債務(wù)人承擔連帶債務(wù)。如關(guān)聯(lián)企業(yè)中母公司主動幫助子公司歸還欠款及親屬關(guān)系中兒子主動幫助父親歸還欠款等。那么主動承擔債務(wù)合同有效嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
楊一凡律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親欠的債務(wù)兒子需要償還嗎？在法律上，子女真的需要對父母的債務(wù)承擔清償責任嗎？當父母無力還債或者父母死亡后仍然負有債務(wù)時，債權(quán)人可以要求其子女償還債務(wù)嗎？
張旭律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親的債務(wù)要兒子償還嗎父債子償并沒有明確的法律規(guī)定。依我國的法律父債以其個人財產(chǎn)承擔償還義務(wù)其子不具有償還義務(wù)。如果債務(wù)人死亡用遺產(chǎn)償還生前債務(wù)僅以遺產(chǎn)數(shù)額為限。父債子償有法律依據(jù)嗎繼承法第三十三條規(guī)定“繼承遺產(chǎn)應(yīng)當清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實際價值為限。超過遺產(chǎn)實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。繼承人放棄繼承的對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負償還責任。”根據(jù)上述規(guī)定繼承人繼承遺產(chǎn)的在繼承遺產(chǎn)范圍內(nèi)償還債務(wù)繼承人放棄繼承的可以不償還債務(wù)但是應(yīng)當在遺產(chǎn)分割前放棄繼承。那么父親的債務(wù)要兒子償還嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：父親的債務(wù)是否也是由兒子進行繼承1、不繼承遺產(chǎn)就不用承擔債務(wù)；2、兒子沒有義務(wù)替父親還錢，也就是說法律上不存在父債子還。我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。第三十四條遺贈與債務(wù)清償執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。那么父親的債務(wù)是否也是由兒子進行繼承。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
任冰峰律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：獨資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎《個人獨資企業(yè)法》第26條第1款規(guī)定：投資人死亡或者被宣告死亡，無繼承人或者繼承人決定放棄繼承的，應(yīng)當解散。相關(guān)法條：依《繼承法》第25條：“繼承開始后，繼承人放棄繼承的，應(yīng)當在遺產(chǎn)處理前，作出放棄的表示;沒有表示的，視為接受繼承?！毕Ｍㄟ^上面的內(nèi)容讓大家對于個人獨資企業(yè)投資人死亡,企業(yè)債務(wù)如何承擔的相關(guān)知識的有一個更深入的了解。如果您情況比較復(fù)雜，本網(wǎng)站也提供律師在線咨詢服務(wù)，歡迎您進行法律咨詢。那么獨資企業(yè)投資人死亡的,其兒子需要償還企業(yè)債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
于海明律師
擅長：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：如雙方?jīng)]有約定共同債務(wù)的承擔比例，法院將綜合考慮雙方同居時間長短、同居期間共同生活的實際開支等情況對債務(wù)進行分割,如同居期間雙方未對各自取得的財產(chǎn)歸屬進行過約定，雙方在同居期間產(chǎn)生的合法收入原則上歸其個人所有，但雙方基于共同經(jīng)營、共同投入所獲得的財產(chǎn)可視為共有財產(chǎn)，雙方解除同居關(guān)系后，可要求對同居期間取得的共有財產(chǎn)進行分割,如該些資產(chǎn)是雙方同居期間共同出資購買的，且雙方已就該些財產(chǎn)的出資份額、財產(chǎn)權(quán)屬比例做出約定，法院裁判時一般按雙方已合意達成的協(xié)議約定進行處置。
李維律師
擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：案件審理東麗法院經(jīng)審理認為，關(guān)于何某甲、何某乙是否應(yīng)當承擔責任的問題，根據(jù)法律規(guī)定，繼承人以所得遺產(chǎn)實際價值為限清償被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù),以案說法債務(wù)人的繼承人不是案涉合同的相對方，其并不當然負有清償債務(wù)人債務(wù)的義務(wù)，此時債務(wù)人的繼承人是否需要償還債務(wù)需要具體分析：01.如果債務(wù)人留有遺產(chǎn)并被繼承，繼承人需要在所得遺產(chǎn)實際價值范圍內(nèi)清償被繼承人依法應(yīng)當償還的債務(wù),本案中，何某甲、何某乙為何某的第一順位繼承人，并未明確作出放棄繼承的意思表示，故何某甲、何某乙應(yīng)當在繼承何某的遺產(chǎn)范圍內(nèi)承擔案涉?zhèn)鶆?wù)的清償責任,02.如果繼承人放棄繼承遺產(chǎn)或無遺產(chǎn)可繼承，則對被繼承人依法應(yīng)當償還的債務(wù)不負清償責任,繼承人放棄繼承的，對被繼承人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)可以不負清償責任,俗話說&ldquo。
王熙律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：我國法律沒有父債子還這種規(guī)定的。也就是子女沒有義務(wù)給父親的債務(wù)承擔清償責任，除非子女繼承了父親的遺產(chǎn)，那么同時是繼承他的債務(wù)的，這時候就有義務(wù)返還了。繼承開始后，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養(yǎng)子女和有扶養(yǎng)關(guān)系的繼子女。超過遺產(chǎn)實際價值部分，繼承人自愿償還的不在此限。第三十四條遺贈與債務(wù)清償執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。那么父親的債務(wù)兒子是否要繼承呢。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
龍珊律師
擅長：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：公司債務(wù)法人需要承擔嗎法律主觀：公司債務(wù)不需要法定代表人承擔，公司是企業(yè)法人，有獨立的法人財產(chǎn)，享有法人財產(chǎn)權(quán),有限公司的債務(wù)由公司以其全部財產(chǎn)承擔，股東以其認繳的出資額為限對公司承擔責任,公司債務(wù)法人代表要承擔責任嗎一、公司債務(wù)法人代表要承擔責任嗎1、一般由公司以自己的財產(chǎn)承擔，一般法人不承擔,法定代表人只是代表公司從事民事活動的負責人，對公司債務(wù)不承擔責任,2、如果公司經(jīng)營失敗，將以公司全部財產(chǎn)償還債務(wù)，僅作為法定代表人，不承擔償還債務(wù)的責任。
林艷英律師擅長：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：合伙經(jīng)營期間發(fā)生虧損，合伙人退出合伙時未按約定分擔或者未合理分擔合伙債務(wù)的，退伙人對原合伙的債務(wù)，應(yīng)當承擔清償責任,律師解答:根據(jù)《中華人民共和國合伙企業(yè)法》第四十五條的規(guī)定，合伙協(xié)議約定合伙期限的，在合伙企業(yè)存續(xù)期間，有下列情形之一的，合伙人可以退伙:(一)合伙協(xié)議約定的退伙事由出現(xiàn),因連年虧損，洗浴中心經(jīng)營兩年后老張便撤資退伙，并按照合伙協(xié)議分擔了3萬元債務(wù),同時根據(jù)該法第四十六條的規(guī)定，合伙協(xié)議未約定合伙期限的，合伙人在不給合伙企業(yè)事務(wù)執(zhí)行造成不利影響的情況下，可以退伙，但應(yīng)當提前三十日通知其他合伙人。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：中華人民共和國民事訴訟法第三條適用范圍人民法院受理公民之間、法人之間、其他組織之間以及他們相互之間因財產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系提起的民事訴訟適用本法的規(guī)定。首先借錢人借的錢屬于夫妻共同債務(wù)的生存的一方是有承擔連帶清償?shù)呢熑?。其次借款如果是個人債務(wù)的可以要求繼承人償還但繼承人并非就是兒子。法定的繼承人在繼承遺產(chǎn)之后也就負有了清償債務(wù)的義務(wù)各個繼承人在繼承財產(chǎn)的范圍內(nèi)清償借錢人生前所欠的錢。那么債務(wù)人服刑期間能否承擔利息。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
黃東潔律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：離婚時夫妻雙方有共同財產(chǎn)的，對于已屆清償期的共同債務(wù)應(yīng)由共同財產(chǎn)償還,夫妻共同債務(wù)離婚后需要共同承擔嗎如果夫妻一方在婚姻關(guān)系存續(xù)期間以個人名義超出家庭日常生活需要所負的債務(wù)，另一方不用承擔，但是，債權(quán)人能夠證明該債務(wù)用于夫妻共同生活、共同生產(chǎn)經(jīng)營或者基于夫妻雙方共同意思表示的，另一方是需要承擔債務(wù)的,對于婚后的個人債務(wù)，也就是婚后沒有用于家庭生產(chǎn)、生活、經(jīng)營的債務(wù)，夫妻雙方離婚后，另一方不承擔。
李孟陽律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：后李某因債務(wù)纏身，于2004年年底出走，從此下落不明。李父出具還款計劃時，并未明確兒子李某退出債務(wù)關(guān)系，張某也沒有明示要免除李某的債務(wù)，雙方之間無轉(zhuǎn)移債務(wù)的意思表示，張某接受李父還款計劃的行為，只是表明其同意李父加入到原債務(wù)的關(guān)系之中，因此，李父出具還款計劃的行為屬于法律上的債務(wù)加入，在張某、李某、李父之間形成了并存的債務(wù)承擔法律關(guān)系，即李父與原債務(wù)人李某一并承擔償還債權(quán)人張某借款的義務(wù)。張某有權(quán)請求李某、李父任何一人還款，也有權(quán)請求二人共同還款，李父應(yīng)當按照自己的承諾歸還張某的借款。據(jù)此，法院判決支持了張某的訴訟請求。那么債務(wù)加入后 第三人應(yīng)承擔連帶還款責任。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
翁玉素律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務(wù)所
內(nèi)容：超過遺產(chǎn)實際價值部分繼承人自愿償還的不在此限。第一千一百六十二條清償被繼承人稅款、債務(wù)優(yōu)先于執(zhí)行遺贈的原則執(zhí)行遺贈不得妨礙清償遺贈人依法應(yīng)當繳納的稅款和債務(wù)。其中如果借款期限已經(jīng)滿經(jīng)出借人催要而仍未償還借款的出借人可以依法向人民法院提起訴訟運用法律武器保護自己的合法權(quán)益。出借人在起訴時要注意訴訟時效依據(jù)民法總則的規(guī)定債務(wù)糾紛的訴訟時效是三年。那么兒子死亡父母需要承擔債務(wù)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識，希望能幫助大家。
吳夢云律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務(wù)所
內(nèi)容：3、法律分析：根據(jù)我國相關(guān)法律規(guī)定，對于離婚時，夫妻共同債務(wù)由共同財產(chǎn)償還，共同財產(chǎn)不足清償或者財產(chǎn)歸各自所有的，由雙方協(xié)議清償，協(xié)商解決不了的由人民法院進行判決，共同償還,夫妻共同債務(wù)離婚后如何承擔1、法律分析：夫妻之間共同的債務(wù)離婚后由夫妻雙方共同承擔，償還共同債務(wù)由雙方協(xié)議處理，協(xié)議不成的，由人民法院判決,5、法律分析：離婚后夫妻雙方承擔債務(wù)的情形有：(一)共同債務(wù)：原為夫妻共同生活所負的債務(wù)，以共同財產(chǎn)償還。
孔孟廷律師擅長：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
用戶這樣評價她：
法院判決確定債務(wù)人承擔還款責任，執(zhí)行過程中債務(wù)人去世，如何讓債務(wù)人的繼承人還款？ 是申請變更執(zhí)行人？還是再訴一個被繼承人債務(wù)清償糾紛？
本案幾個亮點被吳律師實現(xiàn)了?? 1.未約定利息，按照4倍LPR支持 2.配偶代還部分借款，視為債務(wù)追認，共同償還 3.律師費和訴訟費全部由對方承擔
生活中這類案件時有發(fā)生，男女雙方在戀愛期間相互贈送禮物和金錢來表達情意和祝福是人之常情。但是在愛情中，雙方應(yīng)當保持一定的理智，不要把金錢作為衡量感情的標準，也不要被感情沖昏頭腦。為了避免雙方在分手后產(chǎn)生經(jīng)濟糾紛，情侶之間的轉(zhuǎn)賬可進行備注款項性質(zhì)并保留相關(guān)書面證據(jù)，以免日后產(chǎn)生糾紛。 如果能夠查明轉(zhuǎn)賬款項用途，雙方對此產(chǎn)生爭議時該如何認定戀愛期間轉(zhuǎn)賬的性質(zhì)?一般來說，如果轉(zhuǎn)賬留言或紅包描述中，或在款項支付的前后聊天記錄中，表明款項是借款，那么可以認定為借款，在分手后，可以就相關(guān)款項要求對方返還。在特殊節(jié)日里轉(zhuǎn)賬的有特殊意義的數(shù)額，除非有證據(jù)證明是借款，否則法院無法支持要求返還的訴求。而戀人間的正常消費、密集、瑣碎的轉(zhuǎn)賬、來往可視為一般贈與，在分手后，也不能要求返還。 現(xiàn)實中還有一種情況，雙方往來款項超過日常生活交往等一定合理限度，數(shù)額較大，一方主張是為促使雙方締結(jié)婚姻關(guān)系而給付的財物時，人民法院綜合考慮雙方當?shù)亓曀?、給付的時間和方式、財物價值、給付人及收受人等事實認定上述給付是否屬于彩禮性質(zhì)，從而依法作出裁判。 法條鏈接 《中華人民共和國民法典》第一百五十八條 民事法律行為可以附條件，但是根據(jù)其性質(zhì)不得附條件的除外。附生效條件的民事法律行為，自條件成就時生效。附解除條件的民事法律行為，自條件成就時失效。 《中華人民共和國民法典》第六百五十七條 贈與合同是贈與人將自己的財產(chǎn)無償給予受贈人，受贈人表示接受贈與的合同。 《中華人民共和國民法典》第六百六十一條 贈與可以附義務(wù)。贈與附義務(wù)的，受贈人應(yīng)當按照約定履行義務(wù)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十三條 受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與： (一)嚴重侵害贈與人或者贈與人近親屬的合法權(quán)益; (二)對贈與人有扶養(yǎng)義務(wù)而不履行; (三)不履行贈與合同約定的義務(wù)。 贈與人的撤銷權(quán)，自知道或者應(yīng)當知道撤銷事由之日起一年內(nèi)行使。 《中華人民共和國民法典》第六百六十五條 撤銷權(quán)人撤銷贈與的，可以向受贈人請求返還贈與的財產(chǎn)。 《中華人民共和國民法典》第六百六十七條 借款合同是借款人向貸款人借款，到期返還借款并支付利息的合同。 《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第十六條 原告僅依據(jù)金融機構(gòu)的轉(zhuǎn)賬憑證提起民間借貸訴訟，被告抗辯轉(zhuǎn)賬系償還雙方之前借款或者其他債務(wù)的，被告應(yīng)當對其主張?zhí)峁┳C據(jù)證明。被告提供相應(yīng)證據(jù)證明其主張后，原告仍應(yīng)就借貸關(guān)系的成立承擔舉證責任。
因拖欠工程款打官司，律師費誰承擔? 在建工案件中發(fā)包人欠付工程款，承包人起訴后，在合同未約定律師費、保全費的情況下，能否主張律師費和保全費? 最高人民法院在一起建工案件的再審審查中給出回應(yīng)。 法院經(jīng)審理查明—— 2015年，萬某掛靠在華宇公司名下承包工程，宏星房地產(chǎn)對此明知，仍與之簽訂《工程承包意向書》，將舊城改造工程發(fā)包給沒有施工資質(zhì)的萬某。 2016年，宏星房地產(chǎn)與華宇公司簽訂《建設(shè)工程施工合同》，其后華宇公司與萬某簽訂《內(nèi)部承包協(xié)議書》，將舊城改造項目轉(zhuǎn)包給萬某。 但截至2019年11月，萬某向宏星公司交付了案涉房屋，但一直未結(jié)清工程款，也未辦理竣工驗收。 萬某向法院起訴，要求華宇和宏星承擔連帶責任，支付工程進度款686萬，律師費20萬，保全費用2.7萬及逾期利息1657萬。 一審法院判決—— 支持386萬的工程款及相應(yīng)利息請求;就律師費和保全費，因律師費、訴訟保全擔保費均為萬某在訴訟過程中自行支出的訴訟成本，該費用雙方未有明確約定，且非因訴訟必須產(chǎn)生的費用，故其主張不予支持。 二審法院認為—— 關(guān)于一審判決華宇公司、宏星公司向萬學才支付工程款是否正確的問題。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理建設(shè)工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二條：“建設(shè)工程施工合同無效，但建設(shè)工程經(jīng)竣工驗收合格，承包人請求參照合同約定支付工程價款的，應(yīng)予支持”之規(guī)定，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬某支付工程款。一審判決華宇公司、宏星公司向萬某支付工程款386萬正確，本院予以維持。 關(guān)于一審判決對律師費200000元及保全擔保費27746.71元的認定是否正確的問題。本院認為，關(guān)于萬某主張的律師費200000元的問題。 盡管萬某與華宇公司、宏星公司對律師費的承擔并無約定，但華宇公司、宏星公司在工程已經(jīng)被擅自使用的情況下，仍以各種理由抗辯，拖延承擔支付工程款義務(wù)，屬不誠信的訴訟行為，造成了司法資源的額外消耗和萬學才的額外支出。 且萬某因此次訴訟發(fā)生的律師費，既是其為對抗華宇公司、宏星公司拖延支付工程款行為的額外支出，也是其為維護自身合法權(quán)益所支出的合理費用。故萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 關(guān)于萬某主張的保全擔保費27746.71元的問題。本案訴訟系因華宇公司、宏星公司欠付萬學才工程款引起，萬某為實現(xiàn)其債權(quán)，申請財產(chǎn)保全，并以保險公司提供保全保險的方式進行財產(chǎn)擔保，系萬某為實現(xiàn)其債權(quán)所支出的合理、必要費用，屬于萬某的損失。萬某的此項上訴理由成立，本院予以支持。 判決，宏星房地產(chǎn)和華宇公司支付萬某律師費200000元及保全擔保費27746.71元。其它項予以維持。 華宇公司和宏星房地產(chǎn)不服，向最高人民法院申請再審。 最高人民法院審查后認為—— 宏星公司、華宇公司是否應(yīng)承擔律師費的問題。萬某因訴訟所發(fā)生的律師費和保全費屬于確定發(fā)生的支出，原審法院認為案涉工程已經(jīng)實際交付使用，宏星公司、華宇公司拒不支付相應(yīng)的工程款以致引發(fā)本案訴訟，宏星公司、華宇公司應(yīng)向萬學才支付萬某為維護其合法權(quán)益所支出的費用并無不當。 故對宏星公司、華宇公司主張不應(yīng)承擔律師費的再審請求，本院不予支持。
【元甲案例】婚內(nèi)欠款一定是夫妻共同債務(wù)嗎?離婚時怎么分割? 2016年，80后的劉先生與90后的林女士經(jīng)介紹認識，不久便步入了婚姻殿堂，并生育一子。 然而，在他們原本幸福美滿的生活背后，一場突如其來的經(jīng)濟危機悄然降臨。自從孩子出生后，家庭開銷逐漸加大，由于兩人工作收入較低，夫妻倆人覺得網(wǎng)店生意能賺錢，于是在2019年，兩人經(jīng)過協(xié)商入駐了網(wǎng)購平臺經(jīng)營一家網(wǎng)店。原本希望開網(wǎng)店能夠賺錢彌補家庭開支，但沒想到由于兩人對于經(jīng)營網(wǎng)店沒有經(jīng)驗，沒過多久網(wǎng)店生意虧損欠了十萬塊錢。年輕的小夫妻大手大腳花錢習慣了，再加上養(yǎng)育孩子花銷不斷增長，林女士和劉先生開始入不敷出。 掉入網(wǎng)貸的深淵無法自拔 兩人在金錢的壓力下開始了網(wǎng)貸之路。2019年至2022年期間，林女士先后從××貸、××優(yōu)品、××月付、×音、××白條、××花、××易、××借條、××卡、××花唄、××分期、××借等十幾個平臺進行借款，同時林女士還向親人分別借款12萬元、3.1萬元、3萬元等多筆借款。起初，這只是用來應(yīng)對臨時的金錢周轉(zhuǎn)難題，但在一次次的還貸壓力之下，他們發(fā)現(xiàn)貸款的數(shù)額越來越大，利息也越來越高。于是二人開始刷信用卡、借網(wǎng)貸用于償還欠款，加上日常生活開銷較大，只能拆東墻補西墻，債務(wù)及利息越積累越多。至此，林女士尚有網(wǎng)絡(luò)平臺債務(wù)19萬余元及他人欠款18萬余元，劉先生為了給林女士償還平臺債務(wù)，刷自己信用卡及向他人借款28萬元。網(wǎng)貸的債務(wù)就像滾雪球一樣，越欠越多，兩個人矛盾越來越大，原本融洽的家庭氛圍也開始惡化。 高額債務(wù)到底由誰承擔 林女士責怪劉先生在家庭財務(wù)上的管理不善，劉先生則覺得林女士過于揮霍浪費。漸漸地，他們之間的溝通變得越來越少，取而代之的是激烈爭吵和長時間冷戰(zhàn)。 最終，兩人決定結(jié)束這段感情，但在誰承擔家庭債務(wù)的問題上爭吵不休，誰也不愿意多承擔債務(wù)，因此沒有達成一致意見。在此情況下，劉先生起訴至法院要求離婚，且要求28萬元債務(wù)由林女士自己來承擔。但是林女士自己名下有37萬余元債務(wù)，實在是無力承擔，于是找到北京市元甲律所婚姻家事團隊，希望元甲律師能夠幫助自己談判，希望劉先生名下的債務(wù)由劉先生自己承擔。 調(diào)解離婚 債務(wù)各自承擔 元甲專案組開始指導(dǎo)林女士收集證據(jù)資料，準備應(yīng)訴。在起初階段，劉先生態(tài)度非常堅決，不接受庭前調(diào)解。 庭審過程中，元甲律師據(jù)理力爭，指出無法證明這個債務(wù)屬于林女士的個人債務(wù)，而且林女士這邊的債務(wù)金額更高，需要分割公積金、養(yǎng)老保險等財產(chǎn)。在元甲律師積極向法院爭取調(diào)解下，最終迫使劉先生同意調(diào)解離婚，雙方達成協(xié)議，劉先生的個人債務(wù)由劉先生自己來承擔。成功調(diào)解離婚后，林女士及全家人都很開心，表示“元甲律師為他們排憂解難，調(diào)解結(jié)果達到了心理預(yù)期，壓在心里的一塊大石頭終于落地了，元甲律師真是個精英團隊”!
2022年7月23日，在北京市昌平區(qū)某小區(qū)院內(nèi)，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發(fā)生了180度翻轉(zhuǎn)，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫(yī)院搶救。經(jīng)診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關(guān)節(jié)骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業(yè)公司溝通賠償款的事情，但是物業(yè)公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業(yè)公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業(yè)人員才能安心休養(yǎng) 趙女士的家人對于物業(yè)公司拒絕賠償?shù)膽B(tài)度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償?shù)氖虑榧钡媒诡^爛額，導(dǎo)致趙女士無法安心養(yǎng)傷，子女也無法安心工作。 經(jīng)過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節(jié)約時間，各自安好。 經(jīng)過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應(yīng)得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導(dǎo)趙女士準備錄音、現(xiàn)場照片、醫(yī)療費用票據(jù)等各類證據(jù)材料，將物業(yè)公司訴至法院主張合理賠償。 03物業(yè)公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業(yè)公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經(jīng)鑒定趙女士的傷情構(gòu)成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數(shù)25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養(yǎng)期為120日。 庭審過程中，物業(yè)公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應(yīng)當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業(yè)解析，并具體分析事故發(fā)生過程： 事故發(fā)生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區(qū)居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經(jīng)過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區(qū)居民不應(yīng)當承擔責任。 而物業(yè)公司作為小區(qū)的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導(dǎo)致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業(yè)公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業(yè)公司除已墊付的醫(yī)療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經(jīng)一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業(yè)律師，對案件進行專業(yè)的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
兒子欠錢不還可以要求父母償還嗎： 自古以來無論是“父債子償”還是“子償父債”都被道德約束為一種天經(jīng)地義的行為，也深受社會廣泛認可。但隨著現(xiàn)代社會法制的不斷完善，是否要“子償父債”，還要根據(jù)債務(wù)糾紛的具體情況而定。 ●子女在世● 首先，子女借錢是子女與債券人之間的行為，無法對父母產(chǎn)生約束。 我國《合同法》規(guī)定：依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應(yīng)當按照約定履行自己的義務(wù)，不得擅自變更或者解除合同。 可以看出，借款合同的約束力僅限于合同雙方，是誰的債務(wù)就該誰還，父母并無義務(wù)償還。 ●子女離世● 如果子女早逝，同時給父母留下一筆遺產(chǎn)被父母繼承，那么父母就需要在繼承財產(chǎn)價值范圍之內(nèi)，對“兒子”的債務(wù)具有相應(yīng)償還責任。 子女成年后欠下的債，在沒有擔保人的情況下，債權(quán)人只能要求其個人償還，父母不具有連帶責任。 但現(xiàn)實中，一些債主往往抓住孩子父母對于子女的疼愛，對方欠錢不還就去找對方父母要錢，甚至使用極端手段，其實這種做法往往無法獲得法律支持，有些極端的討債還會給家庭帶來不必要的麻煩。
.png)
