為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-11 07:39:25
66人收看
醫療損害責任糾紛案件適用誰主張誰舉證原則。患者需要舉證證明與醫療機構存在醫患關系，具有損害結果，患者損害與醫療行為存在因果關系及醫療結構存在醫療過錯。
《中華人民共和國民法典》
第一千二百一十八條 患者在診療活動中受到損害，醫療機構或者其醫務人員有過錯的，由醫療機構承擔賠償責任。
第一千二百二十二條 患者在診療活動中受到損害，有下列情形之一的，推定醫療機構有過錯：
(一)違反法律、行政法規、規章以及其他有關診療規范的規定;
(二)隱匿或者拒絕提供與糾紛有關的病歷資料;
(三)遺失、偽造、篡改或者違法銷毀病歷資料。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：醫療糾紛可以先與醫院一方進行協商協商不成的可以找衛生行政部門處理也可以起訴至人民法院請求判決。發生醫療事故的賠償等民事責任爭議醫患雙方可以協商解決,不愿意協商或者協商不成的當事人可以向衛生行政部門提出調解申請也可以直接向人民法院提起民事訴訟。醫療機構所在地是直轄市的由醫療機構所在地的區、縣人民政府衛生行政部門受理。被人民法院認定為無民事行為能力人或者限制民事行為能力人的，經本人、利害關系人或者有關組織申請，人民法院可以根據其智力、精神健康恢復的狀況，認定該成年人恢復為限制民事行為能力人或者完全民事行為能力人。
楊一凡律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：然而，上述醫療糾紛的定義和對醫療糾紛的認識是不正確的。病人或家屬對診療工作不滿，認為病人出現傷殘或死亡系由于醫務人員診療失誤引起，要求追究責任與賠償而衛生行政領導部門或司法機關提出控告的案件，在未查明事實真相之前，統稱為醫療糾紛。
邢穎律師擅長：債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：法律依據《醫療糾紛預防和處理條例》第三十四條醫療糾紛人民調解委員會調解醫療糾紛，需要進行醫療損害鑒定以明確責任的，由醫患雙方共同委托醫學會或者司法鑒定機構進行鑒定，也可以經醫患雙方同意，由醫療糾紛人民調解委員會委托鑒定。法律依據《醫療糾紛預防和處理條例》第二條本條例所稱醫療糾紛，是指醫患雙方因診療活動引發的爭議。第四條處理醫療糾紛，應當遵循公平、公正、及時的原則，實事求是，依法處理。第四十三條發生醫療糾紛，當事人協商、調解不成的，可以依法向人民法院提起訴訟。第四十四條發生醫療糾紛，需要賠償的，賠付金額依照法律的規定確定。
郭銘芝律師
擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：2007年5月20日因工作車間起火原告黃某顏面及全身燒傷面積達75以上黃某住院醫療費用被告某鞭炮廠已全部支付。出院后原告黃某經法醫鑒定為Ⅲ級傷殘。2007年8月經當地村委會調解原告黃某因顏面燒傷和行動不便未參加調解其夫參加調解并與被告某鞭炮廠簽訂了賠償協議由被告某鞭炮廠補償原告黃某48000元付款期限為2008年12月底前付一半余款在2009年12月底前付清。其理由是被告某鞭炮廠明知道原告沒有書面委托其夫來處理糾紛而與被告之夫簽訂賠償協議且所訂協議一直沒有原告追認簽字。因為原告之夫參與糾紛處理并簽訂的賠償協議構成表見代理其夫的代理行為應按有效代理來看待。那么糾紛處理并簽訂賠償協議所造成的責任歸誰。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
趙金保律師
擅長：房產糾紛、建設工程
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醫療糾紛后，醫院及其醫務人員要正確對待。待患者或者親屬冷靜下來后，再行商議解決辦法，有利于醫療糾紛的解決。如果由于醫療事故導致相關醫療糾紛，不同的處理方式對應的程序和流程不一樣。法律法規《醫療事故處理條例》第四十六條發生醫療事故的賠償等民事責任爭議，醫患雙方可以協商解決；不愿意協商或者協商不成的，當事人可以向衛生行政部門提出調解申請，也可以直接向人民法院提起民事訴訟。
張旭律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：這類案件如果醫院處理糾紛時姿態低，有誠意協商，如果醫院建議到醫調委協商，患方選醫調委調解比打官司更好，賠償或許也不會低于法院判決,某些地區的醫調委確實比較公正，沒有偏向性，能夠準確、客觀地評估醫院的過錯及責任，同時調解成功率高，如果醫療糾紛案件有幸在這個地區，只要醫院同意到醫調委調解，那不失是一個優于打官司的選擇,醫調委調解無需交任何費用，調解程序較簡單，不一定需要委托律師，醫調委評估專家一般比較專業，如果做出客觀評估，結論很具有參考價值，調解有時限，所以不會被醫院肆無忌憚的拖延，能夠比較快的解決問題，賠償款到賬也快。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：醫療糾紛是指醫患雙方對醫療后果及其原因產生分歧而向醫療單位、衛生行政部門或司法相關提請處理所引起的糾紛。醫療糾紛防范的幾個要點1.執行查對制度，要求醫護人員把查對意識和醫療責任結合在一起，貫徹于醫療活動中，使其成為醫護人員的基本素質。醫療管理有接診、三級查房、會診以及病案討論等制度，嚴格執行這些制度會使誤診、漏診率大大減低。病案作為醫療檔案，是醫生對病情分析和處理的真實記錄，當發生糾紛時，它又是出具醫療鑒定和調解處理醫療糾紛的主要依據。
于海明律師
擅長：建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：答根據相關法律規定出現醫療糾紛以后可以通過雙方共同協商處理（私了）、衛生行政部門行政處理、民事訴訟司法程序處理。醫療事故不再區分技術事故和責任事故。具體以醫療事故分級標準確定醫療事故一級乙等至三級戊等對應傷殘等級一至十級。人民法院委托司法鑒定人民法院受理醫療糾紛案件后可以根據當事人的申請委托醫療機構所在地的醫學會組織鑒定。那么醫療糾紛三十問。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
王學瑞律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：有關醫療服務合同糾紛的法律規定患方以醫患雙方存在醫療服務合同為由，主張醫方存在醫療過失，構成違約的，應當舉證證明：(一)雙方存在有效醫療合同；(二)醫方的醫療行為存在不符合醫療合同的約定、未履行其應盡注意義務的事實；(三)具體醫療違約責任承擔方式所要求的事實。需要注意的是，雖然也有些人認為違約責任是嚴格責任，守約方不需要就違約方存在過錯等舉證。醫方的抗辯事由通常有：1、醫方未形成醫療合同；2、醫方的醫療行為不具有醫療過失，符合法律法規和醫學常規；
劉曉紅律師
擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：在醫療糾紛中舉證責任怎樣分配醫療糾紛中舉證責任由醫療機構及其醫務人員承擔。醫療糾紛舉證責任采取舉證責任倒置的原則，也就是說醫療機構及其醫務人員需要承擔證明自己沒有造成醫療糾紛的責任，如果無法證明，醫療機構需要承擔賠償責任。
陳宗瓊律師
擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一,醫療糾紛的概念醫療糾紛是指醫患雙方及雙方相關人對醫療機構和醫務人員對患者的診療行為所致的后果存有不同看法,引起爭議并訴諸法定程序解決的事件.二,醫療糾紛產生的原因1,責任心不強.(1),病歷記錄缺陷.如病史詢問不詳,對病人病情變化和處理方案記錄不及時,不全面,未檢查病人,憑主觀想象編寫病志,或病歷記錄,手術過程記錄與病人病情和實際不符,特殊檢查,治療,手術前的病歷討論及與病人家屬交待病情談話記錄不全面.(2),檢查和觀察病人不認真,不仔細,不全面,不及時,尤其是值班醫生,護士對病人主訴和家屬反映不耐心,不重視,一旦病人病情變化,發生嚴重后果
元甲交通律師律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醫療糾紛訴訟的案由包含哪些1、醫療服務合同糾紛即然是合同糾紛，追究的是違約責任。當然不包括精神損害問題。違約責任是一種彌補損失的責任。患方要提供雙方存在醫療服務合同關系的證據，還要提供醫療機構違約的事實證據以及由于院方違約給患方造成損失的證據。
邢穎律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：醫藥費一萬元之內，全第二十六條 承諾的生效部由交強險承擔。超過一萬元的按三七責任比例分攤。租賃合同糾紛《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，機動車發生交通事故造成人身承攬人交付的工作成果不符合質量要求的，定作人可以要求承攬人承擔修理、重作、減少報酬、賠償損失等違約責任。傷亡、財產損失的，由保險公司第二百四十六條 租賃物造成的損害責任在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內予以賠償；不足的部分隱蔽工程在隱蔽以前，承包人應當通知發包人檢查。發包人沒有及時檢查的，承包人可以順延工程日期，并有權要求賠償停工、窩工等損失。那么三七責任醫療費怎么賠。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
張嘉娛律師擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：病人入院后須進行一系列告之簽字，如入院告之、病情告之、治療風險告之、特殊檢查、病情危重、"四新"的應用等，而且須讓患者簽字為證，通過告之，遵循了知情同意原則，同時在醫療糾紛發生時，是幫助判定法律責任的重要書證，有利于"舉證責任倒置"。
龍珊律師擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：引發醫療糾紛的原因很多概括分為6大類1診療行為存在過失并造成損害結果如4級12等醫療事故和非醫療事故的醫療過失行為2雖有診療過失但未造成損害結果如手術中誤傷相鄰組織但及時處理愈合3不存在診療過失但確有損害結果如麻醉意外手術并發癥藥品不良反應等4生物藥品、器械設備、耗材敷料等醫療供應品發生意外包括涉嫌產品質量責任的5患方對醫療風險認識不足單方面誤解如早產兒本身就是新生兒腦癱的致病因素6與診療行為本身無關的其他糾紛如患者自殘自殺或非醫療行為導致的人身財產損失等。那么什么是醫療及醫療糾紛的分類。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
李孟陽律師擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
如果不幸遇到交通事故，一定要積極爭取，不要被動等待！ 因為哪怕是相同的情況，不同的人處理就會有不同的結果！ 您知道如何爭取有利責任劃分嗎？ 您知道如何爭取有利的傷殘鑒定嗎？ 好的律師不是只會打官司，而是會幫您解決問題！ 更多處理交通事故糾紛的關鍵細節，盡在《和解大講堂》！ 19年經驗的專家團隊現場坐鎮，幫您一對一分析出具最有利于您的賠償方案！
勞動糾紛可怕嗎？ 給大家分享一個我們顧問單位的做法——該出手時就出手。 這個顧問單位的高管班子在去年做了一次交接。新班子上臺后修改了很多管理制度，公司的管理日趨規范，所以習慣了老辦法員工就有要聯合對抗的勢頭。其中有一個特別活躍的“帶頭份子”很不配合，新的總經理很果斷拍板：即使后面有仲裁也就仲裁了，但團隊氛圍不能亂。最后這個員工是自己離職走的，但走了之后不甘心提了仲裁，公司還是沒有退步，委托我出庭應訴。員工知道自己理虧，結果公司收到了最好的結果，按照未到庭撤訴處理，沒有任何責任。 作為企業發展顧問，看過很多企業的變革，想說的是，很多勞動糾紛恰似改革陣痛，新老制度交替時，陣痛不可避免，但堅定規范管理、果斷應對的魄力，能助力企業沖破阻礙。唯有忍得一時痛，方能換得長遠興，企業方能在變革浪潮中穩健前行。所以為這個顧問單位領導人點贊：想得明白才能走得長遠??
「?勝訴分享｜以專業守護信任? 所謂“合作經營”實為借貸糾紛，法院終審支持我方主張！ 成功助客戶收回 ‘39.2萬元本金 + 7.6萬元利息’ ?? 抽絲剝繭厘清事實，法律紅線寸步不讓 ?? 每一份委托都是責任，天用始終全力以赴！
?? 億元工程大案勝訴！天用律所強勢突圍！?? ?? 【千萬回款+全面駁回】天用戰績再創新高！ 代理某建筑企業應訴工程糾紛，法院一錘定音： ? 成功追討工程款1041萬元+利息（對方拖欠超千萬訴求全額支持！） ? 強勢駁回原告150.9萬違約金主張（質量問題、逾期竣工0責任！） ? 20萬履約保證金爭議完勝（全額保留客戶權益！） ?? 天用實力見證： **精準鎖定合同漏洞**，瓦解對方核心訴求； **專業舉證+抗辯策略**，逆勢扭轉庭審局面； **全流程攻堅司法鑒定**，為客戶多爭取數百萬權益！
案例：隱名股東引發的協議無效糾紛 基本案情:C委托D代持某科技公司股權，協議約定C為實際出資人。后D擅自將股權轉讓給E，E不知代持關系并完成工商變更。C起訴要求確認轉讓無效。 法院裁判要點: 1. 代持協議本身有效，但D作為顯名股東對外轉讓股權符合“商事外觀主義”，E善意取得股權； 2. C僅能依據代持協議向D索賠，無法追回股權。 風險提示: 隱名持股協議存在第三人善意取得風險； 若涉及上市公司、國有企業，代持協議可能因違反監管規定直接被認定無效。 法律建議：規避瑕疵股權協議風險 盡職調查：受讓股權前核查公司賬目、出資憑證、債務情況； 協議條款：要求出讓方承諾“股權無權利瑕疵”； 約定若存在隱瞞債務或出資瑕疵，出讓方承擔違約責任； 工商登記：及時辦理變更登記，避免“一股二賣”；
2022年7月23日，在北京市昌平區某小區院內，50多歲的趙女士和兒子、兒媳、孫子一家人晚飯后悠閑散步。 趙女士在踩到一個看起來外觀完好的井蓋時，不料井蓋竟然發生了180度翻轉，致使趙女士墜入7米深的污水井中。 趙女士家人立即向消防隊求助，將趙女士從深井中解救出來并送往醫院搶救。經診斷，墜落深井造成趙女士胸椎骨折、腰椎骨折、脛骨平臺骨折、踝關節骨折等全身多處損傷。 出院之后，趙女士及家屬多次找物業公司溝通賠償款的事情，但是物業公司認為“趙女士要的賠償款過高，而且物業公司已經墊付了醫療費28萬元”，不同意對趙女士進行合理賠償。 委托專業人員才能安心休養 趙女士的家人對于物業公司拒絕賠償的態度非常氣憤，但是也無計可施。一家人為了賠償的事情急得焦頭爛額，導致趙女士無法安心養傷，子女也無法安心工作。 經過一家人商量后，一致決定委托律師來辦理，這樣既能更快速地要回賠償款，傷者及家人也能節約時間，各自安好。 經過充分的咨詢溝通，在2022年9月2日，趙女士正式委托北京市元甲律所幫助自己拿到應得的賠償。 元甲律所專案組研究案情，積極指導趙女士準備錄音、現場照片、醫療費用票據等各類證據材料，將物業公司訴至法院主張合理賠償。 03物業公司擔責 獲得滿意賠償 為了避免物業公司對趙女士傷殘情況不認可，元甲律師為趙女士申請了訴中傷殘鑒定和三期鑒定。 經鑒定趙女士的傷情構成一處九級傷殘，一處十級傷殘，傷殘賠償指數25%;建議誤工期為210日、護理期為120日、營養期為120日。 庭審過程中，物業公司為了逃避自身責任，辯稱“趙女士作為具有完全民事行為能力的成年人，應當對損害后果承擔部分責任”。 因此，本案最大的爭議焦點為責任的承擔問題。 針對責任問題，元甲律師專業解析，并具體分析事故發生過程： 事故發生時，雖然未天黑，但涉案井蓋位于小區居民日常通行的道路上，外觀完好，看不出任何異樣，也沒有放置任何的警示標識，任何人經過井蓋都無法知悉井蓋損害的情況，無法對此作出判斷并采取措施，故趙女士作為小區居民不應當承擔責任。 而物業公司作為小區的管理者，未進行安全排查，在明知井蓋位于主干道常年被貨車碾壓損壞的情況下不作為，導致趙女士受到如此嚴重的傷害，理當承擔全部責任。 法官十分認可元甲律師的庭審意見，一審法院判決物業公司承擔全部責任，趙女士不承擔責任，由物業公司除已墊付的醫療費28萬元，另外賠償趙女士52萬余元。 趙女士以及家人對賠償金額表示非常滿意!歷經一年的時間，元甲專案組溫暖陪伴當事人及家人度過了每一個艱難的時刻，常常幫助、總是安慰，終于圓滿解決了他們的難題! 律師點評 只有委托專業律師，對案件進行專業的分析，才能制定對當事人最有利的策略，最大限度為當事人爭取利益。
版權所有 ©2020 - 2021 大律云（北京）科技有限公司 京ICP備2020048486號 
京公網安備11010502056528號
廣播電視節目制作經營許可證號：(京)字第21738號 電信增值業務經營許可證號：京B2-20214353
.png)
