有關醫(yī)療服務合同糾紛的法律規(guī)定

導讀:
有關醫(yī)療服務合同糾紛的法律規(guī)定患方以醫(yī)患雙方存在醫(yī)療服務合同為由,主張醫(yī)方存在醫(yī)療過失,構成違約的,應當舉證證明:(一)雙方存在有效醫(yī)療合同;(二)醫(yī)方的醫(yī)療行為存在不符合醫(yī)療合同的約定、未履行其應盡注意義務的事實;(三)具體醫(yī)療違約責任承擔方式所要求的事實。需要注意的是,雖然也有些人認為違約責任是嚴格責任,守約方不需要就違約方存在過錯等舉證。醫(yī)方的抗辯事由通常有:1、醫(yī)方未形成醫(yī)療合同;2、醫(yī)方的醫(yī)療行為不具有醫(yī)療過失,符合法律法規(guī)和醫(yī)學常規(guī);
有關醫(yī)療服務合同糾紛的法律規(guī)定
患方以醫(yī)患雙方存在醫(yī)療服務合同為由,主張醫(yī)方存在醫(yī)療過失,構成違約的,應當舉證證明:(一)雙方存在有效醫(yī)療合同;(二)醫(yī)方的醫(yī)療行為存在不符合醫(yī)療合同的約定、未履行其應盡注意義務的事實;(三)具體醫(yī)療違約責任承擔方式所要求的事實。
根據(jù)《民法典》(2021.1.1生效)規(guī)定,考慮醫(yī)療合同的特殊性,醫(yī)療違約請求權的成立需具備以下要件:1、醫(yī)療合同已經成立并生效。患方的掛號行為構成要約,醫(yī)方接受掛號構成一項承諾,這是醫(yī)療合同構成的一般情形;在不用掛號的診所,患方的求診構成一項要約,醫(yī)師同意給予診療構成一項承諾,醫(yī)療合同就此成立;此外,特別是對于危重病人,醫(yī)療服務具有“準公共產品”的性質,醫(yī)療機構負有強制締約的義務。2、醫(yī)方具有違約行為。醫(yī)方的違約行為不以是否達到期待的結果,治愈或患方病情好轉為標準,而是以是否具有醫(yī)療過失、是否違反其應盡注意義務為標準。醫(yī)方雖負有強制締約的義務,一般情況下不得拒絕病人,但出現(xiàn)預約或已掛號的患者超過其所能承受的醫(yī)療能力,或出現(xiàn)疑難病癥而受技術水平限制而無法承受,在履行說明義務、轉診義務后,醫(yī)療機構有權拒絕患方而不構成違約。3、違約方不具有免責事由。4、違約責任的承擔方式符合合同約定或法律規(guī)定。如患方基于違約請求權要求醫(yī)方賠償?shù)模€應當證明其受到損害與醫(yī)方的違約行為存在因果關系。其中患者對其主張的事實應負舉證責任,醫(yī)方反駁的應就其反駁事實負舉證責任。
需要注意的是,雖然也有些人認為違約責任是嚴格責任,守約方不需要就違約方存在過錯等舉證。但這并不意味著患方不需要提供任何證據(jù)。實際上,患方就自己與醫(yī)院存在合同關系、醫(yī)方診療存在過失造成自己損害等事實,仍然應當在起訴階段盡到初步的舉證義務。否則,人民法院就無法判斷其是否具備訴的利益、是否為適格當事人等訴訟成立所必須考慮的因素。也就是說,患者在起訴時的舉證標準,起碼要達到能使法官認為,依據(jù)他目前提供的這些證據(jù),可以初步推斷其主張的事實可能成立就可以了。至于其主張最終是否在以后的訴訟進程中得到支持,雙方當事人會隨著證據(jù)交換等訴訟的深入開展,進一步舉證和反駁,進一步提供更多的證據(jù)。
醫(yī)方否認患方違約請求權的,應舉證證明根據(jù)醫(yī)療合同約定和法律規(guī)定的特定抗辯事由,該請求權已受制、阻礙及消滅的要件事實。
醫(yī)方的抗辯事由通常有:
1、醫(yī)方未形成醫(yī)療合同;
2、醫(yī)方的醫(yī)療行為不具有醫(yī)療過失,符合法律法規(guī)和醫(yī)學常規(guī);




