政府修路可以強制征地嗎?


為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
北京天用律師事務所
內容:經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。采取前款措施,人民法院應當作出裁定。享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。債權人有權要求債務人按照合同的約定或者依照法律的規定履行義務。對債務的履行確有保證意思的,應認定為保證人,承擔保證責任?!睹袷略V訟法》第二百三十六條規定發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。那么政府如何解決個人債務。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:住房公積金制度就是自1999年《住房公積金管理條例》頒布后開始強制執行。具體繳存比例由住房公積金管理委員會擬訂,經本級人民政府審核后,報省、自治區、直轄市人民政府批準。單位逾期不繳或者少繳住房公積金的,由住房公積金管理中心責令限期繳存;逾期仍不繳存的,可以申請人民法院強制執行。按照規定提取住房公積金帳戶中的儲存余額的,職工所在單位應當予以核實,并且為提取人出具提取證明。履行住房公積金繳存義務的職工,在購買、建造自住住房或者翻建、大修具有所有權的自住住房時,可以申請住房公積金貸款,但應當提供擔保。那么住房公積金相當于強制保險嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:從法律角度第三者責任險和第三者責任強制保險是兩種性質截然不同的險種不能混為一談。第三者責任險是保險法規范的商業性財產保險的一個險種。因此保險公司承擔第三者責任險是一種合同項下的義務是當事人之間自由設定的體現的是“意思自治”原則功能是為被保險人填補損失。而交法第五百三十二條規定的第三者責任強制保險是一種法定的強制性保險國家公權力出于對“弱勢群體”的保護要求保險行業承擔一定的社會保障功能體現的是“社會福利”原則。由于目前相關的機動車第三者責任強制保險條例尚未制定實施因此保險公司并沒有實行第三者責任強制保險這一法定強制性保險。那么政府和保險公司誰應該為第三者責任強制保險負責。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:社會撫養費如果法院強制執行不會加倍的;社會撫養費,是指為調節自然資源的利用和保護環境,適當補償政府的公共社會事業投入的經費,而對不符合法定條件生育子女的公民征收的費用。人民法院有權根據不同情形扣押、凍結、劃撥、變價被執行人的財產。第二百四十三條被執行人未按執行通知履行法律文書確定的義務,人民法院有權扣留、提取被執行人應當履行義務部分的收入。人民法院扣留、提取收入時,應當作出裁定,并發出協助執行通知書,被執行人所在單位、銀行、信用合作社和其他有儲蓄業務的單位必須辦理。采取前款措施,人民法院應當作出裁定。那么農村社會撫養費法院強制執行會加倍嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:三堅持教育與強制相結合原則市場監管部門按照《清單》對當事人決定不予實施行政強制措施的,應當宣傳相關法律、法規、規章規定,通過責令改正、提醒、告誡、約談等措施,教育引導當事人依法合規開展經營活動,實現政治效果、法律效果、社會效果的有機統一,具體內容如下: 一適用《清單》的一般情形《中華人民共和國行政強制法》第十六條第二款規定,違法行為情節顯著輕微或者沒有明顯社會危害的,可以不予實施行政強制措施,為進一步貫徹落實《法治政府建設實施綱要(2021-2025年)》,嚴格規范公正文明執法,推進包容審慎監管,深入推進法治化營商環境建設,根據《中華人民共和國行政強制法》《優化營商環境條例》等規定,河北省市場監管局制定了《河北省市場監督管理領域不予實施行政強制措施清單》(以下簡稱《清單》)。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:法律分析村委會欠修路工程款遲遲不給已經經過了七年,已經超過了法定的訴訟時效了,這時起訴敗訴的概率會很大,只能通過和對方協商解決,訴訟時效是對權利人的督促,實際上也是對義務人的保護,如果權利人怠于行使權利經過一定的期間,又沒有其他事由致使訴訟時效中斷或中止,則訴訟時效產生法律效果,在法律規定的訴訟時效期間內,權利人提出請求的,人民法院就強制義務人履行所承擔的義務,你可以用村委會欠你工程款的欠條向鎮政府求助,請求鎮出面幫助解決,若鎮政府也無法解決你可以向縣信訪局舉報村委會,也可以用村委欠條向當地人民法院起訴村委會欠錢不還,(起訴前你可以先和村委會再協商一下,并告訴村委會準備起訴讓法院來解決)&lsquo。
擅長:建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:父子宅基地相鄰房屋建成一體被鎮政府認定違法建筑強制拆除合法嗎
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
內容:針對修路所占地塊用途及性質的不同,各省區市農村修路占地補償標準不一,具體看當地人民政府發布的相關修路項目征地補償安置方案公告。道路建設是農村經濟發展的重點工作,農村的土地屬于農民集體所有,涉及到土地的征用,就需要依法對被征收人進行合理補償和妥善安置。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:政府欠工程款不給,當事人可以先通過協商來解決;協商不成的,當事人可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁,或者依法向人民法院提起民事訴訟,由法院調解或者作出相應的判決??梢韵鹊奖O督部門去投訴,如果監督部門在規定時間內沒有答復或者投訴人對于回復不滿意,可以向法院起衫御訴拖欠工程款的政府。如果法院判決還款后仍拒不還款的,承包商可以向法院申請強制執行。監管部門應該在三十個工作日內進行處理。如果質疑方對監管部門作出的處理結果不滿意或者監管部門沒有在規定時間內對投訴案件進行處理的話,質疑方可以直接向人民法院提出行政訴訟。
擅長:債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:執行強制隔離戒毒一年后,經診斷評估,對于戒毒情況良好的戒毒人員,強制隔離戒毒場所可以提出提前解除強制隔離戒毒的意見,報強制隔離戒毒的決定機關批準。強制隔離戒毒的期限最長可以延長一年。各省、自治區、直轄市公安廳、局要根據本行政區域內戒毒工作的實際需要,制訂建立強制戒毒所的統一規劃,報政府批準后實施。需要建立強制戒毒所的縣級以上公安機關要及時向政府報告有關情況和建所計劃,解決必須的財力、物力、人力,盡快開展強制戒毒工作。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:總之,修路占用林地補償標準是保護生態環境、維護公平的重要工作,為了保護生態環境和維護公平,修路占用林地補償標準成為了重要的議題,為了加強修路占用林地補償標準的推進和實施,需要政府、企業和公眾共同努力,為了保護生態環境的完整性,與修路相關的法律法規規定了占用林地的補償標準,那么,修路占用林地補償標準是如何確定的呢,只有解決這些問題,才能保證修路占用林地補償標準的有效實施。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:4月17日,河南省滑縣人民法院審結了一起因政府強制拆遷而引發的行政訴訟案件,被告滑縣趙營鄉人民政府因無法定職權,所作的具體行政行為被判違法。2007年9月6日,被告組織人員對原告的五間房屋進行了強制拆除。法院審理后認為,被告滑縣趙營鄉人民政府依法具有對本行政區域內村鎮規劃建設進行管理工作的法定職權。所以,本案中,作出決定的機關即趙營鄉人民政府對于其作出的拆遷通知,應申請人民法院強制執行,其本身是不具有強制執行該行為的法定職權的。那么一鄉政府自行強制拆遷屬越權被判違法。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內容:房屋強制拆除執行程序1、在政府作出責成決定后房屋拆遷管理部門應當提前15日通知被拆遷人并認真做好宣傳解釋工作盡量動員被拆遷人自行搬遷。不能立即交于被拆遷人的拆遷人應將物品存放在合適的倉庫中同時拆遷人應制作通知書通知當事人在定期限內領取物品。逾期不領的拆遷人應辦理提存。那么房屋強制拆除執行程序。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:根據規定,鄉、鎮人民政府依法具有對本行政區域內村鎮規劃建設進行管理工作的法定職權。鄉、鎮人民政府可以向當事人下發拆遷通知或決定,拆遷通知或決定送達后,如果當事人既不申請復議,也不向人民法院起訴,又不主動拆遷,鄉、鎮人民政府可以申請人民法院強制執行。所以,鄉、鎮人民政府作出拆遷通知后,應申請人民法院強制執行,其本身是不具有強制執行該行為的法定職權。綜上,鄉、鎮人民政府作出的強制拆除房屋的具體行政行為超越了其法定職權,依法應予撤銷。那么鄉政府自行強制拆遷屬越權。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內容:經債權人同意或者人民法院裁決,可以由債務人分期償還。有能力償還拒不償還的,由人民法院判決強制償還。但應當保留被執行人及其所扶養家屬的生活必需品。采取前款措施,人民法院應當作出裁定。享有權利的人是債權人,負有義務的人是債務人。對雙方的違法借貸行為,可按照有關法律予以制裁?!睹袷略V訟法》第二百三十六條規定發生法律效力的民事判決、裁定,當事人必須履行。一方拒絕履行的,對方當事人可以向人民法院申請執行,也可以由審判員移送執行員執行。那么個人債務危機找政府幫忙可以嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、合同糾紛、建設工程
用戶這樣評價她:
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
?? 第153期如何快速要回工程款講座圓滿收官! 感謝張嘉娛律師與李剛老師的傾囊相授! 現場深度解析: 6月新施行的《保障中小企業款項支付條例》: ? 支付期限強制限定,禁設第三方支付條件! ? 爭議部分“應支即付”,大型企業拖欠將被嚴管! ? 政府部門清欠加碼,違法責任一追到底! 張律師現場支招:如何借政策東風,高效追回工程款,客戶直呼“太及時”! ?? 合同漏洞補救術、超兩年欠款破局法、調解or訴訟最優解…20位建筑精英齊聚國貿,破解行業痛點,干貨多到記不完! ?? 讓優質法律服務觸手可及! 無論工程款難題還是法律咨詢,我們隨時在您身邊~
這個案件結果幾乎讓辦案律師要哭…… 客戶2020年承包的某鎮政府的修路工程,工程竣工后,某鎮政府以“走審批流程”為借口拒付工程款,律師介入起訴后,在辦案過程中阻力重重,歷經千辛萬苦200余萬的工程款勝訴判決終于拿到了??????
我們是給那個鄉政府修路啊,400多萬一直拖著,拖了我有一年一年半了,是只拖你這一個環節,還是所有環節都拖,有四個項目同時拖著都拖,那完了還有幾個哥們兒也也拖著,呃,他可能是現段,呃,現階段不是特別的寬裕,但是的話,政府之間它是有很多項的,大家都知道啊,它有不同的專項,對他是挪挪呀,對,所以這個事的話要怎么一定要談,一定要通過談判,我們現在天津那個案子目前應該快談成了,如果打官司實話講那遙遙無期的,所以的話就是通過談判來給你解決,打官司不行,打官司行是行,你耗不起啊,啊,那你周期太久了,對不對啊,另外一個就是你周期太久是多久,常規的一審是3~6個月啊,二審三個月,這只是一個最基本的常規的啊,啊,如果說在這個過程當中再去做鑒定,鑒定的時間會記。
啊,那你不記是什么意思,就也不知道啊,那有的案子子兩三年,那你等得起吧,你肯定等不起的,就和鄉政府的話,一定是通過談判來解決他,他一定有其他專項的錢,咱們無非就是說怎么樣讓他優先還你錢,那咋談呢?全憑一張嘴啊,我們談你們,你們談不也是一張嘴嗎?我們是一張嘴啊,但是的話能談成啊,而且的話還是有成功經驗的啊,但是你在和政府有爭議的時候,你怎么解決它,其中有很多的技巧和方法的,這個是需要經驗來進行處理的。
近兩年全國建筑市場不景氣,發包人也面臨著巨大資金壓力。然而有的發包人雖然無力支付工程款,但其公司的股東卻各各富得流油。那面對這樣的情況我們該如何討要工程款呢?今天我就來給大家支幾招,認真看。 1、很多拖欠工程款的案件是由于違法分包和非法轉包造成的,實際施工人在起訴發包人時應當同時將業主(包括開發商、政府、項目所有人)列為共同被告。這樣就加大了取得工程款的幾率。 2、通過專業的建設工程律師盡快取得法院生效判決。很多施工人被拖欠工程款時,往往存在觀望和僥幸心理,期待著發包人能良心發現,因此錯過了最好的訴訟時機。如果沒有法院的生效判決,任何強制措施都是沒有法律依據的。 3、就建設工程主張優先受償。依法施工人可以在法定的期限內主張就涉案工程優先受償,而不專業的律師往往不知道或者不會合理使用此條法律規定。 4、在執行過程中,申請查封被執行人財產的主要手段是賬戶查封,很多發包人賬戶中雖然沒錢,但該賬戶如果不能使用對其影響巨大,因此其在賬戶被封后往往會積極解決欠款問題。 但如果經法院調查確定發包人無執行能力,大部分施工人(包括律師)就不再繼續處理或者不知道如何處理了,其實此時我們可以因發包人的資產不足以清償債務而申請發包人公司破產,在清算過程中查找股東有無違反公司法的情形,一經查實可依法向股東主張權利。同時還可以向法院申請限制高消費等措施,進而實現取得工程款的目的。
【天用案例】鄉鎮政府拖欠277萬工程款,敢怒不敢言,怎么辦? 工程完工驗收合格,鄉鎮政府拖欠工程款277萬元,起訴后案件勝訴,鄉鎮政府仍拖延支付,查詢名下未發現銀行存款,怎么要回工程款? 工程完工 鄉鎮政府拒不支付工程款 2021年1月29日,某建設工程有限公司成功中標某鄉鎮人民政府發包的“×××村委綜合樓”工程,工程中標價3170000元,并于2021年7月28日簽訂《建設工程施工合同》。 合同約定:“基礎工程竣工后,發包方支付合同價款總額30%工程款;主體工程竣工后,發包方支付合同價款總額35%工程款;全部竣工驗收合格后,發包方支付合同價款總額32%工程款;剩余3%工程款,待工程質保期滿后一次性付清?!? 建設工程有限公司負責人李總對于成功中標喜笑顏開,且對此項工程信心滿滿! 他想著“這是政府的工程,后期工程款應該不會出現差池,而且還能在鄉鎮政府面前留下一個好印象”,于是他帶領施工團隊辛辛苦苦依照合同約定進行施工。 施工過程中,簽證增加工程款102340元。2022年11月28日,該項工程竣工驗收合格。 然而,事情并非如李總想象中那樣順利,鄉鎮人民政府在施工期間,僅僅向建設工程有限公司支付了一小部分款項,從未按合同約定支付工程款。 判決勝訴 獲得277萬工程款 李總陷入了深深地焦慮之中,他曾多次嘗試向鄉鎮政府提出付款要求,但對方總是找借口拖延,甚至有時負責人根本就不見他。 這樣的情況持續了幾個月,而建設工程有限公司由于資金緊張,運營已變得十分困難。 此時,李總感到了深深地無助和絕望,如果再這樣下去,建設工程有限公司可能會因為資金鏈斷裂而垮掉。 然而,盡管心中有無數的不滿和憤怒,李總對鄉鎮政府卻是敢怒不敢言,萬一不小心得罪了鄉鎮政府,以后的企業發展甚是堪憂! 在猶豫與糾結的掙扎中,李總決定尋求法律幫助,向北京天用律所進行咨詢,天用律所專案組對案件進行多角度、深層次的分析后,給出了解決方案。 建設工程有限公司以施工合同糾紛為案由起訴了鄉鎮人民政府,人民法院于2023年8月21日出具判決書,判決鄉鎮人民政府支付建設工程有限公司的工程款277萬元。 多方尋找財產線索 保障執行 一審判決生效后,鄉鎮人民政府仍然未按判決書約定還款。雖然天用律所多次與鄉鎮政府負責人積極溝通,但是效果不大。 天用律師積極轉變辦案思路,抓緊時間立執行案。好在該省份作為試點法院,效率比較高,不到半個月就成功立案。 但是經法院的查控系統查詢,被告名下未發現銀行存款。但是被告作為政府機構,與普通的法人主體畢竟不一樣。 條條大路通羅馬,天用律師積極與李總溝通,讓其打探一下身邊的人,尤其是與政府合作的人,看看有沒有相應的支付賬號。 天用律師的這個方法果然起到關鍵性的作用,最終發現了鄉鎮政府的兩個賬戶,提供給法院后,凍結了其700余萬元! 現被執行人已全額凍結款項,后續等待劃扣,建設工程有限公司的277萬元工程款的執行回款有了有力保障! 辦案亮點 政府作為被執行人,會有其特殊性,往往查控系統很難發現財產線索。我們不能僅僅依靠系統查控,而是需要多方面尋找財產線索,積極查找政府常用的銀行賬戶,從而拿到執行款項。
達成和解協議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,但交付的商業承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執行原生效法律文書,另一方以已履行和解協議提出執行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業承兌匯票抵付,曾某保證該商業承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發現,因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現處于拒付追索待清償的狀態,故史某向法院申請執行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執行人史某稱,不同意曾某所提異議,協議書中雖然約定交付票據履行本案義務,但曾某需保證該票據最終被承兌?,F在該票據不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執行符合法律規定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續履行還款義務? 法院經審理認為,執行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協議并履行,一方當事人申請強制執行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執行人以已履行和解協議為由提出執行異議的,可以參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執行前達成和解協議并履行。后申請執行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協議為由向法院提出異議,符合上述規定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條的規定審查處理。 《最高人民法院關于執行和解若干問題的規定》第十九條規定:“執行過程中,被執行人根據當事人自行達成但未提交人民法院的和解協議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協議,依照民事訴訟法第二百二十五條規定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執行; (二)和解協議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執行,但符合民法典第五百七十八條規定情形的除外; (三)被執行人一方正在按照和解協議約定履行義務的,裁定中止執行; (四)被執行人不履行和解協議的,裁定駁回異議; (五)和解協議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議?!? 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經履行完畢。但在該協議書中雙方約定曾某保證該商業承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據交付給史某,但因為票據未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執行人史某向本院申請執行,本院依據申請執行人的申請立案執行,并依照法律規定向被執行人曾某送達執行通知書、執行裁定書、報告財產令符合法律規定。最終法院裁定駁回曾某提出的執行異議,經濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執行立案之前達成和解協議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執行程序之外達成的和解協議,具有民事合同的法律性質,不屬于執行和解協議,不產生阻卻原生效法律文書恢復執行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執行前自行達成《協議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協議中承諾“保證該商業承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執行。