中國現(xiàn)有的死刑執(zhí)行方式



為客戶解決問題提供高效方案
讓優(yōu)質法律服務觸手可及
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:請先予執(zhí)行的擔保方式主要有哪些申請先予執(zhí)行的擔保方式主要有三種:1.保證人擔保2.實物擔保3.現(xiàn)金或有價證券擔保1.保證人擔保,是指在訴訟過程中申請人向法院提供的案外人與被申請人簽訂證明申請人申請先予執(zhí)行的正確性、合法性,并擔保申請人在敗訴時賠償被申請人因先予執(zhí)行而造成的損失。因此,保證人必須具有完全行為能力,有擔保的權利能力和行為能力,擔保人的意思表示真實可靠具有代償能力,出具書面擔保書,說明擔保范圍如系多人擔保的應注明是連帶責任還是按份責任。那么請先予執(zhí)行的擔保方式主要有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:下面為大家詳細介紹:執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權的具體程序及操作方式。這就是說,執(zhí)行被執(zhí)行人的到期債權,申請執(zhí)行人或被執(zhí)行人要向法院執(zhí)行部門提交申請書。執(zhí)行到期債權,應向第三人發(fā)出代為履行債務通知書,這是法定程序。第三人接到履行通知后無論是自動履行了債務,還是被法院強制執(zhí)行了債務,其對被執(zhí)行人的到期債務已在履行的范圍內(nèi)消滅。那么執(zhí)行被執(zhí)行人到期債權的具體程序及操作方式。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:審判的時候已滿七十五周歲的人,不適用死刑,但以特別殘忍手段致人死亡的除外。對于應當判處死刑的犯罪分子,如果不是必須立即執(zhí)行的,可以判處死刑同時宣告緩期二年執(zhí)行。采用槍決、注射以外的其他方法執(zhí)行死刑的,應當事先層報最高人民法院批準。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:法律對執(zhí)行擔保的方式及其適用的具體規(guī)定有哪些一、執(zhí)行擔保的保證方式的適用《民法典》中的保證,是指保證人和債權人約定,當債務人不履行債務時,保證人按照約定履行債務或承擔責任的行為,保證是擔保的一種方式,是第三人以自己的信譽和清償能力自愿為債務人作保的行為。執(zhí)行抵押擔保適用《民法典》的有關規(guī)定,但有三個問題需要進一步明確:一是人民法院不以一方當事人的身份與抵押人簽訂抵押擔保合同。那么法律對執(zhí)行擔保的方式及其適用的具體規(guī)定有哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:執(zhí)行時間是下級人民法院在接到最高人民法院執(zhí)行死刑命令后的七日以內(nèi)。《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十三條,人民法院在交付執(zhí)行死刑前,應當通知同級人民檢察院派員臨場監(jiān)督。執(zhí)行死刑后,在場書記員應當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:死刑立即執(zhí)行除由最高人民法院直接判決的外,依法都應當報最高人民法院核準,對于被判死刑緩期執(zhí)行的各高級人民法院有權直接核準,無需上報。2011年5月24日,最高院發(fā)布2010年年度工作報告稱,最高院在審理死刑復核案件時,不是必須判處死刑立即執(zhí)行的,均判處死刑緩期二年執(zhí)行。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:下面為大家詳細介紹:執(zhí)行擔保的保證方式以及擔保產(chǎn)生的原因有哪些?執(zhí)行擔保中的保證,是指保證人經(jīng)申請執(zhí)行人同意,向人民法院保證,當被執(zhí)行人不履行生效法律文書確定的債務時,由其代為清償?shù)男袨椤D敲磮?zhí)行擔保的保證方式以及擔保產(chǎn)生的原因有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:第五十一條死刑緩期執(zhí)行的期間,從判決確定之日起計算。判處死刑緩期2年執(zhí)行的前提同判處死刑立即執(zhí)行一樣,必須是“罪行極其嚴重”,應當判處死刑的。2、判處死刑緩期執(zhí)行,是根據(jù)案件的具體情況和犯罪分子的悔罪表現(xiàn),可以不立即執(zhí)行死刑。對于死刑緩期執(zhí)行的,應當由中級人民法院或者高級人民法院判決,由高級人民法院核準后執(zhí)行。
擅長:建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:下面給大家介紹:債務保全如何執(zhí)行,債務保全的方式有哪些?該第三人要求償付的,由人民法院提存財物或價款。因此,人民法院可以對第三人的債權依法保全。該第三人對債務沒有異議但又在通知指定的期限內(nèi)不履行的,人民法院可以強制執(zhí)行。由此可見,對于到期債權,人民法院應當先向第三人發(fā)出通知,要求其向申請人履行債務,只有在第三人既不提出異議又不履行的情況下,法院才可強制執(zhí)行。人民法院可以根據(jù)第三人的報告進行審查,在審查時確定第三人是否有相應的賠償能力。那么債務保全如何執(zhí)行,債務保全的方式有哪些?。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:執(zhí)行死刑后在場書記員應當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院執(zhí)行死刑后交付執(zhí)行的人民法院應當通知罪犯家屬。死刑復核是指人民法院對判處死刑的案件進行復核所遵循的一種特殊審判程序。高級人民法院判處死刑的第一審案件被告人不上訴的,和判處死刑的第二審案件,都應當報請最高人民法院核準。
擅長:交通事故
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:離婚房產(chǎn)折價款的執(zhí)行方式是什么最高人民法院關于適用《中華人民共和國婚姻法》若干問題的解釋(二)第二十條規(guī)定,雙方對夫妻共同財產(chǎn)中的房屋價值及歸屬無法達成協(xié)議時,人民法院按情形分別處理。關于離婚房產(chǎn)折價款的執(zhí)行方式是什么的法律問題,大律網(wǎng)小編為大家整理了婚姻家庭律師相關的法律知識,希望能幫助大家。
擅長:建設工程、債權債務、合同糾紛、交通事故
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:最高法出臺新的司法解釋:明確執(zhí)行擔保實現(xiàn)方式最高人民法院新聞發(fā)布會上,最高人民法院執(zhí)行局局長孟*介紹,《關于執(zhí)行擔保若干問題的規(guī)定》將于3月1日開始施行。孟*指出,該規(guī)定共16個條文,重點對以下四方面內(nèi)容予以明確規(guī)范:一是明確執(zhí)行擔保的擔保事項。根據(jù)民事訴訟法第231條,被執(zhí)行人于暫緩執(zhí)行期限屆滿后仍不履行的,人民法院有權執(zhí)行被執(zhí)行人的擔保財產(chǎn)或者擔保人的財產(chǎn)。最終,本司法解釋規(guī)定,申請執(zhí)行人應當在擔保期間內(nèi)對擔保人主張權利,否則擔保人的擔保責任將得以免除。那么最高法出臺司法解釋:明確執(zhí)行擔保實現(xiàn)方式等。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關知識,希望能幫助大家。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京市元甲律師事務所
內(nèi)容:需要注意的是,死刑立即執(zhí)行最多還能活7天,因為下級人民法院接到最高人民法院執(zhí)行死刑的命令后,應當在七日以內(nèi)交付執(zhí)行。前款第一項、第二項停止執(zhí)行的原因消失后,必須報請最高人民法院院長再簽發(fā)執(zhí)行死刑的命令才能執(zhí)行;由于前款第三項原因停止執(zhí)行的,應當報請最高人民法院依法改判。在刑法中,死刑的方式有死刑立即執(zhí)行和死刑緩期二年執(zhí)行。它是指對應當判處死刑,但又不是必須立即執(zhí)行的犯罪分子,在判處死刑的同時宣告緩刑2年執(zhí)行,實行勞動改造。
擅長:婚姻家庭
用戶這樣評價她:
北京天用律師事務所
內(nèi)容:在執(zhí)行前,如果發(fā)現(xiàn)可能有錯誤,應當暫停執(zhí)行,報請最高人民法院裁定。執(zhí)行死刑后,在場書記員應當寫成筆錄。交付執(zhí)行的人民法院應當將執(zhí)行死刑情況報告最高人民法院。刑法規(guī)定,死刑除依法由最高人民法院判決的以外,都應當報請最高人民法院核準。因此,最高人民法院已授權省、自治區(qū)、直轄市高級人民法院和軍事法院行使部分案件的死刑復核權。
擅長:建設工程、房產(chǎn)糾紛、債權債務、合同糾紛
用戶這樣評價她:
【天用案例】官司贏了,被執(zhí)行人仍不還錢,怎么辦?丁女士與王某是多年的朋友關系,進入四十不惑年齡的王某,近年間卻不務正業(yè),養(yǎng)成了游手好閑、沉迷賭博的惡習。2022年初,王某以家庭生活需要為由多次向丁女士借款。 2022年1月23 日,在王某的花言巧語下,丁女士頭腦一熱,以自身征信為王某辦理了貸款事宜,王某全程指導丁女士通過銀行轉賬、微信轉賬、現(xiàn)金存款等多種方式將貸款轉入王某指定的賬戶。 上述操作一氣呵成,等丁女士冷靜下來多方思考方知自己是被騙了!好在丁女士幡然醒悟,并及時進行補救措施,她強烈要求王某出具欠條,確認截至2022 年1 月30 日,王某共欠付丁女士借款金額730000元,逾期月息為 1.2%,且承諾完全由王某承擔所有貸款費用并按銀行分期要求償還貸款。 雖然手里握著欠條,丁女士仍然沒有能夠高枕無憂!借款到期后,王某隨即開始拖延還款,丁女士多次催討,王某未全額還款,僅償還了123000元,且王某事后承諾給丁女士的30000元借名貸款報酬費也未支付。 因王某嚴重違約的不誠信行為,丁女士面臨著巨額還貸壓力,經(jīng)濟上與心理上均遭受重創(chuàng)。丁女士為了盡快要回借款,找到北京天用律所咨詢委托。 天用律師指導丁女士收集各方面的證據(jù)并積極準備訴訟資料,立案至法院。在天用律師的全力爭取下,法院主持調解,雙方當事人達成協(xié)議:王某分期進行償還丁女士 67萬元、貸款委托費 3 萬元、律師費 11萬元、保全擔保費 1000 元。 官司贏了,本以為王某會乖乖還款,萬萬沒想到雙方達成調解書后,王某一直未予履行還款責任,還以種種理由拖延!本案在北京西城法院審理,天用律師催促法院做了幾次與被執(zhí)行人王某的談話,讓法官親自見證被執(zhí)行的言而無信與蔑視法律的威嚴,為后來的拘留埋下了伏筆! 在一次約定好的談話中,被執(zhí)行人又出爾反爾,這下徹底惹怒了法官。天用律師趁勢申請拘留被執(zhí)行人,得到批準!最終被執(zhí)行人被拘留15天。 后來經(jīng)過天用律師和解談判,被執(zhí)行人現(xiàn)行每月還款5000元,丁女士對天用律師的盡職盡責非常感動,對此結果也很滿意,給天用律所送來了錦旗!
一起房產(chǎn)過戶執(zhí)行的案件,僅用兩周的時間為客戶全程辦理完畢,省去了資格審查,順利過戶,專業(yè)的人要辦專業(yè)的事,為客戶贏得最大利益。如過你也有同樣的問題,可以咨詢我,問你答疑解惑,提供高效的法律服務。
自2024年1月29日施行《最高人民法院關于內(nèi)地與香港特別行政區(qū)法院相互認可和執(zhí)行民商事案件判決的安排》,判決包括調解書、支付令。
悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設備租賃處與乙建筑勞務公司建筑設備租賃合同糾紛,東港法院判決乙建筑勞務公司支付甲設備租賃處租賃費103萬元并賠償丟失設備38萬余元。 判決生效后,因乙建筑勞務公司未履行付款義務,甲設備租賃處向本院申請強制執(zhí)行。 在執(zhí)行過程中,因乙建筑勞務公司無財產(chǎn)可供執(zhí)行,本院裁定終結本次執(zhí)行。甲設備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務公司采取簡易注銷的方式,即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權債務/已將債權債務清算完結的形式,被核準注銷。 甲設備租賃處向本院提起執(zhí)行異議,要求追加乙建筑勞務公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對乙建筑勞務公司的債務承擔清償責任。 法院審理 法院經(jīng)審理認為,厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務公司的股東。甲設備租賃處與乙建筑勞務公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務公司領取起訴狀、傳票手續(xù),該債權經(jīng)本院生效判決確認,對該債權不存在乙建筑勞務公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務公司的股東,未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記,根據(jù)《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定,對甲設備租賃處申請追加乙建筑勞務公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人,且對乙建筑勞務公司的本案債務承擔清償責任的請求,本院予以支持。 法官說法 股東悄悄將公司注銷,公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中,有的公司股東自作聰明,在公司注銷時采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權債務或已將債權債務清算完結”的簡易注銷方式悄悄將公司注銷,并天真地認為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤,根據(jù)法律規(guī)定,作為被執(zhí)行人的有限責任公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人有權申請追加該公司的股東為被執(zhí)行人,公司欠的債反而由股東承擔連帶清償責任。 法條鏈接 《最高人民法院關于民事執(zhí)行中變更、追加當事人若干問題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司,未經(jīng)清算即辦理注銷登記,導致公司無法進行清算,申請執(zhí)行人申請變更、追加有限責任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人,對公司債務承擔連帶清償責任的,人民法院應予支持。
達成和解協(xié)議但交付的匯票無法承兌,能否申請強制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,但交付的商業(yè)承兌匯票無法承兌,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書,另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議,法院該如何處理? 案情簡介 在史某與曾某的建設工程施工合同糾紛一案中,法院作出民事調解書:被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬元。2021年4月19日,雙方達成《協(xié)議書》,約定:85萬元債務由曾某以第三方公司的票額85萬元的商業(yè)承兌匯票抵付,曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期,保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來史某承兌匯票時發(fā)現(xiàn),因第三方公司財務問題,該匯票無法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài),故史某向法院申請執(zhí)行,要求曾某按照民事調解書履行給付義務。被執(zhí)行人曾某提出異議,認為其在形式上已履行完畢85萬元給付義務,史某債權轉移和變現(xiàn)的風險應當由史某依法承擔和依法解決。 申請執(zhí)行人史某稱,不同意曾某所提異議,協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務,但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌,不是史某的原因,所以曾某未履行本案義務,史某申請執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭議焦點是:曾某是否應繼續(xù)履行還款義務? 法院經(jīng)審理認為,執(zhí)行程序開始前,雙方當事人自行達成和解協(xié)議并履行,一方當事人申請強制執(zhí)行原生效法律文書的,人民法院應予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的,可以參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中,史某與曾某在本院作出生效民事調解書后,雙方在執(zhí)行前達成和解協(xié)議并履行。后申請執(zhí)行人史某以曾某未履行義務為由向本院申請執(zhí)行,本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議,符合上述規(guī)定的情形,故本院參照《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關于執(zhí)行和解若干問題的規(guī)定》第十九條規(guī)定:“執(zhí)行過程中,被執(zhí)行人根據(jù)當事人自行達成但未提交人民法院的和解協(xié)議,或者一方當事人提交人民法院但其他當事人不予認可的和解協(xié)議,依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的,人民法院按照下列情形,分別處理: (一)和解協(xié)議履行完畢的,裁定終結原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的,裁定中止執(zhí)行,但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務的,裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的,裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無效的,裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調解書之后,就本案債務達成協(xié)議書,約定曾某向史某交付85萬元的商業(yè)承兌匯票,即表示該民事調解書項下曾某義務已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后,由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某,但因為票據(jù)未能成功兌付,曾某并未履行完畢本案義務。 申請執(zhí)行人史某向本院申請執(zhí)行,本院依據(jù)申請執(zhí)行人的申請立案執(zhí)行,并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報告財產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議,經(jīng)濟南中院復議并予以維持。 法官說法 執(zhí)行當事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達成和解協(xié)議,系當事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達成的和解協(xié)議,具有民事合同的法律性質,不屬于執(zhí)行和解協(xié)議,不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復執(zhí)行的法律后果。 本案中,法院作出生效調解書后,史某與曾某在執(zhí)行前自行達成《協(xié)議書》,此后,曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票,但并未成功兌付,史某民事調解書項下債權并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”,故曾某并未完全履行《協(xié)議書》,史某有權向法院申請恢復原生效法律文書的執(zhí)行。
私下簽的和解協(xié)議可以強制執(zhí)行嗎?#債權債務律師
執(zhí)行案件怎么解決更好呢?