為客戶解決問題提供高效方案
讓優質法律服務觸手可及
2022-01-01 12:52:44
59人收看
股東有權查閱公司章程、股東大會會議記錄和財務會計報告,對公司的經營提出建議或質詢等。
《中華人民共和國公司法》第三十三條 股東有權查閱、復制公司章程、股東會會議記錄、董事會會議決議、監事會會議決議和財務會計報告。股東可以要求查閱公司會計賬簿。股東要求查閱公司會計賬簿的，應當向公司提出書面請求，說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的，可能損害公司合法利益的，可以拒絕提供查閱，并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的，股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。
律師介紹
北京天用律師事務所
內容：公司走賬有兩種含義，一個是正常的記賬，是指通過公司對公賬戶收付，會計人員根據相應票據在賬簿中進行記錄、入賬，而另外一個就是不是基于真實業務目的，其他公司或者單位、個人利用公司賬戶進行資金往來的行為,其次，根據《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》第六十五條規定，非經營性的存款人出租、出借銀行結算賬戶行為的，給予警告并處以1000元罰款,非經營性的存款人出租、出借銀行結算賬戶行為的，給予警告并處以1000元罰款,法律依據《人民幣銀行結算賬戶管理辦法》第六十五條 存款人使用銀行結算賬戶，不得有下列行為：(一)違反本辦法規定將單位款項轉入個人銀行結算賬戶。
王熙律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。若確實需要采取正當防衛措施，也要注意防衛措施的強度與侵害的程度不能相差懸殊，否則的話可能成立防衛過當，需要負刑事責任。
吳夢云律師
擅長：交通事故、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是根據公司法的規定如果債權人還具有股東身份的可以要求查看賬薄。股東要求查閱公司會計賬簿的應當向公司提出書面請求說明目的。公司有合理根據認為股東查閱會計賬簿有不正當目的可能損害公司合法利益的可以拒絕提供查閱并應當自股東提出書面請求之日起十五日內書面答復股東并說明理由。公司拒絕提供查閱的股東可以請求人民法院要求公司提供查閱。那么債權人有權查債務人的帳嗎。大律網小編為大家整理如下相關知識，希望能幫助大家。
孔孟廷律師擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：財產清查是對各項財產、物資進行實地盤點和核對，查明財產物資、貨幣資金和結算款項的實有數額，確定其賬面結存數額和實際結存數額是否一致，以保證賬實相符的一種會計專門方法,通過財產清查，可查明各項財產物資的實際結存數，并與賬簿記錄相核對，以發現記賬中的錯誤，確定賬實是否相符,財產清查，是通過實地盤點、核對、查詢，確定各項財產物資、貨幣資金、往來款項的實際結存數，并與賬存數核對，以保證賬實相符的一種會計核算的專門方法。
周春花律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：周杰倫訴網易不正當競爭案,2023年反不正當競爭法修訂
段建國律師
擅長：婚姻家庭、房產糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：接到詐騙電話反騙到的錢是不正當所得嗎依據我國相關法律的規定接到詐騙電話實施反詐騙的騙取的錢不是通過合法途徑取得的所以是屬于不當得利應該將由公安機關處理。中華人民共和國民法通則第九十二條 不當得利沒有合法根據 取得不當利益 造成他人損失的應當將取得的不當利益返還受損失的人。中華人民共和國刑法第六十四條 犯罪物品的處理犯罪分子違法所得的一切財物應當予以追繳或者責令退賠對被害人的合法財產應當及時返還違禁品和供犯罪所用的本人財物應當予以沒收。沒收的財物和罰金一律上繳國庫不得挪用和自行處理。
李孟陽律師擅長：合同糾紛、債權債務、建設工程
用戶這樣評價她：
內容：有前款行為，尚不構成犯罪的，由縣級以上人民政府予以通報，可以對單位并處五千元以上十萬元以下的罰款;對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員可以處三千元以上五萬元以下的罰款，屬于國家工作人員的，還應當由其所在單位或者有關單位依法給予撤職甚至開除的行政處分，對其中的會計人員，并由縣級以上人民政府財政部門吊銷會計從業資格證書；2、隱匿或者故意銷毀依法應當保存的會計憑證、會計賬簿、財務會計報告，情節嚴重的，處五年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處二萬元以上二十萬元以下罰金。
陳宗瓊律師
擅長：交通事故
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：一、正當防衛致人輕傷會判刑嗎所謂正當防衛過當，是指采取的制止性行為明顯超過了必要的限度，造成不法侵害人的重大損害的行為,正當防衛指的是對于哪些正在實行不法的侵害行為的人，而采取的一種制止該不法侵害的行為，在制止的過程當中對于不法侵害人造成了一定的限度上的損害時，仍屬于正當防衛，是不用負刑事責任的,對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
趙金保律師
擅長：建設工程、債權債務、交通事故、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：不正當得利訴訟費指的是別有用心的當事人或律師，通過非法手段獲取不當利益的行為,其中，不正當得利訴訟費作為一種常見形式，嚴重影響了司法公正與社會公平,其次，不正當得利訴訟費的存在，加劇了社會的不公平現象,本文將深入分析腐敗與不正當得利訴訟費的關系，揭開司法黑幕的真相，希望引起更多人的關注和重視,建立健全的律師執業管理制度，完善律師行業的自律機制，嚴厲打擊違法違規行為，是遏制不正當得利訴訟費的重要手段,在不正當得利訴訟費中，律師的作用不容忽視。
李楠楠律師
擅長：合同糾紛、建設工程、民間借貸、交通事故
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：正當防衛必須在必要合理的限度內進行，否則就構成防衛過當。
邢穎律師
擅長：建設工程、合同糾紛、債權債務
用戶這樣評價她：
北京市元甲律師事務所
內容：但是，如果當事人是為了謀取正當利益而主動送財物給國家工作人員，那么這種行為是否構成行賄罪，我國《刑法》對此規定并不明確，法不禁止不為罪。
劉曉紅律師
擅長：債權債務、合同糾紛、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：對還沒有開始或已經停止的不法侵害不能進行防衛。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。對正在進行行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架以及其他嚴重危及人身安全的暴力犯罪，采取防衛行為，造成不法侵害人傷亡的，不屬于防衛過當，不負刑事責任。
張嘉娛律師
擅長：債權債務、建設工程、合同糾紛
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：而在這個案例中，李某先動手打人，因此屬于非法侵害，張某的防衛行為可以被認定為正當防衛,根據以上正當防衛的要求，張某采取的防衛行為必須是為了制止李某的非法侵害，并且必須是必要的、適當的防衛行為,根據《中華人民共和國刑法》的規定，正當防衛是指為了防止正在實施非法侵犯自己的合法權益或者他人的合法權益，采取必要的防衛行為，所造成的損害不屬于犯罪，不負刑事責任,在這種情況下，是否可以認定張某的防衛行為屬于正當防衛呢,只有在符合正當防衛的要求下，被打的行為才能被認定為正當防衛，免于承擔刑事責任,，認為是一種正當防衛的行為。
吳夢云律師擅長：債權債務、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：反不正當競爭法侵權賠償標準是什么法律分析：反不正當競爭法侵權賠償標準如下：被因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因侵權所受到的實際損失確定,反不正當競爭法 侵權 賠償標準 如下：被因不正當競爭行為受到損害的經營者的賠償數額，按照其因侵權所受到的實際損失確定,經營者的不正當競爭行為給被侵害者的損失難以計算的賠償額為1、經營者惡意實施侵犯商業秘密行為，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。
楊一凡律師擅長：債權債務、刑事辯護、建設工程、民間借貸
用戶這樣評價她：
北京天用律師事務所
內容：根據《刑法》的規定，正當防衛是否超過必要限度，應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,在認定正當防衛是否超過必要限度時，應當綜合考慮不法侵害的性質、手段、強度、危害程度和防衛行為的性質、手段、強度、所處環境等因素進行判斷,如果公民在行使正當防衛權利時超過必要限度，造成重大損害的，應當承擔刑事責任,正當防衛是指為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為。
任冰峰律師擅長：婚姻家庭
用戶這樣評價她：
雖然沒有法定情形未判決離婚，但是法院認可了原告舉證的對方與他人有不正當關系的事實，并進行了否定評價！很多人都認為這樣的第一次訴訟不需要委托專業律師，其實不然。第一次訴訟即使不判離，但訴訟中的每一個細節都是第二次的鋪墊，可謂失之毫厘，差之千里！
合同審查如何避開“坑”?《民商律師分享會——合同糾紛專題》防范合同風險!合同審查一般包含3個階段：合同簽訂前、簽訂時以及合同履行中。邢穎律師指出，在每個階段中要關注“人、財、物”的安全性，在合同簽訂前要對簽訂方有一個全面清晰的認識，一方面是對主體的形式審查，另一方面是對主體的實質性審查。 針對合同簽訂方的審查內容包含多個方面，例如對方是否具有獨立簽訂合同主體的資格、企業經營范圍、是否有履約能力、資信能力、注冊資金的真實性、驗資報告的真實性、會計資料的審查、股東的審查、固定資產變現能力、流動資金是否充足等，需要對此逐一排查核實。 看似簡單的事情，做起來卻沒有想象中那么容易!合同審查相對來說流程繁瑣、專業性強、難度大，對此邢穎律師建議，一定謹慎對待，要咨詢專業律師進行處理，避免產生不必要的損失，造成無法挽回的后果!
元甲普法：空置房要交物業費嗎?答案來了! 空置房到底要不要交物業費?答案是：要交!因為物業服務具有公眾性空置房業主也享受到了物業服務。 此前，湖南省高級人民法院審理了一起物業合同糾紛案件房屋空置拒不繳納物業費的當事業主楊某敗訴被判交納拖欠的物業費! 業主房屋空置5年不交物業費 物業公司起訴! 2015年5月，楊某在湖南省平江縣某小區購買了一套住宅并辦理了收房手續。同年，楊某與物業公司簽訂了物業服務協議。 此后，由于楊某一直未交納物業費，物業公司多次致電和書面催交，但楊某以未真正入住為由拒不交納物業費。 2020年9月，物業公司將楊某起訴至湖南省平江縣人民法院，要求楊某支付物業費，并承擔近千元的違約金。 楊某辯稱，其房屋在交付后一直處于閑置狀態，既未對房屋進行裝修，也未居住或使用，根本未享受過物業公司提供的任何服務，所以不應支付物業費和違約金。 而物業公司堅稱，雖然楊某的房屋處于閑置狀態，但物業公司仍為其房屋的安全、公共設施的維護、小區的整體綠化和保潔提供了服務，故楊某理應交納物業費，并承擔違約金。 法院判決 業主應按合同支付物業費 法院經審理后認為，楊某作為業主，物業公司依據雙方簽訂的合同，為楊某提供物業服務，因此，當事人之間系物業服務合同糾紛，楊某應按物業服務合同及相關規定向原告交納物業費。 楊某辯稱辦理入住手續后未實際居住，未享受過物業公司提供的任何服務，所以不應支付物業費和違約金的主張，不予采納。 依據《合同法》第六十條(現《民法典》第五百零九條)《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條，判決楊某支付2015年至2019年12月31日期間的物業費。(全國人大常委會法工委：地方立法空置房物業費打折，與上位法不一致，應予以糾正) 審理法官怎么說? “交納物業費是業主應承擔的一項基本合同義務。” 根據《最高人民法院關于審理物業服務糾紛案件具體應用法律若干問題的解釋》第六條規定： 經書面催交，業主無正當理由拒絕交納或者在催告的合理期限內仍未交納物業費，物業服務企業請求業主支付物業費的，人民法院應予支持。 物業服務企業已經按照合同約定以及相關規定提供服務，業主僅以未享受或者無需接受相關物業服務為抗辯理由的，人民法院不予支持。 溫馨提示 物業服務具有公眾性，它的價值在于在滿足公共性服務的同時，達到對整個居住環境品質的提升，最終體現對業主個體的服務價值。 物業費的構成包括保潔費、保安費、綠化費等，大部分是為全體業主公共部分的管理、共用設備設施維護的費用，并非針對專門某個業主的服務。 雖然房屋空置，但小區衛生仍需天天清潔打掃，公共秩序必須時時巡查維護，所有設施設備如電梯、消防等費用也要正常支出。 根據《民法典》第九百四十四條規定，業主應當按照約定向物業服務人支付物業費。物業服務人已經按照約定和有關規定提供服務的，業主不得以未接受或者無需接受相關物業服務為由拒絕支付物業費。 《民法典》第五百零九條規定，當事人應當按照約定全面履行自己的義務。
欠錢不還怎么起訴？ 欠錢是一件很常見的事情，但是當有人拖欠債務時，就可能會出現法律糾紛。如果你有人欠你錢，而他不還，你可以通過起訴的方式來追回債務。但是要起訴成功，需要有一定的證據。 在起訴前，首先要明確的是債務人和債權人之間存在債權關系。一般情況下，可以通過書面合同、口頭協議或者其他文件來證明存在借貸關系。此外，也可以根據相關法律法規來判斷是否存在借貸關系。例如《中華人民共和國民法通則》中對于“無因合同”的規定就可以用作判斷標準。 其次要有證明債務已到期并且未能支付的證明。一般情況下，應當準備好到期日前后的憑證或者協議文書來作為依據。此外，還應當準備好相應的電子數據、電子信函、電子郵件、手機短信、承諾書、會計憑證等文件作為補充依據， 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證， 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證， 使得整個交易流程都能夠得到相應的佐證， 使得整個交易流程都能夠真實可信地呈上法庭。 再者， 在立案訴訟之前， 還要對債務人進行必要考察， 相關考察方式包括： 辦理相關民事行為能力宣告手續； 檢驗當事人是否存在隱匿、偽造、死亡或者無法找到； 檢驗當事人是否已將真實姓名、住所或者工作單位告之法庭。 此外， 還要考察一般性歷史信譽情況。 在立案訴訟之前， 需要對歷史信譽情況進行考察， 并收集相應材料。
構成交通肇事后逃逸條件： （1）行為必須齊備交通肇事罪的基本犯罪構成要件，這是認定“交通肇事后逃逸”情節的基礎條件。 （2）行為人主觀上具有“逃避法律追究”的目的，這是認定“交通肇事后逃逸”的主觀條件。逃避法律追究，包括逃避刑事責任、民事責任、行政責任追究。實踐中，行為人如果沒有正當的理由離開事故現場（包括但不限定于事故現場），應當認定行為人具有逃逸法律追究之主觀目的。 （3）客觀上有逃離的行為，且逃離行為可能影響到對被害人的救助、導致事故損失的擴大、妨害民警對事故的查處。如果行為人的“逃離”沒有影響其對道路交通安全法規定之法定義務的履行，則不應認定其“逃離”行為構成“交通肇事后逃逸”情節，從而不應承擔交通肇事罪加重之刑罰。
離婚案件雙方均有大額支出，各自的解釋對方均不認可，案件難道要陷入僵局，并不是可以申請會計師事務所進行審計。
離婚糾紛中，對方與第三人在婚姻關系存續期間有不正當關系，最終被法院認定過程，財產部分根據照顧婦女兒童及無過錯方原則，支持了我們三七分的訴求。
.png)
