.png)
民事債權(quán)判決書下來(lái)一般多長(zhǎng)時(shí)間執(zhí)行
2021-11-08 10:23:22
81人收看
大律云律師團(tuán) 律師
擅長(zhǎng)領(lǐng)域：交通事故
提示：法律咨詢具有特殊性，律師回復(fù)僅供參考，如需更多幫助，請(qǐng)咨詢律師
我也要問(wèn)>
2021-11-08 10:23:22
81人收看
律師介紹
大律云律師團(tuán)
2024-07-26 23:22:16
擅長(zhǎng)處理建筑工程、債權(quán)債務(wù)、婚姻家庭、交通事故、合同糾紛、房產(chǎn)糾紛等
展開全部
-
答律師回復(fù)中...
-
中小股東和債權(quán)人權(quán)利的民事執(zhí)行保障
于海明律師
北京市元甲律師事務(wù)所
中小股東和債權(quán)人權(quán)利的民事執(zhí)行保障
內(nèi)容：新《公司法》健全了對(duì)股東尤其是中小股東和人利益的保障機(jī)制，賦予股東查閱公司會(huì)計(jì)賬簿，撤銷股東會(huì)、股東大會(huì)、董事會(huì)的決議，要求公司回購(gòu)股份權(quán)以及申請(qǐng)解散公司等權(quán)利，同時(shí)，還賦予債權(quán)人申請(qǐng)人院組織清算等權(quán)利。這些權(quán)利的實(shí)現(xiàn)，一方面需要民事審判程序加以具體確認(rèn)，同時(shí)亦需要民事執(zhí)行程序進(jìn)行強(qiáng)制保障。[3] 本文擬就新《公司法》確認(rèn)的中小股東和債權(quán)人若干權(quán)利在民事執(zhí)行程序中的實(shí)現(xiàn)加以論述。公司拒絕提供查閱的，股東可以請(qǐng)求人民法院要求公司提供查閱。那么中小股東和債權(quán)人權(quán)利的民事執(zhí)行保障。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
于海明律師2022.02.10201人收看 -
李孟陽(yáng)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛判決書范本
李楠楠律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛判決書范本
內(nèi)容：債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛判決書范本債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛判決書北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院民事判決書朝民初字第1508號(hào)原告深圳**貿(mào)易有限公司與被告**B電子有限公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛一案，本院于2008年11月20日受理后，依法由代理審判員周XX獨(dú)任審判，于2009年1月6日公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，同時(shí)按照不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額，交納上訴案件受理費(fèi)，上訴于北京市第二中級(jí)人民法院。那么債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛判決書范本。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李楠楠律師2022.02.071192人收看 -
李楠楠律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)憑證的法律屬性
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)憑證的法律屬性
內(nèi)容：首先，債權(quán)憑證實(shí)質(zhì)是執(zhí)行程序中以國(guó)家證明的形式對(duì)處于強(qiáng)制狀態(tài)的民事權(quán)利的法定化，與一般的債權(quán)證明有本質(zhì)的區(qū)別。而債權(quán)憑證是法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果時(shí)向債權(quán)人發(fā)放的憑證，是一種國(guó)家證明，體現(xiàn)了公權(quán)對(duì)私權(quán)的介入，具有公信力，并且意味著民事權(quán)利處于強(qiáng)制狀態(tài)，即民事權(quán)利為國(guó)家確定和保護(hù)而適用于強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的權(quán)利狀態(tài)。其次，債權(quán)憑證作為人民法院的法律文書，具有很強(qiáng)的法律效力，與法院的判決書、裁定書具有同等的公信、強(qiáng)制執(zhí)行等效力，而且在確定權(quán)利義務(wù)方面更明確、更具體，對(duì)義務(wù)人的約束力更強(qiáng)。那么債權(quán)憑證的法律屬性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.07515人收看 -
吳夢(mèng)云律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)人對(duì)欠債不還的人怎樣催款
段建國(guó)律師
北京天用律師事務(wù)所
債權(quán)人對(duì)欠債不還的人怎樣催款
內(nèi)容：人民法院在收到起訴材料后，會(huì)在七日內(nèi)決定是否受理、立案。適用普通程序的，人民法院會(huì)在立案之日起六個(gè)月內(nèi)審結(jié)，有特殊情況的，經(jīng)批準(zhǔn)可以延長(zhǎng)，并會(huì)出具延期審理通知書。人民法院在審理結(jié)束的，會(huì)依法判決并出具民事判決書;判決書中會(huì)寫明判決結(jié)果和作出該判決的理由。當(dāng)事人若對(duì)判決不服的，可在收到判決書十五日內(nèi)向上一級(jí)人民法院提起上訴。那么債權(quán)人對(duì)欠債不還的人怎樣催款。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
段建國(guó)律師2022.02.09143人收看 -
邢穎律師
主任律師
擅長(zhǎng)：合同糾紛、建設(shè)工程、民間借貸、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
擔(dān)保人能否依照主債權(quán)判決書申請(qǐng)執(zhí)行
楊一凡律師
北京天用律師事務(wù)所
擔(dān)保人能否依照主債權(quán)判決書申請(qǐng)執(zhí)行
內(nèi)容：根據(jù)《擔(dān)保法司法解釋》第四十二條規(guī)定，如果追索權(quán)判決明確，即擔(dān)保人不能根據(jù)主債權(quán)的判決申請(qǐng)執(zhí)行，保證人無(wú)需再起訴以實(shí)現(xiàn)追償權(quán)。擔(dān)保法司法解釋第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。；第五十七條為債務(wù)人抵押擔(dān)保的第三人，在抵押權(quán)人實(shí)現(xiàn)抵押權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償；第七十二條為債務(wù)人質(zhì)押擔(dān)保的第三人，在質(zhì)權(quán)人實(shí)現(xiàn)質(zhì)權(quán)后，有權(quán)向債務(wù)人追償。綜上，保證人因承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)而產(chǎn)生的向債務(wù)人求償?shù)膫鶛?quán)不能依據(jù)主債權(quán)的判決書中明確告知的追償權(quán)直接申請(qǐng)執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)另行提起給付之訴。那么擔(dān)保人能否依照主債權(quán)判決書申請(qǐng)執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
楊一凡律師2022.02.09195人收看 -
趙金保律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民事判決書可以證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系嗎
邢穎律師
北京天用律師事務(wù)所
民事判決書可以證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系嗎
內(nèi)容：民事判決書可以證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系嗎民事判決書能不能證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系，而依據(jù)判決書的內(nèi)容而定，如果與監(jiān)護(hù)有關(guān)的判決，可以證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系。不足部分由監(jiān)護(hù)人適當(dāng)賠償，但單位擔(dān)任監(jiān)護(hù)人的除外。那么民事判決書可以證明監(jiān)護(hù)人關(guān)系嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
邢穎律師2022.02.11612人收看 -
郭銘芝律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、交通事故、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
判決孩子撫養(yǎng)權(quán)的民事判決書
黃東潔律師
北京市元甲律師事務(wù)所
判決孩子撫養(yǎng)權(quán)的民事判決書
內(nèi)容：原告xxx訴稱他與被告經(jīng)(xxxx)華民初字第xxx號(hào)民事判決書判決離婚判決長(zhǎng)女xxx由他撫養(yǎng)次女xxx由被告撫養(yǎng)判決生效后次女xxx一直同他生活被告未曾到家里接過(guò)孩子也未探望過(guò)孩子被告未對(duì)孩子盡過(guò)撫養(yǎng)義務(wù)現(xiàn)次女已至上學(xué)年齡仍無(wú)法上戶口他于xxxx年7月曾起訴要求變更撫養(yǎng)權(quán)法院判決駁回訴訟請(qǐng)求后被告也未接過(guò)孩子現(xiàn)再次起訴要求法院變更次女xxx的撫養(yǎng)權(quán),原、被告xxxx年經(jīng)法院判決離婚并判決長(zhǎng)女xxx由原告xxx撫養(yǎng)次女xxx由被告xxx撫養(yǎng)xxxx年寒假期間兩個(gè)孩子到被告娘家生活xxx年正月原告至被告娘家接孩子雙方因次女劉某乙的撫養(yǎng)權(quán)發(fā)生沖突被告向當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊?bào)警但原告仍強(qiáng)行帶走次女劉某乙。
黃東潔律師2022.06.166019人收看 -
楊一凡律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、建設(shè)工程
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
擔(dān)保人能否根據(jù)主債權(quán)的判決書申請(qǐng)執(zhí)行
李孟陽(yáng)律師
北京市元甲律師事務(wù)所
擔(dān)保人能否根據(jù)主債權(quán)的判決書申請(qǐng)執(zhí)行
內(nèi)容：根據(jù)擔(dān)保法司法解釋第四十二條規(guī)定，如果追索權(quán)判決明確，即擔(dān)保人不能根據(jù)主債權(quán)的判決申請(qǐng)執(zhí)行，保證人無(wú)需再起訴以實(shí)現(xiàn)追償權(quán)。擔(dān)保法司法解釋第四十二條人民法院判決保證人承擔(dān)保證責(zé)任或者賠償責(zé)任的，應(yīng)當(dāng)在判決書主文中明確保證人享有擔(dān)保法第三十一條規(guī)定的權(quán)利。綜上，保證人因承擔(dān)擔(dān)保義務(wù)而產(chǎn)生的向債務(wù)人求償?shù)膫鶛?quán)不能依據(jù)主債權(quán)的判決書中明確告知的追償權(quán)直接申請(qǐng)執(zhí)行，應(yīng)當(dāng)另行提起給付之訴。那么擔(dān)保人能否根據(jù)主債權(quán)的判決書申請(qǐng)執(zhí)行。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
李孟陽(yáng)律師2022.02.09980人收看 -
王學(xué)瑞律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛、交通事故
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民事強(qiáng)制執(zhí)行新理念下債權(quán)人的作為
翁玉素律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民事強(qiáng)制執(zhí)行新理念下債權(quán)人的作為
內(nèi)容：執(zhí)行新理念的確立事關(guān)債權(quán)人的切身利益，債權(quán)人事實(shí)上實(shí)現(xiàn)權(quán)利不盡理想，債權(quán)人固有的傳統(tǒng)理念宜應(yīng)隨之更新，以積極促成自身債權(quán)的最終實(shí)現(xiàn)。在法院民事執(zhí)行工作改革的過(guò)程中，人民法院初步形成了程序正義、執(zhí)行窮盡、強(qiáng)制在先、執(zhí)行公開等新的執(zhí)行理念。法院只對(duì)自己是否積極有效的嚴(yán)格依法律程序執(zhí)行負(fù)責(zé)，而不能對(duì)被執(zhí)行人的履行能力負(fù)責(zé)。執(zhí)行人員逐步樹立程序意識(shí)，充分保障當(dāng)事人的民事權(quán)利。那么民事強(qiáng)制執(zhí)行新理念下債權(quán)人的作為。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
翁玉素律師2022.02.10617人收看 -
孔孟廷律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民事案件開庭后多長(zhǎng)時(shí)間下判決書？
吳夢(mèng)云律師
北京天用律師事務(wù)所
民事案件開庭后多長(zhǎng)時(shí)間下判決書？
內(nèi)容：總而言之，民事案件開庭后下發(fā)判決書的時(shí)間會(huì)受到多種因素的影響，但無(wú)論如何，法院在下發(fā)判決書的過(guò)程中都會(huì)充分保障當(dāng)事人的權(quán)益,在某些時(shí)候，法院會(huì)有大量的案件等待審理，這意味著他們需要投入更多的時(shí)間和精力來(lái)處理案件，甚至需要推遲一些案件的審理時(shí)間，因此對(duì)于民事案件，下發(fā)判決書的時(shí)間就會(huì)相應(yīng)的延長(zhǎng),例如，如果當(dāng)事人需要出國(guó)，需要趕時(shí)間，可以向法院提出申請(qǐng)，并說(shuō)明原因，法院可以根據(jù)情況根據(jù)當(dāng)事人的申請(qǐng)來(lái)安排庭審時(shí)間和下發(fā)判決書的時(shí)間,對(duì)于一些復(fù)雜的案件，因?yàn)樾枰獙徍瞬牧稀⑷∽C、勘驗(yàn)等程序比較繁瑣，所以判決書下發(fā)的時(shí)間會(huì)比較長(zhǎng),二、判決內(nèi)容判決書是法院裁定結(jié)果的正式表述，對(duì)于當(dāng)事人來(lái)說(shuō)是非常重要的,對(duì)于當(dāng)事人而言，即便等待的時(shí)間有點(diǎn)長(zhǎng)，也應(yīng)該耐心等待，不斷向律師和法院咨詢，了解自己的案件的進(jìn)展情況。
吳夢(mèng)云律師2023.07.03784人收看 -
翁玉素律師
主任律師
擅長(zhǎng)：婚姻家庭、房產(chǎn)糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
法院能封債權(quán)人不動(dòng)產(chǎn)嗎
王學(xué)瑞律師
北京天用律師事務(wù)所
法院能封債權(quán)人不動(dòng)產(chǎn)嗎
內(nèi)容：依據(jù)《民事訴訟法》的規(guī)定，債權(quán)人申請(qǐng)財(cái)產(chǎn)保全的，在申請(qǐng)人提供保證的情況下，人民法院可以查封債務(wù)人的財(cái)產(chǎn)，而查封的財(cái)產(chǎn)以申請(qǐng)的為限，不能查封超出范圍的財(cái)產(chǎn)。如果民事案件已經(jīng)到了執(zhí)行階段的，在債務(wù)人不執(zhí)行法院判決書的情況下，債權(quán)人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，人民法院會(huì)采取強(qiáng)制執(zhí)行措施，要求被執(zhí)行人進(jìn)行財(cái)產(chǎn)申報(bào)，人民法院可以對(duì)債務(wù)人財(cái)產(chǎn)進(jìn)行查封。采取前款措施，人民法院應(yīng)當(dāng)作出裁定。第二百四十五條查扣程序人民法院查封、扣押財(cái)產(chǎn)時(shí)，被執(zhí)行人是公民的，應(yīng)當(dāng)通知被執(zhí)行人或者他的成年家屬到場(chǎng)；被執(zhí)行人是法人或者其他組織的，應(yīng)當(dāng)通知其法定代表人或者主要負(fù)責(zé)人到場(chǎng)。那么法院能封債權(quán)人不動(dòng)產(chǎn)嗎。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
王學(xué)瑞律師2022.02.07828人收看 -
劉曉紅律師
主任律師
擅長(zhǎng)：交通事故、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
民事債權(quán)人和刑事被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的放棄有什么影響
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
民事債權(quán)人和刑事被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的放棄有什么影響
內(nèi)容：案發(fā)前，其中兩名被害人池某和何某分別通過(guò)書面和口頭形式，表示對(duì)余某未償還的共4140.89萬(wàn)元本金予以放棄。第二種意見認(rèn)為，民事債權(quán)人與刑事被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的放棄對(duì)于民事和刑事法律關(guān)系中的對(duì)方當(dāng)事人責(zé)任承擔(dān)存在不同影響。同時(shí)，案發(fā)前被害人放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利的社會(huì)危害性遠(yuǎn)大于被告人案發(fā)前歸還贓物。因此，余某仍需承擔(dān)相應(yīng)的懲罰性和財(cái)產(chǎn)性刑事責(zé)任，池某和何某放棄財(cái)產(chǎn)權(quán)利的行為對(duì)余某刑事責(zé)任的承擔(dān)不產(chǎn)生影響。本案中，池某和何某雖放棄其對(duì)余某的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，但余某在案發(fā)前客觀上并未歸還該筆款項(xiàng)，因此該4140.89萬(wàn)元仍屬余某的犯罪所得，不能剔除，其集資詐騙數(shù)額應(yīng)為12994.78萬(wàn)元。那么民事債權(quán)人和刑事被害人對(duì)財(cái)產(chǎn)權(quán)利的放棄有什么影響。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.07713人收看 -
張嘉娛律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、合同糾紛、債權(quán)債務(wù)
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)與民事訴訟法
劉曉紅律師
北京市元甲律師事務(wù)所
加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)與民事訴訟法
內(nèi)容：立法者不再認(rèn)為債務(wù)人必然是經(jīng)濟(jì)上的弱者，從而在法律上給予其特別的保護(hù)。因?yàn)椋瑢鶆?wù)人一律視為弱者的觀念與實(shí)際情況已相去甚遠(yuǎn)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是信用經(jīng)濟(jì)而不是賴帳經(jīng)濟(jì)，為遏制賴帳經(jīng)濟(jì)的形成和加劇，促進(jìn)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展，加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人保護(hù)無(wú)疑應(yīng)成為立法的努力方向。因此我認(rèn)為，如何從程序上加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)，也應(yīng)成為民事訴訟法研究的重要課題。本文便擬從加強(qiáng)債權(quán)人保護(hù)的角度，從保全程序、證據(jù)制度、執(zhí)行程序三方面，對(duì)民事訴訟法的完善提一點(diǎn)自己的看法。那么加強(qiáng)對(duì)債權(quán)人的保護(hù)與民事訴訟法。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
劉曉紅律師2022.02.10498人收看 -
馮清琴律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、建設(shè)工程、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
離婚糾紛民事判決書的內(nèi)容包括哪些
陳宗瓊律師
離婚糾紛民事判決書的內(nèi)容包括哪些
內(nèi)容：民事判決書--初字第---號(hào)原告---，又名---，性別，民族。原告---與被告---離婚糾紛一案，本院受理后依法適用普通程序，公開開庭進(jìn)行了審理，原被告及第三人與被告代理人均到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。上述事實(shí)有雙方當(dāng)事人陳述、婚約、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口本復(fù)印件等在卷佐證。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人人數(shù)提出副本，上訴于---中級(jí)人民法院。那么離婚糾紛民事判決書的內(nèi)容包括哪些。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
陳宗瓊律師2022.02.11394人收看 -
任冰峰律師
主任律師
擅長(zhǎng)：建設(shè)工程、房產(chǎn)糾紛、債權(quán)債務(wù)、合同糾紛
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
債權(quán)債務(wù)民事調(diào)解書怎么寫
林艷英律師
北京市元甲律師事務(wù)所
債權(quán)債務(wù)民事調(diào)解書怎么寫
內(nèi)容：債權(quán)債務(wù)民事調(diào)解書怎么寫XX縣人民法院民事調(diào)解書原告范XX男生于1951年4月20日漢族農(nóng)民。原告范XX訴被告耿XX民間借貸糾紛一案原告于2009年8月18日向本院起訴。原告范XX、被告耿XX均到庭參加了訴訟本案現(xiàn)已審理終結(jié)。本院認(rèn)為被告耿XX共欠原告范XX3800元此事實(shí)由被告給原告出具的借條為證。原、被告雙方構(gòu)成了債權(quán)、債務(wù)關(guān)系故原告要求被告歸還借款的請(qǐng)求理由正當(dāng)本院予以支持。被告耿XX以范XX沒(méi)有履行南召法院已生效判決書“判決范文超承擔(dān)6560元訴訟費(fèi)”為由進(jìn)行抗辯本院認(rèn)為該主張和本案不屬同一法律關(guān)系因此該主張不成立。那么債權(quán)債務(wù)民事調(diào)解書怎么寫。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
林艷英律師2022.01.24346人收看 -
段建國(guó)律師
主任律師
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
用戶這樣評(píng)價(jià)她：
- 非常細(xì)心
- 專業(yè)負(fù)責(zé)
- 很有耐心
- 放心律師
- 經(jīng)驗(yàn)豐富
-
【案例分析】男子偷偷炒股虧71萬(wàn)！法院：屬于重大過(guò)錯(cuò)，應(yīng)賠償妻子！原告曹某與被告范某結(jié)婚后共同購(gòu)買了一套房屋，后經(jīng)雙方協(xié)商將房屋出售。但范某未經(jīng)曹某同意將大部分房款用于炒股，結(jié)果虧損了70余萬(wàn)元。曹某得知后將范某訴至法院，請(qǐng)求分割售房款。 一、二審法院均認(rèn)為，范某的行為屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的重大過(guò)錯(cuò)，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故支持了曹某的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 據(jù)中國(guó)裁判文書網(wǎng)官網(wǎng)披露的判決書顯示，曹某與范某于2004年2月10日登記結(jié)婚，2006年8月生育一女。婚后二人購(gòu)得房屋，房屋登記在范某名下。 2020年12月20日，范某與劉某簽訂《北京市存量房屋買賣合同》，將涉案房屋以228萬(wàn)元價(jià)格出售。 房款支付細(xì)節(jié)如下： 房屋首付款為46萬(wàn)元，其中劉某于2021年1月6日向范某名下銀行賬戶轉(zhuǎn)賬41萬(wàn)元，其余5萬(wàn)元轉(zhuǎn)至曹某賬戶; 2021年3月12日，劉某向范某銀行賬戶轉(zhuǎn)入31萬(wàn)元; 2021年3月23日，劉某再向該賬戶轉(zhuǎn)入房款90萬(wàn)元; 2021年4月8日，劉某又向該賬戶轉(zhuǎn)入房款60萬(wàn)元; 2021年5月15日交房后，劉某向范某名下賬戶轉(zhuǎn)款1萬(wàn)元。 拿到這筆錢后，范某聲稱給曹某房款共計(jì)33.29萬(wàn)元，其余用于償還銀行貸款、債務(wù)，炒股，支付女兒生活費(fèi)及日常消費(fèi)支出等，現(xiàn)房款已無(wú)剩余。其中，雙方將首付款44.7萬(wàn)元用于償還銀行貸款本息，剩余首付款1.29萬(wàn)元在曹某賬戶內(nèi)。而房款150萬(wàn)元，范某則未經(jīng)曹某同意，于2021年3月24日向股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)賬89萬(wàn)元，而后再次轉(zhuǎn)賬55萬(wàn)元。 但是，經(jīng)過(guò)他一番操作后，自2021年3月24日至2021年5月31日，范某從股票資金賬號(hào)轉(zhuǎn)出73萬(wàn)元，共計(jì)虧損71.12萬(wàn)元。范某稱剩余房款另用于償還信用卡41.17萬(wàn)元，償還多名親屬共計(jì)30萬(wàn)元，范某還稱借款用于償還銀行貸款及債務(wù)、炒股及家庭生活。 為證明房款和債務(wù)分配約定以及范某揮霍、轉(zhuǎn)移夫妻共同財(cái)產(chǎn)等主張，曹某向法院提交的2020年7月6日《房產(chǎn)分配協(xié)議》約定：女方占房產(chǎn)三分之二，男方占房產(chǎn)三分之一。 值得一提的是，范某與曹某的微信聊天記錄顯示：范某長(zhǎng)期不顧曹某反對(duì)炒股，且炒股未經(jīng)過(guò)曹某同意。范某則辯稱炒股為正常投資，系為改善家庭生活條件，并非揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)。 案件經(jīng)法院審理，一審、二審法院認(rèn)為，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售房屋獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)，故曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，符合法律規(guī)定，法院予以支持。于是，判決范某給付曹某88.9萬(wàn)元。 北京高院經(jīng)審理后認(rèn)為，雙方經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確。 北京高院在裁判原文是： 本院經(jīng)審查認(rèn)為：夫妻雙方對(duì)共同財(cái)產(chǎn)，有平等的處分權(quán)，但一方非因生活需要在處分重大夫妻共同財(cái)產(chǎn)時(shí)應(yīng)當(dāng)與另一方協(xié)商一致。婚姻關(guān)系存續(xù)期間，一方有隱藏、轉(zhuǎn)移、變賣、毀損、揮霍夫妻共同財(cái)產(chǎn)或者偽造夫妻共同債務(wù)等嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，夫妻一方可以向人民法院請(qǐng)求分割共同財(cái)產(chǎn)。 本案中，范某與曹某經(jīng)協(xié)商一致后出售了涉案房屋，獲得房款228萬(wàn)元應(yīng)屬于夫妻共同財(cái)產(chǎn)，雙方在處分房款時(shí)亦應(yīng)當(dāng)友好協(xié)商。但范某未將所獲得房款150萬(wàn)元的事實(shí)告知曹某，并未經(jīng)曹某同意擅自處分該房款，且不顧曹某的多次反對(duì)仍進(jìn)行大額炒股投資，將144萬(wàn)元房款用于股票投資并虧損了70余萬(wàn)元，屬于嚴(yán)重?fù)p害夫妻共同財(cái)產(chǎn)利益的行為，侵害了曹某的平等支配權(quán)。 一、二審法院支持曹某請(qǐng)求婚內(nèi)分割售房款的訴訟請(qǐng)求，判令范某給付曹某889020.58元，具有事實(shí)和法律依據(jù)。綜上，一、二審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，審判程序亦無(wú)不當(dāng)。范某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零七條規(guī)定的情形。 案號(hào)：(2023)京民申1855號(hào) 裁判時(shí)間：2023年6月13日婚內(nèi)財(cái)產(chǎn)協(xié)議 519評(píng)論 -
悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎? 甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司建筑設(shè)備租賃合同糾紛，東港法院判決乙建筑勞務(wù)公司支付甲設(shè)備租賃處租賃費(fèi)103萬(wàn)元并賠償丟失設(shè)備38萬(wàn)余元。 判決生效后，因乙建筑勞務(wù)公司未履行付款義務(wù)，甲設(shè)備租賃處向本院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。 在執(zhí)行過(guò)程中，因乙建筑勞務(wù)公司無(wú)財(cái)產(chǎn)可供執(zhí)行，本院裁定終結(jié)本次執(zhí)行。甲設(shè)備租賃處發(fā)現(xiàn)2023年4月12日乙建筑勞務(wù)公司采取簡(jiǎn)易注銷的方式，即自行承諾注銷登記前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)/已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)的形式，被核準(zhǔn)注銷。 甲設(shè)備租賃處向本院提起執(zhí)行異議，要求追加乙建筑勞務(wù)公司的股東厲某、焦某、劉某為被執(zhí)行人并對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。 法院審理 法院經(jīng)審理認(rèn)為，厲某、劉某、焦某系乙建筑勞務(wù)公司的股東。甲設(shè)備租賃處與乙建筑勞務(wù)公司的糾紛在訴訟階段股東劉某代乙建筑勞務(wù)公司領(lǐng)取起訴狀、傳票手續(xù)，該債權(quán)經(jīng)本院生效判決確認(rèn)，對(duì)該債權(quán)不存在乙建筑勞務(wù)公司不知情的情況。 厲某、劉某、焦某作為乙建筑勞務(wù)公司的股東，未經(jīng)清算即辦理該公司注銷登記，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條之規(guī)定，對(duì)甲設(shè)備租賃處申請(qǐng)追加乙建筑勞務(wù)公司股東厲某、劉某、焦某為被執(zhí)行人，且對(duì)乙建筑勞務(wù)公司的本案?jìng)鶆?wù)承擔(dān)清償責(zé)任的請(qǐng)求，本院予以支持。 法官說(shuō)法 股東悄悄將公司注銷，公司欠下的債就不用償還了嗎?在執(zhí)行中，有的公司股東自作聰明，在公司注銷時(shí)采用承諾“公司注銷前未發(fā)生債權(quán)債務(wù)或已將債權(quán)債務(wù)清算完結(jié)”的簡(jiǎn)易注銷方式悄悄將公司注銷，并天真地認(rèn)為公司欠的外債就不用償還了。 但聰明反被聰明誤，根據(jù)法律規(guī)定，作為被執(zhí)行人的有限責(zé)任公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人有權(quán)申請(qǐng)追加該公司的股東為被執(zhí)行人，公司欠的債反而由股東承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 法條鏈接 《最高人民法院關(guān)于民事執(zhí)行中變更、追加當(dāng)事人若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十一條 作為被執(zhí)行人的公司，未經(jīng)清算即辦理注銷登記，導(dǎo)致公司無(wú)法進(jìn)行清算，申請(qǐng)執(zhí)行人申請(qǐng)變更、追加有限責(zé)任公司的股東、股份有限公司的董事和控股股東為被執(zhí)行人，對(duì)公司債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的，人民法院應(yīng)予支持。
北京天用律師事務(wù)所 40評(píng)論 -
達(dá)成和解協(xié)議但交付的匯票無(wú)法承兌，能否申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書? 魯法案例【2023】643 原執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，但交付的商業(yè)承兌匯票無(wú)法承兌，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書，另一方以已履行和解協(xié)議提出執(zhí)行異議，法院該如何處理? 案情簡(jiǎn)介 在史某與曾某的建設(shè)工程施工合同糾紛一案中，法院作出民事調(diào)解書：被告曾某于2022年10月30日前一次性向原告史某支付工程款85萬(wàn)元。2021年4月19日，雙方達(dá)成《協(xié)議書》，約定：85萬(wàn)元債務(wù)由曾某以第三方公司的票額85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票抵付，曾某保證該商業(yè)承兌匯票在2022年10月30日前到期，保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。 后來(lái)史某承兌匯票時(shí)發(fā)現(xiàn)，因第三方公司財(cái)務(wù)問(wèn)題，該匯票無(wú)法被承兌。該匯票現(xiàn)處于拒付追索待清償?shù)臓顟B(tài)，故史某向法院申請(qǐng)執(zhí)行，要求曾某按照民事調(diào)解書履行給付義務(wù)。被執(zhí)行人曾某提出異議，認(rèn)為其在形式上已履行完畢85萬(wàn)元給付義務(wù)，史某債權(quán)轉(zhuǎn)移和變現(xiàn)的風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)由史某依法承擔(dān)和依法解決。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某稱，不同意曾某所提異議，協(xié)議書中雖然約定交付票據(jù)履行本案義務(wù)，但曾某需保證該票據(jù)最終被承兌。現(xiàn)在該票據(jù)不能被承兌，不是史某的原因，所以曾某未履行本案義務(wù)，史某申請(qǐng)執(zhí)行符合法律規(guī)定。 法院審理 本案的爭(zhēng)議焦點(diǎn)是：曾某是否應(yīng)繼續(xù)履行還款義務(wù)? 法院經(jīng)審理認(rèn)為，執(zhí)行程序開始前，雙方當(dāng)事人自行達(dá)成和解協(xié)議并履行，一方當(dāng)事人申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行原生效法律文書的，人民法院應(yīng)予受理。被執(zhí)行人以已履行和解協(xié)議為由提出執(zhí)行異議的，可以參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 本案中，史某與曾某在本院作出生效民事調(diào)解書后，雙方在執(zhí)行前達(dá)成和解協(xié)議并履行。后申請(qǐng)執(zhí)行人史某以曾某未履行義務(wù)為由向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依法立案受理。異議人曾某以已履行和解協(xié)議為由向法院提出異議，符合上述規(guī)定的情形，故本院參照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條的規(guī)定審查處理。 《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行和解若干問(wèn)題的規(guī)定》第十九條規(guī)定：“執(zhí)行過(guò)程中，被執(zhí)行人根據(jù)當(dāng)事人自行達(dá)成但未提交人民法院的和解協(xié)議，或者一方當(dāng)事人提交人民法院但其他當(dāng)事人不予認(rèn)可的和解協(xié)議，依照民事訴訟法第二百二十五條規(guī)定提出異議的，人民法院按照下列情形，分別處理： (一)和解協(xié)議履行完畢的，裁定終結(jié)原生效法律文書的執(zhí)行; (二)和解協(xié)議約定的履行期限尚未屆至或者履行條件尚未成就的，裁定中止執(zhí)行，但符合民法典第五百七十八條規(guī)定情形的除外; (三)被執(zhí)行人一方正在按照和解協(xié)議約定履行義務(wù)的，裁定中止執(zhí)行; (四)被執(zhí)行人不履行和解協(xié)議的，裁定駁回異議; (五)和解協(xié)議不成立、未生效或者無(wú)效的，裁定駁回異議。” 史某與曾某在本院作出民事調(diào)解書之后，就本案?jìng)鶆?wù)達(dá)成協(xié)議書，約定曾某向史某交付85萬(wàn)元的商業(yè)承兌匯票，即表示該民事調(diào)解書項(xiàng)下曾某義務(wù)已經(jīng)履行完畢。但在該協(xié)議書中雙方約定曾某保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付。在曾某將涉案票據(jù)交付給史某后，由于第三方公司原因涉案的商業(yè)承兌匯票未能成功兌付。即使曾某將涉案票據(jù)交付給史某，但因?yàn)槠睋?jù)未能成功兌付，曾某并未履行完畢本案義務(wù)。 申請(qǐng)執(zhí)行人史某向本院申請(qǐng)執(zhí)行，本院依據(jù)申請(qǐng)執(zhí)行人的申請(qǐng)立案執(zhí)行，并依照法律規(guī)定向被執(zhí)行人曾某送達(dá)執(zhí)行通知書、執(zhí)行裁定書、報(bào)告財(cái)產(chǎn)令符合法律規(guī)定。最終法院裁定駁回曾某提出的執(zhí)行異議，經(jīng)濟(jì)南中院復(fù)議并予以維持。 法官說(shuō)法 執(zhí)行當(dāng)事人雙方在法院作出生效法律文書后、執(zhí)行立案之前達(dá)成和解協(xié)議，系當(dāng)事人雙方在本案訴訟程序和執(zhí)行程序之外達(dá)成的和解協(xié)議，具有民事合同的法律性質(zhì)，不屬于執(zhí)行和解協(xié)議，不產(chǎn)生阻卻原生效法律文書恢復(fù)執(zhí)行的法律后果。 本案中，法院作出生效調(diào)解書后，史某與曾某在執(zhí)行前自行達(dá)成《協(xié)議書》，此后，曾某雖然按約定向史某交付商業(yè)匯票，但并未成功兌付，史某民事調(diào)解書項(xiàng)下債權(quán)并未獲得清償。曾某在和解協(xié)議中承諾“保證該商業(yè)承兌匯票最終能被兌付”，故曾某并未完全履行《協(xié)議書》，史某有權(quán)向法院申請(qǐng)恢復(fù)原生效法律文書的執(zhí)行。
北京天用律師事務(wù)所 118評(píng)論 -
勝訴判決書來(lái)了，對(duì)方過(guò)錯(cuò)導(dǎo)致感情破裂，雙方協(xié)議離婚時(shí)把一套現(xiàn)價(jià)商品房贈(zèng)與給孩子，孩子簽署了一份《自愿放棄房屋產(chǎn)權(quán)》的聲明后，該房屋立即就變成了離婚后沒(méi)有處理的共同財(cái)產(chǎn)，于是我方不但主張對(duì)方過(guò)錯(cuò)要求多分，還要求扣除房屋未來(lái)涉及繳納的35%土地收益款項(xiàng)，同時(shí)要求對(duì)方騰退該房屋，法院均支持了我方的訴訟請(qǐng)求。大家不要覺(jué)得離婚后財(cái)產(chǎn)糾紛就不涉及離婚時(shí)的過(guò)錯(cuò)了，這個(gè)判決已經(jīng)證明過(guò)錯(cuò)方是要承擔(dān)少分財(cái)產(chǎn)的風(fēng)險(xiǎn)。
北京法律咨詢 425評(píng)論 -
欠錢不還怎么起訴？ 欠錢是一件很常見的事情，但是當(dāng)有人拖欠債務(wù)時(shí)，就可能會(huì)出現(xiàn)法律糾紛。如果你有人欠你錢，而他不還，你可以通過(guò)起訴的方式來(lái)追回債務(wù)。但是要起訴成功，需要有一定的證據(jù)。 在起訴前，首先要明確的是債務(wù)人和債權(quán)人之間存在債權(quán)關(guān)系。一般情況下，可以通過(guò)書面合同、口頭協(xié)議或者其他文件來(lái)證明存在借貸關(guān)系。此外，也可以根據(jù)相關(guān)法律法規(guī)來(lái)判斷是否存在借貸關(guān)系。例如《中華人民共和國(guó)民法通則》中對(duì)于“無(wú)因合同”的規(guī)定就可以用作判斷標(biāo)準(zhǔn)。 其次要有證明債務(wù)已到期并且未能支付的證明。一般情況下，應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好到期日前后的憑證或者協(xié)議文書來(lái)作為依據(jù)。此外，還應(yīng)當(dāng)準(zhǔn)備好相應(yīng)的電子數(shù)據(jù)、電子信函、電子郵件、手機(jī)短信、承諾書、會(huì)計(jì)憑證等文件作為補(bǔ)充依據(jù)， 使得整個(gè)交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證， 使得整個(gè)交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證， 使得整個(gè)交易流程都能夠得到相應(yīng)的佐證， 使得整個(gè)交易流程都能夠真實(shí)可信地呈上法庭。 再者， 在立案訴訟之前， 還要對(duì)債務(wù)人進(jìn)行必要考察， 相關(guān)考察方式包括： 辦理相關(guān)民事行為能力宣告手續(xù)； 檢驗(yàn)當(dāng)事人是否存在隱匿、偽造、死亡或者無(wú)法找到； 檢驗(yàn)當(dāng)事人是否已將真實(shí)姓名、住所或者工作單位告之法庭。 此外， 還要考察一般性歷史信譽(yù)情況。 在立案訴訟之前， 需要對(duì)歷史信譽(yù)情況進(jìn)行考察， 并收集相應(yīng)材料。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 306評(píng)論 -
一、可以申請(qǐng)支付令，需要符合下面條件： 1.債權(quán)債務(wù)關(guān)系明確、合法、有效。 2.債權(quán)人請(qǐng)求債務(wù)人履行的義務(wù)僅限于給付金錢、有價(jià)證券。 3.債權(quán)人與債務(wù)人沒(méi)有其他債務(wù)糾紛。 4.支付令能夠直接送達(dá)債務(wù)人。 5.支付令必須是有管轄權(quán)的基層人民法院作出。 支付令受理費(fèi)參照財(cái)產(chǎn)案件受理費(fèi)的1/3收費(fèi)。若支付令失效轉(zhuǎn)入訴訟程序，債權(quán)人只需補(bǔ)交案件受理費(fèi)，不會(huì)出現(xiàn)二次收費(fèi)的情形。 支付令案件由債務(wù)人住所地基層人民法院管轄。同時(shí)基層人民法院受理支付令案件，不受債權(quán)金額的限制。 二、訴訟方式 1.確定管轄法院 起訴前要確定的首要問(wèn)題是向哪個(gè)法院起訴。原告可以在被告住所地人民法院起訴，被告住所地與經(jīng)常居住地不一致的，向經(jīng)常居住地人民法院起訴。如果被告住所地和經(jīng)常居住地都比較遠(yuǎn)，也可以由原告住所地人民法院管轄。 2.寫起訴狀 民事起訴狀應(yīng)當(dāng)包含以下內(nèi)容：① 原告、被告基本情況，原告明知被告下落不明的，應(yīng)當(dāng)在訴狀中注明該情況，并盡可能提供被告的信息以及原戶籍地；② 訴訟請(qǐng)求，內(nèi)容應(yīng)當(dāng)具體明確，如系給付物的，應(yīng)寫明種類和數(shù)量；如系給付行為的，應(yīng)寫明為何行為或不為何行為；③ 事實(shí)和理由，是民事訴訟原告對(duì)其訴訟請(qǐng)求的佐證和支持；④ 署名和時(shí)間，由原告簽名或蓋章，并簽署時(shí)間。起訴應(yīng)當(dāng)向人民法院遞交起訴狀，并按照被告人數(shù)提出副本。書寫起訴狀確有困難的，可以口頭起訴，由人民法院記入筆錄，并告知對(duì)方當(dāng)事人。 3.整理證據(jù) 這一步需要我們當(dāng)事人準(zhǔn)備證據(jù)資料，制作證據(jù)清單。對(duì)于欠錢不還這類案件，我們一般要提供借條、轉(zhuǎn)賬記錄、催款記錄等能證明雙方存在借貸關(guān)系事實(shí)的證據(jù)，盡可能完整地還原借款過(guò)程、原告是否有催款、被告是否有還款等情況。證據(jù)主要證明兩點(diǎn)：一是借款合意，二是支付憑證。 4.立案、繳費(fèi) 即到被告人所在地法院提交起訴狀并提供證據(jù)。法立案手續(xù)后，案件由法院排期開庭，當(dāng)事人應(yīng)服從法院的各項(xiàng)工作安排。 5.等待法院依法判決 在判決履行期內(nèi)就對(duì)方在法院判決的規(guī)定時(shí)間內(nèi)還款。 6.申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行 在判決生效后，判決書確定的履行期限屆滿，對(duì)方仍然沒(méi)把錢全給的，就可以向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。和立案一樣去法院走流程。
欠錢不還怎么辦最有效的方法 12評(píng)論 -
司法部發(fā)布律師工作指導(dǎo)案例 為充分發(fā)揮司法行政職能作用，做好新時(shí)代律師工作，更好滿足人民群眾對(duì)法律服務(wù)的需求，2022年12月30日，司法部發(fā)布3篇律師代理成功的訴訟案例。 此次發(fā)布的3篇案例均為民事訴訟案例。案例一“律師代理某建設(shè)集團(tuán)訴某置業(yè)公司建設(shè)工程施工合同糾紛二審案”,為建設(shè)工程施工合同糾紛案，涉及工程招投標(biāo)、招投標(biāo)過(guò)程中備案合同和非備案合同的效力之爭(zhēng)以及結(jié)算合同效力問(wèn)題，在一審判決敗訴的情況下，代理律師圍繞結(jié)算協(xié)議的獨(dú)立性進(jìn)行論證，最終贏得法院支持。案例二“律師代理某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司參與汪某偉訴某蔬菜集團(tuán)、某蔬菜批發(fā)市場(chǎng)、某商業(yè)經(jīng)營(yíng)公司債權(quán)轉(zhuǎn)讓合同糾紛再審案”，為債權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛案，涉及不良資產(chǎn)處理以及全民所有制企業(yè)法人與公司法人的認(rèn)定，律師從事實(shí)認(rèn)定和二者法律適用的不同作為切入點(diǎn)，釋法說(shuō)理，最大限度維護(hù)了委托人的合法權(quán)益。案例三“律師代理某銀行分行參與某融資擔(dān)保公司提起的執(zhí)行異議之訴二審、再審案”，為執(zhí)行異議之訴糾紛案，涉及在執(zhí)行標(biāo)的上同時(shí)存在質(zhì)權(quán)與抵押權(quán)如何確定清償順序的問(wèn)題，律師適用民法典以及《全國(guó)法院民商事審判工作會(huì)議紀(jì)要》的相關(guān)規(guī)定進(jìn)行分析論證，邏輯清晰、結(jié)構(gòu)嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)相關(guān)案件的處理具有一定的指導(dǎo)意義。 以上案例均可在中國(guó)法律服務(wù)網(wǎng)的“司法行政（法律服務(wù)）案例庫(kù)”中搜索查詢。
北京市元甲律師事務(wù)所 326評(píng)論
-
-
-
段建國(guó)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng)：債權(quán)債務(wù)、刑事辯護(hù)、建設(shè)工程、民間借貸
5.0分 服務(wù)： 1289人 好評(píng)： 721回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
李孟陽(yáng)律師 執(zhí)業(yè)認(rèn)證 平臺(tái)保障
擅長(zhǎng)：交通事故
5.0分 服務(wù)： 457人 好評(píng)： 510回復(fù)快熱心律師很有幫助 -
