.png)
債權(quán)憑證的法律屬性
王學(xué)瑞律師2022.02.07522人閱讀
導(dǎo)讀：
首先，債權(quán)憑證實(shí)質(zhì)是執(zhí)行程序中以國(guó)家證明的形式對(duì)處于強(qiáng)制狀態(tài)的民事權(quán)利的法定化，與一般的債權(quán)證明有本質(zhì)的區(qū)別。而債權(quán)憑證是法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果時(shí)向債權(quán)人發(fā)放的憑證，是一種國(guó)家證明，體現(xiàn)了公權(quán)對(duì)私權(quán)的介入，具有公信力，并且意味著民事權(quán)利處于強(qiáng)制狀態(tài)，即民事權(quán)利為國(guó)家確定和保護(hù)而適用于強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的權(quán)利狀態(tài)。其次，債權(quán)憑證作為人民法院的法律文書(shū)，具有很強(qiáng)的法律效力，與法院的判決書(shū)、裁定書(shū)具有同等的公信、強(qiáng)制執(zhí)行等效力，而且在確定權(quán)利義務(wù)方面更明確、更具體，對(duì)義務(wù)人的約束力更強(qiáng)。那么債權(quán)憑證的法律屬性。大律網(wǎng)小編為大家整理如下相關(guān)知識(shí)，希望能幫助大家。
首先，債權(quán)憑證實(shí)質(zhì)是執(zhí)行程序中以國(guó)家證明的形式對(duì)處于強(qiáng)制狀態(tài)的民事權(quán)利的法定化，與一般的債權(quán)證明有本質(zhì)的區(qū)別。而債權(quán)憑證是法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果時(shí)向債權(quán)人發(fā)放的憑證，是一種國(guó)家證明，體現(xiàn)了公權(quán)對(duì)私權(quán)的介入，具有公信力，并且意味著民事權(quán)利處于強(qiáng)制狀態(tài)，即民事權(quán)利為國(guó)家確定和保護(hù)而適用于強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的權(quán)利狀態(tài)。其次，債權(quán)憑證作為人民法院的法律文書(shū)，具有很強(qiáng)的法律效力，與法院的判決書(shū)、裁定書(shū)具有同等的公信、強(qiáng)制執(zhí)行等效力，而且在確定權(quán)利義務(wù)方面更明確、更具體，對(duì)義務(wù)人的約束力更強(qiáng)。關(guān)于債權(quán)憑證的法律屬性的法律問(wèn)題，大律網(wǎng)小編為大家整理了債權(quán)債務(wù)律師相關(guān)的法律知識(shí)，希望能幫助大家。
首先，債權(quán)憑證實(shí)質(zhì)是執(zhí)行程序中以國(guó)家證明的形式對(duì)處于強(qiáng)制狀態(tài)的民事權(quán)利的法定化，與一般的債權(quán)證明有本質(zhì)的區(qū)別。債有任意之債和法定之債之分，一般的債權(quán)證明屬于任意之債的范疇，是平等民事主體之間的一種意思表示，體現(xiàn)了當(dāng)事人的私權(quán)自治，意味著民事權(quán)利尚處于正常狀態(tài)，即權(quán)利人可通過(guò)請(qǐng)求義務(wù)人履行義務(wù)而實(shí)現(xiàn)其權(quán)利的權(quán)利狀態(tài)。而債權(quán)憑證是法院實(shí)施強(qiáng)制執(zhí)行無(wú)效果時(shí)向債權(quán)人發(fā)放的憑證，是一種國(guó)家證明，體現(xiàn)了公權(quán)對(duì)私權(quán)的介入，具有公信力，并且意味著民事權(quán)利處于強(qiáng)制狀態(tài)，即民事權(quán)利為國(guó)家確定和保護(hù)而適用于強(qiáng)制實(shí)現(xiàn)的權(quán)利狀態(tài)。其次，債權(quán)憑證作為人民法院的法律文書(shū)，具有很強(qiáng)的法律效力，與法院的判決書(shū)、裁定書(shū)具有同等的公信、強(qiáng)制執(zhí)行等效力，而且在確定權(quán)利義務(wù)方面更明確、更具體，對(duì)義務(wù)人的約束力更強(qiáng)。
點(diǎn)贊
收藏
